Popularnost astrologije kao pokazatelja praznovjerja naroda

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Budimo iskreni – tko od nas barem jednom nije pogledao u svoj horoskop, pa makar samo iz radoznalosti? Astrologija se odavno prestala smatrati ozbiljnom znanošću i u našem društvu se obično doživljava kao nevini šarlatanizam.

Međutim, ostaje pitanje na koje nije tako lako pronaći odgovor: zašto je astrologija još uvijek toliko popularna? A kako dostignuća u genetici ili umjetnoj inteligenciji koegzistiraju u jednom društvu i uvjerenje da položaj planeta i zvijezda na nebu određuje sudbinu osobe?

Horoskop za princezu

Astrologija kao sustav razumijevanja svijeta i našeg mjesta u njemu nastala je prije nekoliko tisuća godina i bila je poznata u ranoj Mezopotamiji, staroj Kini, starom Egiptu, kao i u Grčkoj i Rimu. Tijekom renesanse, u 15. i 16. stoljeću, nakon oko tisuću godina pauze povezane s utjecajem kršćanstva, astrologija se ponovno raširila na Zapadu. Svojedobno se čak predavao i na sveučilištima, ali nakon što su svjetlo dana ugledala djela Kopernika, Keplera i Galilea, znanstvena vrijednost ove doktrine je prepoznata kao upitna. Naknadni razvoj metoda racionalnog mišljenja zauvijek je izbrisao astrologiju s popisa znanosti.

Kako su se onda horoskopi uspjeli čvrsto učvrstiti na zadnjim stranicama današnjih novina? I zašto mnogi moderni ljudi upoznati s astronomijom i znanstvenom slikom svijeta i dalje posežu za astrološkim predviđanjima? Ispada da to dugujemo avanturističkom uredniku britanskog tabloida Sunday Express i kraljevskoj obitelji.

Dana 21. kolovoza 1930. godine rođena je kći budućeg kralja Georgea VI, princeza Margaret. Od sloma Wall Streeta godinu dana ranije, ovo je postao jedan od najzanimljivijih događaja za britanski tisak. Naravno, vijest o rođenju princeze dospjela je na naslovnice svih novina, ali kraljevska je obitelj kraljevska obitelj, pa novinari nisu mogli reći nikakve ekskluzivne detalje.

Sunday Express je kao tjedni list morao ponuditi materijal o novorođenčetu u neobičnoj perspektivi, a u trenutku inspiracije, glavnom uredniku Johnu Gordonu pala je zaista briljantna ideja - odlučio je objaviti horoskop koji će čitateljima reći o budućoj sudbini kraljevske osobe. Isprva je u redakciju htio pozvati Williama Warnera, poznatog i kao Heiro, vidovnjaka, hiromanta i pravu zvijezdu tadašnje astrologije, ali je bio zaposlen. Umjesto Warnera, Gordon je upućen na svog pomoćnika Richarda Harolda Naylora. Zahvaljujući njegovim konzultacijama u sljedećem broju Sunday Expressa objavljen je članak pod naslovom "Što zvijezde predviđaju novoj princezi".

Astrolog je Margaret obećao život "pun turbulentnih događaja", a također je predvidio da će se "nešto od velike važnosti za kraljevsku obitelj i naciju dogoditi oko njezine sedme godine". Igrom slučaja, ujak princeze Edwarda VIII abdicirao je 1936. godine, a Margaretin otac je postao kralj. Vidjevši kakav je interes kraljevski horoskop izazvao u javnosti, Gordon je odlučio objaviti još nekoliko predviđanja. Neki od njih su se pokazali uspješnima, pa je tako nastala tjedna rubrika 'Što zvijezde proriču'.

Danas se horoskopi mogu naći u mnogim publikacijama, od Cosmopolitana do Rossiyskaya Gazeta. U potrazi za interesom čitatelja, ponekad poprimaju različite oblike - a sada, po znaku zodijaka, možete saznati kakvo ste voće, ljetni stanovnik, pa čak i Pokemon. Astrologija i popularna religija na modernom zapadu izvještavaju da otprilike 90 posto odraslih u zapadnoj kulturi poznaje svoj horoskopski znak. Od toga se oko 50 posto slaže s njegovim karakteristikama: Ovnovi su tvrdoglavi, blizanci vjetroviti, a škorpioni temperamentni.

Ipak, odmah napravimo rezervu: znanost još nije uspjela pronaći pouzdane korelacije između karakteristika horoskopskog znaka i osobina osobnosti onih koji su rođeni pod njim. Godine 1985. u časopisu Nature je objavljena studija američkog fizičara Seana Carlsona. Tijekom jednog eksperimenta, znanstvenik je pokazao da astrolozi nisu u stanju usporediti nečiju natalnu kartu s njegovim osobnim karakteristikama - njihovi rezultati su odgovarali slučajnom izboru. U jednom drugom eksperimentu obični ljudi su između nekoliko horoskopa birali onaj koji najbolje opisuje njihove osobine i karakter – a ni ovdje nisu pronađene statistički značajne veze.

Osim toga, znanost nije uspjela pronaći nikakvu povezanost između horoskopske kompatibilnosti parova i broja razvoda, niti između horoskopskog znaka i izbora zanimanja, niti između utjecaja Marsa i sklonosti ljudi kriminalu. Dugogodišnja studija na dvije tisuće dragovoljaca rođenih u isto vrijeme (a samim tim i istog horoskopskog znaka) također je pokazala da nemaju slične karakterne osobine. To sugerira očigledan zaključak: astrologija, nažalost, nema nikakvu moć predviđanja.

Red i mir

Danas, prema VTsIOM-u, 31 posto Rusa vjeruje u horoskope (41 posto među ženama, 42 posto među 18-24 godina), odnosno gotovo svaki treći stanovnik naše zemlje. Unatoč širokoj upotrebi interneta, ta se brojka zapravo nije promijenila u posljednjih 15-20 godina (33 posto u 2000.), iako je udio onih koji sumnjaju porastao sa 56 na 62 posto. U inozemstvu je situacija otprilike ista: anketa među stanovnicima SAD-a pokazala je da 26 posto Amerikanaca vjeruje u astrologiju. To je nešto manje nego kod NLO-a (32 posto), ali više nego kod vještica (23 posto).

Zašto stanovnici modernih gradova i dalje čitaju horoskope i vjeruju u njih?

Prvenstveno zato što našem životu daju osjećaj reda. Atlantic citira mišljenje razvojne psihologinje Monishe Pasupathi: iako ona sama, kaže Monisha, uopće ne vjeruje u astrologiju, shvaća da ovo učenje “pruža [ljudima] vrlo jasnu osnovu za objašnjavanje [svijeta]”.

Doista, horoskopi pomažu razriješiti lude događaje koji se događaju u našim životima. Tip se ne javlja nakon spoja, jer ga ometa retrogradni Merkur. Oštro reagiram na kritike, ali što očekivati od osobe koja ima Marsa u Djevici. Kada Jupiter uđe u desetu kuću, šef će svakako cijeniti moj trud na poslu. Sve što se događa u životu čini se manje strašnim i neugodnim kada ima jednostavno i logično objašnjenje.

Prema Chrisu Frenchu, profesoru psihologije vjerovanja u paranormalno na Goldsmiths College Londonu, redovito čitanje astroloških predviđanja u novinama pomaže modernim ljudima da steknu "osjećaj kontrole i temelj za razumijevanje onoga što se događa u životu". U 2009. godini, istraživanje koje je proveo iVillage pokazalo je da 33 posto čitatelja astrology.com provjerava svoj horoskop prije razgovora s potencijalnim poslodavcem; 35 posto - prije početka nove veze; 33 posto - prije kupnje srećke. Tako se velik dio ljudi pokušava nositi s nepoznatim uz pomoć astrologije.

Nadalje, statistika pokazuje da se osoba sklona pozivati se na horoskop u vrijeme stresa. Mala studija koju je 1982. proveo psiholog Graham Tyson pokazala je da se ljudi savjetuju s astrolozima kao odgovor na teške životne situacije povezane s promjenom društvenog statusa ili prekidom odnosa. Jedna te ista osoba sposobna je pribjegavati horoskopu u uvjetima visokog stresa kao sredstvu prilagodbe promjenama, dok će se pod niskim razinama stresa prema astrologiji odnositi s nepovjerenjem. Margaret Hamilton, psihologinja sa Sveučilišta Wisconsin, također je u svom istraživanju primijetila da su ljudi koji vjeruju astrološkim predviđanjima skloniji biti nervozniji i tjeskobniji.

“U našoj kulturi odgoj djece se odvija na vrlo nasilan način, a ljudi su se od samog početka navikli biti u sustavu, navikli da im se govori što da rade. Životni put običnog čovjeka je ravan, poput strijele, nacrtan je u školi. Čini mi se da astrologija iskorištava iste prakse. Kad se odrasli nađu u slijepoj ulici, dolaze do nekoga tko im kaže: učinite ovo”, kaže Anna Silnitskaya, doktorica psihologije i psihologije savjetovanja, osnivačica Facebook zajednice Re-Woman.

Kako radi

Dio razloga za vitalnost astrologije leži u činjenici da ona koristi vrlo općeniti i nejasan jezik. Glavna zapovijed svake gatare je ne ulaziti u detalje. Većina horoskopa objavljenih u medijima koristi vrlo pojednostavljene formulacije: "ovaj tjedan morat ćete malo raditi", "poslijepodne će biti ugodno", "potraga za laganim užicima neće dovesti do ničega dobrog". Kao što pokazuje praksa, upravo takvi nejasni opisi ljudi pripisuju visokoj točnosti.

Godine 1948. psiholog Bertram Forer postavio je zanimljiv eksperiment. Proveo je poseban test među svojim učenicima kako bi na temelju njegovih rezultata sastavio osobni portret svakog od njih. Tjedan dana kasnije, psiholog je svakom sudioniku testiranja, umjesto stvarne individualne karakteristike, uručio nejasan tekst preuzet iz horoskopa u novinama. I ponudio je da ocijeni njegovu točnost na skali od pet stupnjeva, gdje 5 znači "izvrsno". Među karakteristikama bile su, na primjer, sljedeće:

“Trebate suosjećanje i divljenje drugih, a istovremeno ste skloni samokritici. Iako imate neke nedostatke, općenito ih možete nadoknaditi. Imate značajne prilike koje još niste realizirali za svoje dobro. Unatoč prividnoj disciplini i samokontroli, u srcu možete osjećati tjeskobu i nesigurnost. S vremena na vrijeme sumnjate u odluku koju ste donijeli i brinete se jeste li učinili pravu stvar."

“Pristajete na neku raznolikost i promjenu. Ne volite svakakva ograničenja. Osim toga, ponosite se neovisnošću svog razmišljanja i ne vjerujete u izjave drugih bez dovoljno opravdanja. Smatrate da nije mudro previše se otvarati drugima. Ponekad ste prijateljski raspoloženi, gostoljubivi i uslužni, dok ste ponekad suzdržani, oprezni i povučeni. Neke vaše težnje nisu baš realne."

Prosječna ocjena za Forerove predmete bila je 4,26 - dovoljno impresivno za grupu učenika. Kasnije je studija ponovljena nekoliko puta, ali je rezultat uvijek fluktuirao na približno istoj visokoj razini.

Možete se prisjetiti još jednog eksperimenta koji je proveo Michel Gauquelin 1968. godine. Znanstvenik je objavio oglas u časopisu Ici-Paris pozivajući sve da mu pošalju svoje ime, adresu, datum i mjesto rođenja te dobiju osobni horoskop. Na ponudu se odazvalo oko 500 ljudi. Svatko od njih dobio je horoskop od 10 stranica, omotnicu na vlastitu adresu i upitnik. Od prvih 150 ljudi koji su Gauquelinu poslali popunjen upitnik, 90 posto se složilo da horoskop točno odražava njihov karakter, a još 80 posto je reklo da su ih prijatelji i rodbina prepoznali u opisu Gauquelina. Međutim, svih 500 Gauquelinovih ispitanika dobilo je isti horoskop, koji je kompjutorski program sastavio za dr. Marcela Petoita, serijskog ubojicu.

Ljudi koji čitaju horoskope djelomično su predisponirani da svoju sliku “prilagode” opisu astrologa. Nije ni čudo da se Forerov efekt naziva i Barnumov efekt – američki showman koji je zaslužan za frazu: “Imamo ponešto za svakoga”. Chris French objašnjava ovaj fenomen na sljedeći način: “Ako stvarno vjerujete u sustav, sami ćete učiniti predviđanje konkretnijim nego što jest. Većina dana za većinu ljudi je mješavina dobrog i lošeg, i … ako vam se kaže da će se danas nešto dobro dogoditi, svaki događaj tog dana izgledat će kao potvrda prognoze."

Klijenti astrologa vjerojatno će zanemariti nevjerojatne izjave i složiti se s prilično općim izjavama, jednostavno zato što za njih postoji nešto osobno značajno. Ovdje odjednom stupaju na snagu dva psihološka mehanizma – subjektivna validacija i selektivno pamćenje. Zahvaljujući prvom pronalazimo veze i značenje tamo gdje ih nema, a drugi nam omogućuje da zaboravimo pogreške prediktora.

“Kada ste uvjereni da je astrologija stvarna, može doći do izražaja težnja da potvrdite svoje stajalište. To nas tjera da tražimo dokaze za svoja uvjerenja i ignoriramo proturječne činjenice. Općenito, danas postoje stotine kognitivnih pristranosti, a možda i drugi mehanizmi igraju ulogu”, objašnjava Joseph McKines, izvanredni profesor na Fakultetu društvenih znanosti HSE-a.

Korist ili šteta

Dijelom nam horoskopi pomažu organizirati naše znanje o sebi. “Astrologija nije pogodna za svakoga, ali čak i među onima koji je ne shvaćaju ozbiljno, ima ljudi koji čitaju horoskope - i ja nisam iznimka. U pokušaju da sebi objasnim zašto to radim došao sam do sljedećeg zaključka. Horoskop uvijek sadrži vrlo bogat opis osobnosti i osobina ličnosti, a ako astrolog ima dovoljno iskustva i kulturološke razine, može biti vrlo složen i znatiželjan. Odabirom dijelova ovih opisa možemo pokušati povezati sebe i svoju osobnost s njima. Horoskopi pružaju jezik u kojem se prepoznajem, uzimam ga i ubacujem u svoju priču o sebi”, kaže Anna Silnitskaya.

Osim toga, horoskopi su sposobni pružiti psihološku udobnost. Važno je napomenuti da je veća vjerojatnost da će ljudi vjerovati u povoljna predviđanja i opise. Mnoge su studije pronašle dokaze da se pozitivne ili društveno poželjne karakteristike češće percipiraju istinitima. Margaret Hamilton također je otkrila da su ljudi skloni vjerovati više horoskopa koji ih dobro opisuju. Inače, mediji aktivno koriste tu slabost svojih čitatelja. Oko 70 posto informacija u novinskim horoskopima je pozitivno, što je puno više nego u drugim rubrikama.

No, neće se svi složiti s tvrdnjom o bezazlenosti horoskopa. Ponajprije zato što se astrologija pozicionira kao znanost, unatoč tome što to nije. Anketa koju su proveli sociolozi s Instituta za statistička istraživanja i ekonomiju znanja Državnog sveučilišta – Visoka ekonomska škola pokazala je da 68 posto Rusa astrologiju smatra znanošću. Po ovom pokazatelju Rusija je na 29. mjestu u svijetu. U Sjedinjenim Državama postotak ljudi koji vjeruju u znanstvenu osnovu astrologije je 42, au Rumunjskoj - 62.

U nekim slučajevima, vjera u horoskope može dovesti do stvarnih negativnih posljedica. Primjerice, servis za traženje posla Zarplata.ru utvrdio je da je svaki šesti Rus barem jednom na razgovoru upitan o horoskopskom znaku, a tri posto ispitanih nije dobilo posao zbog “neprikladnog” znaka. Osim toga, astrološka predviđanja mogu utjecati na ponašanje i uspjeh u zadacima – a to ne mora nužno dovesti do pozitivnih posljedica.

Richard Dawkins, engleski etolog i evolucijski biolog, prilično je oštro govorio o astrologiji u The Independentu 1995.: “Njegova prijekopernikanska amaterska upotreba diskreditira i ponižava astronomiju kao što je Beethoven učinio u komercijalnom reklamnom videu. To također vrijeđa psihologiju kao znanost i raznolikost ljudske osobe.”Ruski teorijski fizičar i dobitnik Nobelove nagrade Vitalij Ginzburg govorio je o astrologiji na sličan način u časopisu Science and Life:

“Dakle, astrologija je tipična pseudoznanost, a savjeti astrologa su samo glupost, glupost. Zašto tiskati takva predviđanja i obmanjivati ljude? Istina, treba se suočiti s takvim mišljenjem: naravno, astrološke prognoze su glupost, ali tko im vjeruje, čitanje je samo nevina zabava. Ne slažem se s ovim mišljenjem."

Međutim, ne treba zaboraviti jedno jednostavno pravilo: ponekad ljudi donose odluke na temelju logične i racionalne analize činjenica, a ponekad ne. “Stavovi i mišljenja većine ljudi nisu uvijek utemeljeni na točnim empirijskim dokazima. Mnogo je razloga zašto vjerujete u ono u što vjerujete, a u nekim slučajevima to činite jednostavno zato što se osjećate dobro”, kaže Chris French. Astrologija nekome donosi samopouzdanje, nekome laska, a nekome pomaže preživjeti teške trenutke u životu.

Glavna stvar koju treba zapamtiti je da astrološka prognoza zapravo ne predviđa budućnost. U iščekivanju ostvarenja predviđanja, osoba sama počinje djelovati i tumačiti reakcije drugih na takav način da u konačnici izaziva njegovu provedbu (Rosenthal efekt). A ako vam se čini da je danas dobar dan za vas, jer su zvijezde tako poravnate, onda se uopće ne radi o njima. I to je dobro – ipak je ugodnije imati slobodnu volju i ne ovisiti o Mjesecu u Jarcu.