Zatrpane kuće kao dokaz globalne poplave iz 19. stoljeća

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Tema ukopanih prizemlja zgrada postaje sve popularnija. Sve više ljudi počinje postavljati pitanja i pokušavaju sami pronaći odgovore. Ali to se mora učiniti namjerno, inače će dodati skepticizam našim protivnicima …

U posljednje vrijeme tema popunjenih katova zgrada sve je popularnija među ljudima potpuno različitih krugova zanimanja, obrazovanja i društvenog statusa. Sve više ljudi počinje postavljati pitanja i pokušava samostalno tražiti odgovore. To je, naravno, super, ali problem je u tome što ako to ne učinite namjerno, to će dodati skepticizam našim protivnicima, pa čak i argumente. Navest ću jednostavan primjer, nekoliko puta su mi slane fotografije novogradnji i panelnih kuća s podrumom, kao potvrda kataklizme.

Moderna podrumska etaža

Uvijek sam govorio i ponavljat ću - ne možete sve veslati na jednu hrpu. Čak i svaku zakopanu kuću treba rješavati pojedinačno. Dakle, što nam kažu skeptici, na fotografijama ili videima o popunjenim kućama?

1. Što, namjerno je izgrađena.

2. Što, kuća je potonula.

3. Što, ovo je rastući kulturni sloj. A ovaj odgovor ima posebne slučajeve:

a) stanovnici su bacali smeće pred noge,

Sada neću ocjenjivati ova objašnjenja, koja su u svojoj biti već kontradiktorna. Ovim člankom, prijatelji, želim vas naučiti razlikovati stvarno popunjenu kuću od izgrađene. Također, sada nećemo uopće dokazivati niti opovrgavati temu poplava. Bio on ili ne, to je tema drugog članka, koji je sada u pripremi i, nadam se, uskoro će biti objavljen.

I tako, da odmah utvrdimo, ima kuća "Tako izgrađen"i "Popunjena" (dobro, ili "pokopan", kako vam se više sviđa). Sada je važno shvatiti da je činjenica prisutnosti zakopanih kuća nepobitna. Oni jednostavno postoje, a mi ćemo poći od ovoga. Ali ovdje je glavna stvar bez fanatizma, jer pogreške, ili namjerno iskrivljavanje činjenica, diskreditiraju cijeli sustav alternativnih istraživanja.

Da biste utvrdili je li kuća napunjena, ili je tako izgrađena, morate uzeti u obzir pet jednostavnih točaka:

1. Datum izgradnje.
2. Reljef terena.
3. Vanjski razmjeri zgrade, a kao poseban slučaj, vrata izrađena od prozora.
4. Prozorski okviri su ravno u zemlju.
5. Cigle iz zemlje.

Ispunjenje samo jednog uvjeta nije automatski dokaz da je kuća popunjena (ukopana). Ali ispunjavanje svih pet uvjeta od strane proučavane kuće zajamčeno potvrđuje činjenicu da je popunjena.

Idemo sada redom za svaku stavku. I tako, ispred sebe vidimo određenu zgradu s prozorima prema zemlji.

Dva prozora u zemlji

Ako pouzdano znamo da je datum izgradnje zgrade raniji od početka 19. stoljeća, tada je prvi paragraf završen, prelazimo na drugi. Ovdje želim naglasiti da ako smo TOČNO znamo datum. Točan datum izgradnje ne može se uvijek saznati, pa čak i znajući točan datum, uvijek se može dovesti u pitanje, ali poznavajući tehnike gradnje određenog razdoblja, građevinu se može grubo povezati u vremenu.

1897. datum "izgradnje" Tulskog telegrafa. Na lijevom preslicu

Datum izgradnje, radi provjere, može se pokazati kao datum velikih popravaka, ili se zgrada može pripisati nekoliko desetaka, pa čak i stotina godina, "kako bi se povećala njezina povijesna vrijednost".

Datum "izgradnje" Tulskog Kremlja

Mnogo je teže kada znamo datum izgradnje zgrade nakon sredine 19. stoljeća, pa čak i početka 20. stoljeća. Kao što sam rekao, ovaj datum izgradnje može biti samo datum remonta.

Datum renoviranja

Datum renoviranja

Ovdje moramo priznati da to vjerojatno nećemo moći opovrgnuti, jer je najvjerojatnije sačuvana popravna i građevinska dokumentacija nakon zadnje obnove. Ali ovdje također morate uzeti u obzir takav trenutak kao što su svjetski ratovi.

Veliki domovinski rat

Dat ću vam jednostavan primjer iz života. Nakon Velikog Domovinskog rata, kada je naša zemlja ležala u ruševinama, postavljena je zadaća obnoviti narodno gospodarstvo u što kraćem roku.

Staljingrad

Za obnovu ratom porušenih objekata osnovane su komisije koje su utvrđivale prikladnost porušenog objekta za obnovu.

Zgrada uništena u borbama

Ako je bilo svrsishodno, onda je obnovljena, ali ako su troškovi obnove premašili troškove izgradnje slične nove, tada je zgrada jednostavno srušena do jakih zidova, te je na temelju toga, kao na temelju, nova zgrada izgrađena izgrađena, a godina izgradnje gornjeg dijela proglašena je godinom izgradnje cijelog objekta. A što je bilo dolje, malo ljudi je bilo zainteresirano, ponekad je donji kat jednostavno zaspao, jer zbog rata arhiv nije mogao opstati, ljude koji su vidjeli ili znali nešto o zgradi i njenoj povijesti nije bilo lako pronaći, ako je ikako moguće, dakle, nitko nije razmišljao o podrijetlu donjeg kata.

Ruševine grada

Ako se donji kat mogao koristiti, služio je kao podrum, ako ne, onda su jednostavno zaspali. Tako su se pojavili "staljinisti". Ali opet, ne trebate sve veslati na jednu hrpu. Neki objekti su, već tijekom izgradnje, namjerno građeni s podrumom i prozorom u jami, ako ih ima u blizini, kako bi svi objekti izgledali skladno i ne isticali se iz jednog arhitektonskog niza. I opet, nisu svi staljinisti isti, dapače, iako mogu biti isti po izgledu. Svakom kućom treba se baviti pojedinačno.

I tako su na starim temeljima podignute nove zgrade. Dakle, obnavljali su i gradili, i nakon Velikog Domovinskog rata, i nakon građanskog i Prvog svjetskog rata, ali tko može jamčiti da objekti nisu na ovaj način obnovljeni ni ranije, primjerice, nakon iste kataklizme iz 19. stoljeća?

Stoga, da biste razumjeli vrijedi li obratiti pažnju na zgradu, morate ući u takozvani podrum i pogledati zidove zidova.

Podrum stare kuće

Velike cigle, na bijelom malteru, s lučnim vratima, zasigurno će nas vratiti u početak 19. stoljeća, ako ne i ranije. Kao primjer mogu navesti stambenu zgradu u Tuli, članak o tome je ovdje.

Sljedeća stavka je teren. Ovo je čest adut skeptika, budući da zgrada na padini ima sve šanse da bude "ovako sagrađena", jer će suprotni krajevi dugačke zgrade automatski biti na različitim razinama.

Skupština plemstva u Tuli

No, istovremeno je mnogo zgrada, čak i onih koje stoje na padinama, još uvijek zatrpane, ali logični argumenti skeptika o padu razine katkad se čini neprobojnim.

Zgrada na padini

Naposljetku, njihovi se argumenti temelje na pravom poretku stvari: da je za zgradu na padini prikladnije napraviti dvije ili tri razine, i na lažnom shvaćanju samog procesa uspavljivanja - da ako postoji, recimo, poplava, onda bi sva glina samo stakla niz padinu. Elementarno poznavanje građevinskih kodova prošlosti, o kojima sam gore govorio, pomoći će nam da to shvatimo - ovo je veličina cigle i vrsta zidane smjese, kao i ispravno razumijevanje mehanizma uspavljivanja.

Veličina cigle, po godini

Na primjer, snijeg zimi leži na kosim krovovima ili obroncima, ne teče nigdje. Naravno, ovisi o kutu krova ili brda, ali općenito, shvatili ste. Namjerno sam upotrijebio snijeg kao primjer, jer je pogodan za različite verzije poplave. Ponovit ću još jednom je li poplava bila ili nije, a ako je i kako bi mogla biti, to je tema drugog članka.

Samo naprijed. Vanjski razmjeri zgrade. Za početak, ljepota zgrada prošlosti upadljivo se razlikuje od modernih zgrada.

Drevne i moderne građevine

Sada, tijekom masovne gradnje, ne izrađuju štukature, ukrase i druge ukrase, smatrajući to arhitektonskim ekscesima. Naravno, neki šiškar s rubljom može za sebe izgraditi kuću u antičkom stilu, ali ovo je samo iznimka koja dokazuje pravilo: trenutno se bezlične kutije grade prema standardnom dizajnu.

Drevne i moderne građevine

Ako se sjećate našeg najnovogodišnjeg filma svih vremena i naroda - "Ironija sudbine ili uživajte u kupanju".

Snimke iz filma

Tako je tamo glavni lik, zbunjujući samo grad, mogao ući u tuđi stan, otvarajući ga njihovim ključ. Naravno, tu je sve pretjerano. No, nagovještaj redatelja filma Eldara Ryazanova 1975. jasan je i razumljiv i danas - tipičan projekt koji izvodi jedan dizajnerski biro, utjelovljen u bilo kojem gradu u ogromnoj zemlji, izgleda isto. Bilo je to za vrijeme Sovjetskog Saveza. U naše vrijeme situacija se nije puno promijenila.

Tipičan projekt

Iako je više projektantskih ureda, a čini se i veća konkurencija, ali i s razvojem tržišnih odnosa diljem zemlje grade se iste kutije koje se međusobno ne razlikuju puno. Ali što ako je usporedite s arhitekturom prošlosti? Ono što nije zgrada je remek-djelo, svaka zgrada je jedinstvena.

Manastir u Moskvi

Sigurno je u to vrijeme bilo i tipičnih projekata, ali zgrade su uvijek bile izvrsno uređene i tada se situacija opisana u filmu načelno nije mogla dogoditi.

Dakle, prijatelji moji, što nam se dogodilo? Jesmo li u svoje vrijeme prestali cijeniti lijepo? Volimo li više kutije bez lica? Ne. S velikim zadovoljstvom gledamo na građevine prošlosti i ne prestajemo im se diviti. Još uvijek imamo osjećaj za lijepo! Imali su ga i naši preci! Istodobno, imajte na umu da sve kutije, bez obzira koliko su bezlične, izgledaju proporcionalno, ali što su onda naši preci gradili prekrasne zgrade, ali su izgubili iz vida proporcije?

Neproporcionalna zgrada

Naši preci nisu bili budale ili divljaci, a gradeći tako veličanstvene građevine stoljećima, pokušavali su ih učiniti lijepima na svaki način. Uključujući i proporcije.

Visina podova

Stoga, ako zgrada s napunjenim podom odgovara prvoj točki, stoji na ravnom terenu i izgleda nesrazmjerno, onda se najvjerojatnije radi o popunjenoj zgradi. Pa, vrata napravljena od prozora lakše je pokazati kako izgleda.

Prednji ulaz. Vrata napravljena od prozora

Ili ovdje je pogled na drugu zgradu, s kraja, a ovdje vidimo vrata napravljena od prozora.

Vrata napravljena od prozora

Štoviše, nema sumnje da se radi o prozoru u prošlosti, budući da se još niže, u modernom podrumu, ispod ovih vrata nalaze još jedna vrata … u zemlju. O ovoj kući već postoji članak na stranici, općenito je toliko zbunjujuća priča da je više privlači detektivska nego povijesna istraga. Članak možete pročitati ovdje.

Idemo dalje. Da biste razumjeli sljedeću točku o prozorskim okvirima koji strše iz zemlje, pokušajte to sami zamisliti:

Moderna privatna gradnja

Dakle, odlučili ste sami sebi sagraditi kuću, odabrali tim građevinara, dogovorili s njima cijenu, dali im novac i otišli, na odmor, ili na poslovno putovanje, to nije poanta. Dakle, godinu dana kasnije se vratite, dođete pogledati, i vidite, dvorac je već izgrađen, neki završni radovi još traju, ali općenito kutija je spremna. A u isto vrijeme, drveni (ili plastični) okviri prozora, čak i podrum, izgledaju ravno iz zemlje. Kakva će biti vaša reakcija na takve graditelje? U najmanju ruku, natjerali biste da se napravi jama oko svakog prozora, zar ne? Ovo je barem.

Važno je razumjeti da kada biste imali priliku kontrolirati proces izgradnje, onda najvjerojatnije za sebe ne biste tako gradili. S jamom? Možda, ali ne okvir ravno iz zemlje.

Okvir od zemlje

Zašto bi ga onda netko drugi mogao tako izgraditi? Ali ovdje je najvažnije, kao što rekoh, ne veslati sve na jednom mjestu.

Ovisno o mehanizmu kataklizme, drveni okviri možda nisu preživjeli, na primjer, tijekom poplave, kada se sloj vode ili prljavštine gurne, okviri bi se jednostavno mogli utisnuti u prostoriju. Ali ako je tlo "došlo" ne sa strane, već odozgo, poput istog snijega, onda bi okvir mogao preživjeti. Drugo je pitanje zašto drveni okviri nisu istrulili 200 godina? Osim ako su hrastovine, ili tlo na ovom mjestu nije suho. Prozorski okviri, koji gledaju u tlo, također imaju svoje mjesto, ako su se zidovi jame urušili ili su namjerno rastavljeni, a to se moglo dogoditi sasvim nedavno. Općenito, ako postoji jedna činjenica, uvijek postoji nekoliko opcija.

Pa, i posljednji trenutak - cigle vire iz zemlje.

Cigle "izlaze" odmah iz zemlje

Prijatelji, da vam bude jasnije zašto je to toliko važno, ukratko ću objasniti neke od konstrukcijskih točaka. Opeka je porozan materijal, poput spužve, koji dobro upija vodu. Mješavina za zidanje također upija vodu. I ispada da ako se tlo na kojem stoji zid od opeke smoči, tada se zbog kapilarnog usisavanja vlaga diže uz zid od opeke. A onda, kao i uvijek, neočekivano počinje zima, a voda u cigli se smrzava. A kad se smrzne, voda se širi i lomi ciglu iznutra. Danas je to lako spriječiti osiguravanjem hidroizolacije tijekom gradnje, na primjer, od krovnog materijala.

Hidroizolacija

Ali sada se prisjetimo da naši preci nisu bili budale, gradili su tako veličanstvene građevine kojima se i sada želite diviti. I ovdje se javlja očita kontradikcija: jesu li ljudi izgradili tako nevjerojatnu strukturu, potrošili toliko truda, vremena i novca i zaboravili na hidroizolaciju? Vjerujete li stvarno u to? Ovdje mogu biti dva odgovora - ili nije namjerno, jer nije bilo potrebe, zbog klime (o klimatskim promjenama, pročitajte ovdje), ili je napravljeno, ali s ove razine se to ne vidi, jer zgrada je napunjena, a razina temelja je sada duboko pod zemljom!

Zapravo, možda postoji i treća opcija - hidroizolacija uopće nije napravljena, jer nije bilo potrebe, ali razina na kojoj bi teoretski mogla biti je podzemna. I često je ovo najispravnija opcija ako je zgrada stvarno napunjena.

Danas pokušavaju napraviti imitaciju hidroizolacije tijekom popravaka, koja će se tada zvati zgrada, preklapajući zgradu u prizemlju, po obodu, kamenom.

Pseudo temelj

Tada se stječe dojam da ova zgrada ima hidroizolaciju, jer, prema službenoj povijesti, u antičko doba nije bilo krovišta, a hidroizolacija je rađena kamenom. O raznim materijalima prošlosti, uključujući i polimerne, svakako ću vam reći u jednom od sljedećih članaka. Ovdje moramo priznati da je granit, kao i neke druge vrste kamena, stvarno prikladan kao hidroizolacija, ali, na primjer, mramor ili vapnenac više nije. Mramor je, kao i vapnenac, porozan materijal. Naravno, ne može se usporediti s ciglom, ali, ipak, ako gradite stoljećima, a zatim koristite vapnenac kao hidroizolaciju, ovo je najgora opcija koju možete zamisliti. Lijepo je kad je dio suhozida, ali ništa više. Upija i vodu, a kad se smrzne voda ga trga baš kao ciglu, samo što treba malo više vremena. I paradoksalno, u Tuli, kao iu mnogim drugim gradovima, imitacija hidroizolacije izrađena je od vapnenca. To se lako može objasniti činjenicom da se radi o lokalnom i lako dostupnom materijalu, a bit upijanja vode vapnencem nije široko shvaćena, a poznavaoci jednostavno ne obraćaju pažnju na to.

Važno je razumjeti da od svakog pravila postoje iznimke. Na primjer, u naše vrijeme temelji se ponekad izrađuju od opeke, ali u isto vrijeme, bez greške, mora biti prisutna hidroizolacija.

Temelj od opeke. Hidroizolacija

Moderni graditelji su toga itekako svjesni. Ali nisu li graditelji prošlosti znali da cigla upija vodu? Oni su znali. Možda nisu znali da se voda kada se smrzava širi? Također, vjerojatno su znali. Zašto onda nije napravljena hidroizolacija? Ili je učinjeno? Brojne moderne renovacije i uređenje pročelja mogle bi promijeniti izgled do neprepoznatljivosti, tako da ne trebate gledati izvana, već iznutra, i to ne na modernoj razini, već na razini podruma ili podrumske etaže. I tu se postavlja pitanje, što bismo tamo trebali vidjeti?

Lučni prozor, od opeke velikog formata, vapnena žbuka

Prvo, cigle velikog formata, drugo bijeli malter za zidanje, treće lučni otvori za vrata i prozore ili tragovi onoga što su bili. A, ako postoji hidroizolacija, onda granitne ploče ili blokovi. Zapravo, kamen može biti bilo što, glavna stvar je da nije porozan, poput vapnenca ili mramora. I zidanje treba biti točno od ispravnih blokova, iste veličine, ili što je više moguće međusobno spojeno, jer grubi kamen ili obične gromade položene na zidanu mješavinu daju debele šavove duž kojih se također može dizati vlaga.

Kameni temelj

Postoji i verzija službenih povjesničara da bi se kora breze mogla koristiti kao hidroizolacija, jer ne trune i nije vidljiva izvana. Ali prijatelji, sve trune, čak i krovni materijal, a ako se kora breze, kao hidroizolacija, ne vidi izvana, onda ne pokriva cijeli promjer zida, tada će se vlaga i dalje dizati.

I tako, imamo zid od opeke koji izlazi iz zemlje, ali sloj brezove kore viri iz zida, ili niz granitnih blokova ispod cigle, mi uopće ne vidimo, ili vidimo, ali mnogo niže nego razina suvremenog tla. Dakle, u oba slučaja možemo smatrati da je peti uvjet ispunjen.

Prozori u zemlji

A kada je ispunjeno svih pet gore navedenih uvjeta, tada možemo sa sigurnošću tvrditi da je zgrada popunjena. Jednostavno je – što je manje uvjeta ispunjeno, to je manje povjerenja u popunjavanje zgrade. naglašavam - samouvjerenost u pospanosti. Ovdje je važno napomenuti da neispunjavanje jednog ili dva, ili čak tri uvjeta, još ne daje temelj za jednoznačne zaključke. To znači da zgrada ima zbunjujuću povijest, što bi moglo biti zanimljivo za razumijevanje, ali za to će trebati više vremena.

Također posebno želim napomenuti da ne morate sve veslati istim kistom. Svakom se zgradom treba baviti pojedinačno koristeći gornji algoritam. Međutim, u svakom konkretnom slučaju, svaka stavka može imati svoje različite opcije, koje sada nisam opisao. Stoga, da biste došli do dna istine, trebate se naoružati željom da dođete do nje, pažnjom i vremenom.

Prijatelji, obratite pažnju na sitnice, na sve, čak i naizgled beznačajne detalje, i analizirajte sve. U početku se ova shema može činiti kompliciranom, ali vjerujte mi, istina je vrijedna toga, osim toga, svladavši ovu metodu, lako ćete naučiti kako odvojiti tako izgrađene zgrade od onih stvarno ispunjenih.

Film po članku:

Na ovome se ne opraštam od vas, još je puno zanimljivih stvari pred vama. Sve najbolje, doviđenja!