Analiza ključnih poruka predsjednika ili kutija obećanja je pretrpana

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Dana 20. veljače održano je obraćanje predsjednika Saveznoj skupštini Ruske Federacije. Koje su ključne poruke sadržane u Poruci, analizirat ćemo u ovom članku.

Predsjednik je svoje obraćanje započeo fokusiranjem na unutarnje probleme zemlje. Dapače, to je objektivan čimbenik, budući da nezadovoljstvo stanovništva unutarnjom politikom iz godine u godinu raste, a država nije u stanju riješiti probleme stanovništva.

Ako se ništa ne poduzme, onda je kolaps upravljanja objektivno neizbježan zbog nesklada između sustava upravljanja i objekta upravljanja.

Vladimir Putin je posebno naglasio:

“… Posebnu pozornost želim obratiti na zadaće postavljene Majskom uredbom, raspoređene u nacionalnim projektima. Njihov sadržaj i smjernice odražavaju potrebe i očekivanja građana zemlje."

Već u prvim riječima predsjednik proturječi sam sebi. Zadaće navedene u Uredbi i nacionalnim projektima ne odražavaju zahtjeve i očekivanja građana zemlje, jer su zapravo samo privatne zadaće koje nisu povezane s razvojnim ciljevima zemlje.

“Nacionalni projekti se grade oko čovjeka, radi postizanja nove kvalitete života za sve generacije, što se može osigurati samo dinamičnim razvojem Rusije. Naši ciljevi su dugoročni. Ali danas je potrebno raditi na strateškim ciljevima."

Nije jasno o kojoj se novoj kvaliteti i o kakvim strateškim ciljevima raspravlja, ako niti jedan dokument ne odražava tu novu kvalitetu i ciljeve, a državna ideologija je zabranjena Ustavom Ruske Federacije.

Ako se vektor ciljeva ne identificira u okviru njihovog koncepta upravljanja globalizacijom, ako cijela kultura nije izgrađena da osigura postizanje ciljeva, tada posao automatski prelazi na drugi koncept i ljudi to osjećaju, posebno jasno u posljednja dva. godine, kada im je, suprotno mišljenju ljudi, zapravo ukidanjem mirovinskog osiguranja smanjena kvaliteta života – jer mnogi jednostavno neće doživjeti tu mirovinu.

Osim toga, za svako važno područje treba navesti kontrolne parametre za postizanje ciljeva područja. Ispunjavanjem ovih kontrolnih parametara može se suditi razvija li se društvo ili ne.

U navedenoj Uredbi u većini područja nema takvih kontrolnih parametara, uglavnom su slobodni parametri koji ne karakteriziraju razvoj i zapravo ga zamjenjuju čavrljanjem.

Samo manji dio Uredbe napisan je u meritumu. Neadekvatnost većeg dijela Uredbe postavlja pitanje potrebe samog društva da izradi strategiju razvoja društva, ako to rukovodstvo zemlje ne može ili ne želi učiniti.

Glavni cilj je demografija

Predsjednik se prvenstveno fokusirao na ključni, po njemu, cilj:

"Spašavanje ljudi, što znači pružanje svestrane podrške obiteljima."

Vrijedi se zapitati: može li ovaj cilj biti ključni? Ovo pitanje postavlja pred nas još jedno pitanje: tko je Čovjek? Zašto živi na ovoj planeti? Za opstanak usprkos okolnostima ili u druge svrhe?

Svaka civilizacijska građevina je inkluzivna u odnosu na izgradnju države.

Ali ako su se na Zapadu administrativne "elite" bavile državnom i civilizacijskom izgradnjom, čiji se krug postupno širio (plemstvo u svom sastavu šire je od visokorođene aristokracije, buržoazija i trgovci u svom sastavu - šire od plemstvo i visokorođena aristokracija, moderni menadžeri po svom su sastavu širi od buržoazije), tada su u Rusiji civilizacijsku izgradnju vršili "obični ljudi", a državnu izgradnju - vladajuće "elite", čiji je krug, kao i na Zapadu,neprestano se širio.

To, očito, može objasniti i posebnu "katastrofalnost" ruske državnosti (iako zapravo govorimo o njenom razvoju) i poseban "revolucionarni karakter" ruskog naroda: administrativne "elite" uključene u državni civilizacijski razvoj učinile su ne pružaju potrebnu kvalitetu civilizacijskog upravljanja u cjelini i stoga su bili pometeni od običnih ljudi.

Koji je smisao života ruske civilizacije i njezin ključni cilj?

Smisao života ruske civilizacije je u izgradnji društva socijalne pravde.

To podrazumijeva rješavanje specifičnih zadataka u svakom području ljudskog života: u obrazovanju je to odgoj pravog čovjeka, odnosno pojedinca koji živi po savjesti i podučava ga metodologiji spoznaje i stvaralaštva; u sociologiji - organizacija života društva, gdje nema mjesta eksploataciji čovjeka od strane čovjeka; u gospodarstvu – zadovoljenje demografski određenih ljudskih potreba i sl.

Smisao djelovanja ruske "elite" je u uspostavljanju fašizma. Bit fašizma kao takvog, bez obzira na to kako ga nazivali, iza kojih ideja se krije i na koje načine vrši vlast u društvu, jest aktivna potpora gomile "malih ljudi" - prema vlastitom ideološkom uvjerenju - sustav zlouporabe moći od strane "elitne" oligarhije, koja:

• nepravednost predstavlja kao navodno pravu "pravednost", te na temelju toga, iskrivljavajući svjetonazor ljudi svom svojom snagom, njeguje nepravednost u društvu, sprječavajući ljude da postanu osoba;
• pod raznim izgovorima, svom svojom snagom potiskuje svakoga i svakoga tko sumnja u ispravnost nje same i politike koju provodi, a potiskuje i one koje u to sumnja.

Označavajući glavni cilj razvoja ruske civilizacije, postaje jasno da je cilj spašavanja ljudi neprikladan životu, budući da ne postavlja pitanje pravednog životnog poretka i, prema zadanim postavkama, predlaže očuvanje moći paraziti.

To znači da ne može biti ključna meta. To se jasno vidi i iz postavljanja cilja – ljudi se mogu smanjiti ili povećati u kvantitativnom smislu, degradirati ili razviti u kvalitativnom smislu.

Koja je slika iza riječi "štedeti"? Slika degradiranog i smanjenog naroda? Nakon ovog pitanja postavlja se pitanje: zašto se smanjuje i degradira? Postavljanjem ovih pitanja, dijalektički se može doći do nepravednog ustroja društvenog života i oponašanja rada od strane vlasti, danog za veliko dobro i budno djelo za ovo dobro.

Prema riječima predsjednika:

“Rusija je sada ušla u vrlo teško demografsko razdoblje. Plodnost, kao što znate, opada. Već sam rekao da su razlozi ovdje čisto objektivni. Oni su povezani s tim ogromnim ljudskim gubicima, neuspjesima koje je naša zemlja pretrpjela u XX. stoljeću, tijekom Velikog Domovinskog rata i u dramatičnim godinama nakon raspada SSSR-a.

Očito je ovo laž ili glupost. Ključni faktor zašto ljudi nemaju djecu je njihova odluka. Odluka se formira u kulturi u kojoj ljudi žive, a kao i u svakoj kulturi postoji niz pojava koje utječu na tu odluku.

Jedan od tih fenomena je potpuna neizvjesnost u pogledu budućnosti. Ljudi nisu sigurni hoće li moći odgajati svoju djecu u takvim uvjetima kada im vlast ili glupo ne može osigurati pristojan život, ili ih jednostavno, iskreno, nije briga za njih. Najžalosnije je što svi znaju istinu, osim iniciranih.

Dalje u Adresi se navodi niz mjera usmjerenih na poboljšanje dobrobiti, prvenstveno višečlanih obitelji.

No, očito je da je sustav procjene kvalitete života neadekvatan samom životu. Da bi se osigurao normalan životni standard, potrebno je ne povećavati iznos novca ili smanjiti poreze, već osigurati sve potrebne demografske potrebe ljudi. Praćenjem zadovoljenja ovih potreba moguće je procijeniti kvalitetu upravljanja, inače će iz godine u godinu biti brbljanje, što i opažamo.

Na primjer, svi ljudi trebaju stambeno zbrinjavanje, što znači da je potrebno jasno razumjeti jesu li ljudi stambeno zbrinuti i kakvog je to kvalitetnog stanovanja, te poduzeti mjere za zadovoljenje te potrebe: besplatna dodjela zemljišta bez odlaganja i prava preprodaje, povlaštene krediti bez kamata (zašto hraniti posrednike parazite?) na primjer, građevinski materijal, pružanje brojnih standardnih stambenih opcija od države itd.

Umjesto toga, predlaže se nasumični niz neučinkovitih polumjera, gdje država nije odgovorna ni za što, a društvo ne može ispuniti obveze države.

Siromaštvo

Dragi kolege! Rješenje demografskih problema, produljenje životnog vijeka i smanjenje smrtnosti izravno su povezani s prevladavanjem siromaštva. Podsjetim da je 2000. godine izvan njega bilo više od 40 milijuna ljudi. Sada je to oko 19 milijuna, ali ovo je previše, previše. I imali smo situaciju kad je ovaj iznos išao na 15 milijuna, sad je opet malo narastao. Moramo, naravno, svoju pozornost usmjeriti na to – na borbu protiv ove pojave.

Naravno, predsjednica ne ukazuje: kako se to siromaštvo mjeri? Siromaštvo je kada ljudi nisu u stanju osigurati sve potrebne demografski određene potrebe. Koliko onda siromašnih ima u Rusiji? Velika većina stanovništva.

Predsjednica to neizravno priznaje:

Štoviše, čak i više ljudi zapravo doživljava ozbiljne materijalne probleme od onih koji su službeno ispod ove crte.

Predsjednica je radije šutjela o uzrocima siromaštva – pogrešnoj društvenoj organizaciji života društva u skladu sa zapadnim konceptom upravljanja u liberalnom ideološkom paketu, koji je društvu stran. Odnosno, problem nije riješen, niti se rješava.

“Danas mnogi građani i obitelji uzimaju kredite za razne namjene, potrošačke kredite. Naravno, trebate razumjeti svoju odgovornost, izračunati svoju snagu, sve je to razumljivo. Ali svašta se može dogoditi u životu i svašta se događa: gubitak posla, teška bolest.

A u ovoj situaciji, odvesti čovjeka u slijepu ulicu je posljednja stvar, a besmislena je čak i s ekonomske strane. Potrebna su dodatna pravna jamstva za zaštitu ljudi. Dakle, predlažem da se osigura "hipotekarni odmor" - nedavno smo razgovarali o tome u Kazanu - odnosno odgodu plaćanja za građane koji su izgubili prihod."

Bolna tema - potrebno je likvidirati kamatare i poslati ih na hipotekarni odmor u Magadan. Umjesto toga, predsjednik još uvijek nije u stanju zaštititi ljude od divljeg lihvarstva.

Zdravstvena njega

“U udaljenim naseljima još uvijek postoji problem čak i doći do medicinskog radnika, samo da se zakaže. Da, raste broj feldsher-opstetričkih stanica i mobilnih medicinskih kompleksa, ali tamo gdje ih još nema, čovjeku iz općih, prosječnih brojki nije lakše."

Isprva, za vrijeme predsjedništva, značajan dio zdravstvenih ustanova je likvidiran, a sada su se počele obnavljati u gorem obliku. Tko je kriv za ovo?

Općenito, ovaj dio govori o otklanjanju posljedica, ništa se ne govori o nastanku uzroka morbiditeta, budući da zdravlje ljudi ovisi o uklanjanju ovih čimbenika. Zašto?

Ekologija

U okviru ove sekcije nije predstavljen koncept budućeg smetlara, predsjednik se ograničio na općenite riječi. Ostalo je nejasno pitanje: zašto nije postavljen zadatak 100% recikliranja otpada, kao u nizu zemalja? Izgovarane su i zajedničke riječi o očuvanju prirode za budućnost.

Među pozitivnim zadaćama je smanjenje onečišćenja u industrijskim centrima, međutim nije postavljen zadatak uklanjanje poduzeća zagađivača izvan gradova, kao i stvaranje posebnih industrijskih zona kako bi se šteta po prirodu i društvo smanjila na najmanju moguću mjeru. Zapravo, ne postoji pravi plan za ovu točku.

Obrazovanje i kultura

U ovom dijelu ništa nije rečeno o biti problema najvažnijih sustava za održavanje života društva – obrazovanja i kulture. Radilo se o internetskom i materijalnom poticanju kadrova, stvaranju kulturno-obrazovnih centara. Istodobno se nastavlja sustavna degradacija obrazovanja i kulture. Razumije li to predsjednica?

Plaća

U ovom dijelu tradicionalno se govori o potrebi povećanja dohotka stanovništva barem za rast inflacije, ali opet nema suštinske specifičnosti, uključujući i stvarnu inflaciju. Zapravo, stanovništvo i dalje osiromašuje.

Ekonomija

Kao iu drugim odjeljcima, nema jasne slike ili svrhe. Pozornost je usmjerena na potrebu povećanja produktivnosti rada, poboljšanja investicijske klime, infrastrukture i obuke. Ali opet, govorimo o posljedicama, a ne o razlozima.

Od zanimljivih točaka uočena je potreba za povećanjem proizvodnje ekološki prihvatljivih proizvoda. Pritom predsjednica nije rekla ništa o tome da svi proizvodi moraju biti ekološki prihvatljivi kako bi se osigurala sigurnost hrane.

To se može postići ponovnim stvaranjem normalnog sustava standardizacije i certificiranja (GOST) i restrukturiranjem gospodarstva kako bi se proizvele demografski određene potrebe, a ne parazitske.

Projekti

Daljnji govor bio je posvećen raznim projektima na Krimu, Centru, Dalekom istoku i drugim dijelovima zemlje, koji su usmjereni na rješavanje niza regionalnih ili međuregionalnih problema.

Međunarodni odnosi

Istaknuti su odnosi s nizom zemalja. No općenito gledano, na međunarodnoj razini Rusija nema što ponuditi čak ni svojim najbližim saveznicima (partnerima), jer politika koju provodi ruska elita u praksi pokazuje nepoštene odnose unutar zemlje, što znači da je također nemoguće očekivati pravednu politiku izvana, koju s pravom ističu strani partneri i predstavnici naroda drugih zemalja, očekujući od Rusije kada će opet svijetu ponuditi ideju pravde, a ne oligarhijsko-liberalnog fašizma. I, naravno, tradicionalno se Zapadu govorilo o ruskom oružju.

Zaključak

Općenito, Obraćanje se suštinski ne razlikuje od predsjednikovih prethodnih govora. Ne predstavlja sustavnu strategiju razvoja društva, ne zadovoljava interese razvoja društva i odražava javno mnijenje.

Riječ je o "patchwork jorganu" koji su sašili moskovski budući analitičari, a koji ne odgovara ciljevima civilizacijske izgradnje koju provode sami ljudi i idejnoj moći ruske civilizacije.

Nadalje, postavlja se pitanje: hoće li politika državne moći odgovarati ciljevima naroda (hoće li sustav upravljanja odgovarati objektu upravljanja), ili će se sadašnja elita samouništeti, kao što se dogodilo sa svojim prethodnicima (i objekt upravljanja iznjedrit će novi sustav upravljanja)?

Pred društvom se postavljaju sljedeća pitanja: samoorganizacija, stvaranje paralelnog sustava osposobljavanja kadrova i izrada stvarne strategije civilizacijskog razvoja i njezina provedba.

IAC