Kada je, zapravo, kršćanstvo došlo u Rusiju?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Upečatljivo je, naravno, koliko je lako dovesti osobu u zabludu. a čini se da je čitava nacija ili čak jedan kontinent još lakša. Samo trebate na vrijeme prekinuti veze generacija i zadržati lažne stavove među dijelom stanovništva. od djetinjstva.

Nije ni potrebno svima, ako postoji grupa ljudi s istim stavovima, oni će postupno s raspršenim uvući ostale u svoju vjeru.

Apsolutno se nepromišljeno oslanjamo na pamćenje generacija, iako je u vlastitom sjećanju, sa našom starijom rodbinom, izveden eksperiment, potpuno otvoreno, s promjenom svijesti i svjetonazora.

Ja sam sada bez osenke same Revolucije, mislim na preformatiranje generacije. I kako su onda svi trčali u trku "do ishodišta". Da su svi bili ateisti "s figom u džepu"? Jeste li danju čitali knjige o znanstvenom komunizmu, a navečer ste intenzivno proučavali Božji zakon? Da, hajde!

Isprva je bilo zanimljivo, pa za društvo, onda su od svećenika napravljeni pomodni svjetovni likovi, a na kraju ljudska pohlepa. Kao, ako nude besplatan zagrobni život, zašto ga ne uzeti? Čini se da se desetina još ne traži! I na kraju pozdravljamo zakon o vrijeđanju osjećaja vjernika. Kučko, u sekularnoj državi !!!

Inače nisam nimalo protiv duše i zagrobnih pustolovina, ali pogledajmo sve trijezno i proučimo sa svih strana, a ne idemo nepromišljeno kršteni u institucije s nekrofilnim odsjajem!

Cjelokupno abrahamsko trojstvo (židovstvo, kršćanstvo i islam) skup je bajki koje su se nametnule stanovništvu u 19. stoljeću, trajno uništavajući one koji su se sjećali da se ništa slično nije dogodilo prije. Permanentni stroj za mljevenje mesa 19. stoljeća i 2 hipermiksa 20. i napišite sve u mozak što želite. Kome Krist, kome Marx.

Također razumijem interes Židova za njihovo štovanje Jahve. Obećao im je isključivost, učinio ih izabranim narodom, dao cijelu Zemlju i dodijelio ostale nacije da im služe. U principu, možete hodati po takvoj magli. Samopoštovanje će očito samo koristiti.

A u kršćanstvu (bez obzira na denominacije)? Ne samo da Krist otvoreno kaže da je došao samo Židovima, pa se s ovog mjesta nije pomaknuo u finale.

Tako se u napomenama iz 19. stoljeća kaže da je Krist došao ispraviti izgubljene Židove, a pogane nazvao psima (sjećate li se priče sa sinom Samarijanke?). Općenito, čak i s ove stranice jasno je da do 1961. godine još nije stvorena cjelovita interpretacija na brzinu izmišljene religije. Tumač Savm lebdi u materijalu i nelogično proturječi sebi, Kristu i njegovim zemaljskim ciljevima, koje sada poznajemo.

Cijeli pokret s obraćenjem pogana krenuo je od gospodina Savela, koji je, tako nešto, bilo u špilji. To je čak i ako slijedite nevjerojatne kanone.

A ako pogledate nezamućenim pogledom, odmah se vrlo jasno vidi da je sve to izmišljeno u 19. stoljeću.

Ovdje se i sami uvjerite da se s Kristovim imenom počinje preuveličavati u tiskanim medijima točno (!!!) nakon 1860. godine. Možete vidjeti svojim očima i provjeriti svojim pitanjima. I to s neograničenim mogućnostima onih koji su promicali, tada ovu ideju, prepisati ne samo knjige nego i tri slova na ogradi.

Na kraju, čak ni pravoslavna crkva ne poriče da je Biblija na ruski prevedena ne prije 200 godina. A što ste čitali prije 800 godina?

Ovdje (dokaz iz 1884.), u izboru fotografija iz knjiga s kraja 19. stoljeća, jasno je da u Rusiji postoji tolika raznolikost crkava i konfesija da bi im bilo koja sekta 90-ih pozavidjela.

Zove li se to tisućljetna vjera naših otaca? Koliko smo ih tada imali? Jesu li cijelo stanovništvo sinovi puka bez iznimke?

Općenito, s analizom kršćanstva žurio sam. Krajem 19. stoljeća Stari zavjet još nije u potpunosti formiran, dovršava se i usavršava u procesu primjene.

Dok petoknjižje nije ništa drugo do narodne priče.

Što učiniti s diktatom, onda nije jasno…

Nadalje, općenito, postoji mnogo pisama na temu da se sve ne shvaća doslovno, to su djela Mojsija, a ne Boga. Kao, zašto si mu pronašao zamjerke?

Svidjela mi se rasprava o Bogu ocu i Bogu sinu o stvaranju čovjeka. Kad bi barem Židovi bili "sretni" sada kada je Isus upisan u njihove svete knjige, a oni su ga otjerali. Usput, množina Elohim (od El) tijekom stvaranja osobe ostat će u kasnijim verzijama, što sada daje trag ljubiteljima paleokontakta.

Nema ničeg čudnog u svemu tome. Normalan živi proces brušenja i dorade. Problem je jedan – ovo je 19. stoljeće. PRIJE STO GODINA nitko ništa ne zna. U letu se nalazi bazni remen za meso.

Što dalje treba učiniti? Pravo! Podržite pismenost činjeničnim materijalom. I, naravno, artefakti su se odmah poredali.

Pronalaze se retroaktivno kako ne bi izazvali komešanje. Kao, dugo se laže, samo se nismo time hvalili.

I to možete popraviti i, navodno, gubitkom artefakata. Utoliko je zanimljivije kako su nestali svi ostali dokumenti tog vremena, a ovaj laže.

Pritom u svijetu nema ni traga od “dvije tisuće godina” kršćanstva.

Neki u šumi, neki za ogrjev i svinjetinu.

A tko ni iz principa neće vjerovati u remake. Sasvim razumno. Ni ti ne želiš prihvatiti scijentologiju, zar ne?

Kako ne bi uplašili ostale, počinju im pripisivati nekakvo starovjerstvo. Kao da vjeruju u istu stvar, ali bez modernog laka.

Kao da je, čak i ako ne idemo dalje od tradicionalne povijesti, jasno zašto je predan Napoleonu. Pa ovo je leglo oportunizma!

Da slika bude raznolikija i ne stvara dojam krštenja "zaostale" Rusije, pogledajmo Europu. I tamo se ispostavilo da ljudi još nisu navikli na nekrofilno, depresivno, fiksirano na smrt, obeshrabrujući svaku želju za novim uvjerenjem.

Vidi se da su ljudi neobični i vrlo nevoljni živjeti pod stalnim strahom od Božanske osvete. Navikli su da se vesele, a ne da se druže u vječnoj žalosti stavljajući sebi točku.

Inače, kod nas je sve isto.

I bez tuge, jer njima cijeli život nije dominirao zagrobni vladar, ili još gore, protivnik kojeg je on izmislio.

U svakom slučaju. Netko ima žalost, netko nema vremena za sve vrste tuga. Nekima je na nosu katedrala u kojoj moraju prepoznati njegovu nepogrešivost, a ujedno i Majku Božju podići u isti rang, ali s više fizičkog aspekta problematike. Papa žudi da uvijek bude u pravu, oni će učiniti da Majka Božja uvijek bude djevica.

U dvorištu kasnog 19.st. Neke od glavnih dogmi su u limbu. Kako je to uopće moguće, ako su ljudi 2000 (!!!) godina vjerovali, molili, ubijali (!!!) za svoju vjeru i nakon svega toga još nisu svjesni obične fiziologije? Iako čarobna.

Ali ako opet maknemo povijesne i crkvene rezance iz ušiju, onda je potpuno jasno da se do tada ništa puno nije znalo o Kristu ili njegovoj eri. Svatko crta prema svom razumijevanju.

Poput 13. stoljeća. Ispada tada da su sveci imali kapu s klinom a la budenovka i kompaktan štit. Vjerojatno da se bori protiv heretika. Ime sveca, inače, je Hipolit.

Autoru slike, a to je, inače, bio jedan od najviših rangova Umjetničke akademije, zamjerka zbog upuštanja u antički razvrat i štovanja kulta tijela. Kraj 19. stoljeća, početak vrhunca nametanja kršćanskog morala – sveopćeg srama i krivnje.

A mene je više zanimala neugledna ikona nacrtana u donjem lijevom kutu slike. Ako se tamo ne vidi - ovdje je original.

Zanimljivo je da je Karl Bryullov namjerno stavio Luciferovu značku na sliku s Kristom, ili u to vrijeme još nisu razvili kartu borbe između dobra i zla u kršćanstvu, a sam je spasitelj nazvan sinom jutarnje zvijezde koja donosi Svjetlo? Ako se sjećate, on to potvrđuje u evanđelju. Svojim usnama.

Prizor u vrtu Gensilgtor s kraja 19. stoljeća cijepa vjernike kao orah. Zajedno s, odnosno, s Posljednjom večerom. Trebalo je ili stati na Jonnesovu stranu i tada priznati da je slika lažna i da se Krist nije molio u vrtu, ili stati rame uz rame s Markom, Matejem i Lukom koji imaju molitvu u vrtu i trenutnu slabost Isus, koji zapravo ne želi umrijeti na križu, jest, ali nema oproštajnog govora apostolima za vrijeme blagdana.

Novinski kritičar ponovno je udario Ruse rekavši da tako mlada nacija još nije u stanju razumjeti visokoobrazovane i mudre Europljane koji si mogu priuštiti da Isusa prikazuju kao sumornog i neugodnog starca.

Vjerojatno sam zaostajao čak i za onim polumajmunima koje kritičar smatra Rusima s kraja 19. stoljeća, jer, općenito, ne razumijem kako možete čekati milost i uživati u slikama osobe (Bog-čovjeka, ne bit) umiranje u mukama na križu?

Pa, o ovom pitanju se sada raspravlja. Je li Krist bio oženjen, je li Marija njegova družica Magdalena i gdje su sada nasljednici? Postoji mnogo opcija, možete odabrati barem film Dogma, čak i knjigu film Da Vincijev kod s nastavkom (s).

Danas je pitanje zatvoreno od strane svećenika - postoji samo jedna nevjesta za Krista i to je apostolska crkva. A onda je, kao što vidite, čak i jako puno slikao.

Još jedno pitanje u vezi sa ženskim spolom i njezinim sudjelovanjem u poslovima Evanđelja, sada pod takvim tabuom da ga u nedoumici možete dobiti na semaforu, čak ni kadionicom od svećenika, već od običnog vjernika. Pogotovo ako je latinoameričke krvi.

Zanimljivo, barem se sjećaju da osim Majke Božje postoji i sam objekt njezine svetosti?

krajem 19. tema o bezgrešnom začeću i božanstvu Isusove majke izazvala je smijeh i šalu. Ne u masnim razgovorima muškaraca uz bocu, već sasvim sami sebi u središnjim novinama.

Govoreći o slučajevima trgovine krivotvorenim antikvitetima i dokumentima koje potpisuju poznate osobe u Francuskoj, novine na ovaj način povlače paralele.

Kao što vidite, rasprava na najvišoj razini o djevičanstvu Kristove majke ne izaziva ništa osim podsmijeha.

A na nosu, ipak, katedrala !! Tata se nervozno vrpolji. Majka Božja je mirna jer je mit. Klerici su spremni boriti se za svoju verziju ginekološkog elementa.

A povijest je u međuvremenu ispunjena kreatorima plaćenim unaprijed.

Ispostavilo se da su se takva Bogorodica s djetetom dogodila u mašti majstora bjelokosti 14-16 stoljeća.

Ili svako djelo ljudskih ruku koje ne liči na plug ili potkovicu, a koje nisu uspjeli uništiti, odmah postaje artefakt u ime kršćanske vjere.

Kako vam se sviđa ovaj križ ranog kršćanstva u Novgorodu?

Ranije se ispostavilo da su ti znakovi pogrešno (i, usput rečeno, u pravu što su se predomislili) zamijenjeni za rune, a sada su sigurno saznali da je to rano kršćanstvo.

Vjerojatno su ljudi vjerovali u nešto i prije početka 19. stoljeća, možda je odatle.

No, vraćamo se nadolazećoj katedrali i svemu što je ovdje opisano. Kako je čovječanstvo živjelo tolike godine s religijom u kojoj je, nakon 1900 godina, polovica kanona i temelja kontroverzna u najvećoj ispovijedi?

Uzimajući u obzir činjenicu da se ne radi o znanstvenoj raspravi u obrazovnoj ili istraživačkoj ustanovi, već o božanskim suštinama, ispada da do kraja 19. stoljeća sljedbenici kršćanstva nisu imali ono glavno – vjeru!

Kako je onda to, u principu, izdržalo tolike godine i kako su mučenici umrli u njegovu čast, na, iskreno, ne najhumanijem mučenju?

Da, jer tih godina nije bilo. To možete pripisati katastrofama, povijesnim pomacima ili nekom drugom skrivenom razlogu, ali potpuno je jasno da je religija nova, još nenaseljena i ne može biti govora ni o kakvim 2 K.

Kao primjer, napomena zašto je odjednom postalo potrebno uvesti ionako vrlo napuhano trojstvo, kao bit Božju, ujedno i Majku Božju.

Toplo preporučam čitanje. Ovih par paragrafa su možda korisniji za razumijevanje slike od bilo čega što ste ovdje prije vidjeli…

Nadam se da jasno vidite da je grčki Olimp još jučer bio u svom vrhuncu i čak i pošteni vjernici Novog zavjeta osjećaju dah svakog od članova Panteona iza sebe.

1870. Lev Solovjev - Redovnici. Zaustavili smo se na krivom mjestu. (neki je znaju kao "Repinova slika" Swam")

Nadam se da svi znaju ovu sliku. Nije važno kako se zove.

Možete li sada zamisliti situaciju u kojoj su žene potpuno u smokvi?

Naravno da ne.

Škripa, vriska, trčanje uokolo, bičevanje redovnika mokrim krpama uz povike "pohotna koza (koza)", eto što će se dogoditi sada kada to pokušate ponoviti. Niti jedan redovnik ne može ni plivati tako blizu - bit će potopljen, poslat će ga na daljinu patrola.

A prošlo je samo 150 godina s komunističkim ideološkim moralom i kršćanskim kultom “sramota”. Ali apsolutno logična slika i ponašanje ljudi koji su jučer živjeli tijekom pobožnosti nagog tijela, što se prakticiralo u grčko-rimskoj kulturi.

Tako da su na ovoj slici, kao što se čini u običnom životu s kraja 19. stoljeća, vanzemaljski element svećenici, a ne gole žene. U kojoj su od glinenih ploča Afrodita ili Atena Palada napisale o sramu vlastitog tijela? Ni u jednom.

Ne srame se. Tada će biti otjerani u depresiju i komplekse. Pod krinkom kršćanskog morala.

Uz svo poštovanje prema božanskom veličanstvu, ljepoti, mudrosti i onome što je još imala, Afrodita, već 2000 godina nemoguće je sjetiti se starih bogova, kada su oko tebe križarski ratovi, inkvizicija i lov na vještice.

Da ne govorimo o ispiranju mozga i stalnom zastrašivanju križevima, lijesovima, ostacima, zombijima koji šetaju po zgradama i pogrebnim liturgijama ministranata.

Nemoguće. To znači da je vjera u život radi smrti i nametanje živome, križ nakon groba, s nama odnedavno i ima šanse za oporavak.

Ne vjerujem baš da je u ovoj dugoj priči barem netko došao do kraja, ali ako takvih ima, svakako sam zahvalan i divim se. Bez obzira na vaše stajalište o temi bilješke.