Aleksandrov stup s drevnim megalitima sjedinjen je kombinacijom drevnih pouzdanih granitnih temelja i modernih krhkih glinenih opeka

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Što ujedinjuje Aleksandrov stup s drevnim megalitima? To možemo naučiti iz malo poznatog, ali vrlo važnog članka "Anđeo nad gradom"

Pravi heroji 300. obljetnice Sankt Peterburga nisu stanovnici gradova, a kamoli oni na vlasti. Restauratori. Vladimir Sorin "liječio" je jedno od glavnih svetišta Sankt Peterburga - Aleksandrijski stup. Dvije godine njegovo radno mjesto bilo je 50 metara iznad Sankt Peterburga.

Montferrand greška

Sorin je pogledao unutar glavnog grada, gdje su se nalazile strukture koje drže vrh, i iz prve ruke vidio rezultate jedine Montferrandove pogreške.

(Crtež sa 77. stranice albuma Montferrand)

Veliki Auguste koristio je ciglu umjesto granita: te je godine u Rusiji bila kolera, ljudi su umirali u granitnim kamenolomima, izvođači su iznevjerili, a car je požurio

Objašnjenje je apsurdno. Ova se cigla uklapa u teoriju rekonstrukcije starog stupa. Na vrhu je, kao što se sjećate, nekada bilo još jedno stvorenje, promijenjeno je zajedno s vrhom. A primitivni graditelji dali su sve od sebe iz naše civilizacije prije 200 godina.

Ovo je tradicionalna situacija u drevnim megalitskim objektima, gdje su drevni gigantski dobro obrađeni megaliti bez ikakvog zajedničkog rješenja susjedni kasnijoj primitivnoj preradi kasnije primitivne civilizacije (Inke, Egipćani, Rimljani…), gdje se kamenje drži zajedno nekom vrstom otopine, na primjer, glinom. Nove civilizacije jednostavno koriste drevne megalite kao osnovu, dovršavajući vlastite nastambe ili vjerske objekte na njima. Dobrota se ne smije izgubiti. Na drevnom poligonalnom zidu postavlja se obična pravokutna zidana obična cigla ili kamenje

Evo primjera takvog susjedstva iz egipatske piramide:

A ovo je u Peruu:

Aleksandrov stup se savršeno uklapa u ovu tradiciju kombinacije drevnih visokotehnoloških megalita bez ikakvog veznog morta i modernijih primitivnih opeka ili samo kamenja spojenih nekom vrstom žbuke).

Nastavljam citirati članak "Anđeo nad gradom":

Gotovo dva stoljeća cigla na vapnenom mortu upila je oko tri tone vode, a uoči obljetnice dio, pa čak i cijeli glavni grad mogao bi se srušiti na glavni gradski trg.

Sorin je odmah privukao najbolje znanstvene snage Sankt Peterburga u istraživanje. Specijalisti iz NIT-a-26, koji rade za Ministarstvo obrane, na dužnosti, proučavaju svojstva i snagu samog granita iz kojeg je isklesan Aleksandrov stup …

“Odgovorili su na sva naša pitanja”, kaže Sorin, “i davali predviđanja. Njihovi su zaključci odredili strategiju obnove. Pokazalo se da predstoji veliki posao.

Što je vrijedilo ukloniti natečenu smrvljenu ciglu, zamijeniti je granitom, očistite unutrašnjost spomenika, izbušite 56 nevidljivih rupa u bronci, stvorite ventilacijski sustav. Radili su uz pomoć endoskopa, kamere na daljinsko upravljanje i … aparatića. Visjeli su u nanosu unutar kolone pognutih glava, a kosa im se smrzla na hladnoći.

Majstor restaurator Peter iz Portugala izbušio je bazu ručno na mrazu od 25 stupnjeva. Restaurator Sergej Morozov, onaj najfleksibilniji i najuži, razodjenuo se, ugurao se u Anđela kroz otvor od 17 puta 45 centimetara i tamo radio, na skučenoj i ledenoj hladnoći. …

Međutim, Montferrand nije poslušao cara, a iako je na projektu rukom Nikole napisano: "Napravi sve od crvenog finskog granita!" - koristi se za "petu" Serdobolsk granit, pet puta izdržljiviji.

A kada su ultrazvučni pregledi završeni, postalo je jasno: pukotine u vanjskom sloju nisu prorezale granit.

Dakle, cigla se naziva jedinom Montferrandovom greškom. No, ovaj problem primitivne cigle zabrinuo je na samom početku. Evo što wikipedia kaže:

Dvije godine nakon postavljanja spomenika, 1836., ispod brončanog vrhaNa poliranoj površini granitnog stupa počele su se pojavljivati bijelo-sive mrlje, kvareći izgled spomenika …

Jedan od rezultata studije bio je rješenje za mrlje koje se pojavljuju u gornjem dijelu stupca: pokazalo se da su to proizvod uništavanje cigleistječući.

Svi problemi su zbog cigle. Morao sam ga zamijeniti granitom u naše vrijeme. Što se ovo događa, drugovi! Sve sam napravio od granita, ali samo vrh od jednostavne cigle. Da, ne samo da je cijeli stup od granita, nego i cijeli grad. A to se objašnjava službenom epidemijom kolere "te godine".

Ali postavlja se veliko pitanje. Zašto je kolera pokosila granitore, a ne ciglare? Koja je kolera profesionalna bolest razbijača granita? Imaju li proizvođači opeke jak imunitet protiv kolere? Pa izvucimo vakcinu protiv kolere iz cigli!

Epidemija kolere bila je "te godine". "To", što je to? Godine 1832. podignut je i sam stup. U 34. svečano je otvorena. Samit je napravljen 1833-34. A kada je bila epidemija kolere u Rusiji? Je li to bilo 1833-34?

Evo članka pod nazivom "Kolera u St. Petersburgu". citiram:

Epidemije - pandemije kolere napale su Rusiju tijekom XIX - početkom. XX. stoljeće 9 puta (1823, 1829, 1830, 1837, 1847, 1852, 1865, 1892, 1908).

Divljajuću koleru u glavnom gradu pratili su narodni nemiri, koji su dosegli točku pogroma i nereda. Narodni nemiri dosegnu vrhunac 22. lipnja (4. srpnja) 1831. godine. Epidemija kolere u Sankt Peterburgu završila je u jesen 1831. godine.… Nakon što je počeo opadati u Rusiji 1832. epidemija kolere nezaustavljivo je krenula u zapadnu Europu.

Dakle, prevaranti su uperili prst u nebo i promašili. Epidemija je bila 2-3 godine ranije od njihove verzije i 3-4 godine kasnije. I tijekom potrebne isporuke granita za hvataljku, vladali su mir i milost. 2 godine ranije, epidemija je napustila Rusiju. Dakle, ništa nas nije spriječilo da umjesto cigle stavimo granit. Iz cijele velike Rusije moglo se dobiti nekoliko komada granita čak i tijekom epidemije. Za glavno gradilište carstva.

- ovo je video reportaža u kojoj sudjeluju restauratori.

Kratko izvješće o obavljenom poslu sa stranice tvrtke "Intarsia" ovdje

A evo više detalja o istoj temi:

Poznato je da se Montferrand bojao za stabilnost svoje zamisli, uglavnom zato što su blokovi nosivih konstrukcija vrha, izvorno zamišljen u granitu, u posljednji trenutak morao je biti zamijenjen opekom s vezivnom žbukom na bazi vapna.

Dvije godine nakon postavljanja spomenika, 1836. godine, na zrcalnoj površini granita ispod brončane poluge počele su se pojavljivati bijelo-sive mrlje koje su kvarile izgled stupa. Godine 1851. Aleksandrov stup je bio odjeven u drvene skele, ljudi su išli na kat kako bi pregledali i očistili stup. Razlozi za pojavu mrlja nisu utvrđeni i od tada su se stručnjaci morali povremeno "penjati" na spomenik i čistiti ga, a s obzirom na veliku visinu stupa, to može biti vrlo teško izvedivo.

… Uz pomoć posebnog fleksibilnog trometarskog endoskopa restauratori su uspjeli prodrijeti u "maternicu" spomenika, ispitati sve njegove šupljine, ustanoviti kako izgleda cjelokupna struktura i utvrditi razlike između izvornog projekta i njegovu stvarnu provedbu.

Pokazalo se da produkt razaranja cigle istječe na osovinu stupa, stvarajući ona vrlo šlampava mjesta

Opeka u abakusu je potpuno uništena, vidljiva je početna faza njezine deformacije. A unutar cilindra nakupilo se do 3 tone vode, koja je prodirala kroz desetke pukotina i rupa u ljusci skulpture. Voda je, smrzavajući se, razderala cilindar, deformirajući njegov izvorni oblik.

Tako su određeni neposredni zadaci: prvo, ukloniti vodu iz šupljina hvataljke i osigurati da se ona u budućnosti ne nakuplja, i drugo, obnoviti strukturu nosača abakusa.

Poteškoća je bila u tome što su se radovi na spomeniku izvodili zimi bez demontaže skulpture, što znači na velikoj nadmorskoj visini. Ukupna težina vrha stupa je oko 37 tona, a hladna bronca doslovno je "isisala" toplinu ljudskog tijela. Ali velika količina posla obavljena je unutar struktura. A ono što su učinili stručnjaci Intarsije - Leonid Kakabadze, Konstantin Efimov, Andrej Poshekhonov, Petar Portugalski, može se smatrati pravim podvigom - u ime Grada i njegove povijesti.

Time su sve šupljine spomenika spojene u jedan sustav, a šupljinu križa restauratori su koristili kao "dimnjak" visine oko 15,5 m. Sustav odvodnje koji su uredili osigurava uklanjanje sve vlage, uključujući kondenzaciju.

Ahtung! Ahtung!

Potpuno uništene ciglene konstrukcije zamijenjene su granitnim,

Iznenađenje! Iznenađenje!

samoljepljiva bez veziva, - tako su mnogo godina kasnije restauratori oživjeli izvornu ideju Montferranda.

Ura, drugovi! Konačno, naša se civilizacija ponovno približila stupnju razvoja civilizacije „bogova“. (Štoviše, čini se da su ti bogovi bili ruski). To nije bio slučaj tijekom Montferrandovog razdoblja. Umjesto granita bez ljepila, korištene su cigle i glina. Sva ta divlja primitivna sranja restauratori su bacili u smeće i izgradili prema starim prapovijesnim visokim tehnologijama.

Imajte na umu da ono što su drevni ljudi radili nije posebno potrebno popravljati. Iako je ovo opterećenje. Dolje je.

Jedino pojašnjenje. Blokovi nisu samoljepljivi, već samoklinjajući. Ovo je također novinarska pogreška:

Ovi blokovi su klinastog oblika. Njegov kut je takav da

1. Svi zajedno, svaki na svom mjestu, predstavljaju prstenastu bravu koja drži vrh stupa.

2. Tijekom stvaranja leda dio tih klinova led stisne, tako da brava ne izgubi svojstva. Kada se led topi, izbočeni blokovi se spuštaju kako bi dvorac uvijek zadržao svoja svojstva.

Srdačan pozdrav V. Sorin

Općenito, zbog odsutnosti krute veze, struktura "diše" slobodno. Pojedini blokovi se pomiču ledom i vraćaju se bez lomljenja. U drevnim megalitskim nalazištima isti je princip vjerojatno omogućio izdržati potrese i sezonske temperaturne fluktuacije bez pucanja.

Ovo je bio isječak iz izvora