Buržoaska znanost ili zašto studirati u inozemstvu?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Prije su se priče o veselom Munchhausenu pisale i čitale kao bajke. Sutra će se, čini se, koristiti za proučavanje zakona fizike i topničkog rada…

Svojedobno me jedna izdavačka kuća zamolila da prevedem knjigu autora engleskog govornog područja posvećenu tako zabavnom fenomenu kao što je ninja u povijesti Japana. Knjiga je bila temeljna, prepuna ilustracija, opisa ratova, citata iz japanskih povijesnih kronika, jednom riječju, imala je svega. Osim nindže. Taj je naslov spomenut samo jednom – u samom naslovu knjige. U tekstu se na dva-tri mjesta našlo njihovo tradicionalno japansko ime - shinobi (inače, na japanskom ne postoje glasovi "zh" i "sh", pa stoga nema ni shinobija, niti filma "Fuji", nema sushija, nema jiu-jitsua; u takvom zujanju, šištavom čitanju, došli su na ruski s engleskog, ali Mount Fuji - izravno, s japanskog). Na stotinama stranica radilo se isključivo o svakodnevnom životu samuraja, o njihovim vojnim pohodima i o onim vojnim trikovima na koje su išli najinteligentniji njihovi šoguni (vojskovođe). S istim uspjehom moglo bi se pisati o "ninjama u vojsci Jana Zhizhke" ili "ninjama u pohodu Minina i Požarskog". Od tada čvrsto vjerujem da su i sami Japanci saznali da su svojevremeno imali nindže iz američkih stripova i crtića o istoimenim kornjačama, dakle prije tridesetak godina.

A tek nedavno sam počeo čitati (hvala Bogu, ne prijevod) još jedno povijesno djelo koje je napisalo čak pet znanstvenika. Neću navoditi njihova engleska imena, ali ovdje se ova knjiga zove "Ratovi i bitke srednjeg vijeka 500 - 1500". Brojevi, kao što razumijete, označavaju obuhvaćeno razdoblje. Opet sam bio zadovoljan brojem slika vitezova i dvoraca, kao i trodimenzionalnim shemama pojedinih bitaka. Ali dogodio mi se tužan déjà vu…

Tako u poglavlju pod intrigantnim naslovom "Marinci srednjeg vijeka", koje se sastoji od točno dva paragrafa, nisam našao ništa ni izdaleka što miriše na more, a na kraju je bio takav izraz, koji ne svi razumiju o čemu se radi: "Međutim, velika zasluga ovdje pripada Williamu Osvajaču, zahvaljujući čijem je trijumfu kod Hastingsa "vulgarni latinski" koji su donijeli Francuzi oplemenio još vulgarnije barbarske dijalekte Saksonaca-Nijemaca."

Došao sam do poglavlja "Ossada" i … odlučio sjesti za ovaj članak. Jer sam doslovno pročitao sljedeće: “U ranom srednjem vijeku rijetko se pojavljivalo tako novo oružje. Ljudi su koristili ono što su izumili u antici, a najčešće su srednjovjekovne tehnologije bile čak inferiorne - i ponekad značajno - od onih koje su bile općenito prihvaćene u antičkom svijetu, budući da je u početnoj fazi, kako u vojnim poslovima tako iu životu općenito, postojala tendencija sniziti standarde u gotovo svemu."

Shvaćate li što ovdje piše? Ovdje piše, moderno rečeno, da su s vremenom tehnologije postale primitivnije, kao da su, recimo, u Drugom svjetskom ratu ljudi još izmislili katjuše, a naši su s mušketama pohrlili u Afganistan. Tamo, panimaš, srednji vijek je tmuran i glup, ali ovdje - sovjetska stagnacija, opća zapanjenost itd. Štoviše, autori uvijek pišu sa poznavanjem materije, samouvjereno, kao da su i sami doletjeli tamo i sve vidjeli svojim očima.

Skeptik sam u životu, i stoga ne zovem ne pod zastavom Fomenka, niti one koji ih opovrgavaju, i to nije ono o čemu govorim (iako klizanje u divljaštvo bez ikakvog razloga, slažete se, jest prilično čudno). A ja joj navodim da se takve knjige pišu, tiskaju, čitaju i prevode na ruski na hvaljenom Zapadu. A tko će misliti svojom glavom? Biste li htjeli da takvi povjesničari predaju povijest vašoj djeci negdje u Oxfordu i Cambridgeu?

Ali u istoj knjizi, u istom poglavlju, obrađuje se još jedno pitanje - pitanje opsadnih struktura. Ovdje bih vam već savjetovao da svoju djecu pustite za Petrom Velikim negdje u Europu da studiraju inženjersku mudrost. Pročitajte što pišu (ilustrirajući genijalnost starih ljudi u usporedbi sa srednjovjekovnim bobijima): “Tijekom opsade Rodosa (305.-304. pr. Kr.), grčka je vojska podigla tornjeve s kotačima, koje su pokrenula ogromna vrata. Visina jednog od njih dosezala je 43 metra, a čak su i metalne ploče prekrivale nekoliko razina na kojima su se nalazili vojnici i opsadni strojevi. Na kraju opsade, "oslobođeno" željezo bilo je dovoljno da se u luci izgradi Kolos s Rodosa (divovski [preko 30 metara] lik boga sunca Heliosa)."

Nadam se da možete zamisliti koliko je 43 metra. Ova zgrada ima 15 modernih katova. Štoviše, na kotačima je. Štoviše, s ljudima, u željezu i s opsadnim oružjem. Štoviše, ne kotrlja se uz uzletno-sletnu stazu uzletišta, već preko brežuljaka i blata antike. Ona se kotrlja prema zidinama tvrđave ne pet metara, nego očito više, jer tko bi dao da se gradi ispod zidina. Jeste li predstavili? Ne želim razmišljati o tome od čega bi trebali biti izrađeni kotači i osovine takve strukture. Ali mogu vrlo jasno vidjeti koja bi površina trebala biti baza takvog tornja da se ne bi prevrnula ni u vrijeme izgradnje: po mogućnosti ne manje od istih 40 metara, a po mogućnosti više - nema protuteže. A ako ste sada vidjeli svu ovu grudu drveta, željeza i ljudi, zamislite koliko bi trebala težiti i što je može pomaknuti. Nije li iz "Gospodara prstenova" povjesničari izvukli tako izvanredna djela inženjerske misli? Štoviše, jeste li primijetili što je rečeno na kraju? Da od ostataka takve kule nije izgrađeno ništa, nego jedno od sedam svjetskih čuda. Koja je zbog svoje “divovske” visine – čak 30 metara, odnosno gotovo trećinu niža od nekakvog opsadnog tornja – ušla na ovu top listu. Tako pišu povjesničari i ne čitaju.

I najvjerojatnije, samo se spore oko onoga što su naučili i ne razmišljaju. Teško je razmišljati. Ovo se ne uči na Oxfordu. I skoro smo stali. No, ipak bih se suzdržao od oslanjanja na inozemnu razinu znanosti i njezina učenja tamo. Nedostaju. Zavezanih očiju. Ne svađaju se. Čak i sa samim sobom. Jedan drug, nadaleko poznat u uskim krugovima, ispravno je rekao: on je “znanstvenik” zato što su ga učili, ali ne zato što su ga učili.

Onda zaokružujem. Naišla sam na bolno uzbudljivu knjigu. Postat ću mudriji. Protivno.