Sadržaj:

Nerješiva zbrka službene verzije u veličini i težini postolja ispod Aleksandrovog stupa
Nerješiva zbrka službene verzije u veličini i težini postolja ispod Aleksandrovog stupa

Video: Nerješiva zbrka službene verzije u veličini i težini postolja ispod Aleksandrovog stupa

Video: Nerješiva zbrka službene verzije u veličini i težini postolja ispod Aleksandrovog stupa
Video: SAVETI ZA ZDRAV STIL ŽIVOTA 2024, Svibanj
Anonim

Kako spojiti zmiju i ježa? U crtežima i tekstovima autora i izvođača projekta postavljanja spomenika u istom albumu prikazano je nekoliko nespojivih verzija istoga objekta koje je on stvorio. I ne poklapa se s onim što je sada na Dvorskom trgu. Paralelna stvarnost?

Na internetu su se mnoga koplja lomila oko postavljanja samog stupa. Pojedeno je dosta pasa. A sa stalkom za stup, stvari su još gore, ali se malo pažnje posvetilo ovoj problematici.

Autor OV (Oformalni VVersii) i u stvarnosti je trenutno duljina stranice postolja stupa 6,3 metra, a visina 2,85.

Ukupna visina objekta je 47,5 m.

Promjer donjeg stupa je 3,5 m, gornjeg 3,15 m.

Visina okna (monolitni dio) stupa je 25,6 m.

Veličina postolja 6, 3 × 6, 3 m., Visina 2, 85 m,

Visina figure anđela je 4,26 m, Visina križa je 6,4 m.

Ukupna težina konstrukcije je 704 tone.

Težina baze spomenika je 67 tona.

Težina kamenog stupa stupa je oko 600 tona.

Ukupna težina vrha stupa je oko 37 tona.

Kolika je njegova masa? 6,3 X 6,3 X 2,85 X 2,6 (2, 6 - gustoća granita) ≈ 291 tona.

Glavni Montferrandov album možete pogledati ovdje

76. stranica albuma prikazuje dio stalka za stupove:

Image
Image

Najveći dio, nazovimo ga postolje, trebao bi imati veličinu prema službenoj verziji 6,3 X 6,3 X 2,85. Omjer širine i visine 6,3 / 2,85 = 2,21. Ali, ako mjerite piksele na slici bilo kojim programom za obradu slike, tada omjer duljine i visine nije isti, a 619/213 = 2,9 - gotovo 3: 1. Odnosno, ili visina nije dovoljna, ili je širina prevelika.

Ako kao referentnu točku uzmemo njegovu stvarnu širinu, odnosno jedinu vrijednost koja se može izmjeriti u naše vrijeme, 6,3 metra, tada njena visina nije 2,85 m, već 6, 3/2, 9 = 2,17 m. masa ovog bloka je 6,3 X 6,3 X 2.17X 2, 6 = ukupno 224 tona.

Ali, ako uzmemo visinu ove cigle 2,85 m kao referentnu točku, tada je širina, u skladu sa slikom, 2,85 * 2,9 = 8.3 metara, 2 metra više od navedenog. Zapamtite ovu brojku - 8,3 metra. U ovom slučaju, masa ove cigle je 8,3 X 8,3 X 2.85 X 2, 6 = 510 tona.

Sada počinje zabava. Imamo točnu vrijednost koju možemo izmjeriti ne na crtežu, već u stvarnosti - širina postolja je 6,3 metra. A prema slici, ispada 8,3 metra. Možda je Montferrand jednom pogriješio? Svima se događa?!

Ništa slično ovome! U njegovom albumu, ovaj blok postolja pojavljuje se čak 5 puta i uvijek ima takvu veličinu - više od 8 metara.

Evo fragmenta slike s 52. stranice albuma, gdje se blok još uvijek nalazi u Vyborgu u kamenolomu:

Image
Image

Kako bih otprilike izmjerio duljinu stranice monolita, izrezao sam ljudski lik i pričvrstio ga uz bočnu stranu ovog megalita. Opremljen najmanje 5 ljudskih visina. Barem zato što se lijevi rub cigle nije uklapao u crtež. Ako uzmemo prosječnu visinu od 1,75 m, onda ćemo dobiti minimalnu duljinu od 1,75 X 5 = 8,75 metara … Ali visina kamena na ovoj slici je 2 ljudske visine, odnosno 3,5 metra. U ovom slučaju, masa kamena je 8,75 X 8,75 X 3 .5 X 2, 6 = 700 tona.

Ali možda će se dodatna 2 metra sa svake strane odsjeći od ovog komada, a monolit moderne veličine odnijeti u Sankt Peterburg? Ništa slično ovome! Dudki! Uzmi griz! Dalje u albumu su još 4 crteža ovog kamena, 1 na teglenici i 3 već u Sankt Peterburgu - i svugdje je iste veličine. A sada čitamo:

Istodobno je Vasilij Yakovlev počeo tražiti još jedan monolit - za postolje stupa. Takav crveni granitni kamen otkriven je u regiji Letsarma, također u blizini Finskog zaljeva. 500 radnika počelo je sjeći blok težak oko 25 tisuća puda (oko 400 tona).

Ali, uostalom, izbrojali smo 224 tone ako je širina kao sada. Ili 510 tona ako širina odgovara Montferrandovom crtežu, a visina 2,85. Ili 700, ako odgovara crtežu u kamenolomu i još 4 crteža koje ću pokazati kasnije. Kako su se još 3 automobila od granita zalijepila za monolit u prvom slučaju, odnosno gdje su 2 automobila isparila u drugoj verziji, a 5 automobila u trećoj - znanosti nije poznato. Kako spojiti zmiju i ježa? Također se navodi da je kamen za podnožje stupa pronađen u Letsarmeu, odvojen od kamena za sam stup u Puterlaxu.

No, u drugom izvoru čitamo istu službenu verziju:

Nakon što su zidari, nakon što su pregledali stijenu, potvrdili prikladnost materijala, od nje je odrezana prizma, koja je bila mnogo veća od budućeg stupa… Nakon odvajanja izratka, iz iste stijeneza temelj spomenika tesano je ogromno kamenje, od kojih je najveći težio oko 25.000 puda (više 400tona).

Kako spojiti zmiju i ježa? Je li postolje posječeno na istom mjestu u Puterlaxu ili na drugom, u Letsarmeu? Evo potpunijeg prikaza skice iz albuma:

Image
Image

Tko nije slijep vidi da je kamen za postolje (na lijevom rubu slike) izrezan na istom mjestu kao i kamen za stup. No, upravo smo pročitali da su kopali u različitim kamenolomima nekoliko kilometara jedan od drugog.

Zanimljivo, ako uzmemo verziju da su i stup i postolje posječeni na jednom mjestu, gdje je onda ovaj kamen izvorno? Ispred monolita za stup, ispod njega ili iznad njega?

500 radnika počelo je sjeći blok…

Koliko muškaraca može stajati blizu svake strane? Za ljuljanje maljem potreban vam je 1 čovjek po metru. 6, 3 muškarca sa svake strane ako je veličina ista kao u službenoj verziji. Blok ima 4 strane, ali barem jednu vanjsku. (A pametni inženjer će pronaći neku vrstu kutnog bloka tako da je morao rezati samo s 2 strane). I uz to 19 muškaraca. Neka rade tamo u 3 smjene, 57 muškaraca. Što je radilo ostalih 440? Pa šef, zamjenik šefa, organizator zabave, računovođa, tajnica, kuharica, čistačica i tko još? Možda je na svaki metar bloka i na jednog radnika bilo 22 načelnika? I razgovarali su 22 sata, sat vremena svaki organizator-šef stranke o tome kako je Samson Sukhanov sa 16 godina ubio dva polarna medvjeda od 1600 kilograma. Štoviše, u polarnoj noći u apsolutnoj tami. I to je potaknulo čekiće na nove radne podvige. Suhanovljev pokret (O Suhanovu i medvjedima ovdje

500 radnika počelo je sjeći blok težak oko 25 tisuća puda (oko 400tona).

Tri mjeseca kasnije blok je ponovno osvojen i odvučen na obalu zaljeva, gdje je postavljen poseban mol. Kamen je natovaren na brod također namjenski izgrađen za tu priliku.

A zašto nije opisano kako je ova bandura dovučena do mola? Kolona je bila zakotrljana, ali kako su vukli 400 tona po kamenitom terenu?

Šteta što nisu napisali da je i ovaj kamen pao u vodu, ali se nije utopio. Kako možemo bez toga? Zašto je napravljena posebna posuda za ovaj kamen? Zašto graditi 2 broda ako je samo jedan dovoljan za stup i postolje? Nisu prevezeni u isto vrijeme.

Službena kronologija:

20. listopada - 9. studenog 1831. - prijevoz morem kamena za podrum (podzemlje), izbijen u Letzarmu, 5 versta od Puterlaxa, i 6 granitnih blokova za postolje u Sankt Peterburg. Kamenje je dopremljeno na Dvorski trg, gdje se počelo obrađivati.

(Podsjećam da je konvoj prevezen morem kasnije, skoro šest mjeseci kasnije). Ovako je bilo:

Image
Image

Na ovoj slici sa 53. stranice albuma otprilike 4,25 ljudske visine. Zašto ne više od 5 izraslina, kao u prethodnom u kamenolomu? Jer ovdje vidimo bočnu stranu pod velikim kutom prema ravnini crteža. Pod kutom od 45 stupnjeva, projekcija linije je do 30% kraća od same linije. A u kamenolomu je bočna strana bila gotovo paralelna s ravninom crteža. Osim toga, ovdje sam izabrao najvišeg čovjeka koji stoji na kamenu. On je vjerojatno viši od tipa kojeg smo izmjerili na prethodnoj slici. Sve su to grube računice. Ali, u svakom slučaju, veličina kaldrme je osjetno veća od one koja sada leži ispod stupa.

Da budemo sigurni, uzmimo još 3 crteža ovog monolita:

Image
Image

Ovo je stranica 54 albuma. 5 ljudska visina, više od 8 metara.

Image
Image

Ovaj crtež je sa 55. stranice Montferrandovog albuma. Širina kamena je 4,5 ljudske visine, 4,5 X 1,75 = 7, 85 m. Najvjerojatnije je odabrani seljak iznad prosjeka i tada je kamen veći od 8 metara. No, ne zaboravite na projekciju i umjetnikovu marginu pogreške.

Štoviše, kamen nije na krajnjoj točki postavljanja stupa, već na putu do njega. Da biste se u to uvjerili, pogledajte krajnju točku lokacije u odnosu na zimu:

Image
Image

A ispod je potpunija slika Zimske palače:

Image
Image

Nad postoljem je podignut krov i okružen platformama. Odnosno, oni će ga obraditi dugo vremena. Najvjerojatnije, brusiti gornju površinu.

Zašto ovaj kamen ne stoji ni na jednom valjku za daljnji transport? Kako će ga odvući dalje? Tako:

Image
Image

Ovo je ulomak sa 57. stranice albuma. Širina kamena je gotovo 4,5 ljudske visine, odnosno gotovo 8 metara. Zapamtite da je stranica zapravo duža jer je vidimo pod kutom. A i sam seljak kojeg mjerimo je nekoliko metara bliže nama i izgleda veći nego da je u blizini samog kamena.

Kolika je visina postolja? Opet 2 ljudske visine, odnosno 3,5 metara. Kao i na svim ostalim slikama. I što vidimo? Ovaj blok prebacuje samo 5 dnevnika. Odnosno, više od 120 tona po trupci ili 16 tona po metru dužine trupaca. Ali, obratite pozornost, trupci ne leže na ravnoj površini, već na drvenim klizačima, među kojima je razmak jednak širini ovih vodilica. To znači da polovica duljine trupca propada, a druga polovica trupca je pod dvostrukim opterećenjem. Odnosno 32 tone po metru dužine trupaca.

Trupci su tanki - srazmjerni glavi osobe. 20-30 cm.

Trupci su komprimirani ispod kamena, to je normalno. Ali, pod određenim opterećenjem, stablo se ruši. Ovaj parametar naziva se "tlačna čvrstoća". Pokazuje koju masu po jedinici površine drvo može izdržati prije uništenja.

Drvo ima vlakna. Opterećenje može biti usmjereno duž zrna ili poprijeko. Vlakna se protežu duž debla stabla. Ispod su 2 tablice granica čvrstoće drva uzduž i poprijeko zrna

Tablica 35. Tlačna čvrstoća drva uz zrno

Vrsta Vlačna čvrstoća, kg / cm2, pri vlažnosti Vrsta Vlačna čvrstoća, kg / cm2, pri vlažnosti
15% 30% ili više 15% 30% ili više
Ariš 550 255 hrast 510 310
Bor 415 210 Pepeo 500 325
Dotjerati 390 195 Orah 485 240
Cedar 360 185 Bukva 475 260
sibirska jela 345 175 Breza 465 225
Bijeli bagrem 665 415 Brijest 405 250
Grab 530 265 Lipa 400 240
Javor 520 280 Joha 385 235
Kruška 515 265 Aspen 375 190
Topola 345 180

Tablica 36. Uobičajena čvrstoća na drobljenje preko vlakana

Vrsta

Uvjetna granična čvrstoća, kg / cm2

kad se zgužva

Vrsta

Uvjetna granična čvrstoća, kg / cm2

kad se zgužva

radijalni tangencijalni radijalni tangencijalni

Bor

34

51

Brijest 52 50
Ariš 44 63 Grab 147 111
hrast 76 56 Bukva 78 52
Pepeo 90 99 Javor 112 73
Brijest 51 39 Breza 65 41
Brijest 52 55 Aspen 36 29

Vlačna čvrstoća pod opterećenjem preko vlakana je približno 10-15 puta manja nego duž vlakana. Na trupce ispod kamena djeluje pritisak preko vlakana. Za svaki metar dužine trupaca vrijedi 32 tone. Ili 320 kg po 1 cm duljine.

Kolika bi trebala biti površina dodira da se drvo ne bi spljoštilo? Od kojeg su materijala izrađeni trupci nije poznato. Recimo bor. Zatim podijelimo 320 sa 34 = 9,4 cm. S debljinom trupca od oko 20 cm, trupci će postati ovalni i bit će teško nešto prevrnuti preko njih. I najvjerojatnije, nakon što je napravio pola okreta, trupac će se srušiti.

Kad razvaljamo tijesto, ako samo pritisnemo na valjak za tijesto, samo će se spljoštiti, a ako ga razvaljamo razmazat će se. Štoviše, trupci leže na rešetki od dasaka. Svaka cjepanica počiva na 9 četvornih vodilica, odnosno ima 18 točaka povećanog naprezanja na rubu vodilica, gdje je ugib uz preopterećenje. Zapravo, trupac ispod kamena izgleda kao lanac kobasica. Zadebljanje u prazninama između vodilica i kompresija preko vodilica.

Ali to nije sve. Točno ista deformacija ispod trupaca dogodit će se na vodilicama. Također su drvene. Čak i ako nisu trupci, već čelične osovine.

Kad se kamen povuče, prvi će balvan ispasti - uostalom, kamen je na rubu odskočne daske. Ukupna težina kamena bit će 4 trupca. Ali, u isto vrijeme, zadnji balvan će biti iza kamena. Već će sva težina pasti na 3 balvana. Zatim po 2 i na kraju po jedan. Koji je smisao u njima?

Evo potpunijeg pogleda:

Image
Image

Ono što vidimo na crtežima i crtežima kretanja kamena opisano je, na primjer, ovdje: "Enciklopedijski rječnik F. Brockhausa i I. A. Efrona":

monolit je vučen na valjcima duž nagnute ravnine na platformu izgrađenu blizu temelja, a zatim bačenanjega na hrpi pijeska nasute ispod platforme; podrhtavanje zemlje bilo je toliko snažno da su se prolaznici osjećali poput podzemnog udarca na trgu.

O! Opet im je nemoguće lako. Kako to misliš "bačeno 700 tona"? Kako je? Kako učiniti da divovska cigla koja leži na platformi padne? Tko će gurnuti 700 tona s platforme? Ili čak 291 ako uzmete službenu veličinu? Ako ga polako povučete s platforme, što je stvarno, tada će se monolit prvo prevrnuti na jednu stranu i nasloniti se na kut pijeska, a onda ga ne možete nigdje pomaknuti. I nećete osjetiti nikakav udar na tlu. Prekomjerna težina će biti postupna. To znači da je potrebno gurati tako da 700 tona odleti s platforme velikom brzinom. Kao odskočna daska.

Čini se da su ti službenici pobrkali pravokutnu ravnu ciglu s okruglim stupom. Mogla je biti gurnuta. Otkotrljajte se do ruba bilo koje platforme, povucite i stvarno bi pala uz tresak. A nije moguće tako gurati ciglu.

Međutim, postoji jedan način. Uhvatite sve polarne medvjede, privežite ih za ciglu i pustite Samsona Sukhanova na njih. Ali kako ih onda zaustaviti? Uostalom, odvući će ovaj blok na Sjeverni pol!

Ali ni ova metoda nije prikladna. Montferrandov crtež pokazuje da će se cigla polako prevrnuti i ležati na nagnutoj ravnini:

Image
Image

Pijesak se ne vidi. Opet pišu jedno, a crtaju drugo.

Zatim su postavili nosače, iskopali pijesak i postavili valjke; kada je ova operacija završena, podupirači su posječeni, a kamen je sjeo na valjke, na kojima je bio otkotrljan na temelj.

Koji su to rekviziti? Ako su tanki i mogu se rezati, kako su izdržali 700 tona? A ako su debele, kako ih možete izrezati? Još se može prepiliti, ali kako na primjer posjeći oslonac debljine metar? I nije jasno zašto uopće postoje potpore? Izvadite pijesak i smjesta zamijenite valjke. Zašto komplicirati stvari?

I općenito, ispada nekakva glupost. Monolith je izvorno bio na klizalištima. Zatim su ga na tim valjcima podigli kosom ravninom kako bi ga bacili natrag na pijesak, zamijenili oslonce, izrezali oslonce i vratili na valjke. Odakle su otišli, tamo su i došli. Bio sam na klizalištu, radili su kompleksne pertrukcije, a on je opet na klizalištu.

No, ono što se dalje dogodilo može se idiotistički usporediti s pobjedom 17-godišnjeg nenaoružanog Samsona Sukhanova nad bijelim medvedglavom u polarnoj noći.

Ali stvar tu nije završila: bilo je potrebno ukloniti valjke i ispravno instalirati ovaj kolosalni monolit.

Uz pomoć užadi, remenica i devet stubova podignut je tri stope (1 metar), valjci su izvađeni i potom posađeni na temelj

Kako to misliš staviti na temelj? Za podizanje je bilo potrebno ispod njega razvući hrpu debelih užadi. Otprilike stotinjak. Kako su onda ovi užadi izvučeni ispod kamena? To je nemoguće!

Isti trenutak na Wikipediji:

Nakon postavljanja temelja, na njemu je podignut monolit od 400 tona, donesen iz kamenoloma Puterlak, koji služi kao baza postolja …

Ne zaboravite da je drugi ured. verzija, ovaj monolit nije posječen u Puterlaxu, već u Letsarmeu.

Kamen je uvaljan na temelj. Povukli su se užad prebačeni preko blokova devet capestanamies podiglo je kamen na visinu od oko jednog metra.

Opet sveta jednostavnost. Podignite 400 tona po 1 metar. I, zapravo, 600 tona. I odmah se postavlja pitanje – za što su bili pričvršćeni užad za podizanje kamena? Do oblaka? Do zvijezda na nebu? Kakva je to grandiozna građevina i kada je podignuta iznad temelja da se ne bi srušila pod težinom od 600 tona?

Izvadili su valjkei izlio sloj skliske, vrlo osebujne po svom sastavu, otopine na koju je zasađen monolit.

I kako onda izvući užad ispod kamena? Da bi se izvukli valjci ispod cigle od 700 tona, cigla mora biti okačena za nešto. Ili ga je držao NLO ili užad. Kako drugačije? NLO je izumio ufolog Vadim Černobrov. Konopci ostaju. I kako onda izvući užad? Ili su zauvijek ostali pod njim?

Zamolio sam vas da se prisjetite da je kolona teška 600 tona podignuta uz pomoć čak 60 kapistana. po 10 tona. A sada čitamo da je za podizanje postolja od 700 tona bilo dovoljno samo 9 bobna, po 77 tona. Zašto postoji tolika razlika od 8 puta? Stup je jedan i pol puta lakši od postolja, a stubovi su korišteni 7 puta više. Zašto? Opet, ne raste zajedno!

Nedavno se pojavio još jedan korisni mrzitelji čuda. U LJ ima nadimak ig-kuv. Pronašao je stari časopis iz 1936. "Građevinarstvo" br. 13 (rujan) 1936., str. 31-34 Autor članka je izvjesni prof. N. N. Luknatskiy (Lenjingrad) Netko (vjerojatno on) objavio je istu stvar na web mjestu "Yaplakal"

Autor članka je prof. Luknatsky nije naveo izvore. Navodno preuzima sve od francuskih tekstova s albuma Montferrand.

2. Postolje za stup

Najprije je dostavljen kamen za postolje težak oko 400 tona (24.960 puda); osim njega na brod je ukrcano još nekoliko kamenja, a ukupna težina cijelog utovara iznosila je oko 670 tona (40 181 pud); pod ovom težinom brod se donekle savio, ali je odlučeno da se postavi između dva parobroda i odvuče na odredište: unatoč olujnom jesenskom vremenu, sigurno je stigao 3. studenog 1831. godine.

Dva sata kasnije kamen je već istovaren na obalu uz pomoć 10 kapstana, od kojih je 9 postavljeno na nasip, a deseti je pričvršćen na sam kamen i obrađen kroz povratni blok, pričvršćen na nasip.

Kamen ispod postolja postavljen je 75 m od temelja stupa, prekriven baldahinom, a do siječnja 1832. godine 40 kamenorezaca tesalo ga je s pet strana.

Image
Image

Da bi se kamen okrenuo naopako s donjom neklesanom fasetom, uređena je dugačka nagnuta drvena ravnina čiji se kraj, tvoreći okomitu izbočinu, uzdizao 4 m iznad razine tla; ispod njega, na tlo, izliven je sloj pijeska na koji je kamen trebao pasti pri padu s kraja nagnute ravnine;

Dana 3. veljače 1832. godine kamen je povučen s devet stubova do kraja nagnute ravnine i ovdje je, nakon nekoliko sekundi oklijevanja u ravnoteži, pao jednim rubom na pijesak, a zatim se lako prevrnuo.

Ova verzija je vjerojatnija. Kamen nije pao ravno na pijesak, već se prevrnuo, prošavši ravnotežnu točku. No pijesak nije obojen.

Nakon što je šesta faseta bila obrezana, kamen je trebalo položiti na valjke i povući do temelja, a zatim je valjalo ukloniti valjke; za to su ispod kamena dovedena 24 regala, visine oko 60 cm, zatim je ispod njega izvađen pijesak, nakon čega su 24 stolara, radeći vrlo usklađeno, istovremeno visila regala na malu visinu na najnižoj površini kamena, postupno ih stanjiv; kada je debljina regala dosegla oko 1/4 normalne debljine, tada je počela jaka pukotina, a stolari su se pomaknuli u stranu; preostali neobrezani dio potpora puknuo je pod težinom kamena, te je potonuo za nekoliko centimetara; ova se operacija ponavljala nekoliko puta dok kamen konačno nije sjeo na valjke.

Za postavljanje kamena na temelj, ponovno je uređena drvena nagnuta ravnina po kojoj je podignuta s devet kolena na visinu od 90 cm, najprije je podignuta s osam velikih poluga (vagona) i ispod nje izvučena valjka; prostor formiran ispod njega omogućio je postavljanje sloja otopine; budući da se posao obavljao zimi, s mrazom od -12 ° do -18 °, Montferand je pomiješao cement s votkom, dodajući jednu dvanaestinu sapuna; cement je tvorio tanko i tekuće tijesto i na njemu se s dva zaglavlja moglo lako okretati kamen, lagano ga podižući s osam velikih vagona kako bi se sasvim točno vodoravno postavio na gornju ravninu temelja; rad na točnom postavljanju kamena trajao je dva sata.

Naš guru Aleksey Kungurov također je pitao za postolje. Pitao se bi li ovaj kamen mogao biti moderno postolje za stup. I odlučio je da ne može. Jer, prema njemu, moderno postolje je premalo, otprilike pola.

Prema njegovim riječima u 1:50, baza postolja je 4 metra. Zatim se ispravio i nazvao širinu 4,5 metara, a kamen koji vidimo na Montferrandovim slikama je 8 metara.

Kako je odlučio da sada ovaj dio spomenika ima samo 4,5 m? Usporedio ga je sa širinom stupa na oko i učinilo mu se da je ovaj kamen širi samo 1 metar, odnosno trećinu širi od promjera stupa. Ali oko ga je iznevjerilo. Ako snimite kvalitetnu fotografiju stupa i izmjerite omjer dimenzija debljine stupa u podnožju, što je 3,5 metra, i postolja, točno na ekranu računala, onda je potonji nešto manji od dvije dimenzije širine stupca. To jest, oko 6,5 metara. I svi službeni izvori ukazuju da je njegova širina gotovo ista - 6,3 metra.

Pogreška Kungurovljevog oka oko širine postolja dovela je do pogreške oko širine stepenica oko stupa. Vodio se ovim crtežom sa stranice 86 Montferrandovog albuma:

Image
Image
Izrezao sam gornji dio slike

Koraci su otprilike dvostruko širi od postolja. To je točno. Nadalje, Kungurov je pomnožio svojih pogrešnih 4 -4,5 metra s 2, a ispostavilo se da je oko 8 metara, što se podudara s veličinom postolja na prvim Montferrandovim crtežima. Stoga je odlučio da je kamen zabijen u zemlju. Ali, zapravo, ako je stvarna veličina postolja 6,3 metra, pomnožena s 2, dobivate više od 12 metara. To znači da stepenice od 12 metara nisu vrh kamena postolja od 8 metara.

Ali, u svakom slučaju, dimenzije postolja prije postavljanja stupa na njega su 2 metra veće od njegovih dimenzija nakon, na kasnijim crtežima. Gdje su ovi metri pali i s njima stotine tona težine nije poznato znanosti. To pripisujem još jednom Montferrandovom nagovještaju da je prisiljen mistificirati povijest i prisiljen je lagati, skrivajući nešto vrlo važno.

Inače, na ovoj slici katedrala sv. Izaka je gotova. Iako je album izašao godinu dana prije nego što je tek počela izgradnja temelja buduće kupole. Ali, ovu sliku ne doživljavam kao jednoznačnu potvrdu postojanja Izaka prije njegovog pojavljivanja u OV-u. Uostalom, Montferrand bi mogao nacrtati kako će to izgledati u budućnosti. Uostalom, znao je koji je projekt buduće katedrale odobren. Ovdje nije zabilježio neki konkretan događaj, poput mimohoda u čast otvorenja, kada se katedrala definitivno nije vidjela i nije je imalo smisla crtati. Jedno je nacrtati određeni krajolik, gdje je dopušteno nacrtati kako će mjesto izgledati u budućnosti, druga je stvar nacrtati određeni događaj u vremenu, gdje je neprikladno crtati nešto što nije bilo tamo tijekom događaja.

Image
Image

Međutim, ova slika nije bila bez nagovještaja prisilnog krivotvorenja. Na vrhu je anđeo nacrtan u vertikalno reflektiranom obliku.

Preporučeni: