Izgubljeno zlato

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Dapače, nije izgubljeno zlato, već dokumenti za zlato pohranjeno u Fort Knoxu. To je posljedica makinacija američke vlade, kaže Jansen Kus u svojoj novinarskoj istrazi. U nastavku donosimo njegov članak u cijelosti.

Kao što su moji čitatelji vjerojatno već primijetili, od 2014. godine istražujem situaciju s revizijama skladišta službenih američkih zlatnih rezervi koje bi trebale dokazati postojanje metala koji utjelovljuje povjerenje u globalnu pričuvnu valutu. Moj prvi članak pokazao je službenu priču: sve zlatne poluge ukupne težine 8.134 tone zlata koje se nalaze u skladištima u Fort Knoxu, West Pointu, Denveru i New Yorku pažljivo su izračunate, izvagane, testirane i zabilježene u registrima tijekom razdoblja od 1974. i 2008

U sljedećim člancima raspravljao sam o bezbroj problema povezanih s fizičkim revizijama. Putem Zakona o FreedomOfInformationAct-u (FOIA) dobio sam informacije koje ozbiljno narušavaju integritet službene verzije. Primjerice, jedan moj upit vezan za revizorska izvješća za razdoblje od 1974. do 1986. godine, kada je obavljena revizija od 7.504 tone, pokazao je da je američka vlada "izgubila" gotovo sve dokumente.

Kako bih konačno razjasnio situaciju, u narednim mjesecima podnio sam bezbroj zahtjeva za FOIA-e upućene pravnom vlasniku zlata, Ministarstvu financija SAD-a, njegovom povjereniku, odnosno Kovnici SAD-a, i glavnom revizoru, tj. Odjel glavnog inspektora Odjela riznice, radi pribavljanja svih mogućih dokumenata vezanih za ove revizije.

Ubrzo sam prikupio i provjerio sve nove informacije i shvatio da sam upleten u ogromnu mrežu, jer su mnogi dokumenti međusobno proturječni. Na kraju sam podnio zahtjev za neobjavljeno izvješće, o čemu sam pročitao u dokumentu na drugom zahtjevu.

Zatražio sam od Suda da dostavi “Pisano izvješće predstavnika direktora kovnice SAD-a financijskom direktoru kojim se obavještava financijski direktor o dovršenom pomirenju” za razdoblje 1993.-2008. (predstavnik direktora [USMint] … pisano izvješće glavnom financijskom direktoru (CFO) [USMint] kojim se obavještava financijski direktor o završetku provjere)

Na moje iznenađenje, iz Yarda su mi odgovorili da će moj zahtjev koštati 3.144,96 dolara!

koji iznos izgleda smiješan.

Prvo, dokumenti moraju biti odmah dostupni. Možda bi digitalizacija mogla koštati najmanje nekoliko stotina dolara. Drugo, u odgovoru Dvora piše da 3.144,96 dolara uključuje 40 sati pretraživanja.

Ali zašto bi trebalo 40 sati da se pronađe više listova papira? Također je pisalo da moj zahtjev uključuje 1200 stranica dokumenata. Ali kako su znali da postoji čak 1200 stranica ako im je u početku trebalo 40 sati da ih pronađu?

U svakom slučaju, prošlog kolovoza odlučio sam pokrenuti kampanju grupnog financiranja (crowdfunding) kako bih prikupio novac. Nakon što sam tvitao objavu, kampanja se brzo proširila internetom. Vijest se pojavila na stranicama kao što su TFMetals, GoldMoney, GATA i GoldChartsRus, kao i na nekoliko drugih, a u roku od nekoliko sati dobio sam sva potrebna sredstva, što pokazuje moć zlatne zajednice.

Nakon što sam primio novac od crowdfunding stranice, zatražio sam od Suda broj bankovnog računa za prijenos sredstava. No, Sud mi je odgovorio da mogu platiti samo čekom! Čekom? Rođen sam 1981. godine i nikad u životu nisam vidio ček. Je li ovo bio još jedan način da se ometa moja istraga? Najvjerojatnije. Ne mogu zamisliti da US Mint nema bankovni račun i da svaki račun ima broj. Još uvijek ne razumijem zašto ne prihvaćaju transfere novca.

Sve što sam trebao učiniti je otići u lokalnu poslovnicu svoje banke. Kad sam otišao tamo i objasnio situaciju, zaposlenik s kojim sam razgovarao rekao je da se ni on nikada u životu nije bavio provjerama.

U pomoć je pozvao starijeg djelatnika. Rekao je da bi mi možda mogao napisati ček, ali prvo će morati ispitati stvar. Dva sata kasnije napustio sam njegov ured obećavajući da će sredstva biti prebačena u roku od tjedan dana.

Nekoliko dana kasnije, sredstva su terećena s mog bankovnog računa i prvo sam pitao Sud (11. rujna) jesu li primili moj ček, na što su mi odgovorili ne. Više od dva tjedna ček je bio misteriozno "izgubljen". Tek kada sam poslao mail u Dvor s email adresom djelatnika banke kako bi banka i Dvor riješili problem između sebe, Dvor me (28. rujna) obavijestio o primitku sredstava:

Primili smo vaš ček i prikupljamo dokumente koji su vam potrebni.

Bilo je 28. rujna, a danas je 15. studenog! Nikada nisam dobio dokumente sa Suda. Naravno, poslao sam još pisama s pitanjem o statusu mog zahtjeva, ali još nisam dobio odgovor.

Ili će možda u jednom trenutku Sud morati potvrditi da mi ne mogu dati dokumente – možda su se “predomislili”. U ovom slučaju moraju vratiti novac, a ja ću ga vratiti donatorima. Ili će konačno ispuniti moj zahtjev u sljedećih nekoliko tjedana, a ja ću ove materijale uključiti u vrlo, jako dug članak na kojem radim.

Dakle, to je sve što znam u ovom trenutku. Molimo budite strpljivi. Još jednom zahvaljujem svim donatorima. U svakom slučaju, objavit ću članak s rezultatima svojih zahtjeva i otkrit ću mnoge "probleme" koji se nalaze u službenoj verziji.

Jansen Kous