Što slova znače? 1. Metodologija. Bit riječi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Pokrenuti bilo koji posao sa samo jednom idejom uvijek je teško. Trebamo primjer koji će nas voditi, koristeći ga kao model. Pronađite privremenu štaku dok učite hodati. I to je u redu. Moskva nije izgrađena odmah, a ne možete skočiti na deseti kat u jednom naletu. Korak po korak, let po let.

Logično je pretpostaviti da, budući da su riječi "izmislili" naši preci, onda morate kopati što dublje, što dalje možete. U proteklih dvjesto godina naš se jezik promijenio do neprepoznatljivosti. Promijenila se gramatika, promijenila su se pravila, promijenio se pravopis riječi i stil slova, promijenio se čak i broj slova, a što je najvažnije, nazivi slova su nepovratno nestali. Ti su se procesi odvijali i ranije, ali je upravo u razdoblju od početka 19. do početka 20. stoljeća naš jezik preuređen na "europski standard". Stoga je vrijedno izraziti zahvalnost našoj Crkvi od sveg srca što je očuvala tradiciju naših predaka, koji su stvorili uistinu veliki i moćni jezik, koji i u svom suvremenom reduciranom stanju ostaje takav. U ovoj temi nećemo ulaziti u to što se točno, kada i zašto promijenilo, nije bitno sada, sve je to kasnije. Trenutno je važno da nam je Crkva donijela osnove gramatike i značenja slova i to se može iskoristiti.

Pogledajmo crkveno pismo i izvršimo površnu analizu za naše ciljeve.

1. Prvo što vam upada u oči je broj slova, u usporedbi s modernim ruskim jezikom, ima ih jedan i pol puta više.
2. Drugo, slova iza "T" ili nemaju imena, ili su nerazumljiva. Sve zanimljivije.
3. Neka slova imaju drugačiji stil.

Sve? Sve što nas trenutno zanima. Pokušajmo sada dešifrirati riječ koristeći ta značenja. Uzmimo nešto jednostavno i jasno, kao što je tablica.

« S" - "Riječ". Dobar je početak, iako ako bolje razmislite, sve riječi su riječi, ali nemaju sve riječi slovo "C".

« T"-" Čvrsto." Stol je solidan, istina je. Ali opet, imamo gomilu riječi za čvrste predmete, ali nemaju svi slovo "T". Razvijajući misao, postoji hrpa objekata sa slovom "T" koji nisu čvrsti.

« O" - "On". Hmm … Oznaka muškog roda? da priznamo.

« L" - "Narod". Stol su kreirali ljudi. Savršeno pristaje.

Ukupno. "Stol" - Riječ, Čvrsto, On, Ljudi. Čini mi se, ili se nekako ne vidi baš iza svega ovoga, zapravo, stola. Ili mi ne razumijemo što je "stol", ili naši preci nisu razumjeli što je "stol", ili se ipak ova značenja ne uklapaju, iako posredno nagovještavaju. Postoji još jedna opcija koju su naši preci shvaćali pod riječju "stol", a ne ono što mi sada podrazumijevamo pod "stol". No, potrebno je zagrebati rječnike i ta će pretpostavka nestati sama od sebe. Stol je stol.

Razmotrite još jednu riječ, pa još jednu i još jednu. Možda stol nije bio najbolji primjer. Doista, ako se riječi mogu dešifrirati pomoću značenja crkvenog slova, makar i približno, zašto bismo trpjeli i izmišljali neki novi sustav, ako je sve izmišljeno prije nas.

Uzmimo riječ "Snijeg". "Riječ", "Naš", "Da", "Glagol". Sve osim snijega.

"Noga". "Naš", "On", "Glagol", "Az". Opet par slova dobro paše, jedno posredno, nije jasno što se tu radi. A noga je ženstvena, zašto "On"?

"Otpad". "Ljudi", "On", "Myslete". Pa dosta je. Razmišljajmo racionalno, malo je vjerojatno da su naši preci, ljudi čija postignuća još uvijek koristimo, bili budale i nisu razumjeli značenje elementarnih riječi koje su sami izmislili. Teško da se možemo nazvati budalama, jer nastavljamo razvijati njihova dostignuća. To znači da postoje dvije opcije: ili su vrijednosti drop capa netočne, ili je naša pretpostavka netočna. Smatrati se pametnijima od Crkve je, naravno, blasfemija, ali kako nam je već dana nekoliko dana, to bismo barem trebali pokušati dokazati.

Zahvaljujući maloj analizi, dobili smo da se crkvena značenja nekih slova djelomično uklapaju, djelomično pobijaju, djelomično uopće nerazumljiva. Onda se dogovorimo da tanjur držimo pri ruci i koristimo ta značenja ne kao osnovna, već kao štake kada nismo sigurni u značenje slova. U međuvremenu smo veseli i puni snage i želja, sami ćemo se uhvatiti posla.

Sjetimo se "sveučilišta", gdje je svako slovo određivalo značenje riječi i nadopunjavalo cjelokupnu sliku svojim značenjem. Slažem se, sva tri slova otkrivaju značenje cijele riječi na najbolji mogući način. Neće ih biti barem jedan, riječ će izgubiti neke od svojih funkcija, i više neće biti ono što jest. Bez slova "B" to će biti samo obrazovna ustanova. Bez "U" - viša institucija, a već postoje problemi s razumijevanjem što je to. A ako uklonite "Z", riječ općenito gubi svako praktično značenje. Što ako bismo učinili suprotno? To jest, analizirati bilo koju riječ sa svih strana: saznati njezino značenje, funkcije, slučajeve upotrebe i općenito sve što se može povezati s ovom riječi. I tada će svaka od ovih karakteristika postati kandidat za značenje jednog od slova od kojih se ova riječ sastoji. I čim se pronađu kandidati, provjerit ćemo te vrijednosti drugim riječima. Zar nije logično?

Dobro, sada razmislimo o tome i odlučimo s kojim riječima započeti, odnosno koje ćemo riječi upotrijebiti na početku našeg istraživanja.

1. Minimum slova … Najjednostavnije što vam padne na pamet. Što manje slova ima u riječi, to je lakše raditi s njom, lakše ju je dešifrirati. I drugo, što je manje slova u riječi, veća je vjerojatnost da se značenje ove riječi nije promijenilo tijekom vremena.
2. Značenje riječi mora biti konkretno i razumljivo. Ako ne znamo o kojem se točno objektu radi, nećemo imati naznake na kojima bismo mogli graditi pri dekodiranju. Odnosno, u ovoj fazi isključit ćemo sve nerazumljive, apstraktne, svete riječi, vlastita imena, kao i imena životinja, ptica, biljaka i drugih živih bića, iz nekog nepoznatog razloga su dobili svoje ime. Na primjer, kako odrediti značenje slova "c" i "n" u riječi "plavo"? Kako možete objasniti da je plavo, a da ne uperite prst u nešto plavo? Riječi poput "polje", "sunce", "volja" također su isključene zbog njihovog nerazumijevanja. Kako sada znamo što su naši preci mislili pod "suncem" kada su ga tako zvali?
3. Imenice.
4. Suvremeni pravopis riječi mora odgovarati barem ključnim slovima s pravopisom barem sredine 19. stoljeća. Za sada nam je vjerojatno prerano postavljati takav uvjet, ali bilo bi bolje ne zanemariti tradicije koje su se razvijale stoljećima kako bismo izbjegli moguću zabunu u budućnosti. Grubo rečeno, nećemo glavom u vrtlog, koračat ćemo polako, ali ciljano, promišljajući svaki novi korak. Naravno, bit će grešaka i morat ćete napraviti velike pomake u radu, precrtavajući desetke listova zbog blagog nemara, ali tu moguću neusklađenost vidimo upravo sada, pa zašto zanemariti ono očito.

Predmeti svakodnevne upotrebe ili strogo definirane namjene idealni su za takve zahtjeve. Odnosno, to su stvari koje su jasno namijenjene obavljanju određenih funkcija. Na primjer, stol. Dakle, počnimo.

Što je stol kao objekt? Koje su njegove funkcije i namjena? Od čega se sastoji?

Stol je predmet koji u pravilu ima vodoravnu površinu, obično stoji na određenim nosačima. Namijenjena je postavljanju predmeta, obavljanju bilo kakvog posla, jelu, igri, crtanju, podučavanju i drugim aktivnostima. Ovo je s wikipedije, gotovo doslovno. Pa, to prilično definira pojam stola. Što drugo? Tablica može biti različita. Može stajati na tri noge, na četiri noge, na 134 noge, možda i bez nogu. Hrast, breza, bor, Ikea, Italija. Može biti u dnevnom boravku, u spavaćoj sobi, u kuhinji, u dvorištu, na koljenima, gdje god možete vodoravno izgraditi relativno ravnu površinu. Može biti ovalna, okrugla, trokutasta, dijamantna, crvena, žuta, s rupom na stolnjaku. Kakva ogromna raznolikost za jedan predmet koji stalno koristimo, zar ne?!

Koji se opći zaključak iz ovoga može izvući? Prvo, predmet se sastoji od najmanje dva dijela: površine i "držača" te površine. Drugo, glavna funkcija predmeta je stvoriti mjesto za predmete ili neku vrstu aktivnosti. Treće, subjekt ima mnogo mogućnosti za vlastito "egzistiranje". Pa imamo tri kandidata za četiri uloge. Pokušajmo ih imenovati i distribuirati.

1. Što znači da se predmet sastoji od više dijelova?

To znači da je stol stol sve dok se sastoji od dijelova koji su međusobno povezani, povezani u nešto cjelinu. Povezano sa stolom. Fino. Može li se reći da je proces povezivanja globalan, a riječ "povezivanje" uključiva, ali specifična? Sigurno! Doista, u svijetu se nešto stalno povezuje s nečim, a od tih spojeva nastaje nešto novo. Ovo je jedan od temelja našeg svijeta. Dakle, odlučili su, "Povezivanje" je globalni proces svemira. Počinje slovom "C", već nešto. Pogledajmo samo slovo "C" i povucite malo za uši. Čini se da su dvije kovrče s desne strane privučene jedna prema drugoj, pokušavajući se povezati. Čini se da nije loše. Najprije neka slovo "C" znači "Veza".

2. Glavna funkcija stola je stvoriti mjesto za postavljanje predmeta ili za obavljanje bilo koje aktivnosti

Što je ovdje važno: stvaranje mjesta za smještaj ili aktivnost povezana s tim mjestom? Apstrahirajmo iz tablice i razmislimo koji od ova dva procesa odgovara našoj veličanstvenoj trojici: globalnom, uključivom, konkretnom? Aktivnost ili mjesto. Točan odgovor je oboje. Odnosno, pokazalo se da nismo uspjeli odvojiti jednu funkciju tablice od druge i gotovo staviti dva značenja u jedno slovo. Ipak, postoji jedno malo "ali". Može li biti aktivnost na stolu bez mjesta za tu aktivnost? Čak i idiotski zvuči, kako možeš raditi nešto na stolu ako nema stola? Je li moguće stvoriti mjesto i ne raditi ništa na ovom mjestu? Doista, stol može biti prazan, neće prestati biti stol zbog toga. Je li logično? Pročitajte ponovo i iskreno odgovorite na ovo pitanje.

U redu. To znači da imamo još jedno značenje - "Mjesto". Ispostavilo se da je "M". Nešto nije u redu, u riječi "stol" nema slova "M". Ali čekajte, stol nije samo mjesto. Stol je mjesto za postavljanje predmeta, mjesto gdje predmeti leže. Razmišljajmo malo globalnije, eto, kao djeca. Ovo je mjesto gdje se postavljaju predmeti i tamo neko vrijeme. Neko vrijeme su pohranjene tamo, na ovom mjestu gdje su bile postavljene. Tada je stol svojevrsno skladište stvari, čak i ako je privremeno, ali skladište. Sada slovo "X". Opet, ne to.

U redu. A onda se našalimo o sinonimima ove dvije definicije, tu, čini mi se, postoji opcija za slovo koje nam odgovara. Kako jednom riječju nazvati mjesto za odlaganje nečega: kontejner, cache, kutija, škrinja, škrinja, polica, skladište. U redu, imamo dvije riječi za "T" i "L". Koji? Najvjerojatnije, "prsa". Keš je, prije svega, skladište tajni, a što su te tajne je deseta stvar. Na stolu obično nema ni tajni, na kraju krajeva, ne možete se puno sakriti na otvorenoj površini. Onda prvo stavimo "L" - škrinja, kontejner. Ali ovdje je kompliciranije, znamo sigurno što znači "kontejner", ali samo pretpostavljamo da je to značenje slova "L".

3. Tema može biti raznolika i imati drugačiji izgled ovisno o specifičnim funkcijama koje su mu dodijeljene ili raspoloženju kreatora. Razmislimo o tome što nam daje. Objekt zadržava svoje funkcije bez obzira na vlastiti oblik. Zanimljivo, zar ne? Što bi to moglo biti? Takav globalni, sveobuhvatan i specifičan, a ujedno, poželjno je započeti jednim od preostalih slova riječi "stol". Odgovor je i jednostavan i teško razumljiv. Ovo je "Slika". Kada predmet nema određenu formu, može se prikazati na različite načine, može se izraditi na različite načine, ali će zbog svojih određenih parametara svoju funkciju obavljati na isti način, bez obzira na vlastiti oblik. Koju funkciju imamo za stolom - držati predmete? Dakle, "slika" samo ukazuje na to da bez obzira na to kako objekt izgleda, što god da je, ako se zove "stol", sadržavat će objekte, to će biti "slika kontejnera" … I stoga je on "stol" sa slovom "O". Koncept "slike" je složeniji od koncepta "kontejner" i puno kompliciraniji od koncepta "veze". Prva dva se mogu osjetiti, vidjeti i zamisliti. "Slika" je čisti koncept, apstrakcija neophodna za razumijevanje procesa.

Dakle, dobili smo tri preliminarne vrijednosti za tri slova: "S", "L", "O". Radi potpunosti, nedostaje slovo "T". Što trenutno imamo, a što nedostaje? Tablica se sastoji od dijelova, to je slika posude. Čini se kao da je ujednačeno, stol prima, raznolik je i od nečega se sastoji. Međutim, sa “stola” nas tvrdoglavo gleda slovo “T”, što radi ovdje i odakle je došlo? U koju svrhu su ga naši mudri preci stavili ovdje? Nakon dugog razmišljanja, ništa vam ne pada na pamet, treba vam savjet ili štaka. Pogledajmo što Crkva ima za reći o slovu "T". U početnom slovu "T" značenje je "Čvrsto", "Čvrsto". Pa, možete ovo uzeti u službu, barem prvi put. Dok imamo piljevinu u glavi.

Ukupno smo dobili:

« Stol". "C" - veza. Da, prilično je. "L" - Drži? Da, zato postoji. "T" - recimo da je čvrsta, jer je stol čvrst. Neka bude tako. "O" - "slika". Tablica: "veza je čvrsta, slika spremnika." Ništa slično, zar ne?

Napustimo sada mikrokozmos “stole” i pokušajmo ta značenja zamijeniti drugim riječima koje označavaju predmete svakodnevne upotrebe, u kojima su također prisutna barem 2 od ova 4 slova.

"Stolica". Da, ne znamo značenje slova "y". Ali ovo nije ono što nam treba. Zapamtite "sveučilište", možemo otkriti kraticu i ne u potpunosti, glavna stvar je da je ono što smo dešifrirali prikladno. Tako. "Stolica" je također veza iz različitih dijelova: leđa, sjedala, noge. Čvrsto? U pravilu da. Smješta? Naravno, za to je i stvorena. Ukupno: pojavilo se "S", pojavilo se "L". "T" pola po pola. To jest, "T" nije odgovaralo, ali možete nastaviti koristiti crkveno značenje kao štaku. Treba samo odgoditi u sjećanju da značenje slova "T", iako ne "tvrdoća", ima određenu vezu s tom "tvrdoćom".

"Most" … Čvrsto? Više od. Spoj? Do točke za koju je stvoren. Slika veze? Da, mostovi su različiti, ali svi se povezuju. Sva tri slova su se pojavila i, štoviše, otkrila glavnu funkciju predmeta.

"Kost" … Povezuje se? Točno. Čvrsto? Opet na stvar. Slika? Kosti su različite, ali sve su tvrde i povezane. I ovdje je 'bull's-eye'.

"Brkovi" … Kako malom djetetu objasniti kako su brkovi na licu i ne padaju? Tako je, ove dlačice su povezane s tijelom. Inače, sama "kosa" također uključuje slovo "C" iz istog razloga.

"Usta" … Povezivanje? Da. Čvrsto? Ne, ne tvrde, usne su uvijek meke, samo kosti i namjere mogu biti tvrde u čovjeka. Ovdje slovo "T" više nema nikakve veze s "tvrdoćom" i nije prikladno ni kao štaka. Ali "C" opet otkriva glavnu funkciju.

"Križ" … Spoj? Da, dva štapa su spojena. Čvrsto? U pravilu da, opet pola-pola.

"Tijelo" … Čvrsto? Pola, pola. Postoje čvrsta tijela, ali postoje i tekuća i plinovita tijela. I plazma, da, točno. Sadrži li što? Više nego čak i ako je plinovito. Slika? Da, kao što je već spomenuto, tijela su različita, ali sva sadrže nešto.

Za preliminarnu analizu dovoljni su ovi primjeri da pokažu da ideja, barem, ima pravo na postojanje.