Planet se guši pod plastikom

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Bolesti živčanog sustava, rak, genetske mutacije - sve to čovjeku dodjeljuje njegov svakodnevni i, čini se, nezamjenjiv suputnik - plastika. Zaključak je to do kojeg su došli autori prve veće studije o učincima plastike na ljudsko tijelo koju je početkom ožujka objavio Centar za međunarodno pravo zaštite okoliša.

A ovo je samo vrh plastičnog "ledenog brijega". Posljednjih godina redovito se pojavljuju dokazi o razornom učinku ovog materijala na okoliš. Čineći otprilike polovicu otpada, on se raspada na male čestice, “putuje” staništima, ulazi u lance ishrane, uništava ekosustave…

Problem je spoznat tek nedavno, kada je čovječanstvo već čvrsto zaglavilo u plastičnoj "zamci". Jednokratni kućanski predmeti, ambalaža za hranu, kozmetika, sintetička odjeća - kako se odreći pogodnosti na koje ste dugo navikli? Postupno se u desecima zemalja uvode ograničenja na plastiku, no, prema ekolozima, te mjere nisu dovoljne za sprječavanje globalnog "smeća". Istodobno, popularne ideje prerade plastičnih sirovina i prelaska na biorazgradive polimere također kritiziraju stručnjaci. Profil je otkrio kako zagađenje plastikom mijenja naš planet i postoji li učinkovit način da mu se odupremo.

Oceani smeća

Masovna proizvodnja plastike započela je prije samo 60 godina. Tijekom tog vremena obujam njegove proizvodnje porastao je 180 puta - sa 1,7 milijuna tona u 1954. na 322 milijuna u 2015. (podaci Plastics Europe). Samo boce za vodu, najpopularniji proizvod, proizvedu se 480 milijardi godišnje (20.000 svake sekunde), prema Euromonitoru.

Istodobno se reciklira samo 9% plastike. Još 12% se spali, a 79% završi na odlagalištima otpada i okolišu. Kao rezultat toga, od 8,3 milijarde tona plastike koje je čovjek proizveo do 2015. - čak 822 tisuće Eiffelovih tornjeva ili 80 milijuna plavih kitova težine - 6,3 milijarde tona pretvorilo se u smeće (prema Science Advances).

Prognoza UN-a izgleda prijeteće: ako se ništa ne poduzme, količina nerafinirane plastike će porasti s 32 milijuna tona u 2010. na 100-250 milijuna u 2025. godini. A do sredine stoljeća čovječanstvo će proizvoditi 33 milijarde tona plastičnih proizvoda godišnje - 110 puta više nego 2015. godine. Kao rezultat toga, masa plastike u oceanima bit će veća od cjelokupne preostale populacije morskih životinja, predviđeno je u izvješću IEF-a i Zaklade Ellen MacArthur.

Oceani preuzimaju najveći teret plastičnog zagađenja: zbog ciklusa strujanja u njima nastaju "otoci smeća" - po dva u Atlantiku i Pacifiku (sjeverno i južno od ekvatora), te jedan u Indijskom. Situacija je najteža na pacifičkom sjeveru: krajem 1980-ih znanstvenici su predvidjeli pojavu smeća između Kalifornije i Havaja, a 1997. empirijski ga je otkrio jahtaš Charles Moore, koji je sletio na svoju jahtu u gusto odlagalište otpada.

Prošle godine ekolozi su razjasnili veličinu mjesta. Pokazalo se da je četiri puta veći nego što se mislilo: 1,6 milijuna četvornih kilometara, 80 tisuća tona plastike. A Kraljevsko društvo za zaštitu ptica (Velika Britanija) otkrilo je da zbog strujanja plastični otpad dospijeva u najudaljenije kutke planeta: na nenaseljenom pacifičkom otoku Hendersonu pronađeno je 17,5 tona smeća.

Istodobno, plastika ne samo da pluta po površini, već tone na dno: u ljeto 2018. znanstvenici iz Centra za istraživanje oceana u Kielu (Njemačka) dokazali su da krhotine tonu, "lijepeći se zajedno" s česticama bioloških podrijetlo. Istodobno, Japanska agencija za znanost i tehnologiju u području znanosti o moru proučavala je fotografije oceanskih dubina i pronašla mnoge tragove antropogenog onečišćenja – čak su se na dnu Marijanske brazde nalazili komadići plastične vrećice.

Plastična civilizacija

Mikroplastika je zaseban problem. Prema međunarodnoj klasifikaciji, u ovu kategoriju spada svaka plastična čestica manja od 5 mm. Ne postoji minimalna veličina: postoje čestice manje od jednog nanometra (milijardinog dijela metra).

Mikroplastika se dijeli na primarnu i sekundarnu. Primarno je najčešće vlakno koje se dodaje sintetičkoj odjeći. Prilikom trljanja o površinu ili pranja od nje se odvoje tisuće vlakana koja “vise” u zraku ili se ispiru u kanalizaciju. Samo Velika Britanija na taj način proizvede 5900 tona mikroplastike godišnje, navodi The Guardian.

Drugi najvažniji izvor su čestice umjetne gume iz guma koje svaki automobil ostavlja 20 grama na 100 kilometara. Osim toga, automobili peru oznake na cesti koje također sadrže plastiku.

Konačno, za proizvodnju plastične "prašine" zaslužna je kozmetička industrija. Posvuda se dodaju pilingi i šamponi, ruževi, paste za zube - sintetički svjetlucavi, mirisi, stabilizatori. No, polimerne granule se mogu naći u raznim proizvodima – proizvodima za čišćenje, samoljepljivim omotnicama, vrećicama čaja, žvakaćim gumama.

Tome se dodaje i sekundarna mikroplastika - "veliki" krhotine koje su se raspale na male komadiće. Kao što znate, plastici su potrebna stoljećima da se razgradi. Ali se može brzo razgraditi na sitne dijelove, zadržavajući svoju molekularnu strukturu.

Ako su o zagađenju plastikom govorili još u 20. stoljeću, onda je problem mikroplastike zvučao relativno nedavno. Prvi značajniji rad objavljen je 2004. (članak Lost at Sea: Where Is All the Plastic? U časopisu Science), a kvantitativne procjene mikroplastike u oceanu počele su se pojavljivati tek posljednjih godina. Danas je poznato da je u pacifičkom smetlištu udio mikroplastike po težini samo 8%, ali po broju fragmenata odjednom je 94%. Štoviše, ovi pokazatelji se povećavaju, jer se plutajući otpad sustavno drobi.

Koliko je mikroplastike završilo u oceanima? Europska agencija za kemikalije procjenjuje da, ako spojite te čestice prašine zajedno, njihova površina je šest puta veća od Pacifičke mrlje za smeće. U travnju 2018. znanstvenici s Instituta za polarna i morska istraživanja (Njemačka) otkrili su da svaki kubični metar arktičkog leda može pohraniti nekoliko milijuna plastičnih čestica – 1000 puta više nego što je procijenjeno 2014. godine. Ubrzo nakon toga, ekspedicija Greenpeacea pronašla je slične rezultate na Antarktiku.

Na kopnu ima i mikroplastike. U svibnju 2018. geografi sa Sveučilišta u Bernu (Švicarska) pronašli su ga u teško dostupnim područjima Alpa, sugerirajući da vjetar tamo donosi čestice. Prije nekoliko mjeseci, Sveučilište Illinois (SAD) dokazalo je da je kemijska kontaminacija tla donijela mikroplastiku u podzemne vode.

Problem nije poštedio ni Rusiju. Sveučilište u Utrechtu (Holandija) je još 2012. godine predvidjelo da će se u Barentsovom moru formirati šesto smeće. Prošlogodišnje ekspedicije Sjevernog federalnog sveučilišta (Arkhangelsk) i Instituta za istraživanje mora (Norveška) potvrdile su da se prognoza ostvaruje: more je već "sakupilo" 36 tona smeća. A u siječnju 2019. znanstvenici s Instituta za znanost o jezerima Ruske akademije znanosti testirali su vodu iz jezera Ladoga, s obale Finskog zaljeva i zaljeva Neva na mikroplastiku. Čestice plastike nalaze se u svakoj uzorkovanoj litri vode.

"Razina onečišćenja plastikom u Rusiji ne može se procijeniti", priznao je za Profile Alexander Ivannikov, voditelj projekta Zero Waste u Greenpeaceu u Rusiji.- Na primjer, tijekom nedavne ekspedicije na Krasnodarski teritorij, pronašli smo 1800 boca nošenih morem na 100-metarskom dijelu obale Azovskog mora. Ljudi već dugo rješavaju ovaj problem - možete čitati dnevnike Thora Heyerdahla, Jacquesa-Yvesa Cousteaua. Ali oni su je podcijenili i tek sada, kada je situacija postala nepristojna, počeli su razgovarati."

Ubiti slamkom

Iako ne žale svi zbog prisutnosti smeća u oceanu, poseban odjek izazivaju slučajevi životinja koje gutaju plastične fragmente. Posljednjih godina s njima se sve češće susreću istraživači divljih životinja i obični turisti. Godine 2015. društvene mreže uzburkao je video koji je snimila američka biologinja Christine Figgener: u Kostariki je susrela kornjaču kojoj je u nosu zabodena plastična cijev. Životinja je gotovo izgubila sposobnost disanja, no djevojka ga je uspjela spasiti tako što je kliještima izvukla strani predmet.

U drugim epizodama ljudi su sreli vuka s glavom zabijenom u odbačenu hladnjaču, dupina koji je gutao plastične vrećice koje su blokirale probavni sustav, pticu upletenu u mrežu za pakiranje…

No, osim emotivnih priča, tu su i važni rezultati istraživanja. Tako su prošle godine biolozi sa Sveučilišta Cornell (SAD) otkrili da je 1,1 milijarda komada plastike zaglavljena u koraljnim grebenima azijsko-pacifičke regije, koji su temelj lokalnih ekosustava, do 2025. taj bi se broj mogao povećati na 15,7 milijardi. Smeće čini koralje 20 puta ranjivijim na bolesti i lišava simbiotskih algi.

Posebnu pozornost zaslužuju radovi koji opisuju ulogu mikroplastike u lancima ishrane. Biolozi su 2016.-2017. počeli izvještavati o sintetičkim česticama pronađenim u organizmima najmanjih rakova - zooplanktona. Jedu ih ribe i životinje višeg reda, "uzimajući sa sobom" i plastiku. Mogu ga koristiti u "čistom obliku", brkajući ga s normalnom hranom u izgledu i mirisu. Štoviše, mnogi stanovnici oceana kreću se u njemu zajedno sa strujama i tako se nalaze u epicentru nakupina otpada.

U prosincu 2018. znanstvenici iz Plymouth Marine Laboratory (UK) izvijestili su o prisutnosti mikroplastike u organizmima svih postojećih vrsta kornjača. Mjesec dana kasnije objavili su rezultate ispitivanja 50 mrtvih jedinki morskih sisavaca (dupini, tuljani, kitovi) pronađenih na obali Britanije. Ispostavilo se da je svaka od životinja jela sintetiku.

“Mikroplastika je opasnija prijetnja od običnog otpada”, kaže Ivannikov. - Mnogo brže migrira u okolišu, iz jednog organizma u drugi. To dovodi do snažne fragmentacije materijala: ako se mrlje krhotina formiraju više ili manje na jednom mjestu, tada je mikroplastika kao da je tankim slojem razmazana po planetu. Za procjenu njegove koncentracije vizualna procjena više nije dovoljna, potrebne su posebne studije. Svi su šokirani snimkom kako se životinja ugušila plastikom i uginula. Ne znamo koliko su takvi slučajevi česti, ali u svakom slučaju to se ne događa kod svih životinja. Ali čini se da mikroplastiku jedu svi."

Dio otpada završava u oceanima, uzrokujući patnju i smrt njegovih stanovnika

Paulo de Oliveira / Biosphoto / AFP / East News

Plastična dijeta

Osoba je, kao vrh prehrambenog lanca, neizbježno morala primiti svoju "dozu" mikroplastike. Prva eksperimentalna potvrda da sami upijamo smeće stigla je u listopadu prošle godine. Znanstvenici s Medicinskog sveučilišta u Beču (Austrija) analizirali su uzorke stolice osam dobrovoljaca iz različitih zemalja i u svemu pronašli željene žitarice: u prosjeku 20 komada na svakih 10 grama biomaterijala.

Svatko od nas nema ni najmanju šansu izbjeći dnevni unos plastike u prehrani. U rujnu 2017. godine pojavila se studija uzoraka vode iz slavine iz 14 zemalja, koju je naručila udruga novinara Orb Media. Glavni zaključak je da postrojenje za pročišćavanje ne može zadržati komadiće plastike: više od 80% uzoraka bilo je pozitivno (72% u zapadnoj Europi, 94% u SAD-u). Zamjena tekuće vode flaširanom vodom ne pomaže: šest mjeseci kasnije nova studija koja je obuhvatila 250 boca vode iz 9 zemalja svijeta otkrila je još veći udio "plastične" tekućine.

Ubrzo nakon toga, njemački znanstvenici otkrili su mikroplastiku u medu i pivu, dok su korejski znanstvenici pronašli mikroplastiku u kuhinjskoj soli. Britanci su otišli i dalje, tvrdeći da se dnevno, uz kućnu prašinu, unese stotinjak sintetičkih vlakana. Odnosno, što god da radimo, nećemo se moći zaštititi.

Koliko je mikroplastika opasna? Studije na životinjama pokazale su da čestice manje od 50 mikrona (milijunti dio metra) mogu prodrijeti kroz stijenku crijeva u krvotok i unutarnje organe. Istodobno, morski sisavci koji su umrli od zaraznih bolesti sadržavali su puno više mikroplastičnih čestica od onih koji su umrli od drugih uzroka, primijetili su znanstvenici iz laboratorija Plymouth. A u austrijskom gastroenterološkom društvu sugerirali su da je "jedenje" mikroplastike povezano s povećanom učestalošću raka debelog crijeva kod mladih ljudi.

Sve su to dosadašnje hipoteze i tendencije. Znanstvenici se suzdržavaju od konačnih zaključaka: o mikroplastici se još uvijek previše ne zna. Definitivno možemo govoriti samo o negativnom utjecaju toksičnih nečistoća koje se dodaju plastici kako bi joj dale različita potrošačka svojstva: pesticida, bojila, teških metala. Kako se plastični proizvod razgrađuje, ovi karcinogeni se "oslobađaju" tako što se apsorbiraju u okoliš.

Prema Alexanderu Ivannikovu, nedavno izvješće Centra za međunarodno pravo zaštite okoliša ("Plastika i zdravlje: stvarna cijena ovisnosti o plastici") bio je prvi pokušaj praćenja utjecaja plastike na ljudsko zdravlje u svim fazama životnog ciklusa - od proizvodnje ugljikovodika do odlagališta. Zaključci izvješća su razočaravajući: autori su identificirali 4000 potencijalno opasnih kemijskih spojeva, 1000 ih je detaljno analizirano, a 148 je identificirano kao vrlo opasno. Jednom riječju, ima još puno posla.

“Istraživanja u ovom području tek počinju, sadašnji rad više je usmjeren na skretanje pozornosti svih na problem”, smatra Ivannikov. - Još jedno pitanje: isplati li se sjediti i čekati da se sve dokaže? Postoje stotine sintetičkih, kompozitnih materijala i mogu potrajati desetljeća da se prati utjecaj svakog od njih na dugi rok. Koliko plastike će se baciti za to vrijeme? Čak i bez istraživanja, jasno je da problem plastike postaje izazov za biološku raznolikost planeta. Nemoguće je to ne riješiti.”

Zabrane za svaki ukus

Plastični otpad također šteti gospodarstvu: Europska unija gubi do 695 milijuna eura godišnje (prema procjeni Europskog parlamenta), svijet - do 8 milijardi dolara (procjena UN-a; gubici u području ribarstva, turizma i troškovi mjere čišćenja su uključene). Kao rezultat toga, sve veći broj zemalja ograničava promet polimernih proizvoda: prema prošlogodišnjem izvješću UN-a, više od 50 zemalja uvelo je razne zabrane.

Na primjer, u kolovozu 2018. vlasti Novog Zelanda zabranile su plastične vrećice u trgovinama, na temelju peticije koju je potpisalo 65.000 stanovnika te zemlje. U SAD-u su vrećice zabranjene na Havajima, slamke za piće u San Franciscu i Seattleu, a sveobuhvatna zabrana plastike za jednokratnu upotrebu uskoro će stupiti na snagu diljem Kalifornije.

U Velikoj Britaniji, kao dio 25-godišnjeg programa zaštite okoliša, prodaja polietilena bila je oporezovana nekoliko penija od svakog paketa. A kraljica Elizabeta II daje primjer svojim podanicima zabranom jednokratnog posuđa u svojim rezidencijama.

Prošle jeseni cijela je Europa objavila bitku protiv plastike: Bruxelles je usvojio "plastičnu strategiju" kojom se od 2021. zabranjuje promet jednokratnih čaša i tanjura, svih vrsta tubica i štapića u EU. Za ambalažu za hranu koja nema zamjene propisano je smanjenje obima korištenja za četvrtinu do 2025. godine.

Prije mjesec dana vlasti EU-a otišle su još dalje: Europska agencija za kemikalije izašla je s prijedlogom zakona protiv primarne mikroplastike, koji bi trebao ukloniti 90% izvora sintetičkih vlakana iz legalnog prometa. Prema preliminarnim procjenama, ako se dokument usvoji (dok ga stručnjaci proučavaju), europska kozmetička industrija morat će promijeniti više od 24 tisuće formula, izgubivši najmanje 12 milijardi eura prihoda.

Azijske zemlje pokušavaju držati korak sa Zapadom: Šri Lanka je odlučna u borbi protiv pjenaste plastike, Vijetnam je oporezovao pakete, Južna Koreja potpuno je zabranila njihovu prodaju u supermarketima. Indija je najavila posebno ambiciozan cilj eliminirati svu plastiku za jednokratnu upotrebu u zemlji do 2022. godine.

Dominacija polietilena bila je prisutna čak iu Africi: diskvalificiran je u Maroku, Eritreji, Kamerunu, Južnoj Africi. U Keniji, gdje stoka tijekom života pojede nekoliko vrećica, uvedena je najstroža zabrana - do četiri godine zatvora za proizvodnju i korištenje takvih proizvoda.

Prema izvješću UN-a, u nekim se zemljama zabrane čine nedosljednima ili lokalne vlasti nemaju resurse za provođenje poštivanja. Kao rezultat toga, ilegalno tržište plastike cvjeta. “Problem zabrinjavaju one zemlje u kojima je ili aktivan turistički tok, ili proširena obalna zona, odnosno gdje plastično zagađenje stvarno ometa život. Ali nisu svugdje mudro pristupili toj stvari. Uzmimo Kaliforniju kao primjer, gdje je dana jasna definicija da postoji pakiranje za jednokratnu upotrebu: ono ima debljinu manju od 50 mikrona i korisni potencijal manji od 125 puta. Čak i Europskoj uniji nedostaju takve definicije, što ostavlja prostora za nagađanja”, rekao je Ivannikov.

Najveći je problem, smatra stručnjak, to što zagađenje nema granica: smeće bačeno u rijeku Moskvu prije ili kasnije će završiti u Svjetskom oceanu. Osim toga, industrije za proizvodnju mikroplastike, ako budu zabranjene u nekim zemljama, preselit će se na mjesta gdje takvih zakona nema i nastavit će raditi. Posljedično, lokalna ograničenja nisu dovoljna, potreban je međunarodni regulatorni okvir.

Međutim, mnoge zemlje još nisu pokazale pozornost na problem, a Rusija je jedna od njih. U našoj zemlji zabilježen je samo jedan slučaj „poraza u pravima“plastike za jednokratnu upotrebu: u srpnju 2018. vlasti Lenjingradske regije zabranile su njezino korištenje na kulturnim događanjima u regiji. Ne postoji savezna regulacija plastike, ne postoje čak ni standardi za dopuštenu koncentraciju mikroplastike u vodi.

Istodobno, postoje zakonski preduvjeti za ograničavanje jednokratnih proizvoda: Savezni zakon br. 89 "O otpadu za proizvodnju i potrošnju" postavlja "maksimalno korištenje sirovina i materijala" i "sprečavanje otpada" kao prioritete državne politike u pogledu smeća. problem.

"Ove su fraze dovoljne za izgradnju gospodarstva bez otpada u zemlji", kaže Ivannikov. - Ali ti prioriteti se ne provode. Niti jedna agencija za zaštitu okoliša - Ministarstvo prirodnih resursa, Ministarstvo industrije i trgovine, Rosstandart - ne poduzima razvoj specifičnih mjera za popularizaciju višekratne ambalaže među stanovništvom i pravnim osobama. Nitko ne stimulira postupno povlačenje iz prometa ambalaže koja se ne može reciklirati i nemedicinske ambalaže. Umjesto toga, potpora se nalazi u manje prioritetnom, prema zakonu, smjeru - spaljivanju, oko kojeg su se razvile aktivne lobističke aktivnosti, što je dovelo do pogoršanja krize smeća."

Prema ekolozima, problem nije u samoj plastici, već u tome što čovjek samo jednom upotrijebi mnoge predmete, primjerice višak ambalaže hrane.

Shutterstock / Fotodom

Spašavanje zagađivača

No, ni uz političku volju, pobijediti plastičnu invaziju nije lako, priznaju ekolozi. Važno je ne nasjedati na popularne zablude o tome kako riješiti problem. Na primjer, postoji mišljenje da je dovoljno običnu plastiku zamijeniti biorazgradivom, a otpad će nestati sam - poput opalog lišća zimi. Međutim, Greenpeace Russia je protiv biopolimera.

"Zapravo, ovaj naziv skriva oksopolimere - običnu plastiku s dodacima koji ubrzavaju njezinu razgradnju", objašnjava Ivannikov. - Propadanje, ne propadanje! Odnosno, dobivamo ubrzano stvaranje mikroplastike. Nije slučajno da Europa planira zabraniti korištenje takvih materijala 2020. godine. Da, postoje i 100% organski polimeri - škrob, kukuruz. Ali oni praktički nisu zastupljeni na ruskom tržištu. Ako se uvedu, treba imati na umu da će ogromna masa organske tvari dodatno pasti na odlagališta, ispuštajući klimatski agresivan plin - metan. To je dopušteno kada je uspostavljeno sakupljanje organskog otpada za proizvodnju komposta i bioplina, ali u ruskom sustavu, gdje 99% otpada odlazi na odlagališta, to je nedopustivo.

Jednako je, kaže sugovornik, neučinkovito još jedno “jednostavno rješenje” - zamjena plastičnih vrećica papirnatim. Uostalom, ako su izrađene od drveta, to već ostavlja ozbiljan ekološki trag. “Potrebno je na složen način procijeniti kakvu štetu prirodi nanosi proizvodnja ove ili one vrste ambalaže”, kaže Ivannikov. - Procjenjuje se da će potpuna zamjena plastičnih vrećica papirnatim u Rusiji povećati površinu sječe šuma za 15%. Je li naša šumarija spremna za ovo?"

Prema mišljenju stručnjaka, ne biste se trebali laskati projektima prikupljanja i recikliranja plastičnog otpada. Jedna od njih je prošle godine napravila potres: nizozemski startup The Ocean Cleanup odlučio je očistiti pacifičko smeće. Plutajuća instalacija, 600-metarska cijev u obliku slova U s podvodnom "kantom" za skupljanje čestica, preselila se iz San Francisca u ocean. Ekolozi su bili skeptični prema aktivnostima oceanskog "domara": kažu, on ionako neće skupljati mikroplastiku, a može jako oštetiti žive organizme.

Što se recikliranja tiče, sa stajališta “zelenih” ne rješava problem “nuspojava” proizvodnje. Prema procjenama Švedskog instituta za istraživanje okoliša, u proizvodnji električne bušilice nastaje 51 kg otpada, pametni telefon stvara dodatnih 86 kg smeća, a vlak od 1200 kg otpada prati se iza svakog prijenosnog računala. I ne može se sve reciklirati: mnogi su proizvodi dizajnirani na način da se njihovi sastavni materijali ne mogu odvojiti jedan od drugog (primjerice, papir, plastika i aluminij u tetrapak ambalaži). Ili se kvaliteta sirovina brzo pogoršava, zbog čega je ograničen broj ciklusa kompresije i toplinske obrade (fenomen downcyclinga). Dakle, većina vrsta plastike može se reciklirati najviše pet puta.

"Čak i ako ste uspjeli napraviti još jednu bocu od boce, nema garancije da neće dospjeti u okoliš", sažima Ivannikov. - Možete uhvatiti smeće iz oceana, reciklirati ga, ali sve je to borba s posljedicama. Ako stanemo na ovome, onda se rast obujma onečišćenja ne može zaustaviti. Problem nije u samoj plastici, već u tome što mnoge predmete koristimo samo jednom. Čini se da je racionalna potrošnja, višekratna ambalaža s ciljem nula otpada jedino održivo rješenje."