GMO dovodi do patologije unutarnjih organa, alergija, onkologije i neplodnosti

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Biološka znanstvenica Irina Ermakova o opasnostima GMO-a, suđenju korporaciji Monsanto i vojsci zainteresiranoj za GMO kao biološko oružje

U srpnju 2016. godine u Rusiji je stupio na snagu Federalni zakon broj 358, takozvani Zakon o GMO-u, koji predviđa zabranu uzgoja i uzgoja genetski modificiranih biljaka. Osim toga, zabranjen je uvoz i uporaba sjemena koje sadrži GMO. No, znanstvena rasprava o opasnostima i dobrobiti GMO-a ne jenjava u cijelom svijetu, a to pitanje očito nije zatvoreno s obzirom na to da, prema svjetskim statistikama, udio genetski modificiranih proizvoda svake godine raste. Štoviše, razvoj genetskih inženjera na ovom području ne utječe samo na hranu, već i na mnoge sfere ljudskog života, uključujući stvaranje biološkog oružja. Dakle, što je GMO, tko ima koristi od razvoja ovog smjera u znanosti i što može ugroziti u budućnosti našeg planeta, rekla je biologinja Irina Ermakova za Realnoe Vremya.

Takav je proces u prirodi nemoguć

Irina Vladimirovna, mnogi su ljudi čuli za GMO, većina ovaj fenomen doživljava kao nešto negativno, ali malo tko jasno razumije što je to. Molimo vas da u popularnoj znanosti objasnite što je to fenomen, ispričajte njegovu priču

- Genetski modificirani organizmi (GMO) su umjetno stvoreni organizmi kao rezultat unošenja gena iz drugih vrsta i klasa biljaka i životinja kako bi se dobio novi organizam sa željenim svojstvima. Detaljnije ću se zadržati na GM biljkama. Ako se srodni organizmi križaju tijekom selekcije, tada se pri stvaranju GMO-a, korištenjem posebnih tehnologija, gen iz bilo kojeg organizma može uvesti u genom biljke. Na primjer, geni karakteristični za životinje ili ljude unose se u biljke itd. Takav je proces u prirodi nemoguć. Za uvođenje gena u pravilu se koriste kao transport za prijenos plazmidnih gena (kružna DNA) agrobakterija koje tvore tumor. Ovi plazmidi daju brojne kopije i mogu se uvesti i u nuklearnu i u mitohondrijsku DNK, remeteći rad energetske strukture (mitohondrija) stanica. Kod ljudi i životinja plazmidi s genima ugrađenim u njih žive svojim životom. GMO je razvila bivša američka vojna tvrtka Monsanto.

Mnogi znanstvenici tvrde da GMO proizvodi nisu ništa opasniji od rezultata konvencionalnog uzgoja. Je li tako?

- Većina znanstvenika samo tvrdi da je GMO opasan. Tako je još 2000. godine napisano otvoreno pismo vladama svih zemalja o opasnostima GMO-a koje je potpisalo 828 znanstvenika i javnih osoba iz 84 zemlje. Prije otprilike 3-4 godine poslano je pismo Europskoj komisiji, koje je potpisalo milijun i 200 tisuća znanstvenika i javnih osoba iz različitih zemalja, tražeći zabranu GMO-a.

GMO uglavnom štite biotehnolozi koji dobivaju potpore za istraživanje od multinacionalnih tvrtki koje proizvode GMO. Međutim, nitko od njih nikada nije testirao učinak GMO-a na životinje ili ljude. Eksperimentalno je dokazano da GMO dovodi do patologije unutarnjih organa, alergija, onkologije i, što je najgore, do neplodnosti.

Ne postaju sterilni samo oni koji jedu GM usjeve, već i same GM biljke. Sterilnost GM sjemena dovodi do manjka prinosa i ovisnosti o multinacionalnim tvrtkama. Također je poznato da GM usjevi uzrokuju degradaciju tla. U stočarstvu, GM hrana je uzrokovala bolesti i uginuće životinja, izostala gravidnost i neplodnost krava i svinja. Indikativna je priča o njemačkom farmeru Gottfriedu Glockneru, koji je izgubio cijelo stado krava nakon što ih je nahranio GM kukuruzom. Slična priča dogodila se i s drugim njemačkim poljoprivrednicima, što je dovelo do zatvaranja njihovih farmi. U medicini, lijekovi dobiveni iz GM biljaka samo su pogoršavali bolest. Tako je, na primjer, prema japanskim znanstvenicima, GM inzulin izazvao brzi razvoj dijabetesa tipa 2 u prvi tip (kada se vlastiti hormon praktički ne proizvodi), kao rezultat autoimunog uništavanja stanica koje proizvode inzulin. Ili senzacionalna priča: dodatak prehrani aminokiseline L-triptofan, dobiven iz GM bakterija, doveo je do smrti 37 ljudi, a 1,5 tisuća ljudi je postalo invalidno.

Kako znanstvenici motiviraju daljnja istraživanja u području GMO-a?

– Kao što sam rekao, GMO podržavaju GMO tvrtke i biotehnološki znanstvenici koji od tih tvrtki dobivaju potpore za istraživanje. Za tvrtke to znači preuzimanje tržišta hrane i ostvarivanje profita, za znanstvenike potpore i zadovoljavanje znanstvene znatiželje. Također, vojska i teroristi su zainteresirani za promicanje GMO-a, budući da se GMO može koristiti kao biološko oružje, jer dovodi do bolesti i neplodnosti. Korištenje GMO-a kao biološkog oružja najavio je jedan od odbora NATO-a za znanost za mir i sigurnost još 2004. godine u gradu Liegeu (Belgija).

Je li bilo dovoljno ispitivanja i provjera utjecaja GMO-a na ljudsku djelatnost i okoliš?

Trenutno je poznato više od 1500 znanstvenih publikacija o opasnostima GMO-a za ljude, životinje i prirodni okoliš. Međutim, znanstvenici koji dokazuju opasnost od GMO-a pod pritiskom su multinacionalnih tvrtki. Njihovi se eksperimenti smatraju netočnima, rezultati su poništeni, a postoje poteškoće s objavljivanjem članaka. Sami znanstvenici bivaju uskraćeni za dodjelu grantova ili su otpušteni. Prvi su stradali američki znanstvenici Ignacio Chapela i David Quist, koji su dokazali genetsku kontaminaciju kao posljedicu ulaska GM peludi u druge biljke, što je svakom biologu razumljivo. Nakon njih, stradali su britanski, talijanski, austrijski, francuski i drugi znanstvenici. Napadnuti su i ruski znanstvenici. Od 500 znanstvenika koji rade u biotehnološkoj industriji Ujedinjenog Kraljevstva, 30% ih je reklo da moraju promijeniti svoje rezultate na zahtjev sponzora, prema brojkama objavljenim u aplikaciji Higher Education britanskog lista The Times. Od njih, 17% se složilo da će iskriviti svoje podatke kako bi prikazali rezultat poželjniji za kupca; 10% ih je izjavilo da su to "traženi" uz prijetnju da će im oduzeti daljnje ugovore; a 3% je izjavilo da su morali napraviti izmjene koje onemogućuju otvaranje objavljivanja radova. Prema znanstvenicima, pritisak multinacionalnih tvrtki sa sobom je donio uznemirujuće implikacije na budućnost akademske slobode i neovisne znanosti te imao ogromne negativne posljedice na širenje GM usjeva diljem svijeta.

Koje su najgore posljedice konzumacije GMO hrane?

-Široko širenje GMO-a, koji dovode do smanjenja imuniteta, patologije unutarnjih organa, onkologije, genetskih deformiteta i neplodnosti različitih organizama, može dovesti do smrti čovječanstva i uništenja biosfere planeta.

Kako se vjerske organizacije danas odnose prema GMO-u?

- Vjerske organizacije su u pravilu protiv GMO-a. Vjeruju da je stvaranje i distribucija opasnih GMO-a u suprotnosti s božanskim dizajnom.

Monsanto i drugi poljoprivredni divovi poput njega ne hrane svijet, oni su uključeni u proizvodnju robe

– Spomenuli ste da je GMO razvila bivša vojna tvrtka Monsanto. Poznato je da je 14. – 16. listopada 2016. u Haaškom sudu održan sud i narodni sabor protiv Monsanta

- Da, dva dana svijet je pratio iskaze svjedoka, zahtjeve odvjetnika i prve dojmove sudaca. Haag je imao 750 sudionika koji su predstavljali 30 nacija i nacionalnosti iz cijelog svijeta; ali tisuće ljudi pratile su ih online, uživo i na društvenim mrežama, a Tribunal je dobio veliku pozornost medija. I žrtve i stručnjaci bili su zahvalni što smo im dali glas na ovoj važnoj međunarodnoj platformi – vrlo dobro registrirani glas u ovom novom procesu pozivanja korporacija na odgovornost za svoje postupke. Monsanto je pozvan na sud, ali je odlučio da se ne pojavi. Ipak smo privukli njihovu pažnju. Dali su izjavu na pet jezika svijeta, rekavši da "pokrećemo" pogrešna pitanja kada bi prava rasprava trebala biti o tome kako nahraniti svijet. Monsanto ne “vidi” da je kako nahraniti svijet na siguran način bila glavna tema suda, rasprava o poljoprivrednicima, pokretima potrošača i njihovim povezanim mrežama. Mnogi eminentni govornici naglašavali su da Monsanto i slični poljoprivredni divovi ne hrane svijet, već su uključeni u proizvodnju robe, stočarstvo, gorivo za automobile i šećer za prehrambenu industriju – sve uz vrlo visoku cijenu za ljudsko zdravlje i okoliš. Srijeda. Ovo je proizvodnja koja hrani profit, ali ne i ljude. Tko stvarno hrani svijet su mali i srednji poljoprivrednici.

Ovaj sud i Narodna skupština žele pokazati ogromne troškove industrijske poljoprivrede za ljude, za zdravlje i za prirodu. I također – o sučeljavanju samog Monsanta i njoj sličnih, o zaustavljanju njihovog trovanja našeg svijeta i njihovoj kontroli nad opskrbom nas hranom. Jedan od načina da se to učini je pokazivanje vrijednosti trenutnog globalnog prehrambenog sustava i vrlo stvarnih alternativa koje postoje. Skupština i Tribunal mogu biti ažurirani na web stranici. Suci sada pomno razmatraju dokaze iz pravnih podnesaka i svjedočenja kako bi odgovorili na šest pitanja koja spadaju u djelokrug Tribunala. Zatim će dati pravno savjetodavno mišljenje, nadamo se uskoro, ali sljedećeg proljeća ako bude potrebno: mi ćemo pružiti logističku podršku, ali vrijeme je njihova stvar.

- Kakva je trenutačna situacija u sučeljavanju znanstvenika – pobornika i protivnika GMO-a – u svijetu? Poznato je da je 2016. više od 107 nobelovaca (uključujući liječnike i biologe) potpisalo pismo pozivajući Greenpeace, Ujedinjene narode i vlade diljem svijeta da prekinu borbu protiv genetski modificiranih organizama. Kakav stav zauzima Rusija po tom pitanju?

- Pojava pisma, potpisanog od 107 nobelovaca u kojem se poziva Greenpeace da prekine svoju kampanju protiv GMO-a, čudno se poklopila s usvajanjem zakona o zabrani GMO-a u Rusiji. Kada su druge zemlje (europske, izraelske itd.) objavile zabranu GMO-a, nitko od nobelovaca nije potpisao pisma. Sve to izgleda kao politička akcija protiv Rusije. Također je poznato da je biotehnološka industrija organizator ove kampanje prikupljanja potpisa nobelovaca.

Osim toga, koliko ja znam, Greenpeace se prestao aktivno suprotstavljati GMO-u prije 10 godina. Zatim, da, identificirali su tvrtke koje su koristile GMO u svojim proizvodima i distribuirale kompilacije s imenima tih tvrtki u mnogim zemljama svijeta uz slogan da potrošač ima pravo birati sam. Na popisu su i velike i male tvrtke. Bile su to vrijedne informacije koje su ljudima pomogle u odabiru prirodnog proizvoda. Kao rezultat toga, mnoge su se tvrtke počele odmicati od GMO proizvoda. Ali odjednom je Greenpeaceu zabranjeno da to radi bez objašnjenja. Možda se neki ljudi još uvijek protive GMO-u, ali ne u ime Greenpeacea, već u svoje osobno ime. Stoga pismo nobelovaca u odnosu na "Greenpeace" uopće nije "u blagajni".

"Zlatna riža", o kojoj su pisali nobelovci, izazvala je bijes ekologa, stručnjaka i javnih osoba da je testirana na maloj djeci u dobi od 6 do 10 godina bez prethodnog testiranja na životinjama. Osim toga, ova riža je izazvala pogoršanje zdravlja djece. Najvjerojatnije je svrha ovog pisma bila uvjeriti rusku vladu da je GMO siguran, a od zakona o zabrani GMO-a treba odustati. To je unatoč činjenici da su gotovo sve europske zemlje napustile GMO, a Sjedinjene Države aktivno promoviraju „organsku hranu“, ekološki prihvatljive proizvode koji nisu GMO. Tri su razloga zašto su nobelovci potpisali ovo pismo, a svaki se bavio vrlo uskom temom, koja nije vezana uz GMO: 1. Bili su zavedeni. 2. Bili su pod pritiskom. 3. Imaju neke veze s Monsantom.

Navest ću komentar jednog profesora, genetskog inženjera: „… Od ovih 107 laureata, polovica ne razumije ništa o učincima GMO-a na životinje i ljude, budući da su se bavili potpuno drugačijim, uskim problemima, a polovica čuva Monsanto. Osim toga, velika većina tih laureata su Amerikanci. Opet je Monsanto mobilizirao svoje teško topništvo, pa ništa nije jasno ni ovdje ni u Europi. I kakva učinkovitost!"

U Rusiji ima puno znanstvenika koji imaju istu poziciju kao i ja.

Pokušajte ne kupovati hranu ili sjeme uvezeno iz zemalja koje proizvode GMO

Koja nas još otkrića očekuju na području genetskog inženjeringa koja izazivaju vašu zabrinutost?

- Gotovo svi eksperimenti na području genetskog inženjeringa - kako na stvaranju GM biljaka, tako i na GM životinjama ili GM ljudima - izazivaju zabrinutost. Smatram da bi takva istraživanja trebala biti zabranjena ili strogo kontrolirana.

Dajte svoj savjet običnim potrošačima: kako se zaštititi od štetnosti GMO-a? Kako protestirati, što se može učiniti?

- Kako biste sebi pomogli, morate se pridržavati nekoliko jednostavnih pravila. Da biste to učinili, morate pokušati ne kupiti proizvode ili sjemenke donesene iz zemalja koje proizvode GMO, pažljivo proučite sastav bilo kojeg proizvoda. Drugo pravilo se odnosi na principe uzimanja hrane. Savjeti su jednostavni i svima poznati: jedite malo, temeljito žvakajte hranu. Ako vaše tijelo "ne prihvaća" bilo koji proizvod, onda ga je bolje odbiti. Treće pravilo je vezano uz prehranu: jedite ili strogo prema satu, ili samo kada imate jak osjećaj gladi. Četvrto pravilo: da biste pomogli svom tijelu da se nosi s transgenima, trebate dogovoriti dane posta ili gladovanja. Peto pravilo: pratiti informacije o GMO-ima, pomoći identificirati one tvrtke koje ih široko koriste u prehrambenim proizvodima, kršeći zakon o zabrani GMO-a usvojen 2016. u Rusiji, zahtijevati uvođenje obveznog označavanja njihove prisutnosti u odobrenim proizvodima za prodaju. Također bih preporučio kupnju osobnog uređaja za određivanje GMO-a u hrani.

Tema GMO-a omogućuje nam i razgovor o znanstvenoj etici. Kakvo je s ove točke gledišta stanje u ruskoj i svjetskoj znanosti? Ima li mnogo takvih znanstvenika koji razmišljaju o tome kakvu će štetu donijeti njihov razvoj?

– O njihovoj neodgovornosti govori i činjenica da neki znanstvenici podržavaju opasne i loše ispitane GMO.

Društvo je krajnji nositelj etike: ljudi odlučuju hoće li ili neće kupovati GMO proizvode. No, istodobno na njihov izbor utječu masovni mediji, obrazovanje itd. Kakvo se javno mnijenje danas stvara o GMO-ima i drugim najnovijim proizvodima genetskog inženjeringa?

- Danas se u društvu stvara izrazito negativno mišljenje o proizvodima genetskog inženjeringa, i to je točno, budući da je bilo mnogo slučajeva neuspješnog liječenja uz pomoć genetskog inženjeringa. Primjena metoda genske terapije u liječenju teških nasljednih bolesti može dovesti do razvoja leukemije u značajnog dijela bolesnika. Do ovih zaključaka došli su autori studije čije je izvješće objavljeno u najprestižnijem biološkom časopisu Nature. Tako je pokušaj u Francuskoj primjene genske terapije u liječenju djece s kongenitalnom kombiniranom imunodeficijencijom (X-SCID) doveo do razvoja leukemije u djece. Jedno dijete je naknadno umrlo. I mnogi drugi slučajevi, obično smrtni. Prema društvenoj anketi, preko 80% ljudi je protiv GMO-a.

Koje vas se još teme tiču u suvremenoj znanosti?

- Nažalost, jako sam zabrinuta. Nedostatak kontrole, nepromišljeni postupci, neopravdana žurba, nedostatak provjera, nerazumijevanje, zabrana važnih istraživanja. Ponekad se čak čini da postoji ciljana sabotaža. Primjerice, korištenje bakterija i ugljičnih nanocijevi za uništavanje uljnog filma na površini mora i oceana dovelo je do smrti morskih životinja i ljudi na obali od uništenja unutarnjih organa. Ali na to su bili upozoreni. Čak je napisana i knjiga Grey Goo ("Gray goo") i objavljen istoimeni film o mogućim posljedicama korištenja samoreplicirajućih ugljičnih nanocijevi itd.

Ili nedostatak istraživanja o posljedicama lansiranja sudarača (dobivanje antimaterije, proučavanje stvaranja Svemira itd.), na što je utrošeno mnogo novca. Istodobno, postoje podaci europskih ekologa i liječnika koji su skrenuli pozornost na nenormalno vrijeme (pljuskovi ili snježne padaline, poplave rijeka), loše zdravlje ljudi, jaku tjeskobu životinja nakon lansiranja sudarača.

A nedavno je Ruska akademija znanosti objavila priopćenje u kojem homeopatiju proglašava pseudoznanošću jer, kako se pokazalo, jednostavno ne znaju što je homeopatija i, naravno, ne razumiju mehanizme djelovanja homeopatskih lijekova, iako je tamo sve prilično transparentno. A poanta uopće nije u malim dozama, kako tvrde. Mnogi ljudi su se izliječili uz pomoć homeopatije. Homeopatija je stara više od 200 godina i u mnogim zemljama postoji u rangu s alopatijom (tradicionalna medicina). Osobno sam sudjelovao u ispitivanju homeopatskih lijekova i svjedočio kako su se ljudi uz pomoć homeopatije potpuno izliječili od kroničnih bolesti bez ikakvih negativnih posljedica.

Na čemu sada radite?

- Zanimljivim smatram projekte izrade umjetnog mesa od matičnih stanica koje bi trebalo biti kvalitetno i jeftino. Zanima me i osobni uređaj za određivanje GMO-a koji je već dostupan u inozemstvu i čiji je razvoj započeo u Rusiji. Postoji i projekt razvoja baterije testova za prepoznavanje štetnih kemikalija i GMO-a u hrani. Volio bih da vodstvo naše zemlje pruži pomoć i podršku novim projektima.