Mišljenje: zašto je alternativna povijest opasna?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Alternativna povijest je prilično opasna pojava kada se promatra kroz duga razdoblja. Svi se sjećamo primjera stvaranja alternativnog povijesnog mita o „drevnim Ukrajincima“, koji je značajno pridonio pokretanju proturuskog propagandnog stroja. Bio je sastavni dio toga.

Naravno, posljedice brzog rasta alternativno-povijesne sfere znanja možda i nisu tako krvave. Međutim, kao i svaka rijeka koja se izlije iz korita, alternativna povijest može nanijeti štetu "nacionalnoj ekonomiji". Glavna šteta nepromišljene alternativne povijesti je uništenje svih povijesnih koncepata općenito. Povijest je semantička logička konstrukcija koja živi u glavama ljudi. Ako se uruši, stvara se praznina koja se vrlo brzo popunjava svakojakim nagađanjima, lažnim izjavama i propagandnim mitovima.

Druga opasnost leži u spontanom rastu nacionalnog narcizma publike koja je prihvatila teoriju alternativne povijesti. Dok Ukrajinci u Ukrajini razvijaju teorije o "velikim Ukrajincima", a ruski teoretičari u Rusiji s lakoćom Ostapa Bendera potkrepljuju tezu da je cijeli svijet u prošlosti pripadao Rusima (ne govorimo o Euroaziji i Americi - našoj cilj su Afrika i Australija), armenski teoretičari, na primjer, također su na oprezu. Evo nedavnog primjera: internetom aktivno kruži tekst čiji autor to tvrdi Armenci su bili utemeljitelji ruske državnosti … Pa, barem su osnovali Kijev i Moskvu.

Glavni grad Rusije - Kijev na Dnjepru osnovao je 585. godine na Dvorskom brdu u obliku tvrđave veliki armenski knez (nakharar) Smbat Bagratuni (vidi Sebeos, "Povijest Armenije", 7. stoljeće). U početku se glavni grad zvao Smbatas. Potomci Smbata Bagratunija - Kuar (Kiy), Shek (Meltey) i Khorean - podigli su nove tvrđave na susjednim brdima: Kuar (Kiy), Meltey (Schekovitsa) i Korean (Korevan). Četiri tvrđave: Smbatas, Kuar, Meltey, Korevan kasnije su ujedinjene pod imenom Kijev. Armenska dinastija kijevskih knezova postojala je 300 godina(585-882 godine).

Moskvu je osnovao armenski princ Gevorg (George) Bagratuni-Erkainabazuk ("Dolgoruky", na armenskom), on je Jurij Dolgoruki, koji se u ruskim kronikama spominje i pod imenom Gyurgi, Kiurk. Prvi spomen Moskve odnosi se na "Bojarsku kroniku" iz 12. stoljeća Petra Borislaviča: 4. travnja 1147. itd.

Čini se da je i krštenje Rusa izvršeno pod strogim vodstvom Armenaca.

Kada je 988. Vladimir pristao na Anin uvjet, princeza je okupila armensko svećenstvo za krštenje Rusije i otišla iz Konstantinopola u Kijev. Na obalama Dnjepra dogodilo se krštenje Vladimira Svjatoslavoviča ("u krštenju Vasilija") i naroda Kijevske Rusije. Od tad Ruska crkva se naziva pravoslavnom po imenu Crkva Armenske apostolske stolice.

Veliki ruski suveren Ivan IV Grozni (koji nekim čudom nije postao Armenac - sa svojim iskrivljenim nosom) također, pokazalo se, nije mogao bez Armenaca.

Godine 1552. ruske trupe pod zapovjedništvom Ivana Groznog opsade Kazan, s ruske strane borile su se dvije armenske pukovnije, uglavnom krimski Armenci pod zapovjedništvom knezova Pakhlavunija (Pakhlevanova) i Agamalyana (Agamalova), a sa strane Tatara topnici su Armenci, potomci onih koji su s Krima protjerani u Kazan 1475. godine. Nakon što su naoružani napadači odbili pucati na svoje, Tatari su ih u bijesu izmasakrirali, zapalili im kuće u Kazanu i pobili sve ukućane, mlade i stare. Armenski zapovjednici davali su savjete, a Armence je obuzeo osjećaj gorčine i uzajamnog bijesa:

- Idemo u smrt! Ne uzimajte nikoga zarobljenika!

Armenske pukovnije sjahale su u mraku i ujutro krenule na juriš na glavna vrata … Više od 5000 boraca sa ćelavim sabljama iznenada se popeli na zidove i, ubivši Tatare, otvorili vrata. Postrojbe Ivana Groznog ušle su u grad u lavini

Pa, u finalu teme o slavnoj državotvornoj ulozi Armenaca u Rusiji, doznajemo da su od Armenaca došli zapovjednik Aleksandar Suvorov i knez Grigorij Potemkin.

Godine 1780. budući generalisimus Ruskog Carstva, Aleksandar Vasiljevič Suvorov, napisao je: "Idem osloboditi Karabah - domovinu mojih predaka" … Feldmaršal Potemkin Grigorij Aleksandrovič (1739-1791), najutjecajnija osoba u armenskoj javnostiRusija, miljenica carice, kojoj je prorečeno da će biti kraljevi Armenije s glavnim gradom Bakurakert – Bakuom u sastavu Rusije.

Takvi se tekstovi rađaju ne samo u armenskom okruženju. Nešto slično može se naći među Kazahstancima, Gruzijcima, pa čak i Bjelorusima.

U okviru ovog članka ne obvezujemo se suditi što od navedenih citata odgovara povijesnoj istini, a što ne. Možda je doista bilo tako. Radi se o nečem drugom. Alternativni povijesni diskursi različitih zemalja razvijaju se paralelno, međusobno nedosljedni i često dovode do ideoloških sukoba među svojim pristašama. A udaljenost od ideoloških sukoba do stvarnih nije tako velika, što nam vrlo jasno pokazuju tragični događaji u Ukrajini.

S tim u vezi pozivamo naše čitatelje da budu suzdržaniji ne samo u svojim političkim stavovima i izjavama, već i u povijesnim prosudbama. Ako bilo koji autor nešto tvrdi, nije mu potrebno slijepo vjerovati na riječ. Možda je potpuno u pravu ili potpuno u krivu. Povijesno znanje mora se razvijati postupno, kroz uzastopno provjeravanje, istraživanje i usporedbu. Uz ostale jednake stvari, bolje je samo pretpostaviti, a ne tvrditi kao istinu.

Povijest je znanost koja se uglavnom temelji na nagađanjima i tumačenjima. Apsolutna točnost u njemu je u principu nemoguća. Čak i vrlo nedavne događaje različiti ljudi tumače na različite načine (na primjer, povratak Krima Rusiji i rat u Donbasu). I uvijek bi trebalo biti mjesta za druga gledišta. Međutim, isto kao i za službenu verziju, koju treba reformirati, ali ne i razbiti.

Sergej Harcizov