Otkriven je glavni uzrok ekonomske krize u Rusiji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Od mnogih razloga kronične ekonomske krize našeg sustava postoji jedan, ali najvažniji.

Ljudska svijest može istovremeno držati u fokusu ne više od tri komponente. Najtreniraniji ljudi mogu držati pet. Briljantna i super-sposobna - ili visoko uvježbana - sedam. Sve što je izvan tri točke kontrole ispada iz sfere svjesnosti. Ili se uopće ne uzima u obzir, ili ide na razinu motorike, koja se zove kontrola refleksa.

Kada nam se slika ekonomska slika, naša je pažnja raspršena između broja parametara koji daleko premašuju optimalni broj. Zato se slika uvijek raspada, a to omogućuje svakojakim varalicama, prerušenim u ekonomiste i ekonomske stručnjake, da puderu mozgove stanovništva raznim teorijama, čija je zadaća raspršivanjem pažnje iscrtati lažnu sliku života.

Netko pritišće neke kriterije, netko druge. Njihove kombinacije uvijek nisu samo proizvoljne, već ideološki unaprijed postavljene. Ekonomisti su jedino pleme na svijetu koje u znanosti čini da zaključci odgovaraju hipotezi, umjesto da stvaraju hipotezu iz zaključaka. Što daje puno pravo da se ekonomisti sramotno protjeraju iz znanosti i svrstanu u propagandu kao najsofisticiraniju kategoriju prevaranata i manipulatora.

Što znamo o prirodi naših ekonomskih problema? Jako različito. Neki kažu da je kriva monetarna teorija novca. Drugi su nedostatak pridržavanja pravila ove teorije. Treći pak – da je kriva nedržavna emisija i da bismo sami tiskali novac prema svojim potrebama, bili bismo sretni. Drugi viču da će, ako se to učini, doći do hiperinflacije. Peti u središte problema stavljaju proračun i kažu da je moguće razvijati ako se dopusti rast deficita. Šesti viču da je to ludost, a prvo treba dati proračun uravnotežen po prihodima i rashodima, pa onda razmišljati o rastu, emisijama i inflaciji.

Ovdje se pojavljuju proizvođači i traže da se prisjete svog postojanja općenito. Cijela zajednica se ljutito okreće prema njima i viče: "Odlazite, ne do vas, nismo još riješili najvažniji problem!" Stručnjaci za sirovine se smiju i kažu: "Što god odlučite, bit će kako mi kažemo." Bankari na te sporove gledaju kao na hrpu luđaka i tiho rade nešto što nema veze ni s jednim od prepirnika. Vladari gledaju koja skupina u ovom trenutku pobjeđuje i to je ono što artikuliraju kao glavni administrativni prioritet.

Narod prvo pokušava pratiti ovaj kaleidoskop, a onda pljuje i odlazi, ne shvaćajući ništa o tome što se događa, ali čvrsto uvjeren da su svuda okolo varalice i lopovi i da nema kome vjerovati. Ovdje se pojavljuju različiti spasitelji naroda i donose svoje jednostavne verzije složenih rješenja, za koja narod rado glasa. Ili hoće glasati, kad ne smije.

Ali nitko zapravo ne razumije što je uzrok svih naših poteškoća i zašto one ne nestaju. U tim pokušajima razumijevanja stvarnosti ljudi se često hvataju za pravi kraj koji im omogućuje da razmrse cijeli klupko, ali uz ispravne niti, uvijek im u rukama naiđu lažne, te je cijela slika iskrivljena, unatoč prisutnosti ispravnih niti. izjave u njemu. Pokušat ćemo dati još jedno tumačenje, u kojem će biti moguće razumjeti gdje počinju sve poteškoće moderne Rusije. Ali nećemo ponuditi rješenje problema, jer će svaka hipoteza zahtijevati dugotrajno eksperimentalno testiranje.

Postoji sovjetski mit da je za sve kriv kapitalizam, a ako se vratite u SSSR, onda će svi problemi nestati. Postoji antisovjetski mit koji tvrdi da su se problemi pojavili već u socijalističkom SSSR-u i stoga je ludo vratiti se tamo.

Pristaše kapitalističkog mita kao primjer navode Kosyginovu reformu, pokazujući je kao pokušaj rješavanja ekonomskih problema koji su se nakupili u socijalizmu. U ovom slučaju, cijela nevolja je, po njihovom mišljenju, zaustavljanje na pola puta. I ima istine u ovoj izjavi. Nedovršavanje i smanjenje tih reformi i proglašava se uzrokom socijalističkih problema. Samo ne preklapajući, već ostavljajući nove elemente zajedno sa starim. “Novo” u ovom kontekstu ne znači najbolje, a “staro” je najgore. Novi su samo novi, to je sve.

Alexey Kosygin i Lyndon Johnson. 1967. godine

Pristaše socijalističkog mita daju pravi primjer kako su sovjetski ekonomisti nakon Staljinove smrti tražili od Hruščova da ne uništava optjecaj novca u zemlji takozvanim "računovodstvom troškova", ali ih Hruščov nije poslušao. Monetarna reforma, provedena u interesu tadašnjih izvoznika nafte u nastajanju, stvorila je probleme koji su u konačnici uništili socijalizam. Jedan od pokušaja spašavanja bile su Kosyginove reforme, ali budući da one nisu promijenile temelje poretka koji je stvorio Hruščov, jasno je da je vanzemaljsko tijelo dovelo do krize i odbacivanja.

Nikita Hruščov

Stoga je pogrešno reći da povratak u socijalizam rješava probleme. Također je potrebno razjasniti o kojoj je verziji socijalizma riječ, jer ih ima najmanje četiri – Staljinova, Hruščovljeva, Brežnjevljeva i Gorbačovljeva. Sve su to socijalizmi, a socijalizmi su drugačiji, s različitim ekonomskim mehanizmima. Bez preciziranja o čemu je riječ, razgovor će biti prazan i svest će se na nepoštenu manipulaciju.

Vječna i stalna - kako se u znanosti kaže, "trajna" - kriza našeg ruskog gospodarstva izmiče iz načina izdavanja rublje. I ovdje se ne radi o suverenitetu ili nedostatku suvereniteta bilo čega, već o činjenici da je, u principu, ruski model emisije sklopljen za izvoznike robe.

Centralna banka je jezgra, motor ovog mehanizma, komercijalne banke - kormilarske letve i mjenjači, burze - šasije, korupcija - benzin. Vozač je vladajuća klasa, putnici su sve, od proizvođača do umirovljenika i državnih službenika. Službenici osiguranja – kondukteri i kontrolori. Liberali - računovodstvo poduzeća, predsjednik je generalni direktor. Niti jedan direktor nema ovlasti niti mogućnost ponovnog osnivanja poduzeća. On može upravljati samo onim što je dano i rješavati radne sporove. A onda do određenih granica.

Ovo je glavna "šporet" s koje se pleše. Prisjetimo se ovog trenutka i “usidrimo” ga u svijest, kako kažu treneri. Način puštanja mase rublja u gospodarstvo osmišljen je tako da izvoznici imaju koristi. Na štetu svih ostalih industrija, jer je njihova korist šteta proizvođača sirovina.

Izvoznici su naše sve. Od dana Hruščovljeve monetarne reforme, oni su sve više činili glavni dio proračuna i osiguravali glavni tok slobodno konvertibilne valute, koju svijet lovi od konferencije u Bretton Woodsu. Čim glavni zadatak u SSSR-u nije bio razvoj domaće proizvodnje, već zarada valute i profita - to je to. Plan je postao neizvediv zbog unutarnje nedosljednosti njegovih ciljeva. Kada pokušavaju ispuniti plan i vrijednosno i u naravi, sukob interesa je neizbježan. Nešto bi trebalo biti glavna stvar.

Sirovinski radnici postali su glavni, a činovnici i aparatčici koji su se uvijali oko njih postali su peta kolona. Razlog - izvozom sirovina sovjetska je zemlja ušla u globalizaciju. Klanovi odgovorni za to postali su dominantni u politici. S vremenom im se počeo miješati socijalizam, te su izvršili privatizaciju. To je, u principu, cijela teorija ekonomije svakog "izma".

Ekonomski mehanizam post-Hruščovljevog modela imao je elemente koji su sputavali inflaciju, iako je već izgubio mehanizme za razvoj proizvodnje. Valuta koja je ušla u zemlju nije išla na burzu i nije bila osnova za emisiju rublje. Rublji su podijeljeni na bezgotovinske i gotovinske, a njihov broj u gospodarstvu nije određivala situacija razmjene, već petogodišnji planovi, za koje je formiran gotovinski plan Državne banke. Ovdje su postavljene proturječnosti sustava, gdje su izvozne industrije živjele po standardima domaće prerađivačke industrije, ali su se te proturječnosti rješavale na teret izvoznika u korist prerađivača.

Pobjednička klasa privatizatora zauzela je sirovinska poduzeća i više nije htjela dopustiti da država opljačka samu sebe. Zauzevši, prije svega, naftna i plinska postrojenja, izgradili su sustav u kojem valuta ulazi u razmjenu i slabi rublju. To smanjuje troškove domaćih troškova za izvoznike, stvarajući dobit u rubljama u odnosu na stranu valutu. Valuta kao rijeka preplavljuje burzu, a Centralna banka ju je prisiljena sama otkupljivati kako bi maknula višak s tržišta i ne srušila potpuno tečaj. Ali brisanje nije povlačenje, već ubacivanje jeftinih rubalja. Ova pumpa radi potpuno bez zaustavljanja, a jedini način da se iskoristi ova rijeka rubalja je neprestana inflacija.

Postoji mit da u Brežnjevskom SSSR-u nije bilo inflacije. Iako su cijene rasle. No, u transformiranoj ekonomiji, gdje se pokušava spojiti nespojivo i držati plana za bruto i za profit kao ekvivalentne pokazatelje, ispiranje jeftinog asortimana radi profitnog plana je neizbježno. Tako je nastao deficit. Pokušali su ne proizvoditi jeftine kao neisplative. Skupo napravljeno. Upravo je deficit u socijalističkoj ekonomiji pretvoreni, modificirani oblik inflacije. Samo umjesto promjene cijena, jeftina roba nestaje iz opticaja.

Ne možete grditi proizvođača zbog toga. Činjenica je da imaju dvojnu prirodu, koja se nije proučavala ni tada ni sada. Poduzeće je kao dio makroekonomske cjeline zainteresirano za snižavanje cijena, jer je kao i svaki zaposlenik kupac. Ali kao zaseban element mikroekonomije, svaki zaposlenik i poduzeće u cjelini zainteresirani su za maksimalnu cijenu svojih proizvoda i maksimalnu dobit - iz toga se formiraju plaće i bonusi. Uprava također nosi ovaj sukob interesa između dijela i cjeline. Kako bi se zaobišla ograničenja konkurencije, javljaju se karteli i monopolska spajanja.

Kada se država makne iz arbitraže ovog sukoba, predajući ga tržištu, onda odluku ne donosi tržište, već veliki vlasnici i banke povezane s njima. Ova stvarnost gazi svaku teoriju tržišta. A kada se stvore glavni parametri gospodarstva za izvoznike robe, nastaje određeni politički ekonomski model. Nemoguće ga je slomiti, jer je čvrsto upisana u globalnu politiku, a njegov slom znači i propast države. A to je zlo, daleko iznad svih mana sustava zajedno. Poroci sustava su bolest organizma, a raspad države je njegova smrt. Stoga sadašnji sirovinski model ima snažne potpore, unatoč svim svojim nedostacima.

Takav model reže bilo kojeg proizvođača bez noža i uvijek će to učiniti. Ne gledajući oblik vlasništva. Jer alternativa je rezanje izvoznika, što je nemoguće i iz proračunskih i iz korupcionaško-elitnih, odnosno ukupno političkih razloga.

Problem korupcije je problem broj jedan, prijetnja nacionalnoj sigurnosti zemlje. To se ne može izliječiti promjenom sustava, budući da su korijeni sadašnje korupcije u socijalističkom sovjetskom sustavu. Zato je sustavna borba protiv korupcije u bilo kojoj državi nemoguća zbog prijetnje sustavne krize i paralize sustava upravljanja.

U socijalističkoj ekonomiji, tokovi valute i rublja bili su razdvojeni, što je stvorilo osnovu za mogućnosti rasta za proizvođače. Te su mogućnosti presječene kroz proturječnosti planiranog sustava. Napomena – nije loš sam po sebi, već samo u zbrci oblika i principa. Rubalji su vođeni ne preko burze, već prema planu. Poduzeća su od ministarstava dobivala stalnu imovinu, a odatle su im dodijeljena obrtna sredstva. Ali planovi su zahtijevali nespojive - i osovinu i profit.

SSSR Post XXVI kongres KPSU

Vlasti koje su protjerale Staljina zajedno s njegovom ekonomijom sjedile su na dvije stolice. Hruščovljevi nanosi su uklonjeni, ali ne u potpunosti, dvojnost je ostala. I proklijao poput metastaza. Proizvođači su uključili imunitet i prilagodili se. Tresli su se od injekcija troškovnog računovodstva, jer su rušili logiku planiranog sustava, gdje su se troškovi, cijene, profit i obujam proizvodnje postavljali odozgo, ali su se pojavili mehanizmi koordinacije - retroaktivno prilagođavanje planova.

To je spasilo sustav od kolapsa i kvara. Strukturne neravnoteže, kada su šećera ili sapuna za rublje ležali u izobilju u skladištima, jer su bili dodijeljeni poduzećima koja su već u ovom tromjesečju odabrala planirane cijene i čekala sljedeće, pa te robe nije bilo u maloprodaji, mogle su se zanemariti.. Počela je krađa kao glavna osnova za prilagodbu ljudi sustavu. Tema "odvjetnika", "trgovačkih lopova" i "proizvodnih nasilnika" nije silazila sa stranica tiska te televizijskih i filmskih ekrana.

Tako je nastala socijalistički legalizirana sistemska korupcija. Dobavljači mita u vidu deficita rješavali su probleme usklađivanjem planova na razini ministarstava i središnjih uprava. Sustav je isplivao od erozije. Sve je završilo njegovom privatizacijom – odnosno legalizacijom već uspostavljenih mehanizama koordinacije i upravljanja. Sva su odobrenja data tzv. "tržnici".

Ivan Šilov © IA REGNUM Privatizacija

Odnosno, stvar je u tome da model tržišne proširene reprodukcije koji se razvio u SSSR-u nakon Staljina i sve do danas neizbježno reproducira inflaciju, korupciju i ekonomski pad. Samo su u SSSR-u korupcija, inflacija i recesija generirane kombinacijom nespojivog u obliku plana i troškovnog računovodstva, dok se u današnjoj Rusiji inflacija i recesija generiraju emisijom rublja kroz mjenjačnicu u korist izvoznika. Pad tečaja rublje i inflacija su neizbježni, što proizvođače guši u korijenu. Od toga umire i potrošačko tržište.

Unutar trenutnog modela emisije postoji mehanizam inflacije koji se samoreplicira. To je da se cijela naša neprehrambena potrošačka košarica temelji na uvozu. Zbog inflacije i visoke cijene kredita nemoguća je supstitucija uvoza izvan vojno-industrijskog kompleksa s odvojenim sustavom upravljanja. A cijena uvoza je opet tečaj rublje koji se pojavljuje na mjenjaču, gdje izvoznici mijenjaju dolare za rublje.

Volatilnost raspršuju valutni špekulanti, koji se ne mogu istjerati iz vanjskopolitičkih razloga – oni zastupaju interese gospodara globalizacije, odakle valuta dolazi u zemlju. Uvoznici dokrajču rublju koju izvoznici ubijaju. Od toga pate svi, osim izvoznika, ali ne mogu ništa. Pojavio se mehanizam koji se samoreplicira. Rastaviti ga – razbiti proračun, ne rastaviti ga – pustiti da se proračun s vremenom razbije s gospodarstvom i politikom. Izbor je, da budem iskren, jako loš.

Zadaća svake vlade u takvim uvjetima bit će, naravno, balansiranje i izbjegavanje frontalnih akcija koje ubrzavaju krizu. Trump sada radi isto s Fedom, a svi američki predsjednici su to radili prije Trumpa. Sovjetski politički model također nije uspio spasiti sustav od pokusa Hruščov-Kosygin, čije posljedice nikada nisu u potpunosti neutralizirane.

Ivan Šilov © IA REGNUM Donald Trump

Odnosno, spas sustava nije djelo vladajućih političara, a još manje ekonomista. To je zbroj sustavnih i nesustavnih manifestacija koje se nasumično ispadaju u određenoj kombinaciji. Ekonomisti u ovoj situaciji nisu analitičari, već sluge vlasti, koje retroaktivno objašnjavaju tražene stavove i razvijaju posebne metode za iskrivljavanje stvarnosti u pravom smjeru. Kao Goskomstat u SSSR-u ili Rosstat i Ministarstvo gospodarstva u Rusiji. Ili ideološki zaslijepljeni konceptualci, prilagođavajući sve svoje zaključke konceptu koji ih posjeduje.

Istina je da, uvidjevši sve poroke određenog sustava, znanost još ne može ponuditi jedan sveobuhvatan koncept. Sve hipoteze iz područja ekonomije riskiraju da budu ideološki pristrane i stoga neupotrebljive. Neprikladan, jer nas ideološka pristranost tjera da zatvorimo oči pred pobijanjem i propitivanjem razmatranja. Gdje krene ideološki spor, znanost umire.

Stoga je svaka prava disertacija uvijek izlaz u problem koji još nema rješenje. Po tome se disertacija razlikuje od proglasa, gdje su sva rješenja odavno poznata i jednostavna. Uzmi i podijeli. Ili ispišite novac i dajte ga. I što onda? I onda pucajte u onoga tko postavlja takva pitanja. Jer on je neprijatelj, a ako se neprijatelj ne preda, on je uništen. Tako se rasprava pretvara u vatrenu okršaj. A kad puške govore, muze šute. Prije svega, muze kritičke znanosti, jer svaka znanost počinje s kritikom.

Istina, nedavno se dogodilo da znanost završava s kritikom. Jer svijet još uvijek nema globalna tumačenja i odgovore na glavna pitanja našeg vremena. Ne znamo kako se izvući iz ove situacije da bi država opstala u procesu odlaska, a gospodarstvo ojačalo i da ne bi došlo do svjetskog rata. To nitko ne zna. A ako kaže da zna, onda laže.

Ali znamo da nam danas definitivno ne dopušta razvoj. Ovo je model za izdavanje rublje putem tržišta valutnih špekulacija. I oblici monetarne regulacije koji proizlaze iz ovog pravila. Svi recepti zahtijevaju pažljivo proučavanje posljedica zbog ogromnog broja nepredvidivih nuspojava. Još uvijek je otvoreno pitanje optimalnog izlaza iz ovog sustava.