Kako spasiti planet zaustavljanjem ekonomske krize

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Godine 1972. tim istraživača s Massachusetts Institute of Technology objavio je izvješće u kojem je predvidio kako će se razvijati sudbina ljudske civilizacije ako gospodarstvo i stanovništvo nastave rasti.

Zaključak se pokazao prilično jednostavnim: na planetu s neobnovljivim resursima beskrajan rast je nemoguć i neizbježno će dovesti do katastrofe. Vice objašnjava kako istraživači i aktivisti planiraju zaustaviti gospodarski rast i ekološku krizu smanjenjem radnog vremena i izbora proizvoda u trgovinama, objavio je prijevod T&P.

Za okoliš, protiv radoholizma

Navikli smo razmišljati o gospodarskom rastu kao o blagoslovu, sinonimu za prosperitet. Nakon Drugoga svjetskog rata, bruto domaći proizvod (BDP) postao je univerzalni pokazatelj općeg blagostanja jedne zemlje.

Međutim, težnja za gospodarskim rastom dovela je do mnogih problema, poput globalnog zatopljenja zbog emisije ugljičnog dioksida i izumiranja životinja i biljaka. Ako senzacionalno radikalni New Green Deal američkog kongresmena Alexandria Ocasio-Cortez predlaže rješavanje ovih problema prelaskom na obnovljivu energiju, onda su pobornici “usporavanja rasta” otišli još dalje. Danas negiraju zasluge stalnog gospodarskog rasta i pozivaju na značajno smanjenje upotrebe bilo kakve energije i materijala, što će neminovno smanjiti BDP.

Smatraju da je potrebno potpuno preispitati strukturu modernog gospodarstva i našu nepokolebljivu vjeru u napredak. Ovakvim pristupom uspješnost gospodarskog sustava neće se mjeriti rastom BDP-a, već dostupnošću zdravstvene zaštite, kao i brojem vikenda i slobodnog vremena u večernjim satima. To će ne samo riješiti probleme okoliša, već će se boriti protiv kulture radoholizma i iz temelja će redefinirati način na koji percipiramo dobrobit običnog čovjeka.

Jednostavan život

Ideja "usporavanja rasta" pripada profesoru ekonomske antropologije na Sveučilištu Paris-South XI Sergeu Latoucheu. Početkom 2000-ih počeo je razvijati teze formulirane u izvješću MIT-a 1972. godine. Latush je postavio dva temeljna pitanja: "Kako postaviti kurs za ograničavanje rasta ako se na njemu temelji cijela naša ekonomska i politička struktura?", "Kako organizirati društvo koje će osigurati visok životni standard u ekonomiji koja se smanjuje?" Od tada sve više ljudi postavlja ova pitanja. Godine 2018. 238 sveučilišnih profesora potpisalo je otvoreno pismo The Guardianu pozivajući se na ideju "usporavanja rasta".

S vremenom su aktivisti i istraživači došli do konkretnog plana. Dakle, nakon značajnog smanjenja korištenja materijala i energetskih resursa, potrebno je uhvatiti se u koštac s preraspodjelom postojećeg bogatstva i prelaskom s materijalističkih vrijednosti na društvo s "jednostavnim" načinom života.

“Usporavanje rasta” prvenstveno će utjecati na broj stvari u našim stanovima. Što će manje ljudi raditi u tvornicama, to će manje robnih marki i jeftine robe biti u trgovinama (aktivisti čak obećavaju da će "usporiti" modu). Obitelji će imati manje automobila, manje će letjeti avioni, shopping ture u inozemstvo postat će neopravdani luksuz.

Novi sustav zahtijevat će i povećanje sektora javnih usluga. Ljudi neće morati toliko zarađivati ako medicina, prijevoz i obrazovanje postanu besplatni (zahvaljujući preraspodjeli bogatstva). Neki zagovornici pokreta pozivaju se na uvođenje univerzalnog temeljnog dohotka (neophodnog zbog smanjenja broja radnih mjesta).

Kritika

Kritičari sporijeg rasta vjeruju da je ideja više poput ideologije nego praktičnog rješenja stvarnih problema. Smatraju da predložene mjere neće uvelike poboljšati okoliš, ali će onima kojima je to potrebno uskratiti većinu osnovne hrane i odjeće.

Robert Pollin, profesor ekonomije i su-direktor Instituta za istraživanje političke ekonomije na Sveučilištu Massachusetts u Amherstu, vjeruje da će smanjenje rasta piste samo neznatno poboljšati emisije. Prema njegovim izračunima, pad BDP-a od 10 posto smanjit će ekološku štetu za istih 10 posto. Ako se to ipak dogodi, gospodarska situacija bit će gora nego tijekom krize 2008. godine. Pollin smatra da se umjesto "usporavanja" potrebno usmjeriti na korištenje obnovljive energije i udaljavanje od fosilnih izvora (kao što sugerira Green New Deal).

Perspektive

No, čini se da obični građani puno bolje mogu prihvatiti “usporenje” od uvaženih profesora ekonomije. Na primjer, prema studiji Sveučilišta Yale, više od polovice Amerikanaca (uključujući republikance) vjeruje da je zaštita okoliša važnija od gospodarskog rasta. Sam Bliss, diplomirani student na Sveučilištu Vermont School of Natural Resources i DegrowUS, vjeruje da popularnost ljudi poput Marie Kondo (zvijezde Netflixa koja nudi baciti sve nepotrebne stvari) također pokazuje da su ljudi zabrinuti zbog svoje opsjednutosti robom i potrošnja.

Osim toga, ljudi shvaćaju da vrlo malo ljudi doživljava pozitivne učinke gospodarskog rasta.

Ako su 1965. godine izvršni direktori zarađivali 20 puta više od običnog radnika, onda je 2013. ta brojka dosegla 296.

Od 1973. do 2013. plaće po satu porasle su za samo 9%, dok je produktivnost porasla za 74%. Milenijalci se bore s pronalaskom posla, plaćanjem bolničke njege i stanarine, čak i tijekom razdoblja snažnog gospodarskog rasta - zašto bi se onda toga trebali držati?