Tko je koga hranio u SSSR-u

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Bivše sovjetske republike vjerovale su da hrane "Rusiju bez dna". A kad se Unija raspala, svi su shvatili da je upravo suprotno.

RAZGRADNJA KAO NEIZBJEŽNOST?

Svakog kolovoza nakon 1991. sjetimo se Državnog komiteta za izvanredne situacije, neuspjelog „puča“, Mihaila Gorbačova, naknadnog raspada Sovjetskog Saveza i pitamo se: je li postojala alternativa raspadu velike zemlje?

Ne tako davno naišao sam na sovjetsku knjigu bajki naroda SSSR-a s izvanrednom slikom na naslovnici. Ruski dječak svira harmoniku, a djeca različitih naroda počela su plesati. Možemo reći da sve nacionalnosti plešu uz rusku harmoniku. A možete i drugačije gledati, dok se svi zabavljaju, Rus radi.

"Lenjinova nacionalna politika" izgradila je političke, kulturne i ekonomske odnose u SSSR-u na način da su ponajviše počeli nalikovati poslovici "jedan sa dvonošcem, a sedam sa žlicom".

Štoviše, nije se radilo o slučajnoj pogrešci, ne o pristranosti, već o smišljenoj politici boljševika, koji su smatrali da je potrebno poniziti ruski narod kako bi podizali druge na račun svoje omražene "velike sile". Čak je i šef sovjetske vlade Rykov smijenjen sa svoje dužnosti nakon što je izjavio da "smatra neprihvatljivim da drugi narodi žive od ruskog mužika".

TRINAEST SA ŽLICOM

Do 1990. godine u SSSR-u se razvila situacija s raspodjelom doprinosa proizvodnji i raspodjelom dohotka po republikama, što se odrazilo u objavljenoj tablici. Samo dvije republike - RSFSR i Bjelorusija - bile su "sa dvonošcem" i proizvodile su više nego što su trošile. Ostalih trinaest "sestara" hodalo je okolo sa žlicom.

Netko je imao malu žlicu - Ukrajina, i razumijemo da je istok Ukrajine proizvodio, pa čak i u izobilju, ali zapad je konzumirao, i, u isto vrijeme, bio željan neovisnosti.

Srednjoazijske republike su proizvodile vrlo malo, ali i trošile relativno malo, iako je samo u Kirgistanu razina potrošnje bila nešto niža nego u RSFSR-u.

Baltičke republike su mnogo proizvodile, ali su trošile mnogo više; zapravo, sovjetski su ih čelnici pokušali podmititi iznimno visokim životnim standardom za SSSR.

Ali Zakavkazje se našlo u najupečatljivijem položaju. Uz relativno skromnu proizvodnju - golem obim potrošnje, koji je bio upečatljiv i vizualno za one koji su morali posjetiti Gruziju - privatne kuće, automobili, tepisi, gozbe s roštiljem i beskrajne zdravice…

Istodobno, u svim tim republikama voljeli su nagađati da su oni ti koji hrane "Rusiju bez dna" i ostale parazite velike sovjetske kolektivne farme. A čim se razdvoje, ozdravit će još bogatije.

ZADNJI U REDU DO HRANILICE

Zapravo, sav ovaj veličanstveni banket platio je ruski seljak, radnik i inženjer. Svaki od 147 milijuna stanovnika RSFSR-a zapravo je davao 6 tisuća dolara godišnje za pokrivanje razlike između proizvodnje i potrošnje stanovnika drugih republika. Budući da je Rusa bilo mnogo, bilo je dovoljno za sve, iako je za istinski veseo život republika morala biti mala, ponosna i strastveno mrziti "pijane i lijene ruske osvajače" kako bi drugovi iz Politbiroa imali razloga sipati novac na vatra.

Postojao je još jedan problem s golemim stanovništvom srednjoazijskih republika. Nije bio osobito luksuzan, ali je kontinuirano rastao. Istodobno, produktivnost rada u tim republikama praktički nije porasla. Unutar SSSR-a, vlastiti Treći svijet je bujao.

Rusi (a pod "Rusima" naravno mislim na sve narode koji nastanjuju Rusiju) koji su bili najveći, najobrazovaniji, profesionalno najrazvijeniji dio stanovništva SSSR-a osjećali su tupo nezadovoljstvo, iako nisu u potpunosti razumjeli njegov izvor. Ali stalno suočeni s činjenicom da mjesta u restoranima, sva prva mjesta u redu za Volgu, zauzimaju predstavnici drugih naroda, a ako ste Rus, tada su potrebne dodatne privilegije stranke i vlade za pristup cijenjenom u koritu za hranjenje, Rusi su od sovjetskog sustava osjećali svu rastuću nelagodu. Bio je osjećaj da oreš i oreš, ali ne za sebe. Ali na kome? U teoriji, za državu, za opće dobro, za nadolazeći socijalizam. U praksi se pokazalo da su lukavi cehovi iz Batumija i arogantni potomci SS-ovaca iz Jurmale.

Foto: Dmitry POLUKHIN

Jadikovanje za parmezanom i sovjetskim vremenom

Sovjetski je sustav bio uređen na takav način da je bilo nemoguće izvesti nacionalnu revoluciju u njegovim okvirima, dajući ruskom narodu više moći, mogućnosti i materijalnih koristi. Već je sedamdesetih i osamdesetih godina prošlog stoljeća bilo nezamislivo ukidanje republika. To znači da je SSSR bio osuđen na propast, jer teturati bez ikakve zahvalnosti i uboda u leđa (a tko nije živio 1989-91, ne može zamisliti s kakvom su se mržnjom Rusi često suočavali u Gruziji ili Estoniji, ili u zapadnoj Ukrajini) Rusi su se složili ne beskonačno.

Raspad Unije bio je uokviren i bio je krajnje preziran i nije nam u korist. Prema umu, bilo je potrebno stvoriti političku i ekonomsku uniju Rusije, Bjelorusije, istočne Ukrajine i Kazahstana, a ostale poslati da traže sreću u slobodnom putovanju. Umjesto toga, zemlja je bila podijeljena duž sovjetskih administrativnih granica, što je rezultiralo da je ruski narod bio isječen na komade. Krim, industrijski centri Donbasa, Nikolajevska brodogradilišta i još mnogo toga bili su odsječeni od nas …

No, pogledajmo sebične potrošačke ishode koji su proizašli iz ove katastrofe. Prvi put u svojoj povijesti nakon desetaka, možda i stotina godina, Rusi su počeli raditi za sebe. A s dolaskom Putinove ere počeo je pravi potrošački bum. Kao rezultat toga, danas grdimo vladu, sjedimo za potpuno novim MacBookima, proklinjemo prometne gužve u Moskvi stvarajući ih skupim stranim automobilima, a neki gorko plaču nad spaljenim parmezanom na sekundu ne sumnjajući u njihovu sposobnost da ga kupe.

Da, taj konzumerizam je bio iskrivljen, jer dok su jedni živjeli u luksuznim vilama na Rubljovki, drugi su se jedva skupljali za hipoteku, ali su je svi dobivali sa zajedničkog stola. Bez hranjenja "sedmorke žlicom", Rusi su si mogli priuštiti, ako ne luksuzan život, onda zasigurno prosperitetniji nego u palim predgrađu.

A oni su, uglavnom, zapali u ekonomski, društveni i politički pakao. Čak i Baltik, gdje je relativno pristojan život sada osiguran subvencijama EU-a, i što je najvažnije - brzim padom stanovništva, smatra da je ozbiljno izgubio u usporedbi sa sovjetskim vremenom. Većim dijelom bivše republike u potpunosti ovise o donacijama iz Rusije u obliku kupnje robe ili novca koji od naših Moskovljana šalju gastarbajteri.

JER I KRIM SE VRATIO

Sviđalo se to nekome ili ne, raspad SSSR-a u konačnici je otkrio vodstvo Rusije i ruskog naroda. Pokazalo se da bez nas – nigdje. Pokazalo se da možemo ne samo lako, nego i puno ugodnije živjeti bez drugih, ali pokušati živjeti bez nas? Ako narodi koji su jednom ušli u našu zemlju žele dobro živjeti, onda moraju živjeti zajedno s Rusima. I već, pod našim uvjetima.

Danas je već očito da za Rusiju dolaze teža vremena. Čini se da se debele godine općeg konzumerizma i birokratske krađe bliže kraju. Ali i atmosfera u Rusiji se promijenila. S godinama smo puno toga shvatili, naučili pravu cijenu i za naše susjede i za udaljenije „poštovane partnere“, a što je najvažnije – za sebe.

To je uglavnom razlog zašto smo uspjeli vratiti Krim. Da životni standard u Rusiji nije dvaput ili tri puta veći nego u Ukrajini, možda Krimljani ne bi tako masovno glasali za povratak u svoju povijesnu domovinu.

I bivše sovjetske republike su sve jasno razumjele. No, vodstvo nekih od njih i dalje se po inerciji ponaša kao boljševik. Prehranjujući se iz blagodati Rusije, dok u isto vrijeme usađuju svojim narodima da su Rusi glavni neprijatelji. I time svoje zemlje dovode u sve veću devastaciju i sve eksplozivniju političku slijepu ulicu.