Opći parazitizam, nekroza odgovornosti

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

VTsIOM je, s nekim svojim ciljevima, proveo veliku anketu s mnogo pitanja. Kao rezultat toga, pokazalo se da gotovo trećina mladih Rusa želi emigrirati iz zemlje - i jasno je da ne u Somaliji. To je još jedna činjenica u zbirci naših ideja o primarnom izvoru nevolja ljudske civilizacije - epidemiji psihičkog parazitizma i nekroze odgovornosti među ljudima, od koje najviše pati omladina, korumpirana u postsovjetskoj stvarnosti. od kolijevke.

Činjenica ne odskače iz općeg raspona onoga što znamo o najgorem (i stalno rastućem) udjelu nekrotične mladosti.

Sličan rezultat dobiven je i tijekom ankete – hoćete li braniti svoju zemlju i u slučaju rata ili invazije? Tu je također i depresivni rezultat društvenog parazitizma, koji se pokazuje s ponosom, kao što prosjak razotkriva čir. Sve se više mladih pretvara u crve s sisaljkom, neprestano tražeći nekoga za koga bi se uhvatili. Taj parazitizam prati “zabluda osobne precijenjenosti” karakteristična za potrošačko društvo – uvjerenje izroda da je jednom činjenicom svog postojanja svakoga usrećio.

Zašto smatraju da bogata strana država treba s entuzijazmom prihvatiti mlade parazite koji su isključivo potrošački nastrojeni (uzimaju maksimum, a ne odgovaraju ni za što), teško je logično razumjeti. To je isti patološki delirij degenerika, kao i uvjerenje da će se netko drugi boriti za njega (kao i raditi) - braneći njegov tri puta beskorisni život društvenog crva-oportunista.

Ideja da ga je bilo kojem okupatoru jeftinije ubiti nego zadržati, ne pada na pamet potrošačevu kreaturu, što može biti korisno samo rastavljanjem za donatorske organe. I pomisao da će se cjenkati, pregovarati samo s onima za koje ima snage i vrijednosti - također. A kakvu korist može donijeti drapun i pljačkaš “novoj domovini”, koji čezne za obiljem drugih? Pobjeći i odatle, na prvim naletima ekonomske krize - opet tamo gdje se komadići čine slađima?

Naravno, Rusiji se može čestitati što se kroz mehanizme emigracije rješava trajnih izdajnika, profesionalnih Juda, koji cijeli život traže još 30-ak srebrnika – i naravno, šokiraju i zemlje njihov novi boravak sa svojim pljačkaškim egoizmom.

Kod starijih ljudi slika je pristojnija: većina Rusa koje je anketirao Sveruski centar za proučavanje javnog mnijenja (VTsIOM) još uvijek neće napustiti zemlju.

Na pitanje "Želite li otići u inozemstvo na stalni boravak ili ne?" 88% je odgovorilo negativno, 10% je odgovorilo pozitivno, još 2% je bilo neodlučno. Istodobno, među Rusima u dobi od 18-24 godine, broj onih koji žele otići porastao je na 31% (u odnosu na 25% godinu ranije).

Prikupljaju podatke o zemlji u koju bi se željeli preseliti, 26% onih koji su izrazili želju da odu, 22% uči strani jezik, 21% se savjetuje s prijateljima koji su otišli u inozemstvo, a 19% štedi novac za preseljenje.

Od 2016. porastao je broj Rusa koji kažu da imaju poznanike koji su otišli u inozemstvo u posljednjih pet godina - s 20% na 26%. Njemačka je i dalje najatraktivnije mjesto za kretanje - 16% onih koji planiraju napustiti Rusiju željelo bi otići tamo. Među vodećima su i SAD (7%), Španjolska (6%) i Kanada (5%).

Ozbiljno misle da će svojim slobodnim dolaskom usrećiti stranu bogatu zemlju!

+++

Mnogi čimbenici stopljeni su u žalosnoj slici rastućeg psihičkog parazitizma i nekroze odgovornosti među mladima. Na površini je koruptivna odsutnost vlastite ideologije u zemlji (to je ideologija implicirane inferiornosti) - na pozadini kruto totalitarnog stroja zapadne propagande, ideologije koja je nipošto nije lišena. Kućicu od medenjaka europske vještice oglašavaju među Hanselom i Gretom po svim pravilima tržišnog marketinga i iskusnim oglašivačima.

Sliku Zapada kao zemaljskog raja podupire najoštriji politički režim (već totalitarni) - u kojem je svaka kritika sustava kažnjiva do oduzimanja djece iz obitelji 1] (i već duže vrijeme - maksimum brzine i obujma uskraćivanja bilo kakvih sredstava za život [2]).

Zapadnjak se uvijek smiješi i pokazuje vedar optimizam - počne plakati, na njemu će raditi lokalni "Gestapo" Europske unije ili Sjedinjenih Država. Nema dovoljno informacija o tome - jer je ruska "Elita" i sama očarana zapadnom bajkom o kućici od medenjaka i dugo je bila lišena vlastite ideologije, pretvorivši se u imitativnog majmuna …

No, osim totalitarne propagande Zapada i njezinog utjecaja na krhke umove, koji nipošto ne pokazuju sposobnost da to "sami shvate" - čemu se nada potpuno konceptualno zbunjena i opuštena ruska vlast - postoje, naravno,, objektivni razlozi.

U postsovjetskoj stvarnosti mladi ljudi nemaju budućnost. Ne postoji ni na Zapadu – ali se pomno skriva (barem se trude). Ali ona također ne postoji u ruskoj ekonomiji, preslikana sa zapadnih liberalnih modela. Naravno, beznađe koje je bliže bolnije je od onog dalekog i prekrivenog romantikom propagandne magle…

Cijeli planet podijeljen je grabežljivcima, parcele su ogoljene njihovom tajnom privatnog vlasništva - a novi ljudi rođeni na svijetu nemaju šanse za uspjeh osim ako nisu nasljednici prve generacije privatizatora.

Ovaj sustav dubokog zadovoljstva dominacijom životinja nije se sposoban razviti, a već nekoliko desetljeća pokazuje obrnuti rast diljem planeta: od Japana s njegovom "izgubljenom 30. obljetnicom" do SAD-a, gdje dva radnika u obitelji primaju stvarno uvjetima isti iznos kao i 1970. godine dobio je jedan radni čovjek, glava obitelji.

Budući da je Ruska Federacija postala periferni resurs ovog gospodarstva, problemi koji su zajednički za cjelokupno globalno gospodarstvo (prije svega, turbulencije i beznađe, gubitak nade u bolje sutra) posebno oštro i duboko utječu na Rusku Federaciju. Ali ta oštrina uopće ne znači da Njemačka ima neku drugu bolest i da se odvijaju procesi drugog smjera: cijeli svijet s liberalima maršira u istu rupu, samo različitim brzinama, gura "naivčine" naprijed, uvjerava život - "neka on umre danas, a ja ću umrijeti sutra"…

Općenito, postojeći tržišni potrošački model svjetskog gospodarstva potpuno je sterilan s civilizacijskog stajališta, budući da se sve temelji na prioritetu pljačke i dijeljenja plijena umjesto gomilanja i stvaranja.

Ogorčenost najgoreg dijela korumpiranog postsovjetizma s bestijalnom motivacijom mladih prema njihovoj zemlji je dvojaka. S jedne strane, mladi parazit želi sve odjednom, jer pati od jasno izražene manije svoje precijenjenosti. Svatko se iznutra osjeća kao princ, protuzakonito lišen prijestolja, i uvjeren je da će mu, koliko god mu društvo dalo, sve biti malo.

S druge strane, paralelno s tom "revolucijom potrošačkih očekivanja", koja je prosjacima odmah postavila najvišu razinu zahtjeva, širi se patološka neodgovornost i krajnja sebičnost, dotad svojstvena samo kriminalno marginalnoj sredini.

Razmaženi liberalnim brbljanjem (čija je bit pristanak na bilo koji hir gomile, jer je gomila osuđena na klanje, zašto mrtve činiti nervoznima?) "Prinčevi prosjaci" nisu spremni ni raditi ni boriti se - da povrate svoje " izgubljena (imaginarna) prijestolja".

U ŽIVOTU nisu spremne ni na kakav oblik SVOJSTVA - ni miroljubivog ni vojnog, a ponašaju se kao prostitutke, uvjerene da će se za njihovu naklonost uvijek naći netko tko će ih platiti u restoranu…

Tako se rađa vrlo čudna (sociopatološka) kombinacija visokih ambicija s ponašanjem crva, očekivanje velike potrošnje istovremeno s platišem za tu potrošnju (npr. Njemačka, koja, prema parazitima, postoji samo da daje dobar život ruskim bjeguncima habadžija).

U međuvremenu, i prava povijesna aristokracija i stvarna povijesna demokracija bile su podjednako moć naoružanih i odlučnih ljudi. Zahtjevajući za najbolje komade, ti ljudi (feudalci ili kauboji) savršeno su shvaćali da su svi potrebni najbolji komadi i bili su spremni za njih upustiti se u smrtnu borbu - prvo mačevima, a zatim revolverima i puškama.

Vojno obrazovanje, koje naš privatizatorski ološ prezire, dio je i engleskih aristokrata i američke buržoaske elite (koji bolje od drugih znaju da neće trgovati s nenaoružanim, nego će ga jednostavno opljačkati).

Razumijevanje života suprotstavlja se deliriju osobne precijenjenosti parazita: oni žele sve odjednom, ali svijet oko njih nisu tata i mama da bi parazit mogao sve kupiti. Prevladavajuće raspoloženje najgore trećine ruske omladine pretvara svoje nosioce u potencijalne žrtve, u ovnove koje će zaklati - bilo Europljani ili Azijati, koji će prvi doći do nezaštićenog grla…

Dok mladi parazit traži - gdje je bolje, svijet jednako ustrajno traži - zašto bi mu ovaj mladi parazit mogao trebati. A ako ni za što, zašto bi onda uopće postojao? - pitat će okrutni svijet.

Uostalom, čovjek ne živi od onoga što želi, nego od onoga što je uspio obraniti. Ono što nije zaštićeno bit će oduzeto, zakon života!

A što može braniti generaciju pokvarenu u početnoj fazi, odlučnu uzeti sve i ništa ne dati? Kao što postoje prirodno rođene ubojice, postoje i prirodno rođeni dezerteri, a njihov broj u našem bolesnom društvu jednostavno je izvan razmjera.

I jednog dana čut će, kao kaznu cjelokupnom svom načinu života - čuveni europski "Rim ne plaća izdajnike!" Ali iz nekog razloga, onaj koji je sve izdao više je iznenađen od drugih kada izdaju, koriste ga kao cjenkanje i potrošni materijal …

Na primjer, naš lopov, koji kod kuće, među svojim suplemenicima, nije štedio ni dijete ni starca, pljačkajući svakoga - jako se čudi i zaokruži kad se izvezena imovina pljačka u stranim bankama: "kako je Rečeno nam je da se švicarske banke ne ponašaju prema klijentima kao mi!"

Psihološki paradoks je izvan racionalnog razumijevanja, zar ne?

[1] 2018/6/18: UNpoziva dalje SADodmah zaustavitipraksa uklanjanje djece iz obiteljikao kaznu za postupke roditelja, Uzvišeni povjerenik UN-ao ljudskim pravima Zeid Ra'ad al-Hussein.

[2] Suprotno naivnim propagandnim mitovima koji se ustrajno puše u uši, trenutno ne postoji jasna definicija prava na otuđenje u običajnom pravu SAD-a. Amorfna priroda pravnog koncepta omogućuje pravosudnom sustavu da u bilo kojem trenutku provede bilo koju količinu zapljena. Poznati američki ekonomist Lawrence Kotlikoff, dobitnik Nobelove nagrade za ekonomiju za 1972., izvijestio je 1993.: “U Sjedinjenim Državama, tijekom posljednjih deset godina, konfiskacija imovine porasla je s 10 milijuna dolara 1985. na 644 milijuna dolara 1991. godine. godina. I ta se brojka gotovo udvostručila sljedeće godine kada je vlada zaplijenila preko milijardu dolara imovine… Brzo rastući popis razloga zašto bi vaša imovina mogla biti zaplijenjena sada uključuje preko stotinu vrsta prigovaranja: počevši od utaje poreza, pranja novca i završava kršenjem zakona o zaštiti okoliša."

Prema zakonu koji je već donesen za vrijeme Obame, praktički svaka imovina u Sjedinjenim Državama može biti zaplijenjena u korist države u mirnodopsko vrijeme, ako predsjednik smatra da je to potrebno za "zaštitu nacionalne sigurnosti".

Dana 1. listopada 2014. objavljen je članak o tome kako se oštre norme američkog zakona "Protiv vlasništva" utjelovljuju u svakodnevnom životu, na primjeru konkretnih pojedinaca: ili na zločin koji su počinili. Građanska konfiskacija omogućuje gradu da zaplijeni bilo koju imovinu bez podizanja bilo kakve optužbe protiv vlasnika. Samo je Ministarstvo pravosuđa 2012. godine zabilježilo zapljene vrijedne 4.200.000.000 milijardi dolara.