Konzervativci protiv remek-djela moderne arhitekture

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Neke se kuće, bez pretjerivanja, mogu nazvati umjetničkim djelom, druge jednostavno ne primjećuju, ali postoje takve strukture koje nikoga ne ostavljaju ravnodušnim. To posebno vrijedi za objekte moderne arhitekture, oni su ti koji izazivaju snažan emocionalni odgovor i ne uvijek pozitivan. Unatoč tome što arhitekti nastoje stvoriti idealne prostore za rad, igru i ljudski život, njihova su djela podložna stalnoj kritici, a ponekad i potpunom odbijanju.

Arhitektura je odavno nadišla definiciju takvog pojma kao što je umjetnost, jer je zahvaljujući njoj moguće stvoriti prostor i ukrase koji odražavaju kulturološke karakteristike i tehničke mogućnosti vremena i mjesta gdje se čovjek nalazi. S obzirom na stoljetnu povijest postojanja čovječanstva, na ulicama naših gradova i sela mogu se pronaći građevine svih epoha, koje su arhitekti stvarali u različitim stilovima i smjerovima. A ako neki izazivaju divljenje, onda drugi - potpuno odbijanje.

Koncept "moderne arhitekture" uključuje nekoliko stilova i trendova koji se formiraju više od 100 godina. U tako dugom razdoblju pojavila su se jedinstvena djela arhitekata. Ono što je najvažnije, bez obzira u kojem smjeru stvaraju, bilo da se radi o čistoj modernosti, brutalizmu, konstruktivizmu, dekonstruktivizmu, minimalizmu, high-tech ili neomodernizmu, sve je od velikog interesa. Štoviše, mišljenje ljudi, i običnih ljudi i stručnih stručnjaka o određenom objektu, bitno je različito.

Uzmemo li u obzir neospornu činjenicu da su novonastali objekti prikladniji za organiziranje najudobnijeg prostora za život ljudi, onda pitanje neizbježne promjene postojećeg izgleda gradova blijedi u drugi plan. Ali još nitko nije poništio estetsku percepciju okolnog prostora, a ako je suvremeni objekt u neskladu s utvrđenom arhitektonskom slikom, onda to izaziva buru nezadovoljstva, a ponekad i aktivan protest lokalnih stanovnika i svjetiljki.

Referenca:Moderna arhitektura nastala je početkom prošlog stoljeća, kada su arhitekti tvrdili da bi kreativni izraz trebao biti oslobođen povijesne prtljage i da bi se arhitektonski oblici radije trebali pokoravati funkcionalnosti, a ne općeprihvaćenim dogmama. Arhitekti su nastojali izbjeći nepotrebne detalje u dizajnu, vjerujući da jednostavnost i obični elementi mogu biti i lijepi. Zagovornici klasičnih pravila tvrdili su i još uvijek čine da je moderna arhitektura sa svojom filozofijom potpuni neukus, tupost i bezličnost.

Ali ovo je s koje strane gledati. Uzmemo li, na primjer, provedene projekte Franka Loyda Wrighta i Rudolfa Schindlera koji su stajali na ishodištu modernizma, onda u njima jednostavno nema "ni monotonog ni neljudskog". I jezik se neće okrenuti da te kreacije nazove "bezličnim i tmurnim", iako u njihovom vanjskom izgledu nećete naći ni rezbarene lukove, ni pompozne stupove, ni luksuzne elemente, itd. Imaju ne samo praktičnost i funkcionalnost, već i posebnu ljepotu (uz apsolutni minimalizam dekoracije!), Što jednostavno oduzima dah.

Da, oni su, kao i mnogi drugi modernisti, odstupili od općeprihvaćenih pravila u arhitekturi, njihov rad pokazuje individualni stil i viziju. Svojedobno se netko odmah zaljubio u jednostavnost i praktičnost kuća koje su gradili, a pobornici klasičnih normi i pravila nemilosrdno su ih kritizirali. No, unatoč svemu, ove kreacije zauzimaju dostojno mjesto u modernoj arhitekturi, jer su postale kultne građevine i prava atrakcija. A to je zato što su autori uspjeli spojiti praktičnost i jednostavnost s okolnim krajolikom, kako urbanim prostorom tako i prirodnim prostorima.

Nažalost, ne uspijeva svatko pronaći takav sklad i potrebne dodirne točke, a onda se pojavljuju prilično nezgodni objekti koji se jasno ističu na općoj pozadini urbane arhitekture.

Naravno, pristaše stvaranja jedne, iako jadne u svojoj imitaciji, slika općeg stila bit će oduševljene, ali takva zgrada nikada neće postati orijentir (samo primjer kako se ne može graditi!). Znanstvenici su dokazali da "dobra" ili "loša" arhitektura izravno utječe na kvalitetu života i prirodu okolnog prostora, uzdižući ili potiskujući ljudski duh.

Naravno, ako uzmete u obzir masivni razvoj stambenih četvrti s bezličnim masivnim visokim zgradama koje nemaju estetiku, a često ni udobnost, onda zaista možete mrziti takvu "modernu arhitekturu" i smatrati te objekte potpunim sranjem, ubijajući čak i najoptimističniji pogled na život. Iako je masovnu izgradnju višestambenih visokih zgrada teško nazvati arhitekturom, a ponekad čak i nemoguće.

Ali sve ne izgleda tako žalosno ako se stvarno profesionalci upuste u posao, a ne jure za rokovima i brojem stambenih metara. U ovom slučaju, prostori za spavanje ne izgledaju ništa manje atraktivno (prema aktualnim trendovima u modi) od povijesnih centara u kojima prevladava viktorijanski stil ili stil Empire, koji su također bili moderni u vrijeme kada su se gradili.

Slažem se, u naše vrijeme graditi višekatne zgrade u gotičkom ili romantičnom stilu bio bi potpuni apsurd. To bi trebali razumjeti i oni koji modernu arhitekturu ne žele percipirati i prihvatiti kao neizbježan fenomen ljudskog društva.

Naravno, situacija je drugačija ako su neboderi, javne zgrade, sportski kompleksi, zračne luke i željezničke stanice građeni u stilu secesije. Ovdje se modernim arhitektima ne može zamjeriti da su bezlični. Zbog činjenice da se novi materijali i tehnologije aktivno koriste u građevinskoj industriji, a to omogućuje povećanje katnosti zgrada, povećanje razmjera lukova i površine prozora, kompliciranje oblika zgrada, itd.

Čak iu prvim objektima moderne arhitekture primjetan je interes za nenametljiv dekor, a sama opeka postaje svijetli detalj dizajna pročelja, a da ne spominjemo modu za popločane obloge (majolike ploče) i prisutnost kovanih metalnih konstrukcija. To je ono što se tiče vanjske strane arhitektonskih objekata, u unutrašnjosti se prije svega vodila pozornost na udobnost i funkcionalnost uz jednostavnost oblika i minimum dekoracije.

U poslijeratnim godinama arhitekti su počeli više težiti brutalizmu i monumentalizmu. Najviše se kritizira i odbacuje traženje novih izražajnih sredstava kroz grube i masivne betonske konstrukcije. Unatoč činjenici da je ova pomama vrlo brzo izblijedjela, preostali predmeti se još uvijek aktivno odbijaju. Iako se u modernim zgradama sve više mogu vidjeti masivni betonski elementi kubičnog oblika, ali takva vizija ljepote i praktičnosti autora projekata i oni također imaju pravo na postojanje.

Protivnici trenda u modernoj arhitekturi tvrde da su zgrade koje su do sada izgradili brutalisti gotovo sve napuštene, jer nitko ne želi živjeti u takvim "ružnim" kućama (ako su to stambene zgrade). Ako se radi o muzejima, ustanovama ili željezničkim kolodvorima, onda su od njih napušteni jer “pobuđuju užas”.

Kako je postalo poznato autorima Novate. Ru, ove su izjave čista nagađanja onih koji u svemu kritiziraju djela brutalista. Naime, neke zgrade, pa čak i stambene četvrti su napuštene, ali iz sasvim drugih razloga i nemaju nikakve veze s njihovim izgledom.

Riječi arhitekta i dizajnera, vlasnika brojnih stručnih nagrada, Hadija Tehranija, na najbolji mogući način objašnjavaju zašto se pojavljuju promašaji u gradnji i potpuno odbacivanje nekih objekata: „Moderna arhitektura propada kada ne odgovara ljudskoj egzistenciji i njezinoj cjelovitosti. Ono bi čovjeku trebalo pružiti sve komponente njegovog životnog blagostanja, koje se poput zagonetke sastoji od različitih i jednako značajnih detalja, kao što su ekologija, ekonomski aspekt, adekvatan životni prostor, svjetlost, tekstura materijala, oblik, emocije i estetika."

A najzanimljivije je da svaka država, pa i lokalitet, ima svoju viziju i shvaćanje moderne arhitekture i onoga što je prihvatljivo, a što izaziva protivljenje. To je zbog mnogih čimbenika - od mentaliteta i životnog standarda do oblika i materijala za zgrade. Stoga, ako tijekom izgradnje moderni arhitekti uzmu u obzir percepciju estetike stanovništva, geografiju područja, kulturu i tradiciju, tada neće biti sukoba.

Čak i ako je ova građevina izrađena od betona, stakla i čelika te jednostavnog, tehnološkog oblika bez očitih ukrasnih elemenata, konstrukcija će izazvati povećan interes, ali ne i protest.

Kao što pokazuje praksa, ono što moderni arhitekti u Njemačkoj stvaraju (ako je sve navedeno uzeto u obzir u projektu), većina Nijemaca to doživljava kao apsolutno normalnu pojavu - u Rusiji će ti objekti sigurno izazvati ogorčenje, nalet ogorčenje i osuda. Ili ono što u Japanu izgleda vrlo organski - Amerikanci to nikada neće prihvatiti i smatrat će to neosobnim i jednostavno ničim.

Naravno, s vremenom je pojam "moderna arhitektura" postao mnogo širi nego što je bio izvorno, jer su se pojavili brojni trendovi i grane koje svakodnevno mijenjaju prioritete. Ali to je razumljivo, novi tempo života, inovativni materijali, modni trendovi koji se često mijenjaju diktiraju svoja pravila i potrebe, a publika neće moći cijeniti sve kreacije arhitekata i dizajnera po njihovoj pravoj vrijednosti.