Robovska republika

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Republika, demokratska republika, općina, policija - te nam strukture i koncepte predstavljaju progresivni, čak su postali poznati i razumljivi, kao da imaju očitu "univerzalnu" vrijednost i ne zahtijevaju jasnu definiciju. Pokušat ću dokučiti detalje, jer mi je važno shvatiti gdje i s kojim pravom živim, a usput pokušati razbiti neke mitove. Moram napraviti nekoliko povijesnih i pravnih izleta, kao i jezičnih prevrtanja, jer je prilično jednostavno pitanje potpuno zbunjeno.

Prvi mit – republika znači sloboda

Republika je usko povezana s ropstvom. Uzmimo za primjer staru Rimsku Republiku. Najveći ustanak robova u povijesti pod vodstvom Spartaka dogodio se upravo u godinama postojanja Rimske republike, a tek nakon gotovo stotinu godina zamijenilo ju je Rimsko Carstvo.

Kao puno bliži povijesni primjer uzet ću Republiku Teksas, koja se odcijepila od Meksika zbog činjenice da je ropstvo ukinuto nakon donošenja Ustava Meksičkih Sjedinjenih Država 1824. i de facto prestalo postojati praktički na cijelom teritoriju Meksika do 1829. Nezadovoljni tom činjenicom i svojeglavi Teksašani revolucijom su ostvarili neovisnost od meksičkih država i krajem 1836. godine usvojili svoj ustav kojim je, na radost republikanaca, potvrđeno pravo na ropstvo, a Teksas je proglašen neovisnom republikom.

Prvi zaključak: ropstvo u republici je norma.

Drugi mit - republike su demokratske

Ako je "republika" latinska riječ, onda je "demokracija" grčka riječ.

Republika se sa svih jezika prevodi na grčki kao "demokracija" (δημοκρατία - obratite pažnju na grčki izgovor - [dimokracija]), i ništa drugo. Dakle, "demokratska republika" je maslac. Priče da je demokracija "vladavina naroda" su u najmanju ruku zabluda, u najboljem slučaju laž.

Dimos (δήμος) ima dva značenja:

- oblik vladavine

- općina

Odnosno, demokracija je republika u kojoj je općina jedinica vlasti. Zašto su općine toliko važne u republici - otkrit ću dalje.

Drugi zaključak: demokracija je vlast republike kroz instituciju općina.

Treći mit – općina je upravljanje određenim naseljem

Općina je narod vezan uz upravljano i jasno definirano područje. Zvuči nekako čudno, zar ne? Kao o nekim kmetovskim ili kažnjeničkim naseljima. Ali pročitajte definiciju općine – nisam dodao ništa suvišno, samo sam istaknuo aspekt koji se inače prešućuje.

Općina je samoupravna državna administrativno-teritorijalna jedinica s jasno određenim područjem i stanovništva koje živi na ovom području.

Riječ "općina" latinskog je porijekla. Ne mogu citirati mjerodavne izvore da potvrdim svoju pretpostavku, ali sam siguran da je ova riječ istog korijena s riječju "mancipacija".

Mancipacija je fiksiranje čina prijenosa imovine (uključujući roba) s jedne osobe na drugu (fizičku ili pravnu). Znamo bolje drugu riječ izvedenu iz mancipacije - emancipacija, kao "oslobođenje" žene iz ropstva muškarca (zapravo, prema slovu zakona, tijekom mancipacije se mijenja samo vlasnik, ali status ostaje isti).

Zaključak treći: općina je prikriveni oblik vlasništva i upravljanja osobama s prebivalištem na području općine.

Ako vam se ovaj zaključak učinio previše provokativnim – strpite se malo, u nastavku slijede druge potvrde.

Forma prezentacije u obliku "razotkrivanja mitova" se iscrpila, a uvaženom čitatelju želim postaviti pitanje da promijeni formu:

Što je zajedničko policiji, metropoli i polica osiguranja?

Naravno, eruditski čitatelj će reći - suglasnost, pa čak i potpuna podudarnost pravopisa na različitim jezicima:

polica (isprava o osiguranju)

polis (urbana zajednica kojom dominiraju robovi)

policija

Pokušat ću prenijeti što im je zajedničko u značenju. Ugovor o osiguranju ("policajac" na talijanskom:)) poseban je slučaj ugovora u kojem je potpis druge strane općenito neobavezan.

To je ono što vam omogućuje da policu osiguranja primite poštom (pa, barem u Europi i Americi). Osim toga, druga strana možda uopće neće dobiti tekst ugovora. To je tako čudan tip ugovora, gdje je klijent dobrovoljno "potpisao za nitko ne zna što", a osim toga nema potrebe stavljati potpis kao takav. Što je potrebno da ugovor stupi na snagu? Evo citata (skraćeno):

Odnosno, umjesto potpisivanja, dovoljno je jednostavno prihvatiti dokument. Ovaj dokument je u pravilu nominalni i sadrži jedinstveni broj (na primjer, broj police).

Nevjerojatna stvar - uručuje vam se određeni dokument, a ako ste ga prihvatili, znači da ste sklopili ugovor pod uvjetima koje možda ne znate.

Zapamtite, molim vas, jeste li primili registrirane dokumente (potvrde, potvrde) s brojem? A ako su ti dokumenti prihvaćeni, jesu li vam onda objavljeni uvjeti sporazuma?

A sada prijeđimo na politiku. Ne, ne ugovor o osiguranju, nego gradska polica. Prema istoj Wikipediji, robovi su prevladavali u politikama. Smatram da je prihvaćanje ugovora za robove bila sama fizička prisutnost na području općine-polisa, čiji je teritorij bio strogo ograničen zidinama. Vidio sam mnoge gradske zidine i, po mom mišljenju, one su više dizajnirane da se ne puštaju, nego da se stvarno brane od regularne neprijateljske vojske. Odnosno, prema mojoj pretpostavci, za nepismene robove prihvaćanje polisnog ugovora bio je prolaz na teritorij općine politike kroz kapiju.

Pa su rekli: putovnica, ali za nas, pametne i pismene, uveli su još jednu potvrdu prihvaćanja ugovora - personalizirani dokument s jedinstvenim brojem, ostavljajući staro značenje i naziv: putovnica, putovnica.

Pa, kakve veze ima policija s tim, pitate se? Osiguratelj je dužan pružiti određene "usluge", posebno - zaštitu života robova, prema "politici" koju su usvojili. Kako nazvati takvu "uslugu" - naravno, "politiku". Sovjetska milicija su naoružani amateri (otprilike isto kao i sportaši amateri u SSSR-u). Dok su policajci profesionalci koji rade usluge "politike" o čijim uvjetima ne znamo, a ni ne bismo trebali znati.

S tim u vezi postaje očita potreba preimenovanja policije u "policija". Moramo odati priznanje - općinske škole i zdravstvene ustanove općenito dobro rade sa svojim funkcijama. Kao što znate, sve morate platiti – predlažem da sami proučite – tko plaća pružanje komunalnih usluga u obrazovanju, zdravstvu, provođenju zakona i tako dalje, s čime i na kojoj zakonskoj osnovi.

Zaključak: policija, općine i druge državne strukture pružaju usluge u skladu s de facto zakonski donesenim, pojedinačno od strane svakog građanina, ali neobjavljenim ugovorom.

Je li Republika "zajedničko tijelo"?

Općeprihvaćena etimologija "republike" je "res publica", odnosno zajednički uzrok. Res nije stvar, nego stvar. Predlažem da se neovisno provjeri prijevod i na latinski i na poljski, u kojem je stvar = rzech (izgovara se "govor"), a "Govor će uglancati" trag od "res publica" iz latinskog.

Robovi su imali svojstvo imovine, odnosno stvari, a prebacujući se u pravnom postupku mancipacije s pojedinačnih vlasnika na javne, odnosno na općine, postali su predmeti zajedničke uporabe, odnosno "res publica"..

Drugim riječima, republika uopće nije sloboda, već socijalizacija robova kroz zajedničko upravljanje kroz obvezivanje (mancipaciju) na lokalnu vlast – općine.

Cinizam "gospodara života" može se pratiti čak i u simbolici. Potaknuo na misao

iskatelpravdie u jednom od komentara, dajući poveznicu na latinsko-ruski izraz izraza.

Prema ovom izrazu, Publica je javna žena, prema kojoj se prema njoj postupa kao prema stvari.

Sada pogledajte više nego čudan simbol revolucije koja je stvorila Francusku Republiku:

Tko je ova bestidna žena u gomili? Što predstavlja?

Uzmimo drugu državu, koja je također postala republika kao rezultat revolucije. Evo njegovog simbola:

Ovo je proglašenje Portugalske Republike. U centru - opet besramna (javna) žena u gomili muškaraca.

A novčanice Republike Teksas, poveznicu na koju sam dao na početku članka, u svom dizajnu u većini slučajeva sadrže slične "javno besramne" motive. Nagovještaj simbolizacije republike je više nego proziran - zajedničko vlasništvo ljudi statusno izjednačenih sa stvarima, čiji je simbol "javna žena".

Rezimirajući:

- republika je oblik zajedničkog vlasništva ljudi (tj. ropstva), kroz sustav općina (najmanje tijelo zajedničkog vlasništva)

- ljudi često nesvjesno "potpisuju" zakonski legitiman, ali neobjavljen sporazum o politici, samo prihvaćanjem personaliziranih i numeriranih dokumenata ovjerenih od strane republičkih vlasti (kao što je putovnica)

- prema sporazumu o politici, ljudi dobivaju niz uvjetno besplatnih usluga od republike, uključujući usluge provođenja zakona (policijska politika, medicinska politika, itd.)

Napominjem da zaposlenici općina, policije i drugih institucija rade na istim pravima kao i vi i ja, u većini slučajeva ne razmišljajući o pitanjima koja su iznesena u ovom članku. Zaposlenike ustanova ni na koji način ne izjednačavam sa samim institucijama.

Na temelju navedenog odmah postaje jasno zašto “Zapad” ne želi priznati pripajanje Krima Rusiji, a također traži da Rusija prestane podržavati pobunjeni Donbas. Za robovlasnike nije važno što robovi misle o tome kome bi željeli pripadati. O svemu se odlučuje na razini dogovora između vlasnika. Tako ispada da današnja ruska elita ne samo da je krala krimske robove europskim gospodarima, već podržava i ustanak robova u Donbasu, neprestano tamo šaljući humanitarnu i drugu pomoć, bez koje bi dugo bili prisiljeni puzati na koljenima s pokajanjem vlasnicima. Tada je taktika usmjerena prvenstveno protiv ruske vladajuće elite sasvim primjerena i razumna.