U eteru Murmansk: "Za neke ne postoji ETHER, ali JESTE!"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Razmotrite ovo predgovor ozbiljnoj temi. Tada će razgovor skrenuti na nešto sasvim drugo (o "VRHUNSKIM PITANJAMA"!).

Dana 10. listopada 2018. dogodio se stravičan incident. Određeni Sergej Morozenko objavio na stranici "Kramola" opus na tu temu "Lažna povijest čovječanstva. Blokada Lenjingrada. Trbušaste peći".

Sergej Morozenko

Vaše jedinstvene tvrdnje Sergej Morozenko izrađen isključivo na logičke manipulacije … Isprva je ubacio nekoliko lažne teze pod krinkom samorazumljivog:

1. U opkoljenom gradu nije bilo tvorničke proizvodnje buržoaskih peći. 2. Nakon što je centralno grijanje isključeno, potražnja za lončanicama trebala je premašiti potražnju za hranom. 3. S početkom hladnog vremena, crno tržište za peći, kao i svaki strateški deficitarni proizvod, bilo je neizbježno. Ali ta činjenica također se nije odrazila u povijesti blokade.

Tada je to rekao S. Morozenko ništa od ovoga se nije dogodilo(izložio je vlastite lažne teze) i na temelju tih izjava izveo čudovišno bogohulan zaključak: „Blokada Lenjingrada je povijesna mistifikacija Stvoritelja, predstavljena nam fiktivnim dokumentima, fotografijama, filmskim kinolozima, materijalnim tragovima rata i induciranog pamćenja milijuna ljudi koji su "preživjeli" blokadu. Ali, stvarajući takvu globalnu sliku, ON se iz nekog razloga nije zamarao razradom sitnih detalja (kao što je štednjak u ovom slučaju). ne znaš da je đavao u malim stvarima?"

znam to Židovsko-židovska metoda manipuliranja svijestikako sam se već susreo. Također se koristio početkom dvadesetog stoljeća u znanosti kako bi sve zavarao o ETERU - svjetskom okruženju u kojem se širi toplina (uključujući i iz peći), svjetlost, radio valovi, pa čak i vijesti!

Zatim je na isti način napravljen sličan manipulativni nadjev. svjesno lažne tezea zatim je skupina židovskih znanstvenika dokazala da pretpostavke "o eteričnom vjetru blizu površine Zemlje" nisu potvrđene tijekom eksperimenata, što znači da eter ne postoji! Eter je iluzija i samozavaravanje!

Ovakav manipulativni psihološki magični trikoviposebno snažno utječe na ljude predložene, a takvih je, nažalost, u našem društvu većina. Njihovu pažnju odmah privuče naznačeni objekt, i počinju razmišljati isključivo u skladu s njima nametnutim, kao, na primjer, Yuri Parshin, koji mi je napisao komentar na moj članak "Ponekad je ova "djeda đavola" koja lažu jednostavno opasno čitati ili slušati!:

Odgovorio sam Juriju Paršinu: „U desecima tisuća stanova i kuća u Lenjingradu zaista nije bilo željeznih peći… jer kuće su imale od konstrukcije (!) ugrađene zidane peći, koje su služile i za grijanje doma i za kuhanje!Evo dokaza i potpunog razotkrivanja svih lažnih teza Sergeja Morozenka, na kojima je on zabrljao svoje luda teorijaporičući povijesnu činjenicu blokade Lenjingrada od strane vojske nacističkog Vermacha od 8. rujna 1941. do 27. siječnja 1944.“.

"Kuća na uglu nasipa Gribojedova kanala i Trga žrtava revolucije, oštećena zračnom bombom." 15. lipnja 1942. godine

Nadam se da je sada jasno, "zašto se na brojnim fotografijama snimljenim u opkoljenom Lenjingradu ne vide cijevi peći koje vire iz prozora?" Ne vide se na prozorima jer su na krovovima kuća (gdje bi i trebali biti!) u stanovima Lenjingrada od trenutka kada su zgrade izgrađene postojali dimnjaci peći!

Ako je već sve jasno, kako to manipulacijapredstavljajući najstvarnije ruganje ljudskom umuonda razgovarajmo o tome ETER, koje je tijelo do 19. stoljeća postojalo u znanosti i idejama znanstvenika, ali je deducirano iz prirodnih znanosti početkom 20. stoljeća.

Stoljećima eter znanstvenicima i filozofima je predstavljen kao svjetsko okruženjeu kojoj se svjetlost širi. A prema idejama legendarnog Krista, inače, eter je "Kraljevstvo nebesko", formirano od čestica koje su "manje od svih sjemenki". Također je rekao da u ovom "Kraljevstvu nebeskom" sve veliko proizlazi iz najmanjeg, kao što kvasac koji se stavlja u tri mjere brašna da se napravi kruh, umnožava volumen tijesta.

Pomoć s Wikipedije: 1. "Eter je prebivalište bogova u starogrčkoj mitologiji." 2. "Eter je najsuptilniji peti element u antičkoj i srednjovjekovnoj prirodnoj filozofiji, fizici i alkemiji."

Pa, vau, sve je kako sam rekao svojim riječima gore!

Lišiti čovječanstvo bilo kakvog filozofskog shvaćanja svjetleći eter, u kojem borave bogovi, kao što su drevni bili sigurni, a kako bi prestali govoriti i razmišljati o eteru u znanstvenim teorijama, židovski znanstvenici prvo su počinili niz lažnih psiholoških manipulacije, kao što je to nedavno učinio Sergej Morozenko sa pećima u opkoljenom Lenjingradu. A onda su i sami razotkrili svoje svjesno lažne manipulativne izjave, što je omogućilo Albertu Einsteinu, koji je u to vrijeme bio naširoko publiciran, da 1905. izjavi: "uvođenje svjetlećeg etera u znanost … je suvišno" (Sabrani znanstveni radovi. M.: Nauka. 1965. V.1. P. 7-8. Zur Elektrodynamik der bewegter Korper. Ann. Phys., 1905, 17, 891-921).

Pomoć s Wikipedije: "Teorije etera - teorije u fizici, uz pretpostavku postojanja eter kao tvarili polje koje ispunjava prostor i služi kao medij za prijenos i širenje elektromagnetskih (i eventualno gravitacijskih) interakcija. Različite teorije etera utjelovljuju različite koncepte ovog okruženja ili tvari … Od razvoja (Einstein) specijalna teorija relativnosti, koncept etera se više ne koristi u modernoj fizici." Izvor.

Čak i u ovom kratkom referentnom tekstu s hebrejske Wikipedije ima drskosti manipulativna laž: eter je navodno trebao "kao tvar" …

Napomenut ću da je nakon "otkazivanja" etera cijelo čovječanstvo bilo glupo s izrazom "poseban oblik materije"koji je zapravo izmišljen objasniti elektricitet. Autor ovog pojma je američki političar, diplomat, izumitelj, pisac, novinar, izdavač i slobodni zidar Benjamin Franklin(1706-1790). U "modernoj fizici", nastaloj početkom dvadesetog stoljeća, ovaj se pojam počeo koristiti kako za objašnjenje prirode svjetlosti, tako i za objašnjenje prirode svih magnetskih pojava! Pa, naravno i za objašnjenje električnih fenomena. U jednom od svojih djela, Benjamin Franklin je napisao: "Elektricitet je poseban oblik materije, sastavljen od čestica manjih od čestica obične materije."

Bilješka! Autor pojma, koji je živio u osamnaestom stoljeću, jasno je razabrao, u stilu antičkih učenjaka, da u prirodi postoji obična tvar, (koji je formiran od atoma kemijskih elemenata, kao što sada znamo), i je materijasastavljena od čestica manjih od veličine čestica obična tvar"Čestice elektriciteta - elektroni, točno odgovaraju ovoj definiciji. To su subatomske čestice, one su dio atoma kemijskih elemenata. U ovom slučaju, dimenzije elektrona su višestruko manje od veličine atoma neke tvari, elektrona uvijek su pokretni, osim toga imaju rotaciju oko svoje osi, a kretajući se po orbitama oko atomskih jezgri, oko sebe stvaraju takozvane "elektronske ljuske".

A kad bi se struja mislila kao najtanja materijaveć u osamnaestom stoljeću zašto eter, u kojem nastaju i električni i magnetski fenomeni, početkom dvadesetog stoljeća netko je morao pretpostaviti kako tvar?! Pa, čisti apsurd!

Evo izlaganja jedne eteričke manipulacije.

Dakle, eter nije tvar! Eter je, kako su drevni zamišljali, iskonska, najsuptilnija, sveprisutna i sveprožimajuća materija, pramajka svega što postoji: i sve materije, i prostora s milijardama galaksija, i vremena!

Pogledajmo sada kako se isprva izrađivao početkom dvadesetog stoljeća manipulacija, što je zavaralo mnoge fizičare, a onda je skup iskustva, provjeriti. svjesno lažni postulat o eteru, a potom u eter izreći ubilačku presudu!

Ali prvo, o poštenom znanstveniku, geniju 17. stoljeća, Francuzu René Descarte(1596-1650). Bio je pristaša antičke filozofije, za koju je Katolička crkva pridonijela svim njegovim djelima popis "ekstremističkih knjiga" … Uvjeren u nemogućnost postojanja praznine u prirodi, Descartes nije samo ispunio svoj pogled na svjetski prostor "Suptilna materija koju je Bog obdario neprekidnim kretanjem", ali čak i na papiru ocrtao kako zamišlja oblike ovog kontinuiranog kretanja etera na ljestvici Kozmosa.

Vrtlozi suptilne materije (etera) u Svemiru

Ovaj rukom nacrtan Descartesov crtež primjena je njegove hipoteze koja objašnjava nastanak i kretanje nebeskih tijela … vrtložnim gibanjem čestica materije (etera). Bilješka! Descartes je u središtu prikazao naše Sunčev sustav … (Oeuvres de Descartes, v. IX.).

Descartes također posjeduje potpuno ispravnu definiciju mehaničkih svojstava čestica svjetlosti, danas tzv fotona! Anticipirao je kvantnu teoriju za tri stoljeća, dajući ispravniju ideju o luminifernim česticama nego što je Albert Einstein dao u dvadesetom stoljeću, koji je silovao svačiji um formulom " E = mc2"! O tome ću pokušati kasnije.

Zatim je tu bilo iskustvo danskog znanstvenika Hansa Oersteda, koji je, moglo bi se reći, 1820. slučajno otkrio ono što su svi dugo tražili, ali nisu mogli pronaći – vezu između elektriciteta i magnetizma (elektromagnetizma). U isto vrijeme, Oersted je otkrio da se električna struja, koja se kreće duž žice, “formira vrtlog oko žice. U protivnom bi bilo neshvatljivo kako ga jedan te isti dio žice, postavljen ispod magnetskog pola [strelice kompasa], nosi prema istoku, a, budući da je iznad pola, nosi na zapad. Točno vihori uobičajeno je djelovanje u suprotnim smjerovima na dva kraja istog promjera. Rotacijsko kretanje oko osi, u kombinaciji s translatornim kretanjem duž ove osi, nužno daje spiralno kretanje … "(Preveo s latinskog djela G. Kh. Oersted Ya. G. Dorfman. Reproduciran iz publikacije: Amper A.-M. Electrodynamics, M., 1954.).

Iz ovog objašnjenja, koje je Oersted primijenio na 4 lista na svoje otkriće, proizlazi da je on, a ne netko drugi, otkrio 1820. vrtložna priroda magnetskog polja! Iako se sam naziv "magnetno polje" pojavio mnogo kasnije! U početku su ga davali željeznim strugotinama, maštovito poredanim u koncentričnim krugovima oko vodiča sa strujom, engleskog znanstvenika Michaela Faradaya, briljantnog samoukog eksperimentatora.

Zablude u fizici, koje su na kraju dovele do "otkazivanje" etera, započele su iskustvom škotskog znanstvenika Jamesa Maxwella, matematičkog genija. Maxwell je jednom priznao ideju da je svjetski eter nepomičan, a ako je tako, onda je moguće odrediti brzinu Zemlje u odnosu na nepokretni eter. U povijesti fizike je zapisano: “Ubrzo je Maxwell shvatio da je napravio logičnu pogrešku u svojim proračunima i nije objavio rezultate svog eksperimenta. A nedugo prije smrti, 14 godina nakon stvaranja svoje poznate "Elektromagnetske teorije svjetlosti", 1879., Maxwell je napisao pismo prijatelju na ovu temu, posthumno je objavljeno u časopisu "Nature".

A nešto ranije, 1871.-1872., britanski znanstvenik George Airy proveo je niz preciznih eksperimenata s astronomskim izvorom svjetlosti, zaključivši iz njih da orbitalno gibanje Zemlje u potpunosti zahvaća eter. Odnosno, ne postoji nepomičan eter! Eter je kontinuirano kretanje.

Čini se da je sljedeći korak znanstvenika bio testiranje rezultata eksperimenta D. Airyja, koji je potvrdio hipotezu Renea Descartesa o kozmičkom eterski vrtlozi, otkrivši da kretanje Zemlje odnosi eter, pokrećući ga. Međutim, sljedeći povijesni lik koji je ušao u povijest znanosti, američki fizičar Albert Michelson, postao je opsjednut posmrtnim pismom J. Maxwella, gdje je rekao da pokušava izvesti eksperiment za određivanje brzine Zemlje. u odnosu na stacionarni eter. Oko 1880. Michelson je izumio visokoprecizni optički instrument, koji je nazvao interferometar … Uz pomoć ovog uređaja Michelson je 1881. odlučio pokušati izmjeriti ovisnost brzine svjetlosti o kretanju Zemlje u odnosu na stacionarni eter. Rezultat je bio negativan. Interferometar nije pokazao nikakav "eterski vjetar". Ali nije mogao pokazati, jer je postulat stacionarnog etera bio lažan. Bila je to Maxwellova pogreška, koju su tada uhvatili borci protiv etera!

Godine 1887. Albert Michelson napravio je novi, točniji interferometar i zajedno s Henryjem Morleyem odlučio je ponoviti eksperiment za određivanje "eterskog vjetra", na temelju postulata da se Zemlja kreće kroz stacionarni eter. Godinu dana su Michelson i Morley promatrali njihovu postavu, ali nisu pronašli nikakve pomake u obrascu interferencije. Uređaj je pokazao potpunu eteričnu smirenost!

Na temelju ovog eksperimenta, koji se nije mogao okruniti uspjehom, jer je postavljen na lažni postulat o „stacionarnom eteru“, Einstein i Co. su tada izjavili: „Ne postoji eterički vjetar, pa stoga eter ne postoji!"

15 godina nakon njegove izjave: "uvođenje svjetlećeg etera u znanost … je suvišno", što je izazvalo najšire kritike razumnih znanstvenika iz cijelog svijeta "i koje je njegovoj "Specijalnoj teoriji relativnosti" (SRT) bilo potrebno, Einstein je shvatio da je sa svojom novom "Općom teorijom relativnosti" (GTR) došao u slijepu ulicu, dakle, da bi se to opravdalo, opet je bio potreban eter!Einstein je morao napraviti kompromis, zadržati obje teorije, širiti doslovno shizofreni delirij.

Tako je 1920. Albert Einstein izjavio: “Možemo reći da, prema opća relativnost, prostor ima fizikalna svojstva; u ovom smislu, dakle eter postoji … Prema općoj relativnosti, prostor je nezamisliv bez etera; u takvom prostoru ne samo da ne bi bilo širenja svjetlosti, nego ne bi mogli postojati nikakvi standardi prostora i vremena (mjerne skale i satovi), pa prema tome ni prostorno-vremenski intervali u fizičkom smislu. Ali ovaj eter se ne može smatrati teškim medijem obdaren ikakvim kvalitativnim karakteristikama, koji se sastoji od dijelova koji se mogu pratiti tijekom vremena. Ideja kretanja se ne odnosi na njega.". (Einstein, Albert: "Eter i teorija relativnosti" (1920.), ponovno objavljen u Sidelights on Relativity (Methuen, London, 1922.). Izvor.

Kao što vidite, s jedne strane, Einstein je 1920. priznao da eter postoji i da nema načina bez njega! S druge strane, to je izjavio "ideja kretanja ne vrijedi za njega!" I što je onda njemu svojstveno? - razumno je postaviti pitanje.

Nadalje, prema povijesti znanosti, unatoč nezgodnom prepoznavanju etera od strane Einsteina, neophodnog za ispravno tumačenje njegove opće relativnosti, njegovi su sljedbenici smatrali potrebnim isključi emitiranje od znanosti uopće, a na njegovo mjesto postavili su sami izmišljeni "fizički vakuum"! Gdje je koncept "prirodna praznina" nisu uspjeli, počeli su koristiti izraz Benjamin Franklin, koji je skovao da objasni prirodu elektriciteta - "poseban oblik materije".

Dakle, kroz pogrešan ili lažan postulat o "stacionarnom eteru" kroz koji leti planeta Zemlja (a i svi drugi planeti) zbog činjenice da "eterički vjetar" nije detektiran, s visoke znanstvene tribine je izrečena izjava da nije bilo etera uopće postoji!

Predlažem da se sada vratimo na hipotezu René Descartesobjašnjavajući nastajanje i kretanje nebeskih tijela … vrtložno gibanje čestice etera i ponovno ga provjeriti.

Prema Descartesovoj hipotezi, planeti se kreću oko Sunca ne zato što su nekim čudom u svojoj "zreloj dobi" primili pritisak (impuls) koji ih je nagnao da se kreću po cirkumsolarnim putanjama, već zato što su Sunčev sustav je divovski eterični vrtlog na skali svemira, a tamo gdje bi trebao biti lijevak (u običnom vrtlogu), imamo moćni termonuklearni reaktor - vidljivo Sunce. Planeti su, odnosno, rođeni i podignuti unutar ovog divovskog eteričnog vrtloga, i iz njega su primili svoje orbitalno gibanje od samog trenutka svog nastanka… usmjerena na sve planete u istom smjeru.

Ovo je kozmološki koncept. Je li moguće dokazati njezinu odanost?

Da. Lako!

Ako je René Descartes u pravu, onda zakon gibanja planeta u cirkumsolarnim orbitama ne bi trebao biti ni na koji način povezan s od strane masa planete! Nikako!

To je, orbitalne brzine planeta mora poslušati jednog matematička formula, u kojem nema obvezivanja za njihovu masa ili njihovim linearne dimenzije … A koliko se razlikuju među planetima našeg Sunčevog sustava, možete vidjeti iz ove slike!

Planet Merkur je jako sićušan, planet Jupiter je pravi div, čak je i Zemlja naspram Jupitera patuljak, a općenito kretanje planeta oko Sunca treba opisati kao jednostavno formulom eteričnog vrtloga?!

Može li ovo biti ili ne?!

Osvježimo u sjećanju naše školsko znanje iz područja astrofizike i samo fizike i prisjetimo se jednog suvremenika Renea Descartesa - o Johannes Kepler (1571-1630).

Pored činjenice da je Kepler svijetu dao ideju o malo eliptične orbite planeta, izveo je tri zakona koja su nazvana po njemu "Keplerovi zakoni".

Prema Wikipediji, Keplerovi hakoni su tri empirijske korelacije, koje je intuitivno odabrao Johannes Kepler. Prvi Keplerov zakon je zakon elipsa. Keplerov drugi zakon je zakon područja, koji pokazuje da je sila koja upravlja orbitalnim gibanjem planeta usmjerena prema Suncu. Keplerov treći zakon je harmonijski zakon: kvadrati orbitalnih perioda planeta oko Sunca nazivaju se kockama velikih poluosi putanja planeta … I ovo je istina ne samo za planete, nego i za njihove satelite!

a1 i a2 su duljine velikih poluosi njihovih orbita.

* * *

Tako, Treći zakon Johannesa Keplera pokazuje točnim Hipoteze Renea Descartesa, prema kojemu stvaranje i kretanje nebeskih tijela uzrokovano je vrtložnim gibanjem čestica etera koje rotiraju oko Sunca.

Pravilnost koju je otkrio Kepler u kretanju planeta oko Sunca je doista nema veze ni s masom planeta ni njihovim veličinama!

Kepler je to otkrio razdoblje planetarnog kretanja u eliptičnim orbitama oko Sunca je kruto povezan sa duljina velike poluosi njihovih orbita! Štoviše, sa udaljenost planeti sa Sunca također su kruto povezani orbitalna brzina planeta, koji se povećava kako se planet približava Suncu (zbog kretanja planeta po eliptičnoj orbiti) i opada kako se planet udaljava od Sunca.

Sve ukazuje na postojanje gigantskog eteričnog vrtloga, u čijem epicentru nam je vidljivo Sunce, koje, moguće, žari samo zato što se tamo, u epicentru vrtloga, događa najveći mehanički stres svjetleće materije.

* * *

Ovdje zastajemo, kazališna zavjesa se spušta (apokalipsa na grčkom), čuju se gromoglasni pljesak i ovacije !!!

Bravo za Johannesa Keplera! Postojanje u Kozmosu gigantskog eteričnog vrtloga na mjestu našeg Sunčevog sustava dokazano je matematički (!) još za Descartesova života

Sumirajmo sve navedeno:

Židovski znanstvenici koji su "poništili" eter i napisali modernu fiziku "ezopovskim jezikom" su prevaranti

A. Einstein.

Ako za neke nema etera, onda za druge postoji eter!

14. listopada 2018. Murmansk. Anton Blagin

Komentari:

Sergej S: Antone, zdravo! Čitam vaše članke s velikim zanimanjem. Evo pročitao sam zadnju od danas na stranici časopisa KONT. "Spavači" (otvoreni izdajnici, vrbovani i kupljeni od strane zapadnih službi mraza) potpuno su se probudili i krenuli u ofenzivu na širokom frontu. E sad, ovako otvoreno i drsko "spava" govore na različitim razinama, od predsjednika Računske komore A. Kudrina do blogera S. Morozenko. Revidirao sam naslove njegovih članaka na stranici Proza.ru, prema čemu se može napraviti sljedeća pretpostavka.

U Velikom domovinskom ratu nije ostalo mnogo boraca i malo je vjerojatno da će reagirati na takve napade mraza. Došao je njihov (mrazni) sat, a naredba "front" bila je signal za aktivna djelovanja na informativnom frontu.

Slažem se, šesti prioritet generaliziranih kontrola gubi u odnosu na prvi u smislu utjecaja na svijest ljudi i društva u cjelini, gdje se postavljaju temelji ideološke prirode. Ovdje, kao i u mehanici, pobjeđujemo u snazi - gubimo na daljini, i obrnuto. Stil članaka Morozenka i njemu sličnih, u kojima se propituju događaji iz ne tako daleke prošlosti naše povijesti, imat će neizbrisiv negativan utjecaj na tek nastali svjetonazor mladih, koji predstavlja ozbiljnu prijetnju njoj (mladosti) u budućnosti. I tvoj rad, kao i rad drugih ljudi od riječi je sada iznimno važno i hitno potrebno. A majstori riječi trebaju raditi na prvom (i idealno na prva četiri) prioritetu generaliziranih alata upravljanja, utječući na svjetonazor na način da pridonosi očitovanju savjesti, povećanju razine moralnosti mladih i odgovornosti za vlastite sudbine, svoje obitelji budućih naraštaja. A najvažnije je, po mom mišljenju, ostati uravnotežen, truditi se ne pokazivati emocije, jer naše djelo je pravedno i Pobjeda će biti naša.

Alexey Ch: Antone, podsjeti čitatelje na ovaj dokumentarac o cionizam, stvoren u SSSR-u 1973.:

Ludim, ovo je moja godina rođenja! Antone, želim ti sve najbolje, budi s nama. Nisu ni sramežljivi!

Lutalica: manje netočnosti u članku: netočno je tvrditi da su "Keplerovi zakoni tri empirijska odnosa, koje je intuitivno odabrao Johannes Kepler"; Kepler je, kao i Descartes, bio izvrstan matematičar i otkrio je svoje zakone obrađujući astronomska opažanja gibanja planeta, a posebno Marsa, prvorazrednog danskog astronoma Tycha Brahea. Za tadašnju razinu promatračke astronomije, Braheova mjerenja bila su najtočnija, što je uvelike odredilo Keplerov uspjeh. Dakle, bez empirizma i bez intuicije, već prvoklasna matematika i jednako prvoklasni niz točnih mjernih podataka, kao i profinjeni logički diskurs, u kombinaciji s nevjerojatnim performansama.

Vaša razmišljanja o eteru imaju pravo biti, tim više što u ovoj stvari za vas u ovoj stvari mislilac nije posljednjeg kalibra - Aristotel, svojim slavnim izrazom "… priroda se gnuša vakuuma" … Takve ljude vrijedilo bi poslušati!

Sergej: sve je dizajnirano za modernu mladež, koja je navikla imati grijanje kod kuće, centralizirano, pa čak i ako se zove “autonomno”, također je centralizirano, jer se plin ili struja ne vadi niotkuda, već se opskrbljuje centralno. Jedino autonomno grijanje je peć i brdo ugljena, a ima i svoj period autonomije.

Anton Blagin: Napisali ste: “Autorica opet računa na glupost moderne mladeži, koja ne zna da imajući najjednostavniju opremu može s najvećom točnošću ponoviti Michelsonove pokuse, ali ne optičkim, već radio interferometrom. Barem u podrumu, barem uz more, barem na vrhu Himalaje…"

Riječ glupost u vašem komentaru, očito, ključ!

Dakle, pokušajte barem izmjeriti "eterički vjetar", i nitko ga neće pronaći, jer stacionarnog etera nema! Pametni ljudi, nakon što su pročitali moj članak, shvatili su da se Zemlja kreće oko Sunca, nalazeći se u kanalu divovskog eteričnog vrtloga koji se okreće oko Sunca. Osim toga, sama Zemlja odnosi eter i stvara mali eterični "vrtlog" oko sebe. Stoga je pokušaj detektiranja “eteričkog vjetra” pod pretpostavkom da Zemlja juri kroz nepomični eter, blago rečeno, idiotizam!