Relativno trajna zabrana kritike Einsteinove znanstvene teorije

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Interpretacije specijalne teorije relativnosti (SRT), koje u početku nitko nije shvaćao ozbiljno, počele su se analizirati 1908. godine. Sve do 1914. SRT je pobijan svim pokusima, uključujući i pokuse o potrazi za eternim pomakom, što je dalo rezultat različit od nule.

Mnoga teorijska djela koja su SRT razmatrala s fizičke i filozofske točke gledišta nisu ostavila kamen na kamenu od ove teorije. Unatoč tome, u studenom 1919. započela je široka PR kampanja podrške općoj teoriji relativnosti (GTR), koja je, prema izjavama relativista, razvoj SRT-a (što je zapravo daleko od slučaja, ali ipak povećava se i propaganda SRT interpretacija). Počinju stalne objave u novinama, javni istupi pred nestručnjacima, čak se i Charlie Chaplin bavi oglašavanjem. Godine 1921. Einstein je napravio svoju prvu turneju po Sjedinjenim Državama, gdje se bavio propagandom, uključujući teoriju relativnosti.

Obično je za relativiste korisno prikazati stvari kao da su samo fašisti protiv teorija A. Einsteina. Zapravo, u tom razdoblju praktički nitko nije čuo za fašizam u Njemačkoj. Štoviše, 1922. godine, na svoju 100. godišnjicu, Društvo "Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Arzte" odlučilo je isključiti svaku kritiku SRT-a u službenom akademskom okruženju. Zbog toga je 1922. u Njemačkoj uvedena zabrana kritike teorije relativnosti za akademski tisak i obrazovno okruženje, koja je još uvijek na snazi!

Nobelovu nagradu za 1921. dobio je A. Einstein za objašnjenje dviju pravilnosti fotoelektričnog efekta na temelju svoje formule (iako je sam fotoelektrični efekt ranije otkrio G. Hertz, a AG Stoletov je dao značajan doprinos proučavanju fotoelektrični efekt). Istodobno, prilikom objave dodjele nagrade, Einsteinu je rečeno da je nagrada dodijeljena njemu, unatoč sumnjivosti njegovih drugih teorija i prisutnosti ozbiljnih prigovora na njih.

Snažna kritika Einsteinovih teorija zvučala je na Međunarodnom kongresu filozofije (Napulj, 1924.). Otvoreno pismo O. Krausa A. Einsteinu i M. Laueu 1925. ostalo je bez odgovora. Također nije odgovorio na knjižicu iz 1931. Sto autora protiv Einsteina. No njegova se pratnja pretvarala da je sve to progon na nacionalnoj osnovi (unatoč činjenici da je među kritičarima bilo mnogo Židova). Općenito, broj kritičkih radova koji priznaju antisemitske izjave trenutno je manji od 1 posto (od više od 4000! Djela).

Evo nekoliko povijesnih podataka. Fašizam je u Njemačkoj dobio stvarnu težinu tek nakon ekonomske krize 1929. godine. U proljeće 1929. A. Einsteinu je iz Berlina poklonjeno zemljište na obali jezera Templin, a često je provodio vrijeme na jahti, odnosno stvoreni su mu svi uvjeti za život i rad. Nacionalsocijalistička partija na parlamentarnim izborima bila je druga po broju mandata, a 1. prosinca 1932. za kancelara Njemačke imenovan je Kurt von Schleicher (ne od nacista!), koji je, međutim, 28. siječnja 1933. podnio ostavku.. Nakon toga, 30. siječnja 1933. predsjednik Hindenburg imenovao je A. Hitlera za njemačkog kancelara Reicha. I tek nakon Hindenburgove smrti 30. kolovoza 1934., Hitler je spojio obje pozicije i postao jedini diktator Njemačke. Nacisti su se i nakon okupacije Austrije 1938. trudili da se ni s kim ne svađaju. Da biste se u to uvjerili, dovoljno je pročitati časopis "Zbirka karavanskih priča" N2 za 2006., str. 70-87, o tome kako su (!) kupljeni posjedi baruna Rothschilda u okupiranoj Austriji (za 3 milijuna funti, od kojih je 100 000 otišlo osobno Goebbelsu na posredovanje).

Godine 1933. A. Einstein nije bio izbjeglica. Bio je prebjeg. Svake zime Einstein se vozio u svoju vilu u Passadeni u Kaliforniji, a 1933. se jednostavno nije vratio u Njemačku. Zato je nakon nekog vremena, kao izdajica, proglašen neprijateljem Reicha. Osobno jest, ali nije njegova teorija. Tako je, primjerice, nacistička vlada već tijekom Drugoga svjetskog rata donijela dekret (1940.) da se "SRT prihvaća kao osnova za fiziku". Neočekivano, zar ne? Iako, s druge strane, tu nema ničeg čudnog; uostalom, nacistička elita oduvijek je bila fascinirana magijom i misticizmom. Tim se pitanjima prvo bavilo Društvo "Thule", a potom na državnoj razini - organizacija "Ahnenerbe". Mistične mogućnosti promjene svojstava prostora i vremena i magijska kontrola stvarnosti oduvijek su zanimale vodstvo Trećeg Reicha, a teorija relativnosti, koja je bliža magiji ili umjetnosti nego strogoj znanosti, pokazala se prihvatljivom za njegov svjetonazor.

U Rusiji, moderni povjesničari znanosti često preferiraju površan, prije politički nego znanstveni pristup događajima unutar znanosti 20. stoljeća, okrivljujući za sve sovjetski državni sustav. U isto vrijeme, iz nekog razloga, zabrane genetike, kibernetike i navodno teorije relativnosti spominju se u jednom snopu! Zapravo, u SSSR-u se broj godina Einsteinove nepopularnosti može prebrojati s jedne strane, a protivnici njegove teorije gotovo su cijelo vrijeme bili podvrgnuti stvarnom progonu. Teorija relativnosti postala je moderna u SSSR-u još 20. godine. Da bi dobio podršku u SSSR-u, Einsteinu je bilo dovoljno da se 1919. godine pridruži njemačkoj komunističkoj partiji. Istina, napustio ju je šest mjeseci kasnije, ali ovaj reklamni trik bio je dovoljan da postane "prijatelj zemlje Sovjeta". Od 1922. A. Einstein postaje dopisni član. Ruske akademije znanosti, a od 1926. god. Akademija znanosti SSSR-a. Popularni časopisi tih godina također su puni pohvala. Na primjer, možete pogledati članak Lunacharskyja "Near the Great" u časopisu "30 days" (N1 za 1930.) o tome kako je Lunacharsky posjetio Einsteina u Berlinu. A tko bi u to vrijeme mogao raspravljati s ocjenama osobnosti A. Einsteina i njegove teorije o samom narodnom komesaru prosvjete?

Za "autoritete" iz znanosti je korisno da stvar prezentiraju kao da su se sve rasprave oko teorije relativnosti vodile tek početkom stoljeća, a o stvarnim raspravama XX. stoljeća da i ne govorimo. Vodile su se i u fizičkom i u filozofskom smjeru. Na primjer, K. N. Shaposhnikov i N. Kasterin (predsjednik Fizičkog društva PN Lebedeva od 1925.) dokazali su da je Buchererov eksperiment, izveden 1909. godine, u suprotnosti sa zaključcima teorije relativnosti. A. K. Timiryazev o eksperimentima D. K. Miller (koji je napravio više zapažanja od svih drugih istraživača zajedno!) jedva je bio prihvaćen na 5. kongresu fizičara. Nažalost, to je bilo vrijeme kada se rasprave koje su se vodile oko SRT-a i GRT-a nisu mogle ograničiti samo na znanost – vodile su se u teškim uvjetima, kada je znanost u SSSR-u bila snažno politizirana.

Pročitajte također: Eterični vjetar i Einsteinovo licemjerje

Godine 1930. Glavnauki je zatvorio Fizičko društvo (ostavivši samo Udruženje fizičara na čelu s relativističkim akademikom A. F. Ioffeom). Godine 1934. izdana je posebna rezolucija Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika o raspravi o relativizmu, u kojoj su svi protivnici te "teorije" bili ili "desni devijatori" ili "menjševički idealisti". Od 1938. Akademija znanosti nije financirala radove koji su na neki način proturječili teoriji relativnosti.

Drugi put je dekret o zabrani kritike teorije relativnosti usvojen u najtežem razdoblju naše povijesti - tijekom Velikog Domovinskog rata. Godine 1942., na jubilarnoj sjednici posvećenoj 25. obljetnici revolucije, Prezidij Akademije znanosti SSSR-a donio je posebnu rezoluciju o teoriji relativnosti: „Stvarni znanstveni i filozofski sadržaj teorije relativnosti… korak naprijed u otkrivanju dijalektičkih zakona prirode." Koji drugi dokaz "visoke" potpore teoriji relativnosti je potreban?

Po treći put, Prezidij Akademije znanosti SSSR-a usvojio je dekret o zabrani kritike teorije relativnosti u znanosti, obrazovanju i akademskim publikacijama, već 1964. (prema ovom dekretu zabranjeno je svim znanstvenim vijećima, časopisima, znanstvenih odjela prihvatiti, razmotriti, raspravljati i objaviti radove koji su kritizirali Einsteinovu teoriju. - Ed.). Nakon toga ostalo je tek nekoliko drznika koji su se izjasnili da se ne slažu s tumačenjima TO. Ali protiv njih je već korištena drugačija metoda (ne, ne požar), prvo testirana u Zürichu 1917. na F. Adleru (koji je napisao kritičko djelo protiv TO), zatim i u Zürichu (vjerojatno je bilo psihijatara!) 1930. o njegovom sinu A. Einsteinu Eduardi (koji je izjavio da je autorica SRT-a Mileva Marich): oni koji se ne slažu sa službenim stavovima teorije relativnosti podvrgnuti su obveznom psihijatrijskom pregledu. Na primjer, A. Bronstein u svojoj knjizi "Razgovori o svemiru i hipotezama" izvještava: "… samo 1966. godine Odsjek za opću i primijenjenu fiziku Akademije znanosti SSSR-a pomogao je liječnicima identificirati 24 paranoida." Ovako je novi inkvizitorski stroj radio bez požara.

Desetljećima se brojni članci koji sadrže nepobitne dokaze o antiznanstvenoj biti ovih teorija, kao i radovi koji uspješno rješavaju probleme fizikalnih interakcija, bez ikakvog znanstvenog opravdanja odbacuju kao "nisu na suvremenoj razini i nisu od znanstvenog interesa". A ta diskriminacija prema djelima materijalističkog sadržaja čak se i ne skriva: "Do danas stižu članci s pokušajima opovrgavanja valjanosti teorije relativnosti. Danas se takvi članci niti ne smatraju jasno protuznanstvenim." (P. L. Kapitsa)

Unatoč službenoj zabrani, borba protiv beskrupuloznosti vladajuće akademske elite traje do danas. Nekoliko godina časopis "Izumitelj i racionalizator" povremeno objavljuje članke O. Gorožanina, svjedočeći o nedosljednosti teorije relativnosti.

Godine 1988. objavljena je brošura V. I. Sekerin "Esej o teoriji relativnosti", koji daje eksperimentalne i eksperimentalne dokaze koji pobijaju relativizam.

Konačno, u Vilniusu 1989. godine objavljena je brošura profesora A. A. Denisova "Mitovi teorije relativnosti", u kojima autor također dolazi do zaključka o nedosljednosti teorije relativnosti. Nije teško zamisliti reakciju akademske elite - brošura je prodana u pedeset tisuća primjeraka, šireći istinu o teoriji relativnosti kao o "novoj haljini" Golog kralja. A u "Literaturnoj gazeti" od 28. veljače 1990. objavljen je intervju s profesorom Denisovim "Pluralizam i mitovi". Odgovor akademika V. L. Ginzburg nije kasnio čekati: "Obavijestio sam vodstvo Vrhovnog vijeća da je neprihvatljivo da se za predsjednika Etičkog povjerenstva bira osoba koja je na neki način neprijatelj znanosti."

Nesposobnost Akademije znanosti da opovrgne te publikacije, kao i postojeća stroga zabrana neslaganja, odaju uzaludnost njihova stajališta.

Kako Ruska akademija znanosti reagira na sve veću kritiku teorije relativnosti? O osnovanosti pitanja šuti, ali su uključeni mediji (smiješno je, međutim, kada umjetnik G. Khazanov proglašava istinitost teorije relativnosti). No, sve prije ili kasnije završi, a dogodit će se i s “mračnim vremenima” u znanosti.

Jurij Mukhin, "YAR", N2, 2007