Potpuna samoizloženost cjepitelja. Što je Stanley Plotkin, kum cjepiva, rekao pod prisegom

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Nedavno je u Sjedinjenim Državama došlo do jedne od mnogih tužbi između razvedenih roditelja u vezi sa sudbinom njihove djece. Jedna od kontroverzi bilo je i pitanje cijepljenja, što je majka odbila učiniti. Industrija cjepiva odlučila je ovaj proces učiniti indikativnim i ne samo da je platila provokativnog nesretnog oca odvjetnika, nego je tamo poslala kao vrhunskog stručnjaka jednog od najutjecajnijih likova na ovom području, autora cjepiva protiv rubeole, cjepivologa Stanleyja Plotkina. potez se pokazao kao apsolutni PR za njih.-neuspjeh.

Pltokin, koji je pristao svjedočiti kao vještak, 01.11.2018. godine bio je prisiljen pod prisegom po postupku zvanom "depozit" OSAM sati zaredom odgovarati na pitanja odvjetnice svoje majke.

Plotkin je tijekom ovog ispitivanja praktički potvrdio sve optužbe i sumnje o cjepivima i cijepljenjima, koje industrija i tisak imaju običaj odbaciti s stigmom "teorije zavjere".

Specijalist s počasnom diplomom Pravnog fakulteta UC Berkeley i iskustvom na Vrhovnom sudu Izraela, Aaron Siri, došao je ispitati Plotkina.

Gotovo odmah, odvjetnik je natjerao stručnjaka za cjepivo da prizna otvoreni sukob interesa.

Plotkin je potvrdio da je zapravo došao svjedočiti u korist nasilnog uvođenja lijekova proizvođača Merck, GSK, Sanofi i Pfizer, od kojih je sam Plotkin desetljećima redovito primao milijune dolara.

Tada je Siri, uz pomoć unaprijed dobivene porezne dokumentacije, natjerala Plotkina da prizna da je "pogriješio" u nedostatku sredstava farmaceutske industrije za njegovu pseudojavnu organizaciju "Glasovi za cjepiva", te potvrdi da, poput ostalih sličnih osnovanih diljem svijeta, "Roditelji za još više injekcija" njegov pseudo-OA postoji za novac farmaceutske industrije.

Sljedećim krugom pitanja Siri je dokazala da Plotkin osobno utjelovljuje sve znakove “pokvarene znanosti”, kako ju je svojedobno opisala Marcia Angell u vrlo poznatom članku na ovu temu – bio je. glavni urednik časopisa New England Journal of Medicine.

Naime:

- Plotkin zaboravlja naznačiti sukob interesa, što dovodi do njegovog rada kao konzultanta u istim tvrtkama čije proizvode ocjenjuje, - osim što "savjetuje" sjedi u korporativnim savjetodavnim odborima, - ima ugovore o patentima i honorarima, - pristao potpisati pseudoznanstvene publikacije koje je napisao netko nepoznat u interesu korporacija, - promovira farmaceutske proizvode na simpozijima koje sponzorira industrija, - pozdravlja skupe darove i luksuzna putovanja farmaceutskih tvrtki.

Siri je metodično prolazila kroz svaku od ovih točaka, s nepobitnim dokazima pri ruci.

I u svakom od njih Plotkin je bio prisiljen odgovoriti "Da".

U dijelu ispitivanja, koji je bio posvećen stvarnom testiranju cjepiva, Plotkin je, pod pritiskom dokaza koje je pružila Siri, bio prisiljen priznati da je

- mnoga cjepiva iz sadašnjeg dječjeg kalendara testirana su na sigurnost tek nekoliko dana, što je nedovoljno (a to je izravno potvrdio i Plotkin) za otkrivanje oštećenja imunološkog sustava, - objavljeni rezultati ispitivanja namjerno skrivaju ili podcjenjuju podatke o nuspojavama i istovremeno precjenjuju učinkovitost, - učinak cijepljenja je slab i traje samo nekoliko godina, - izvješćivanje o nuspojavama u postmarketinškom nadzoru registruje samo 1 od 100 stvarnih nuspojava.

Plotkin je pokazao da je ateist, prezire vjeru drugih i negira pravo bilo kome da odbije cijepljenje iz vjerskih razloga.

Nakon toga, izraelski odvjetnik odlučio je pokazati razinu humanizma samog liječnika te je prešao na pitanja koja su bila uključena u dvominutni obrazac na poveznici:

Jeste li ikada koristili siročad za testiranje eksperimentalnih cjepiva?

- Da

Jeste li ikada koristili mentalno retardirane u svom istraživanju cjepiva?

- Ne sjećam se svog sudjelovanja u istraživanjima koja su uključivala mentalno retardirane osobe. U 60-ima se to smatralo uobičajenom praksom. Iako sam, možda, sudjelovao u takvim studijama.

- Sjećate li se ovog članka o cjepivu protiv rubeole?

- Da.

- Ovim pokusnim cjepivom cijepljeno je 13 mentalno retardirane djece.

- U REDU. Da. U ovom slučaju, ja sam to učinio.

- Jeste li ikada tvrdili da je najbolje eksperimentirati s onima koji su manje sposobni pridonijeti društvu, primjerice, s djecom s teškoćama u razvoju?

“Ne sjećam se točno, ali sasvim je moguće.

Odvjetnica citira Plotkinov članak koji sadrži tvrdnju da se cjepiva, prije svega, ne trebaju testirati na zdravoj djeci i odraslima, već na djeci i odraslima, "koji su ljudi po formi, ali ne u smislu društvenog potencijala".

- Da.

- Ovo jako podsjeća na nacističku filozofiju.

- Da.

- Jeste li ikada radili eksperimente s eksperimentalnim cjepivom na dojenčadi čije su majke bile u zatvoru?

- Da.

Jeste li ikada koristili ljude koji žive u kolonijalnim zemljama za eksperimentiranje s eksperimentalnim cjepivima?

- Da

- Jeste li proveli ove pokuse u Belgijskom Kongu?

- Da.

- Više od milijun ljudi sudjelovalo je u ovom eksperimentu?

- Da.

Sljedeće jutro nakon ovog ispitivanja, g. Plotkin je službeno odbio daljnje sudjelovanje u procesu.

Možete se upoznati s punim zapisom o ispitivanju osobe sa samog vrha svjetske piramide cjepiva.

Evo ove epizode sastanka u kojoj Stanley kaže ovo:

(cijela snimka ispitivanja na ročištu od 01.11.2018. (playlist 9 videa po satu, ukupno 9 sati na ovom linku