Ozračen snagom. Nuklearni Čeljabinsk

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Zemaljsko nuklearno skladište izgrađeno je u tajnosti od ljudi u blizini Čeljabinska. Već sadrži 5 tona plutonija za oružje. Ženama iz susjednih naselja ne preporučuje se rađanje.

Ministarstvo za atomsku energiju Ruske Federacije (ili, na novi način, Federalna agencija za atomsku energiju) je bajka o bajkama domovine. Pa kome je još posvećeno toliko TV spotova, "okruglih stolova", konferencija i vladinih sati u Državnoj Dumi? Pa o kome je napisano toliko članaka, apela i pisama FSB-u, Tužiteljstvu, Vladi i predsjedniku osobno? I nije uzalud – zaslužuje.

Desetak godina ova nevjerojatna agencija, apsolutno nikome nije podređena, najprije jeftino prodaje Sjedinjenim Državama gotovo cjelokupnu zalihu oružnog urana nakupljenog u zemlji. Zatim jeftino kupuje tuđi nuklearni otpad i donosi ga u zemlju, ne razmišljajući o tome može li ga reciklirati. I, konačno, gradi grandiozno groblje u srcu Rusije, gdje su, prema zajedničkom projektu ruskog ministarstva atomske energije i američkog ministarstva obrane, sve zalihe oružnog urana i plutonija izvađene iz Ruske bojeve glave bit će koncentrirane.

Vratimo se deset godina unatrag. Dana 6. rujna 1993. potpisan je sporazum između ruskog Ministarstva atomske energije i Ministarstva obrane SAD-a "o pružanju materijala, obuke i usluga u vezi s izgradnjom skladišta fisijskih materijala dobivenih uništavanjem nuklearno oružje."

A već 1995. godine, u regiji Čeljabinsk, na području proizvodnog udruženja Mayak, započeo je veliki građevinski projekt. Skladište fisilnih materijala (FMS) izgrađeno je prema projektu koji je izradio Sankt Peterburgski institut VNIPIET (Sveruski institut za istraživanje dizajna za integriranu energetsku tehnologiju). Ukupna cijena projekta, prema početnoj procjeni, iznosila je 1,2 milijarde dolara. Lavovski dio - 800 milijuna dolara - trebale su dodijeliti Sjedinjene Američke Države za izgradnju. Tijekom sljedećih 100 godina, divovsko groblje je trebalo pohraniti: ne manje od 400 tona urana i plutonija za oružje.

Građevinski radovi odvijali su se brzo i tiho. Iako projekt nije imao "tajni" pečat. Prepreke koje su stajale na putu u obliku ministarstava i resora ili su se predale ili su jednostavno uništene.

Sve informacije o HDM-u bile su strogo blokirane. Stoga su tisak, a time i ljudi, informacije o Uralskom groblju ušle tek 2001. godine. A onda čistom igrom slučaja. Činjenica je da je u početku gradnja planirana u blizini Tomska. Iz nekog razloga, planovi Minatoma su se promijenili, ali je tehnička dokumentacija KDM-a u Tomsku sačuvana. I visoki dužnosnici FSB-a odlučili su ga predati neovisnim stručnjacima. Što su, inače, odmah platili karijerom.

Studija izvedivosti najvećeg nuklearnog postrojenja započela je povijesnom frazom koju je vodstvo Minatoma tijekom godina više puta citiralo s visoke govornice:

"Po kapacitetu uskladištenih fisionih materijala, stupnju njihove zaštite od vanjskih utjecaja, trajanju skladištenja, pouzdanosti zaštite okoliša, projektirano skladište je jedinstvena struktura i nema analoga u domaćoj i inozemnoj praksi."

I ovo je najčistija istina. Nuklearno postrojenje izgrađeno u blizini Čeljabinska i pušteno u rad 10. prosinca 2003. doista je jedinstveno i nema analoga: A u prilog onome što je rečeno prilažemo točno sedam dokaza.

Dokaz jedan

Sva jaja u jednoj košari

Prvi put u praksi nuklearnih sila, prilikom stvaranja skladišta, prekršen je temeljni koncept obveznog teritorijalnog raspršivanja nuklearnog oružja. Napomena: Sjedinjene Države, prema službenim podacima, imaju devet nuklearnih skladišta. Rusija, s druge strane, koncentrira sve svoje strateške zalihe urana i plutonija za oružje na jednom mjestu.

Postavlja se prirodno pitanje: ako naša država donese tako čudnu odluku, zašto onda projektanti ne bi obratili pažnju na Krasnojarski teritorij, gdje su Minatomove tvornice za proizvodnju plutonija nekada bile u stijenskoj masi, a sada su divovski tuneli prazni, izuzetno zaštićen čak i od izravnih udara nuklearne bombe?

Dokaz drugog

Najveći i najljepši

A tuneli u Krasnojarsku nam nisu trebali iz jednostavnog razloga što smo odlučili graditi ne podzemni, već jedini na svijetu i stoga, naravno, jedinstven: zemaljsko nuklearno skladište! Visina 17,5 metara i površina od četiri nogometna igrališta. Postavlja se pitanje: zašto bi Rusija trebala graditi gigantsko skladište strateških sirovina koje je lako vidljivo iz zraka i koje je gotovo nemoguće promašiti?

Dizajneri se pozivaju na slične nuklearne projekte u Sjedinjenim Državama. Ali u Sjedinjenim Državama ne postoje i nikada nisu postojali kopneni skladišni prostori. Možda Minatom misli na skladišta tipa američkih "nuklearnih podruma", koja su malo izbočena iz zemlje i vrlo kompaktna. Međutim, u nedavno objavljenim mjerama za jačanje sigurnosnog režima na američkim lokacijama nuklearnog oružja (u vezi s terorističkim aktima) crno na bijelo stoji: u roku od tri godine uran i plutonij s ovih lokacija trebali bi biti transportirani u sigurnija skladišta: A naš CDM upravo je ovih dana vrijedno natovaren nuklearnim eksplozivom!

Treći dokaz

Otvaranje i gašenje je strogo zabranjeno

Dimenzije ionako ogromnog skladišta također su napuhane jer će se, umjesto kompaktnih domaćih kontejnera (namijenjenih za dugotrajno skladištenje), fisijski materijali u Mayaku skladištiti u glomaznim brodskim kontejnerima američke proizvodnje. Istodobno, crteži potonjeg iz nekog razloga nisu priloženi dokumentaciji:

Ali ono što je još zanimljivije: sporazum strogo zabranjuje otvaranje upravo tih kontejnera. Otvaranje je zabranjeno čak i ako kontrola "transiluminacije" otkrije odstupanje od norme ili strane objekte.

Inače, prema riječima stručnjaka analitičkog centra strateške budućnosti, veterana FSB-a, postoji nekoliko načina da se takav kontejner napuni eksplozivom. Na primjer, prijenos rendgenskih zraka ne može otkriti plastiku. I moguće je napraviti eksplozive na temelju nekih transuranskih elemenata, koji se praktički ne razlikuju od samih fisijskih materijala.

Citiramo tehničku dokumentaciju: "Nadprojektantna nesreća, detonacija eksplozivne naprave vanjske ili prerušene u spremnik s fisijskim materijalima, smatra se samo do i uključujući kontrolnu sobu transporta." Razumjeti ovu verbalnu zbrku je kako slijedi. Povrat upitnih kontejnera moguć je samo u fazi utovara. Spremnici, koji su već stavljeni u skladište, nedodirljivi su: ni pod kojim uvjetima. Čak i ako lokalne specijalne službe shvate da se u jednoj od skladišnih ćelija nalazi eksploziv. Drugim riječima, hitne radnje za otklanjanje nesreće u glavnom nuklearnom skladištu zemlje zapravo su zabranjene.

U međuvremenu, nesreće u nuklearnim postrojenjima mogu se dogoditi iz prozaičnijih razloga - nesreća, kvar: A kako bi ih izbjegao, tijekom dugotrajnog skladištenja cijeli svijet pokušava skladištiti uran i plutonij za oružje u obliku oksida. Tada fisijski materijali ne reagiraju s kisikom, odnosno mogućnost požara je praktički isključena.

U KDM-u će se i uran i plutonij, suprotno svjetskoj praksi, skladištiti u obliku metala. Prema riječima stručnjaka, ovo potonje znači da im je dovoljna mala iskra da se zapale. Istodobno, znanost još uvijek ne poznaje niti jedan kemijski agens koji bi mogao ugasiti ili barem lokalizirati silovit uran-plutonijev plamen.

Dokaz četiri

I čelična ptica će pasti

Državna duma je 3. ožujka 2003. pozvala ministra atomske industrije Aleksandra Rumjanceva na vladin sat. Zastupnici su tražili objašnjenje. A Alexander Yurievich je citirao omiljeni odlomak iz tehničke dokumentacije CDM-a …

"… razina sigurnosti skladišta u Čeljabinsku zadovoljava sve međunarodne standarde i ispred svih sličnih skladišta u svijetu."

Oh, kako bih volio vjerovati našem atomskom ministru. Vjerujte da je sve proračunato, promišljeno i domovina može mirno spavati. Ali evo još jednog odlomka iz iste dokumentacije: "Prilikom razvoja skladišne zgrade uzet je u obzir pad zrakoplova težine do 20 tona, koji leti brzinom od 200 m / s." Kad se pozivaju na ove brojke, stručnjaci Minatoma pozivaju se na težinu univerzalnog američkog lovca F-16. Međutim, prema vojnim stručnjacima, s težinom od 20 tona, brzina lovca F-16 je tri puta veća od one koja je naznačena u dokumentima. Kakav su onda avion imali na umu dizajneri KDM-a?!

Pokušajmo to detaljnije shvatiti. Težina običnog putničkog zrakoplova TU-154 je oko sto tona. Težina zrakoplova Boeing-767, koji su u nekoliko sekundi uništili tornjeve Svjetskog trgovinskog centra u New Yorku, kreće se od 140 do 180 tona. Pretpostavimo da jedan od njih doživi nesreću nad našim ogromnim skladišnim objektom, koji iz zraka više liči na zatvoreni stadion ili vodeni park:

A ovo je samo civilno zrakoplovstvo. A postoji i vojnička. Recimo strateški bombarderi, krstareće rakete, strateške balističke nuklearne rakete itd.

Dalje listamo projektnu dokumentaciju HDM-a. Naše skladište će izdržati "topničko granatiranje i bombaške napade korištenjem najčešćih vrsta streljiva koje ne zahtijevaju posebne sustave isporuke; visokoeksplozivne bombe kalibra 450 mm kada eksplodiraju u vodoravnom položaju na "madracu" iznad skladišta; kumulativne granate kalibra 140 mm:"

Prema vojnim stručnjacima, navedena razina sigurnosti bila bi vrlo relevantna tijekom Drugog svjetskog rata. Neki od njih već su HDM prozvali "blotterom" - objektom koji praktički ne može izdržati današnje oružje. Da ne spominjemo nove proizvode: ali naše skladište je dizajnirano za stotinu godina:

Peti dokaz

Financijski fenomen HDM-a

Kao što je već spomenuto, ukupnu cijenu izdanja Minatom je prvobitno najavio kao 1,2 milijarde dolara, od čega je dvije trećine (oko 800 milijuna dolara) američka strana trebala uložiti u izgradnju HDM-a. No, kako je vrijeme odmicalo, ministri ruske nuklearne industrije mijenjali su se, a s njima i milijuni koje su zvali. Brzo su se smanjivali.

Iz službenog dopisa Minatoma Državnoj dumi Ruske Federacije, od 20. travnja 2004.: "Doprinos američke strane iznosio je 160 milijuna američkih dolara, ruske strane oko 500 milijuna rubalja."

Osjećate li razliku? Na početku izgradnje, američki doprinos je 800 milijuna dolara, na kraju - 160 dolara. Pitanje "kamo je otišao novac?" odavno je treće u nizu klasičnih ruskih pitanja "tko je kriv?" i "što učiniti?" A uz prva dva ne podrazumijeva odgovor.

Ali na četvrto pitanje, koje je izravno vezano uz nacionalnu sigurnost naše zemlje, ipak bih želio dobiti odgovor. Kakvo smo skladište izgradili? Uostalom, fizika je konkretna znanost. Skladištenje jednog grama plutonija danas košta između 2 i 4 dolara godišnje, te brojke jamče minimalnu sigurnost. U tim se minutama 50 tona fisijskih materijala utovari u skladište u blizini Čeljabinska. Umnožavamo se i dobivamo 100 milijuna dolara godišnje i ni lipe manje - to je prava cijena naše sigurnosti!

Ali već znamo da je trošak izgradnje nuklearnog skladišta, dizajniranog za sto godina, samo 160 milijuna dolara, plus doprinos ruske strane u rubljama. I to, ne računajući žalosnu činjenicu da se novac prijavljen za bilo kakvu gradnju u domovini mora podijeliti najmanje s tri:

To znači da nam najoptimističnija prognoza jamči sigurnost glavnog nuklearnog postrojenja u zemlji na godinu, najviše godinu i pol. I sljedećih devedeset i devet godina Rusija će se, kao i obično, morati osloniti na rusko "možda".

Dokaz šest

Tko nije s nama, taj je protiv nas

A sada o glavnoj nevolji regije Čeljabinsk - o okolišu. Dugi niz godina ova se zemlja smatra najprljavijim mjestom na planeti, a čak iu vladinim krugovima ima neizgovoreno ime - "zona".

Činjenica je da se na području ZO Mayak nalazi niz poduzeća s povećanom opasnošću od zračenja, a u posljednjih trideset godina nesreće su se ovdje dogodile više od jednom ili dvaput. Inače, na istom mjestu nalazi se i proizvodnja za preradu istrošenog nuklearnog goriva čiji je kapacitet odavno zastario.

Sjećate li se koliku je buku izazvala odluka Ministarstva atomske energije o uvozu inozemnog radioaktivnog otpada, koji je, štoviše, otkupljivan po nekoliko puta nižim cijenama od onih na svjetskom tržištu? Koliko skandaloznih izvještaja, rasprava i piketa! Prošle su samo tri godine, a zavladala je tišina. I nose otpad. I nakupljaju se u Mayaku, jer jednostavno nemaju vremena za njihovu obradu. Danas se već nakupilo milijardu kurija. Riječ je o dvadesetak Černobila: A sada, zid do zida, ovdje se podiže skladište.

Minatom ne voli govoriti o ljudima koji žive u blizini Mayaka. Iako se u tridesetak kilometara nalazi 50 naselja u kojima živi oko 200 tisuća ljudi. Prema statistikama, svaki drugi od njih umire od raka prije nego što napune 40 godina. Međutim, ti su podaci već zastarjeli. Nedavno je smrt na ovim prostorima znatno mlađa - djeca su počela umirati od raka. Nema se kome žaliti. Liječnici odmah upozoravaju trudnice u zoni: "Ne možete roditi."

Reći ćete: ali postoje službe kontrole i nadzora, relevantna zakonska regulativa i na kraju, gomila ekologa? Tako dolazimo do pitanja ministarstava i resora koji su stajali na putu Minatomu.

Prema zakonu, Ministarstvo atomske industrije moglo bi započeti izgradnju HDM-a tek nakon što dobije pozitivne ocjene od Ministarstva prirodnih resursa i Gosatomnadzora. U ožujku 1995. Ministarstvo prirodnih resursa Rusije dopisom broj 11-25/168 odbilo je izdati odobrenje za ovaj projekt. Bilo je potpuno jasno da će Gosatomnadzor učiniti isto. Čini se da je došao trenutak istine. Savezna nadzorna tijela neće dati, zabranit će, ustat će: Ali u srpnju 1995. pojavila se neočekivana naredba Borisa Jeljcina da se Gosatomnadzor skine s kontrole nad svim vojnim objektima, u koje je iz nekog razloga bio uključen i KDM. A u tvrdoglavom Ministarstvu zaštite okoliša, kao po nalogu, krenula je globalna reorganizacija. Istodobno, ne čekajući vještačenja, Minatom je krenuo u izgradnju HDM-a.

No, ne treba misliti da je tu završio rat protiv izgradnje stoljeća. Godine 1998. bivše Ministarstvo prirodnih resursa, reorganizirano u Državni komitet za zaštitu prirode, obustavilo je izgradnju skladišta zbog kršenja niza članaka ruskog zakonodavstva. Na što je uprava Mayaka odmah iznijela opravdavajuću tezu: "Projekt nije revidiran krivnjom Amerikanaca. Američko ministarstvo energetike, financirajući ovaj projekt, dodijelilo je novac samo za izgradnju, a nije smatralo potrebnim financirati procjena utjecaja na okoliš." Toliko o krivcu!

Za informaciju: otprilike u isto vrijeme, Ministarstvo energetike SAD-a, suspendirano iz sudjelovanja u izgradnji HDM-a i ogorčeno tajnovitošću ovog projekta, obratilo se Ruskom zelenom križu sa zahtjevom da razmotri pitanje javnog ispitivanja kvaliteta izgradnje skladišnog objekta:

Do tog trenutka, desna i lijeva frakcija Državne dume, neovisni nuklearni stručnjaci, ruske i strane ekološke organizacije zahtijevale su provođenje ekološkog ispitivanja i upoznavanje s projektom CDM. Skandal je uzimao maha.

Stoga u travnju iste 98. godine Državno povjerenstvo za zaštitu prirode u protupožarnom redu provodi ekološko ispitivanje i donosi: pozitivnu presudu. I da se, što dobro, ne predomisli, 2000. godine, jednim od prvih ukaza predsjednika Putina, Državni komitet za zaštitu prirode Rusije se potpuno ukida. Za potpunu i konačnu beskorisnost svoje zemlje.

Dokaz sedme

Stalker je takva profesija

Godine 2001. ministar obrane Sergej Ivanov primio je bilješku iz Strategije budućeg istraživačkog informacijsko-političkog centra, koju su izradili bivši visoki časnici FSB-a. Na 20 stranica situacija s CDM-om bila je jasna i kompetentna, kako i priliči stručnjacima ovog ranga.

Pet mjeseci u "Strategiji budućnosti" čekali su odgovor, a onda su istu poruku poslali i Vladimiru Putinu. Ali upravo je to fenomen našeg atomskog ministarstva, da se sve pritužbe na njega, pisma, upiti, analitičke bilješke i jednostavno vapaji za pomoć upućuju Vladi, Vijeću sigurnosti, FSB-u, Glavnom tužiteljstvu i osobno predsjedniku: nakon što idu u krug, svi se vraćaju u isti Minatom i netragom nestaju u njegovim dubinama.

Jedini koji ne mogu ući u utrobu spomenutog ministarstva su ruski novinari. Štoviše, iznimka je samo za tisak na stranim jezicima. Na primjer, The Moscow Times objavio je kratki intervju 2003. s glavnim projektnim inženjerom, gospodinom Gusakovim. Izvijestio je da su informacije koje su procurile u ruske medije zastarjele, budući da je 1995. ažurirana tehnička dokumentacija CDM-a.

Ali ako je dokumentacija, barem davno i djelomično, ažurirana (u što iskreno želim vjerovati), zašto onda ovaj teški argument ne predstaviti Državnoj Dumi, Vijeću Federacije, stručnjacima i ekolozima?

Iz bilješke analitičkog centra Strategic Future: "Vjerojatnost sabotaže: vrlo visoka. Zabrana pregleda kontejnera ne isključuje izravnu detonaciju i eliminaciju fisijskih materijala u nekoliko scenarija:" Nema smisla nabrajati scenarije, budući da provedba samo jednog od njih znači globalnu katastrofu za našu zemlju.

Ako pretpostavimo da će barem nekoliko ćelija betonskog niza skladišta i kontejnera koji se u njima nalaze biti uništeni, tada će doći do trenutnog spontanog izgaranja metalnog urana i plutonija. Takav požar je nemoguće ugasiti, a fisijski materijali će gorjeti dok potpuno ne izgore. U najboljem slučaju, spasioci će moći lokalizirati požar samo na mjestu nesreće. Ali čak i ako izgori samo pet od 50 tona urana i plutonija za oružje, posljedice će za Rusiju biti nepovratne. Usporedite: za nuklearnu bombu srednje veličine koja može izbrisati cijeli grad s lica zemlje potrebno je samo 10 kg plutonija, a sada govorimo o pet tona!

U radioaktivnoj zoni naći će se Čeljabinska, Sverdlovska, Kurganska i Tjumenska regija. To će zahtijevati evakuaciju milijuna ljudi. Ispuštanje nuklearne energije na spoju najvažnijih željeznica paralizirat će gospodarstvo cijele zemlje. Rusija će se jednostavno rastrgati na pola, a umjesto Urala dobit ćemo veliku radioaktivnu rupu. I to samo u prvim tjednima - tada će ciklone raspršiti radioaktivni rep tisućama kilometara.

Oni koji su dizajnirali HDM to su dobro razumjeli. Nije uzalud dva ventilacijska ulaza zraka uklonjena iz "sigurnog i ekološki sigurnog skladišta" na udaljenosti od 4 i 6 kilometara (obično se zrak za ventilaciju uzima na udaljenosti od 500 m čak i na ekološki najopasnijim objektima). Pitanje je: čemu takve mjere opreza? A zatim, dati bombašima samoubojicama barem malo vremena da se nose sa strašnim posljedicama požara. I na taj način zaštititi Europu i Aziju od radijacijskog vala:

p.s. U Europi su bili ozbiljno zabrinuti. Prema neslužbenim podacima, pitanje sigurnosti Uralskog skladišta fisijskih materijala uskoro će biti podneseno Europskom parlamentu: U međuvremenu, CDM nastavlja utovariti uran i plutonij za oružje.

Prošlog tjedna, tijekom prijateljskog sastanka između ruskog predsjednika Vladimira Putina i čelnika IAEA-e Mohammeda al-Baradeija, dvojica čelnika razgovarali su o stvaranju međunarodnog skladišta za istrošeno nuklearno gorivo (SNF). Tijekom razgovora postalo je jasno da je Rusija danas jedina zemlja u kojoj domaće zakonodavstvo dopušta puštanje u rad takvog svjetskog othodnika.

I iako Vladimir Vladimirovič još nije dao službenu suglasnost za izgradnju međunarodnog nuklearnog groblja u svojoj domovini, pozivajući se na javno mnijenje, ovo je pitanje, prema mišljenju predsjedničke pratnje, praktički riješeno. A kako bi javno mnijenje bilo popustljivije, Federalna agencija za atomsku energiju požurila je komentirati situaciju: prvo, uvoz nuklearnog otpada iz cijelog svijeta izuzetno je koristan za Rusiju, i drugo, kada će još uvijek biti:

I bit će, pretpostavljam, vrlo brzo. Jer 200 tisuća tona nuklearnog otpada već se nakupilo u cijelom svijetu. Naravno, nitko ih ne želi skladištiti na svom teritoriju. I trebate ga negdje pohraniti. Pa zašto ne u Rusiji? I imamo prikladno mjesto - zove se PO "MAYAK" (tamo ne možete pokvariti svu ekologiju), a imamo iskustva u građevinarstvu. Ovdje pored HDM i stavite ga. Uredno na granici između Europe i Azije. Tako da u najgorem slučaju: nitko se nije uvrijedio.

P. P. S. Zamjenik Državne dume, bivši šef FSB-a Nikolaj Kovaljev:

– U cijelom svijetu postoji koncept “javnog mnijenja”. Teško da postoji još jedna država u kojoj bi vlada, bez odobrenja svojih građana, započela izgradnju tako grandioznog nuklearnog postrojenja. A narod bi šutio. I to unatoč tome što u Rusiji nećemo pronaći niti jedan odjel, niti jednu osobu koja bi nam jamčila barem kakvu-takvu sigurnost.

I što je najtužnije: desetljeća prolaze, u našoj državi se mijenjaju čelnici, mijenja se politički kurs, mijenja se Vlada i sabor, ne mijenja se samo odnos prema našem narodu…