Blizu Port Arthura: falsifikati u obrani tvrđave u rusko-japanskom ratu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Dana 26. studenog 1904. godine ruski garnizon tvrđave Port Arthur, koji je izdržao 10 mjeseci, odbio je četvrti - generalni - juriš. Japanska vojska bila je srušena u blizini Port Arthura (110 tisuća mrtvih). Obrana ove tvrđave postala je značajan događaj u cijelom rusko-japanskom ratu. Mnogi su ga suvremenici uspoređivali s obranom Sevastopolja u Krimskom ratu, a heroji-branitelji stavljeni su u rang sa stanovnicima Sevastopolja. Važnost Port Arthura u ruskoj vojnoj povijesti, i općenito u povijesti Rusije, vrlo je velika. Ovoj epizodi posvećene su knjige i filmovi, a općenito je ep s obranom Port Arthura postao jedan od središnjih događaja u Rusko-japanskom ratu.

Jao, trenutno rusko-japanski rat i obrana Port Arthura nisu dobro poznati stanovništvu Rusije. Rusko vojnopovijesno društvo provodi dosljedan odgojno-obrazovni rad, organizirajući predavanja u okviru "Povijesnih subota", seminare i okrugle stolove za ovjekovječenje sjećanja na heroje Rusko-japanskog rata.

Kako je Port Arthur postao ruska utvrda na Dalekom istoku? Zašto su Japanci i njihovi zapadni pokrovitelji bili proganjani rastućom Rusijom u regiji? Kako su se vodile kopnene i pomorske bitke tehnološki novog rata? A zašto se branitelji Port Arthura mogu nazvati pravim herojima rusko-japanskog rata? Dopisnik portala Istoriya. RF postavio je ova pitanja vojnom povjesničaru, kandidatu povijesnih znanosti, voditelju odjela Ruskog državnog vojno-povijesnog arhiva Olegu Vjačeslavoviču Čistjakovu.

Od "Želtorosije" do probe Prvog svjetskog rata

Oleg Vjačeslavoviču, za početak, želio bih vas pitati o situaciji u cjelini: zašto je počela obrana Port Arthura?

- Sama opsada grada počela je 1. svibnja. Vjeruje se da prvi napadi i bitke počinju bliskim nametanjem tvrđave. Trebalo ga je zaštititi, uglavnom zato što je Rusiji bila potrebna luka bez leda na Tihom oceanu. Sam Port Arthur su Japanci zauzeli tijekom kinesko-japanskog rata, ali su ih kasnije velike sile prisilile da odustanu od ove akvizicije. Tako je Port Arthur otišao u Rusiju. Japanci to, naravno, nisu prihvatili. Posebno im se nije svidio ruski projekt prodora u Kinu: kao što znate, izgradili smo kinesko-istočnu željeznicu, Rusija je dobila koncesiju za izgradnju južnog kraka kineske istočne željeznice (kasnije poznate kao Južna mančžurska željeznica), koji je trebao omogućiti pristup dalekoistočnoj željeznici (Dalian) i Port Arthuru (Lushun). Aktivno se raspravljalo o projektu Zheltorosiya. Sve je to postalo glavni razlog za rusko-japanski rat. A jedan od svojih glavnih ciljeva, Japanci su vidjeli povratak Port Arthura, iako općenito nije tako prikladan za pomorsku bazu. Sada na Pacifiku postoje bolje mogućnosti, ali Kina ipak ima svoju bazu tamo.

Nije li naše ogromno carstvo u to vrijeme imalo prikladnijih mjesta za pomorsku bazu?

- Vladivostok je još uvijek izvrsna baza, ali vidite da je ključan faktor u to vrijeme bila upravo luka bez leda. Tehnologija još uvijek nije bila toliko razvijena, a brodovima je bila potrebna cjelogodišnja luka bez leda. Zato sam skrenuo pozornost na ovu značajku Port Arthura. Bilo je i drugih projekata, ali su odabrali Port Arthur koji je bio u najmu od Kine na 25 godina s mogućnošću produljenja.

Je li rat počeo izdajnički?

- Istina je da se napad u korejskoj luci Chemulpo na krstaricu Varyag i topovnjaču Koreets dogodio prije objave rata. Unatoč dobro poznatoj herojskoj borbi, snage su bile nejednake, a naše brodove, nakon kritične štete, posade su preplavile. Noću se dogodio napad na naše brodove na vanjskom putu Port Arthura, oštećena su 3 broda. A za rat su saznali tek ujutro.

Opišite početak neprijateljstava. Zašto su prošli tako loše da je neprijatelj uspio doći do Port Arthura?

- Prije svega, to je udaljenost kazališta vojnih operacija. Rusija nije imala dovoljan broj vojnika na Dalekom istoku, a jedna novoizgrađena Transsibirska željeznica još uvijek nije mogla osigurati dovoljan protok za akumuliranje rezervi u kratkom vremenu. Stoga su Japanci, iskrcavši se u Koreju, uspjeli pokrenuti ofenzivu u Mandžuriju, prema Port Arthuru. U to je vrijeme njihova flota, koja je glavnu opasnost vidjela u ruskim brodovima eskadrile Port Arthur, neprestano je pokušavala pronaći načine kako oštetiti naše brodove ili ih uništiti. Kada to nije odmah učinjeno, odabrali su taktiku zatvaranja izlaza iz Port Arthura. Neprijatelj je nekoliko puta pokušao potopiti svoje vatrogasne brodove u plovnom putu kako naša flota ne bi mogla izaći na more, ali su svi ti pokušaji odbijeni. Međutim, njihovu kopnenu ofenzivu nije bilo moguće obuzdati. I do svibnja neprijatelj se približio tvrđavi Port Arthur. Počela je njezina opsada.

Ovo je bio jedan od prvih ratova modernog doba, s bojnim brodovima, strojnicama i drugim novitetima u vojnom pitanju?

- Da, ovo je jedan od prvih takvih ratova. Prije toga bio je lokalni kinesko-japanski rat, španjolsko-američki i anglo-burski rat. Ali svi oni nisu bili tako veliki, i doista, Rusko-japanski rat možemo smatrati probom za Prvi svjetski rat. Korišteni su novi tipovi brodova, torpeda, morske mine… Inače, na našim minama koje je postavio Amurski polagač, Japanci su izgubili 2 bojna broda, Hatsuse i Yashima, što je za njih bio vrlo osjetljiv gubitak. U Port Arthuru su snage entuzijasta pod vodstvom inženjera Naletova izgradile čak i podmornicu. Ali morali su ga dignuti u zrak da ga neprijatelj ne bi dobio. Korišteni su mitraljezi i njihove erzac varijante, koje je izumio kapetan Shmetillo: 10 pušaka objedinjeno je jednim dizajnom, a iz njih je mogao pucati jedan vojnik. Kapetan Gobyato i mornarički časnik Vlasyev, izumili su prototip minobacača, aktivno ga koristeći u obrambenim bitkama. Široko je korišteno topništvo velikog kalibra, koje je postalo pošast gaveza u Prvom svjetskom ratu, a neeksplodiranih 210 mm., vraćane su im naše japanske granate, već s ruskim upaljačima.

Zašto su akcije naše terenske vojske bile toliko neuspješne da u 10 mjeseci nismo uspjeli deblokirati herojske branitelje tvrđave?

- Ne mogu se sve akcije terenske vojske smatrati neuspjelim. To je prije svega zbog činjenice da se vojska dugo nije borila. U doba Aleksandra III, kojeg su nazivali "mirotvorcem", praktički nije bilo velikih ratova, nije bilo iskustva, pohod na Kinu se može zanemariti, jer se odvijao u vrlo lakim uvjetima za oružane snage. Ali čak i unatoč ovom nedostatku, sada vidimo da bi Japan ipak izgubio ovaj rat. Odluka o sklapanju mira bila je više politička, potaknuta izbijanjem revolucije 1905. godine. Kuropatkin (zapovjednik terenske vojske u rusko-japanskom ratu), već je prikupio dovoljno snaga i rezervi. A Japanci su pak samo bankrotirali. Zemlja je bila na rubu. Ali dolazi do revolucije, pada Port Arthura, pa je rat završio takvim mirom.

Svaki Rus je odnio četiri Japanca

Nekoliko riječi o morskim bitkama. Je li eskadrila Port Arthura bila dovoljno jaka?

“Iako je bila inferiorna u odnosu na kombiniranu japansku flotu, u lipnju se borila na moru, čuvenu bitku u Žutom moru. Štoviše, zapravo, bitka nije izgubljena, poraz je bio "tehnički": da nije slučajne pogibije admirala Vitgefta, zapovjednika naše eskadrile, i zabune koja je uslijedila, ishod je mogao biti na našoj strani. Općenito, u ovom ratu ima puno neugodnih nesreća, a mi uvijek nismo imali sreće. Sjetite se istog slučaja s admiralom Makarovim, i mnogih drugih točaka. Većina brodova jednostavno se vratila u Port Arthur, a neki su bili internirani u neutralnim lukama. Kasnije su Japanci uspjeli gađati brodove na putu iz teških topova, kada su mogli prilagoditi vatru…

Da se vratimo obrani tvrđave: je li ona bila podijeljena na nekoliko većih etapa, juriša?

- Dobro. Izvršena su tri juriša, koji su odbijeni uz velike gubitke za Japance, i četvrti, konačni juriš, nakon čega je tvrđava predana. Službeno, prema dokumentima, opsada je po starom stilu trajala od 1. svibnja do 23. prosinca.

Kako se Rusija pripremala za obranu? I dotaknimo se teme zapovijedanja s naše strane: je li doista bilo neke zabune?

- Za obranu stvoreno je takozvano utvrđeno područje Kwantung. Područje je obuhvaćalo samu tvrđavu, njezina predutvrdena predgrađa i neka obližnja područja. Na čelu ju je bio general A. M. Stoessel, bivši zapovjednik Port Arthura. Ali nije uspio napustiti grad, ili nije htio, točan razlog je nejasan … General K. N. već je imenovan zapovjednikom Port Arthura. Smirnov. Zbog toga je nastala zabuna. Moglo bi se reći da je postojala dvojna vlast, što je otežano činjenicom da je Stoessel jednostavno ignorirao izravne naredbe zapovjednika Kuropatkina. Tako je, zapravo, obranu vodio Stoessel, usput neprijateljstvo sa Smirnovom. Branitelji su imali na raspolaganju 2 pješačke divizije, od 8 pukovnija. Jednom je zapovijedao general Fock, drugom general Kondratenko, koji je kasnije postao duša obrane. Uz njih, tu je bila i zasebna pukovnija, istočnosibirski strijelci, te manje postrojbe - graničari, saperi, kozaci i druge postrojbe koje su se povukle u tvrđavu. Zapravo, R. I. Kondratenko je bio na čelu kopnene obrane tvrđave, ali je, nažalost, tragično poginuo, a i slučajno, izravnim pogotkom teške granate u zemunicu, gdje je održavao sastanak s drugim časnicima. Nakon njega obranu je predvodio A. V. Fock, ali to je već bila agonija tvrđave.

Što mislite, nije li uzalud suvremenici uspoređivali obranu Port Arthura s obranom Sevastopolja?

- Naravno, tvrđava se branila jednako herojski, a isto tako dugo. Flota je također sudjelovala u obrani, posade mornara uklonjene su za bitke na kopnu. U obrani su sudjelovali mnogi mladi časnici koji su se u budućnosti proslavili, isti A. V. Kolčak, na primjer, koji se borio na razaračima i na kopnu. Opet treba shvatiti da je sustav bio takav da flota nije poslušala kopnenu zapovjedništvo, i obrnuto, što je također uvelike otežalo obranu i interakciju između ovih vrsta snaga. Vjerojatno bi bilo bolje centralizirati zapovjedništvo, jer su se te pogreške morale iskupiti ogromnim herojstvom, što su naši vojnici, mornari i njihovi časnici doista pokazali. Doista, Japanci su pretrpjeli ogromne gubitke u napadu. Možemo pretpostaviti da je svaki ruski vojnik sa sobom ponio najmanje 4 Japanca.

Najpoznatiji izvor o Port Arthuru je krivotvoren

Vjeruje se da su Japanci izgubili oko 110 tisuća vojnika i časnika samo na zidinama Port Arthura?

- Da, ovo je otprilike točna brojka. Naravno, Japanci su skloni podcjenjivati svoje gubitke, a za stručnjake postoji nekoliko kontroverznih točaka. No, ostaje činjenica da je general Nogi, koji je s japanske strane zapovijedao opsadom Port Arthura, tada počinio samoubojstvo upravo zbog velikih gubitaka. Bila je to Pirova pobjeda. Zamolio je cara za dopuštenje da od sebe napravi sepukku, ali ga je car Mutsuhito odbio i tek nakon smrti cara Nogija, sa svojom ženom (!), počinio je samoubojstvo. Nogi je opsadu tvrđave ovako opisao: "… Jedini osjećaj," napisao je, "koji trenutno doživljavam je sram i patnja što sam morao potrošiti toliko ljudskih života, streljiva i vremena na nedovršeni pothvat."

Kako su Japanci uspjeli zauzeti Port Arthur - uostalom, prva tri juriša smo uspješno odbili?

“Naravno, opsada se za njih pretvorila u dug i krvav pothvat. Polako, korak po korak približavali su se našim utvrdama, kopali svoje rovove, trpeći gubitke. Rusi su iskoristili sve mogućnosti, kako svoje nove utvrde, tako i stare kineske. Zapravo, prva tri napada bila su tri velike dobivene bitke, s gubicima od 15-20 tisuća neprijateljskih vojnika svaki. Za usporedbu, tijekom terenske bitke kod Mukdena, Japanci su također izgubili 25-28 tisuća. Štoviše, ni četvrti napad nije doveo do potpunog sloma obrane, tvrđava se sama predala, budući da je Stoessel smatrao da su mogućnosti za obrana je bila iscrpljena, a u vojnom smislu obraniti njezin smisao je nestao. Nakon što su zauzeli visine, Japanci su uspjeli voditi točnu i smrtonosnu topničku vatru. Još je bilo zaliha i streljiva, ali u garnizonu je već bjesnio skorbut, nije bilo povrća i vitamina, a s kruhom je bilo velikih problema. Ali najvažniji je bio trenutak s gubitkom Visoke planine, ona je bila ta koja je postala ključ za predaju tvrđave. Neprijatelj je počeo gađati brodove u luci i pogodio sve ciljeve koje su im trebali.

Nakon toga Stoessel odlučuje predati tvrđavu?

- Ne posve sam, uostalom, okuplja ratno vijeće nakon odbijanja četvrtog juriša, opet s velikim gubicima za Japance. Vijeće odlučuje predati se. Bilo je i pristaša obrane do zadnje prilike, no odluku o predaji podržalo je više viših časnika. Ti ljudi su bili spremni umrijeti časno, ali čak ni u vojnom smislu nije imalo smisla u tome.

Poznata knjiga Stepanova daje nam sasvim drugu sliku, a Stessel je općenito suđen … Nije li on bio tako slikovit antijunak obrane?

- Ne, znaš, nisam. Što se tiče Stoessela, možemo reći da je izabran za "žrtvenog jarca", a isprva je nagrađivan, upoznavan kao heroj, poznavao ga je po cijeloj zemlji, a kasnije mu se sudilo. Proglašen je krivim. Zanimljivo je da su ga, sudeći po memoarima i dokumentima, vojnici voljeli, što se ne uklapa u njegovu knjišku sliku. Da, bio je izraziti karijerist, ali tu nije bio izdajica, pa čak ni podla osoba. Imao sam priliku dovoljno detaljno proučiti njegovu biografiju da to kažem.

U sovjetsko vrijeme vjerovalo se da je skoro uzeo novac od Britanaca …

- To je na prijedlog istog Stepanova, čija je biografija uvelike krivotvorena. Nikada nije bio u Port Arthuru, nije bio dječak tamo tijekom opsade, a kasnije nikada nije tamo služio. Treba shvatiti da je knjiga napisana u određeno vrijeme i pod određenim uvjetima, a drugačije i nije moglo biti. Sve što se pojavljuje u predgovoru njegove knjige uvelike je krivotvoreno, što, međutim, ne umanjuje njegove zasluge kao autora beletristike, što se može pronaći jednostavnom provjerom informacija usput. Stručnjaci su puno radili na tome, već postoji nekoliko članaka koji analiziraju Stepanovovu biografiju, tako da se ne biste trebali voditi njime. Tako je Stoessel postao kriv, a Kondratenko podignut u štit, jer "mrtvi nemaju srama". Iako naglašavam da su svi časnici Port Arthura bili pristojni i pošteni ljudi, domoljubi svoje zemlje.

Zarobljeni - po viteškim pravilima

Kako je prošla predaja?

- Nakon donošenja odluke o predaji, dolazi do civilizirane predaje tvrđave. Japanci su dopustili časnicima da zadrže oružje, časnici na uvjetnoj slobodi da se ne bore s Japanom pušteni su kući, car Nikola II dopustio je da im se daju. Neki od časnika otišli su kući, neki zarobljeni, ne želeći ostaviti svoje vojnike. Štoviše, Japanci nisu uzeli ranjene zarobljenike, već su ih sve pustili kući. Sve se događalo po europskim, pa donekle i viteškim pravilima.

Ako se dotaknemo cjelokupnih ljudskih gubitaka u ratu…

- Gubici za Japan bili su, ako ne kolosalni, onda vrlo značajni. Port Arthur je samo jedno od kazališta, a tu je bila i Mandžurija s velikim bitkama. Prije svega, Mukden. Činjenica je da je Japan bio u ratu zbog dugova. Njezini resursi i financije bili su iscrpljeni, hitno joj je trebao mir, inače bi se jednostavno financijski srušila. Nitko tada nije krio da su se borili američkim i britanskim novcem. Ali, nažalost, dolazi do pada Port Arthura, Tsushima i počinje revolucija. Svi ti porazi u političkom smislu nisu nam dali priliku za nastavak rata i zahtijevali su hitno sklapanje mira. Tsushima se mogla izbjeći, a mi nismo htjeli, eskadrila je otišla u Vladivostok, ali su nam Japanci nametnuli bitku koja je završila tako nesretno da je to postala posljednja kap koja je prelila čašu našeg peha u ovom ratu.

Vraćajući se u Port Arthur, želio bih istaknuti da je ovo bio istinski primjer herojstva. O tome svjedoči i sama činjenica da tijekom cijele obrane nije bilo dobrovoljnih predaja s oružjem. Naravno, ovaj rat je odigrao veliku negativnu ulogu u sudbini Rusije, potaknuo je revoluciju, a njegov je značaj za nas vrlo velik. Došli smo do razočaranja zbog hirovitih raspoloženja. Rusko društvo se živo odazvalo, prema tradiciji, prikupili su mnogo dobrotvorne pomoći za vojsku, preko društva Crvenog križa. Pa, oporbeni krugovi su od samog početka priželjkivali poraz vlastitoj zemlji. Netko je čak poslao čestitke japanskom caru na pobjedi. Bilo je i drugih loših primjera … A zanimljivo je da je V. I. Lenjina su zvali upravo "Pad Port Arthura": on nije odabrao cijeli rat, već ovaj primjer, vjerujući da je "pad" cijelog državnog sustava u Rusiji započeo s njim …