Koronavirus i digitalna kontrola: QR kodovi za građane i zabrana izlaska

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Situacija s širenjem koronavirusa u svijetu nastavlja se pogoršavati, a u tim uvjetima vlade i drugi državni organi kao plan nameću restriktivne mjere za stanovništvo. Pritom, nije presudno koliko građana ima potvrđenu dijagnozu COVID-19 - 1534 (kao u Rusiji 30. ožujka ujutro, prema službenim podacima Rospotrebnadzora) ili, na primjer, 19784 (kao u UK).

U nedjelju, 29. ožujka, gradonačelnik Moskve Sergej Sobjanin izdao je dekret o obveznoj općoj samoizolaciji Moskovljana, a zatim su mu se pridružile vlasti Moskovske i Murmanske regije. Ako pogledate iskustvo Europe i Sjedinjenih Država, može se pretpostaviti da će se broj slučajeva u Ruskoj Federaciji nastaviti povećavati – opasnost od epidemije postoji (iako službene brojke trenutno ne dopuštaju govoriti o epidemija koronavirusa u Rusiji). Stoga vlasti uvode režim visoke pripravnosti (ovo još nije hitna najava). Ali sada predlažemo da razvoj događaja sagledamo s pravne točke gledišta, kao i iz perspektive koja je postavljena u našem materijalu "Koronavirus kao idealno oružje za globaliste".

U sferi ograničavanja prava stanovništva uz pomoć uvođenja totalne elektroničke kontrole sada se događa puno zanimljivih stvari – zapravo, svjedoci smo iste digitalne revolucije o kojoj sanjaju globalni foresight šumari. Primjerice, "Vesti" prenose da je 26. ožujka ujutro oko 63 tisuće umirovljenika pokušalo putovati moskovskim metroom na socijalnim karticama blokiranim dan ranije. Blokiranje socijalnih kartica za korisnike (studente i umirovljenike) restriktivna je mjera gradskih vlasti za vrijeme karantene, jedne od sastavnica "režima visoke pripravnosti" koji je Sobjanin uveo na teritoriju Moskve 5. ožujka. Istodobno, isti korisnici mogli su slobodno kupiti pojedinačne ulaznice, karticu Trojke i otići bilo gdje. Zapravo, jednostavno su im uskraćene beneficije (navodno privremene) kao mjera stimulacije za odsutnost od kuće, a time su im smanjena zakonska prava prema potpunom ukidanju (iako privremenog) besplatnog putovanja, čime se krši stavak 2. čl. 55. Ustava. Osim toga, prema stavku 3. istog članka 55., ljudska prava i slobode mogu se ograničiti posebnim saveznim zakonom i to samo u mjeri u kojoj je to potrebno „radi zaštite temelja ustavnog poretka, morala, zdravlja, prava i legitimnih interesima drugih., osiguravajući obranu zemlje i državnu sigurnost”.

Naravno, ovdje možemo reći da socijalna prava nisu apsolutna, diskutabilna kategorija, da je „današnja situacija hitna, pa su stoga potrebne hitne mjere i tako dalje“. Da, možete smatrati da je to naš vrijednosni sud, ali u sadašnjoj situaciji posvuda se nameću pitanja kršenja zakonskih prava građana. Drugi primjer je odluka gradonačelnika Lipecka Jevgenije Uvarkine "kako bi se smanjila incidencija" da se od 3. travnja zabrani plaćanje putovanja u javnom prijevozu u gotovini, budući da je ovaj način plaćanja, prema riječima čelnika grada, najbrži način širenja infekcije. Istovremeno je naložila intenziviranje prodaje prijevoznih kartica, preko kojih se, vjerojatno, virus ne prenosi. Pa, i također - kroz rukohvate i ručke prijevoza, a zapravo, kroz kontakt putnika, koji u autobusima i minibusima ne mogu izdržati preporučenu udaljenost od 1,5-2 metra.

Još jedan zanimljiv kontrolni alat je naredba Vlade Ruske Federacije od 23. ožujka 2020., u okviru koje Ministarstvo telekomunikacija i masovnih komunikacija treba staviti u funkciju i sustav praćenja lokacije građana zaraženih koronavirusom. kao i svi koji su im se javili, od 27.3. Sustav će biti organiziran prema sljedećim načelima:

- rad na temelju informacija mobilnih operatera o geolokaciji mobitela određene osobe;

- glavni objekti praćenja su pacijenti s novim koronavirusom, - sustav za praćenje će "znati" gdje se takav pacijent nalazi (ako ima uključen mobitel), - sustav će također "znati" gdje, kada i s kojim drugim vlasnikom SIM kartice/telefona pacijent kontaktira, - svi s kojima je bio kontakt dobit će obavijest iz sustava da su susreli nositelja 2019-nCoV i stoga se moraju izolirati, - informacije o kontaktu ići će i u operativni stožer regije.

Kako je primijetio poznati pravni portal garant.ru, „prema 3. dijelu čl. 55. Ustava, ljudska i građanska prava i slobode, posebno pravo na privatnost, mogu se ograničiti samo saveznim zakonom, ali ne i aktom Vlade Ruske Federacije. Međutim, kako prenosi Interfax pozivajući se na tiskovnog tajnika predsjednika Rusije Dmitrija Peskova, Kremlj smatra da vladina uputa za stvaranje sustava za praćenje boravišta građana u kontaktu s oboljelima od koronavirusa nije u suprotnosti s poštivanjem prava građana Ruske Federacije.

I na kraju, analizirajmo jučerašnju Sobjanjinovu odluku o prisilnoj samoizolaciji Moskovljana. Očito su dekreti vlasti Moskovske i Murmanske regije prepisani od njega kao kopija. Od 30. ožujka u ovim je regijama uveden režim obvezne samoizolacije (za više detalja pogledajte npr. ovdje). Građani mogu izlaziti na ulicu iz kuća i stanova samo u slučajevima traženja hitne medicinske pomoći ili druge izravne opasnosti po život i zdravlje. Osim toga, lokalni stanovnici, koji se moraju pojaviti na radnom mjestu, mogu putovati na posao. Dopušteno je kupovati u najbližoj radnoj trgovini ili ljekarni, šetati kućne ljubimce na udaljenosti ne većoj od sto metara od mjesta stanovanja i iznijeti smeće.

Sobyanin je također najavio još jednu vrlo zanimljivu inovaciju: uskoro će se van moći izlaziti samo uz posebnu propusnicu, koja će se stanovnicima glavnog grada izdavati u skladu s procedurom koju je utvrdila moskovska vlada.

“Tijekom idućeg tjedna bit će postavljen pametni sustav za praćenje poštivanja kućnog režima i utvrđenih pravila kretanja građana. Postupno, ali postojano, pooštravat ćemo kontrolu potrebnu u ovoj situaciji “, rekao je Sobyanin prilično zloslutno.

Sva ta nova ograničenja uvode moskovske vlasti u okviru istog režima visoke pripravnosti najavljenog 5. ožujka. Štoviše, odnos prema njima među predstavnicima različitih grana vlasti varira. Dakle, šef odbora Vijeća Federacije za ustavno zakonodavstvo i izgradnju države Andrei Klishas rekao je:

"U skladu s člankom 55. Ustava, ograničenja prava i sloboda građana moguća su samo na temelju saveznog zakona iu ustavno značajne svrhe, što znači da je uvođenje takvih ograničenja u isključivoj nadležnosti Savezne skupštine i Predsjednik."

S druge strane, premijer Mihail Mišustin u potpunosti je odobrio Sobjanjinove mjere, pooštrio kazne za kršenje karantene i predložio da se iskustvo glavnog grada proširi na cijelu zemlju. Predsjednički tiskovni tajnik Dmitrij Peskov također je podržao Sobjanjina, dodajući da su to "daleko od teških mjera, ali to su mjere u interesu Moskovljana".

Ako procjenjujemo situaciju s gledišta pravnog polja, onda, kako je 5. ožujka objasnio TASS, načini funkcioniranja državnih tijela i snaga jedinstvenog državnog sustava za prevenciju i otklanjanje izvanrednih situacija. Ovaj dokument potpisao je ruski predsjednik Boris Jeljcin 21. prosinca 1994. godine.

Članak 6. članka 4.1. ovog zakona predviđa tri slična režima:

- dnevna rutina (u nedostatku opasnosti od hitnog slučaja);

- način visoke uzbune (ako takva prijetnja postoji);

Prema stavku 10. istog članka, pod režimom visoke pripravnosti, vlasti mogu:

- ograničiti pristup ljudima i vozilima na teritoriju gdje postoji opasnost od izvanrednih situacija;

- obustaviti rad organizacija ako postoji opasnost po životnu sigurnost njihovih zaposlenika i drugih građana;

- provoditi druge mjere kojima se ne ograničavaju prava i slobode čovjeka i građanina, stvarati potrebne uvjete za sprječavanje i otklanjanje izvanredne situacije i minimizirati njezin negativan učinak.

Također, nadležna tijela utvrđuju proceduru korištenja raznih rezervi u slučaju nužde, uključujući vozila i uređaje za upozorenje.

To objašnjava TASS

“Režim visoke pripravnosti, kao i režim izvanrednog stanja, uvodi se i ukida uredbama izvršne vlasti konstitutivnih entiteta Federacije ili lokalnih vlasti. U Moskvi nikada u modernoj povijesti nije uveden režim izvanrednog stanja i visoke pripravnosti. Međutim, u drugim regijama to je prilično uobičajena praksa zbog poplava, proljetnog udara trave, šumskih požara i drugih prirodnih katastrofa.

Odnosno, ako cijelu Moskvu smatramo "teritorijom na kojem postoji opasnost od izvanrednih situacija", onda moskovske vlasti, u okviru režima visoke pripravnosti, imaju pravo nametnuti ograničenja pristupa ljudima i vozilima na to. Istodobno, napominjemo da Sobyanin još nije zabranio ulazak i izlazak iz Moskve, kao što je dopušteno kretanje gradom privatnim prijevozom.

A evo kako Leonid Solovjev, odvjetnik liberalnog ureda "Agora", komentira dekret Ureda moskovskog gradonačelnika:

“Ne možete obvezivati građane da ostanu kod kuće i ne izlaze na ulicu, da im zabranite slobodu kretanja – neotuđivo ustavno pravo, zaobilazeći zakonom propisane procedure. Građanima je moguće zabraniti kretanje tek nakon uvođenja izvanrednog stanja. Samo predsjednički dekret, koji je potvrdilo Vijeće Federacije, može uvesti izvanredno stanje. Nakon toga, mjere karantene mogu se proširiti na sve. Ali u ovom slučaju to nije učinjeno, a gradonačelnik, kao najviši dužnosnik grada, zaobilazi sve procedure i bavi se time da navodno obvezuje ljude da se pridržavaju ovog režima. Pravna priroda ovog dekreta je žalba, to nije obveza”, smatra Solovjov, nazivajući Sobjanjinove mjere “probom izvanrednog stanja”.

Ispada da je odvjetnik Agore u ovom slučaju potpuno solidaran sa senatorom Klishasom. Iako, ponavljamo, relevantni savezni zakon predviđa mogućnost uvođenja lokalnog režima visoke pripravnosti i izvanrednih situacija (od strane općinskih i regionalnih vlasti) - uz odgovarajuća ograničenja kretanja. No, ono što svakako zaslužuje pozornost u kontekstu novih restriktivnih mjera vlasti, je komentar “Agore” o osobnoj identifikaciji građana po QR kodu:

“Imaju li QR kodovi ikakav pravni status?

QR kod (Quick Response Code) je strojno čitljiv skup podataka. Istodobno, maksimalna količina informacija u ovom kodu ograničena je na oko 4000 znakova u latiničnoj abecedi ili do 2900 znakova u ruskom.

Nema informacija o spremnosti stranice gradonačelnika Moskve da održava takav resurs - ni tehnički ni u smislu sigurnosti.

Može se pretpostaviti da će QR kod sadržavati:

- ili izvanmrežne informacije koje dupliciraju osobnu iskaznicu (s registracijom). Ova se opcija čini neprikladnom u prisutnosti papirnatih dokumenata. Osim toga, aktualno zakonodavstvo ne predviđa mogućnost provjere identiteta i mjesta registracije pojedinca pomoću QR koda;

- ili poveznicu za pristup osobe koja provjerava traženi unos u bazi podataka moskovskog stožera za hitne slučajeve.

Što očekivati od pametnog sustava upravljanja?

1) Prvo, prilikom registracije u bazi podataka na web stranici gradonačelnika Moskve, dobrovoljni pristanak na prikupljanje, obradu, pohranu i neograničen prijenos osobnih podataka svih registriranih osoba dobiva se označavanjem potvrdnog okvira.

2) Drugo, formiranje baze podataka o mjestima prebivališta svih stanovnika glavnog grada, neovisno (za sada) od Ministarstva unutarnjih poslova.

3) Treće, točan broj Moskovljana (uključujući privremene stanovnike).

4) Četvrto, pristup gotovo neograničenom krugu osoba (stožer, tehnički stručnjaci, bilo koji policijski službenik sa skenerom QR koda) svim tim osobnim podacima.

Koje su opasnosti povezane s implementacijom ovog sustava?

1) Svaki novi softverski proizvod sadrži pogreške. Iznimno velika brzina razvoja povećava vjerojatnost pogrešaka za red veličine. Sudjelovanje u razvoju državnih službenika bez izravnog financijskog interesa za rezultat također ne doprinosi kvaliteti niti jednog projekta.

Činjenica da će u izvanrednoj situaciji nekoliko desetaka milijuna ljudi morati proći registraciju odjednom također ne dodaje stabilnost ovom sustavu.

Dakle, svaki pokušaj korištenja ove baze podataka kako bi se građanin doveo do bilo kakve odgovornosti (na neovisnom i nepristranom sudu, ozbiljno vodeći računa o važnosti presumpcije nevinosti) srušit će se na zaključak tehničkog stručnjaka kojeg je pozvala obrana., koji će potvrditi da je nemoguće isključiti mogućnost grube pogreške.softverski proizvod.

2) Trenutno ne postoji jasna definicija koji skup podataka operativni stožer želi primiti, kako će (i hoće li uopće) biti osigurana javna transparentnost obrade, pohrane i uništavanja tih podataka kako bi se izbjegle zlouporabe. Nema informacija da će pristup podacima biti na neki način ograničen i omogućen samo ovlaštenim stručnjacima iz područja geografske epidemiologije, zaštite podataka i analize podataka.

3) Moguće je masovno curenje stvarnih osobnih podataka, uključujući formiranje i prijenos registara iznajmljivača koji iznajmljuju više od jednog stana ne samo poreznim tijelima, već i zlonamjernicima.

4) Ozbiljna je zabrinutost da bi prikupljanje i obrada osobnih podataka na ovaj način mogla postati normalna praksa čak i nakon završetka epidemije.

5) Nije jasno što će se dogoditi s građanima koji nemaju pristup internetu, nemaju odgovarajuće kvalifikacije ili fizičke mogućnosti za registraciju na portalu.

Također neće biti suvišno napomenuti da, prema čl. 56. našega Ustava, ljudsko pravo na privatnost, osobne i obiteljske tajne, kao i na nedopustivost prikupljanja, pohranjivanja, korištenja i širenja podataka o privatnom životu osobe bez njezina pristanka jamči se svima, čak i u slučaju hitne situacije u cijeloj zemlji. Još jedan vjerojatni razlog zašto se danas ne uvode izvanredne situacije u cijeloj zemlji, kao što su primijetili mnogi korisnici ruskog interneta u komentarima, obveza je države u ovom slučaju da plaća sve troškove građana za stambeno-komunalne usluge za dane razdoblje. Međutim, još nije večer.

Nažalost, s našim ideološkim protivnicima, liberalima, možemo se složiti u jednom: sve što se događa izgleda kao poticaj na još strože mjere obračuna i kontrole stanovništva od strane vlasti. Štoviše, rokovi za prestanak primjene ovih mjera trenutno nisu naznačeni.

Zaključno dodajemo da u priči o obračunu s koronavirusom zabrinjava iznenađujući sinkronicitet strogih "antikarantenskih" mjera koje ograničavaju općepriznata prava i slobode građana, kao i glasne izjave međunarodno poznatih likova. Na primjer, bivši britanski premijer Gordon Brown prošlog je tjedna pozvao svjetske čelnike da stvore privremeni oblik globalne vlade koja će se nositi s medicinskom i gospodarskom krizom uzrokovanom pandemijom Covid-19.

“Ovo nije problem koji zemlje mogu riješiti same. Potreban je koordiniran globalni odgovor. To je prije svega hitna medicinska pomoć i za njezino rješavanje potrebno je zajedničko djelovanje. Ali što više intervenirate u hitnom medicinskom slučaju, to više ugrožavate gospodarstvo.

Trebamo nekakvo funkcionalno izvršno tijelo. Da sam opet odgovoran za rješavanje ovog problema, proširio bih G20, jer je u sadašnjim uvjetima potrebno saslušati stavove zemalja koje su najviše pogođene krizom, zemalja koje doprinose njenom rješavanju i zemlje u kojima postoji problem potencijalno bi mogle utjecati na ogroman broj ljudi - na primjer, u Africi , - citira Brown britansko izdanje The Guardiana.

Kao što vidite, cijela globalna "elita" i sluge "vlasnika novca" razvili su suludu aktivnost u vezi s pandemijom koju je proglasio WHO i već su prestali skrivati svoje prave planove. Nadajmo se da će našim vlastima uvijek prioritet biti zaštita života i zdravlja građana, te nacionalne sigurnosti i bezuvjetnog suvereniteta.