Zašto je Britanija bila protiv Nürnberga

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Nedavno je britanski list The Guardian objavio članak “Britanija nije htjela Nürnberg”, posvećen slavnom suđenju.

Kao što znate, na Nürnberškom procesu Međunarodni sud je razmatrao optužbe 24 najviša čelnika nacističke Njemačke za zločine protiv mira, planiranje i vođenje agresivnog rata, ratne zločine i zločine protiv čovječnosti.

Prema Ianu Cobainu, autoru članka u britanskim novinama, tek nedavno su skinute oznake tajnosti s bilješki šefa britanske protuobavještajne službe MI5 Guya Liddella iz kojih se, kažu, doznalo da je Britanija protiv Nürnberga, te da želi pogubiti jedan broj ratnih zločinaca bez suđenja, a druge poslati u zatvor.

“Winston je iznio ovaj prijedlog na Jalti, ali Roosevelt je mislio da bi Amerikanci mogli zahtijevati suđenje. Joseph je podržao Roosevelta, iskreno rekavši da Rusi vole javna suđenja u propagandne svrhe."

U Rusiji se još od vremena SSSR-a znalo da su Velika Britanija, ali i određeni krugovi u Sjedinjenim Državama, bili protiv tužbi.

Da, bio je to proces pobjednika, koji se, prema I. Staljinu, nije mogao izbjeći, kako nikome u budućnosti ne bi palo na pamet napadati Sovjetski Savez i, tim više, pokrenuti svjetski rat. Ali o razlozima zašto su Ujedinjeno Kraljevstvo i Sjedinjene Države bile protiv suđenja šute se.

Malo ljudi zna da su naši saveznici pristali na suđenje pod određenim uvjetima.

Uostalom, cijeli je svijet znao za Münchenski sporazum N. Chamberlaina s Hitlerom, znao je kako Zapad podupire razvoj njemačkog vojno-industrijskog kompleksa itd.

Cijela predratna politika vodećih zapadnih zemalja bila je usmjerena na jačanje nacističke Njemačke i tjeranje nje na napad na Sovjetski Savez. Ovdje se raspravlja o tim pitanjima, istražuje razloge koji su doveli do rata, a koje su dvije zemlje pobjednice pokušavale izbjeći.

Britanska vlada posljednja je pristala na suđenje u svibnju 1945., ali je prva iznijela oštar zahtjev za drastična ograničenja. sloboda govora za optužene Nürnberški sud. Strahovao je od "optužbi protiv britanske politike, bez obzira na koji dio optužnice se pojavljuju". Tako je rečeno u engleskom memorandumu od 9. studenog 1945. godine.

Američki predstavnik na suđenju Jackson je otvoreno rekao: "Vjerujem da ovaj proces, ako se dopuste rasprave o političkim i ekonomskim razlozima izbijanja rata, može donijeti neprocjenjivu štetu i Europi… i Americi."

O kakvoj je neprocjenjivoj šteti Jackson pričao Europi i Americi?!

W. Churchill je u svojim bilješkama opisao ulogu Zapada u poticanju Drugog svjetskog rata: i potpuno napuštanje peto-šestogodišnje politike samozadovoljnog smirivanja i njezinu transformaciju gotovo istog trenutka u spremnost da se ide u očito neizbježan rat u mnogo gorem uvjetima i u najvećoj mjeri."

Odnosno, Churchill je izravno naznačio što je Velika Britanija radila prije rata, a kada je Hitler uopće “promijenio” svoje obveze borbe protiv boljševizma, Velika Britanija je morala ući u rat u “mnogo gorim uvjetima”. Kraljevska obitelj Velike Britanije također je ozbiljno sudjelovala u pokretanju Drugog svjetskog rata.

Neposredno nakon završetka rata, po osobnim uputama kralja Georgea VI., britanska obavještajna služba hitno je izvela operaciju potajnog zauzimanja velikog broja dokumenata koji su kompromitirali Veliku Britaniju iz njemačkih arhiva.

Sve vezano uz kraljevsku obitelj zaplijenjeno je u još jednoj specijalnoj operaciji britanskih obavještajaca, koju je proveo Anthony Blunt, koji je bio dio slavne "Cambridge Five" sovjetske strane obavještajne službe.

Iz Nizozemske je ukrao dokumente koji utječu na čast i dostojanstvo, kao i na međunarodni prestiž britanske krune, preko kojih je vodio Hitlerov ilegalni kanal komunikacije s britanskom krunom.

Sumirajući, možemo reći da je Britanija doista bila protiv Nürnberga.

Ali samo se trebate češće prisjetiti razloga zašto je bila protiv toga i podsjetiti na njih ne samo Britance, već i cijelu Europu.