Energija torija u Rusiji i budućnost supertehnologije

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Valery Konstantinovich Larin, jedan od vodećih svjetskih stručnjaka za energiju torija, član stručnog vijeća časopisa Rare Lands, doktor tehničkih znanosti, bivši izvršni direktor nekoliko najvećih poduzeća Sredmash, o kodeksu povjerenja, novi mogućnosti u razvoju Arktika, evolucije i svijetle budućnosti nuklearne energije, koja se ne može zamisliti bez upotrebe jedinstvenog elementa - torija.

Što je torij? Koje su njegove prednosti i mane? Zašto se torij već bira u drugim zemljama? posljednji pozivi prije velikog showa, na koji možda nećemo dobiti poziv ako danas propustimo priliku stvoriti torijsku supertehnologiju za novu tehnološku eru.

Torij kao alternativa uranu

Torija je nekoliko puta više u zemljinoj kori od prirodnog urana. Torij i jedan od izotopa prisutnih u njemu, uran-232, mogu biti prilično učinkovit izvor u nuklearnoj energiji umjesto široko korištenog goriva na bazi 235. izotopa urana. Energija torija ima niz kolosalnih prednosti. Koji? Prvo, sigurnost: nema prekomjerne reaktivnosti u reaktoru koji koristi torij kao bateriju. Ovo je jamstvo neponavljanja tako strašnih katastrofa kao što je Three Mile Island u Americi, poput Černobila, poput Fokushima. Čak je i akademik Lev Feoktistov napisao da svaki nuklearni reaktor koji radi u današnjoj konfiguraciji i tehnologiji ima ludi višak aktivnosti. Zapravo, u jednom reaktoru ima nekoliko desetaka ili čak stotina bombi, što nas tjera da poduzmemo vrlo ozbiljne mjere zaštite: zamke, posebne izvedbe i tako dalje, što, naravno, uvelike povećava troškove proizvodnje i održavanja. Druga prednost energije torija je da nema problema s odlaganjem otpada. Prisiljeni smo pretovariti gorivo u postojeće VVER reaktore svake godine i pol. To je 66 tona aktivne tvari, koja se mora jednom učitati. Štoviše, stupanj izgaranja nije tako visok, ostaje puno otpada, što je ispunjeno nizom poteškoća. Mislim na sekundarno odlaganje aktivnih elemenata, plutonij se proizvodi u velikim količinama. Energija torija nema sve ovo. Zašto? Torij ima puno dulji poluživot - u praksi deset godina ili više. To omogućuje učinkovitije korištenje, niže troškove za istovar i istovar, povećan faktor kapaciteta itd. Da, mora se priznati da zbog različitog poluraspada torija nastaju i drugi aktivniji aktinidi, ali u sadašnjoj fazi ovaj je problem sasvim rješiv. Ali postoje i veliki plusi. Slažete se, postoji razlika: godinu i pol i deset godina?

Glavni mineral koji sadrži torij je monazit, koji sadrži rijetke zemlje. Stoga, kada govorimo o toriju kao gorivu za buduću energiju, kao o sljedećoj fazi razvoja nuklearne energije, prirodno ćemo govoriti o složenoj preradi monazitnih sirovina i izdvajanju rijetkih zemalja - to u biti čini korištenje torij komercijalno ekonomičniji i atraktivniji. Postoji vrlo ozbiljan potencijal za razvoj energetike, gospodarstva, rudarske industrije. Torij se u Rusiji nalazi u obliku monazitnog pijeska. Ova tehnologija mora biti industrijski razvijena, ispitana i, što je najvažnije, isplativa. Sve se može napraviti u laboratoriju.

Problem pronalaženja naslaga torija sličan je problemu pronalaženja naslaga rijetkih zemnih metala – njegova sposobnost koncentracije je slaba, a torij se vrlo nerado skuplja u bilo kakve značajnije naslage, budući da je vrlo raspršen element zemljine kore. Torij je prisutan u malim količinama u granitu, tlu i tlu. Torij se obično ne kopa odvojeno, već se dobiva kao nusproizvod tijekom rudarenja rijetkih zemnih elemenata ili urana. U mnogim mineralima, uključujući monazit, torij lako zamjenjuje element rijetke zemlje, što objašnjava srodnost torija s rijetkim zemljama.

torij(Torij), Th je kemijski element III skupine periodnog sustava, prvi član skupine aktinida. Godine 1828., analizirajući rijedak mineral pronađen u Švedskoj, Jens Jakob Berzelius otkrio je u njemu oksid novog elementa. Ovaj element je nazvan torij u čast svemogućeg skandinavskog božanstva Thora (Thor je kolega Marsa i Jupitera, boga rata, groma i munja). Berzelius nije uspio dobiti čisti metalni torij. Čisti pripravak torija dobio je tek 1882. drugi švedski kemičar, otkrivač skandija, Lars Nilsson. Radioaktivnost torija otkrili su 1898. neovisno jedno o drugom istovremeno Maria Sklodowska-Curie i Herbert Schmidt.

Moramo razvijati vlastitu proizvodnju

Svojedobno su napisana izvješća Efimu Pavloviču Slavskom i Igoru Vasiljeviču Kurčatovu da je potrebno prijeći na ciklus torija. Eksperimentalno je izvedena i torijska energetika: reaktori su radili u Mayaku i u Njemačkoj. No, istodobno je bilo potrebno razviti vojni smjer vezan uz energiju i, sukladno tome, rad na plutoniju, a program torija je zamrznut. Stoga je odluka, koju je donio naš predsjednik, da je potrebno krenuti s radom u tom smjeru, ojačati, a možda i ubrzati, vrlo ispravna i pravovremena. Danas nam nitko neće dati drugu priliku. Kina, Indija i skandinavske zemlje imaju vrlo ozbiljan program torija. Uskoro će svi otići toliko daleko da nećemo nikoga sustići. Kina je otišla toliko daleko u razvoju industrije rijetkih zemalja s vlastitom rudnom bazom da danas time nećemo plašiti Kinu. Mogli smo sustići Kinu i morali smo učiniti sve da Kina od nas, barem jedan korak, dva, ostane u drugom planu u nuklearnom inženjerstvu, u nuklearnim tehnologijama. Ali, nažalost, i tu popuštamo. Kina želi ući na tržište sa svojim nuklearnim reaktorima, s vlastitom tehnologijom. I mogu vas uvjeriti da ćemo, s obzirom na poziciju koju sada imamo, izgubiti ovu borbu.

Oni već nude reaktore male snage i, nažalost, treba priznati, brže će industrijalizirati plutajuće reaktorske elektrane od nas - naši ministarski suborci su jako zainteresirani za te reaktore, umjesto da razvijaju vlastitu proizvodnju. Moramo se razvijati. Primjerice, plinski reaktori, visokotemperaturni plinski hlađeni reaktori su, zapravo, vrlo perspektivan smjer. Ali iz nekog razloga i mi to radimo vrlo sporo, bojažljivo, inertno.

Nažalost, tijekom 90-ih godina prošlog stoljeća dominirala je ideologija da je lakše i jeftinije kupiti rijetke zemlje, primjerice, u Kini, nego napraviti vlastiti proizvod.

Koliko košta novo gorivo

Proizvođači su konzervativci. I njihov konzervativizam je opravdan. Filozofija proizvodnog radnika je jasna: imam dobro funkcionirajuću proizvodnju, radim, odgovoran sam za plan, za proizvodnju, za ljude koji rade. Svaka inovacija mi nosi rizike. Rizici nečeg novog, što se mora doživjeti, a ujedno su uvijek mogući neki kvarovi, preklapanja i sl. Trebam li ga? Radije bih živio u miru. Dakle, sukob takvih interesa: razvoj, promicanje novoga i stajalište konzervativnog proizvodnog radnika, uvijek je bilo, jest i bit će. Druga stvar je da ga je potrebno racionalno prevladati.

Danas postoje različite vrste uranovog goriva: nitridno, keramičko, gorivo s dodatkom rijetkih zemalja. Vrlo velik broj opcija. I da li se to radi bez ikakvih troškova, bez ikakvog novca? Apsolutno ne. Za dobivanje novog goriva na bazi torija potrebno je razviti tehnologiju za proizvodnju ovih materijala. I prije nego što kažemo da je energija torija puno skuplja od urana, moramo napraviti jednostavnu stvar – usporednu ekonomsku analizu. Na primjer, ako se kao gorivo za reaktor koristi talina torijevog fluorida, čini mi se da nije tako skupo dobiti torijeve fluoride. Ako dobijemo gorivo u obliku sfernih elemenata - ovo je druga opcija, keramika - treća opcija. Štoviše, ovdje je prije svega riječ o sirovinama, o monazitu, a pitanje cijene će se odrediti uzimajući u obzir složenu upotrebu. Odnosno, vađenje cjelokupne količine rijetkih zemalja, urana i cirkonija iz monazita - sve će to ozbiljno smanjiti troškove proizvodnje goriva na bazi torija.

Malo o brzim reaktorima. Nije važno kojom tehnologijom, na kojem reaktoru, u kojoj verziji dizajna koristiti brze neutrone, zapaliti prirodni materijal - u jednoj ili drugoj količini, otpad će i dalje nastajati. A otpad se mora reciklirati. Ako govorimo o čistoći metodologije i pojmova, kao takve nema i ne može biti zatvorenog ciklusa. Ali u opciji energije torija bit će manje aktivnog otpada koji treba reciklirati.

Uvjeren sam da ćemo u svakom slučaju postupno prijeći na energiju torija, pogotovo jer najnovija istraživanja i proračuni fizičara Tomskog politehničkog sveučilišta, teorijski proračun jezgre, pokazuju da je evolucijski prijelaz na energiju torija moguć u odnosu na svjetlost -vodeni reaktori. Odnosno, ne odmah revolucija, već postupni prijenos jezgre postojećih lakovodnih reaktora uz djelomičnu zamjenu jezgre s uranovog goriva na torij.

Prije nego okačite marke da je ovo loše, a ovo dobro, morate se ozbiljno pozabaviti pravim poslom. Recimo da napravimo par gorivih šipki i sve to pokrenemo na ispitnim stolovima. Uklonite sve karakteristike nuklearne fizike. Potrebno je provesti mnoga istraživanja, i to dugoročno. I što dalje odgađamo, tvrdeći da je teško i teško, to ćemo više zaostajati u razvoju. Sve morate obaviti na vrijeme. Svojedobno se time bavio Sredmash, dobivao je metalni torij u našim poduzećima i te su tehnologije bile dostupne. Treba podići staro iskustvo, stara izvješća, vjerojatno su svi sačuvani u arhivu, a stručnjaci će to pronaći. Uzimajući u obzir učinjeno i nove prilike, potrebno je nastaviti cijelu ovu stvar.

Neka nalazišta torija u Rusiji:

• Tugan i Georgievskoe (regija Tomsk)

• Ordynskoe (regija Novosibirsk)

• Lovozerskoe i Khibinskoe (regija Murmansk)

• Ulug-Tanzekskoe (Republika Tyva)

• Kiyskoe (Krasnojarsk Territory)

• Tarskoe (regija Omsk)

• Tomtorskoe (Jakutija)

Torij za Arktik i šire

Postoji ogromna potreba za serijskim mobilnim i stacionarnim elektranama ultra-niske i male snage (od 1 do 20 MW), koje se mogu koristiti kao izvori energije i topline u razvoju sjevernih teritorija, razvoju novih ležišta na tom području., kao i u opskrbi električnom energijom udaljenim vojnim garnizonima i velikim pomorskim bazama u sjevernoj i pacifičkoj floti. Ove instalacije trebale bi imati što duži period rada bez ponovnog punjenja nuklearnog goriva, tijekom rada ne bi smjele nakupljati plutonij, trebale bi biti jednostavne za održavanje. Ne mogu raditi u ciklusu uran-plutonij, jer se plutonij nakuplja tijekom njegove uporabe. U ovom slučaju, obećavajuća alternativa uranu je uporaba torija.

Energetski problem na Arktiku je problem broj jedan. I to se mora riješiti apsolutno jasno. Upravo su u Žodinu naši dragi bjeloruski prijatelji napravili najveći svjetski BelAZ, nosivosti 450 tona. Da bi ovaj "BelAZ" normalno radio, svi njegovi kotači se voze zasebno, za svaki kotač postoji poseban motor. Ali da bi dobili struju postoje dva ogromna dizela koja pokreću električne generatore, oni sve distribuiraju na te elektromotore. Napravimo mali torijev reaktor, a ne mora se instalirati izravno na ovaj BelAZ. Možete napraviti različite opcije. Na primjer, bilo bi vrlo učinkovito koristiti torijeve reaktore male snage za proizvodnju vodika. I prebacite sve motore na vodik. S tim u vezi, teoretski dobivamo briljantnu sliku, jer kada sagorijevamo vodik, dobivamo vodu. Apsolutno "zelena" energija o kojoj svi sanjaju. Ili ćemo napraviti nuklearne elektrane na bazi reaktora male snage. Daljnjim razvojem i istraživanjem Arktika, mobilni lokalni reaktori, reaktorske instalacije male snage dat će, s moje točke gledišta, ludi nacionalni ekonomski učinak. Samo ludo. Oni bi trebali biti točno mobilni, lokalni, mobilni. I mislim da na Arktiku nije tako teško napraviti reaktore male snage na torij s razdobljem punjenja goriva od deset i više godina. Da, moguće je napraviti reaktore male snage koristeći postojeće tehnologije: uzmimo reaktore koje imamo u mornarici, na podmornicama i brodovima na nuklearni pogon. Stavimo ih. Počnimo iskorištavati. Sve se to može učiniti. Ali poteškoće u radu i razgradnji, utovaru, istovaru i uklanjanju u teškim uvjetima sjevernih geografskih širina uvelike će zakomplicirati korištenje ove vrste instalacije.

Još jedan ilustrativan primjer. U ogromnim jakutskim kamenolomima Alrosa, u rudarskim jedinicama Lebedinskog GOK-a, pri vađenju željezne rude koristimo teške BelAZ ili Caterpillars, a veliki je problem provjetravanja kamenoloma iz ispušnih plinova i nakon velikih eksplozija za razbijanje rude. Što se primjenjuje? Sve do motora helikoptera zrakoplova, ali i oni rade na fosilna goriva, kerozin itd., zauzvrat dolazi do sekundarnog onečišćenja kamenoloma. Pri prelasku na vozila s reaktorima na bazi torija nema potrebe za provjetravanjem otvorenih kopa, nisu potrebna skladišta goriva i maziva itd.

Za mene je šok kada Rusija, pravni sljednik Sovjetskog Saveza, ne može svojoj nuklearnoj industriji osigurati prirodnu komponentu, uranovu sirovinu. Ja to ne razumijem, ali ja sam odgojen u staroj školi i nigdje nisam radio osim u Sredmašu. Nije šala, prije nekog vremena, sudeći prema službenim izvorima Rosatoma, bili smo prisiljeni kupovati sirovine u Australiji.

Ruska poduzeća su, kažu, nerentabilna, ali zašto su u ovom slučaju slična poduzeća u Ukrajini, gdje su i podzemna eksploatacija i sadržaj metala u rudi sličan našem, profitabilna? Vjerojatno je došla potreba, država treba imati državne rezerve strateških materijala za razvoj nuklearne energije, kao i za industriju općenito. Uzimajući u obzir takve trikove koji se odvijaju (sankcije i sl.), u svakom trenutku možemo biti stavljeni u vrlo, vrlo neugodan, ovisan položaj.

Tamo gdje je riječ o načelnim stvarima, o sigurnosti države, ne samo sa stajališta obrambene sposobnosti, državna sigurnost je prostran i ogroman pojam, i ne radi se samo o oružju. To su hrana i druge strateške stvari.

Gdje je sjedište analitičara i stručnjaka?

Čini mi se da pod bilo kojim ministarstvom treba postojati neka vrsta stožera analitičara, savjetnika, sivih kardinala, ako hoćete, zovite ih kako hoćete, koji bi trebali analizirati ogromnu količinu informacija i odvojiti žito od kukolja, definirajući strategiju razvoja. Nažalost, pogotovo danas, odluke se često donose bez odgovarajuće analize. Vodstvo industrije treba se baviti analitikom i strateškim planiranjem, jasno razumjeti u kojem će se smjeru industrija dalje razvijati. A to bi se trebalo temeljiti na pravoj analitici.

Loša vijest je da smo stvarno zaboravili na pojam "kritičnih metala", na ono što je potrebno za razvoj nuklearne industrije, za njezin nesmetan rad. Po mom razumijevanju, itrij, berilij, litij su prijeko potrebni, srednje teška skupina je jako potrebna - to su neodim, prazeodim, disprozij. Ovi elementi su stvarno potrebni sljedećih 5-10-15 godina. Da, utvrdili smo da su nam ti elementi potrebni. Postavit ću jednostavno pitanje: gospodo šefovi, gospodo tehnolozi, primili smo te elemente. Što ćemo s njima? Imamo li sekundarnu industriju spremnu za izradu proizvoda od ovih elemenata? Tko će raditi ako postoje te tvrtke? Prvo, mogu nam reći da da, napravili smo prototipove. Pitanje je drugačije. Jeste li učinili nešto što je konkurentno? Ovaj proizvod je ruski i hoće li to biti proizvod koji je po svojim karakteristikama bolji od njemačkog i tako dalje? To je kao TV. Za vas, kao potrošača, stavit ćemo ruski televizor i japanski televizor. Siguran sam da ćete kupiti japanski. To je pitanje - je li industrija spremna koristiti rijetke zemlje ispravno i u pravom smjeru. Jesmo li od njih spremni napraviti konkurentan proizvod ili smo proizveli rijetke zemlje za prodaju na tržištu? Kina nas s našim rijetkim zemljama neće pustiti na tržište. Postoji kompleks problema koje moramo rješavati na sveobuhvatan način, ali se samo izjavljujemo.

Ali puno gore je starenje kadrova, potencijala u ministarstvu, u državnoj korporaciji. A to, nažalost, posebno dolazi do izražaja u sektoru sirovina. A podjela sirovina je okosnica. Ako nemate sirovine, onda se neće imati od čega nešto napraviti. Željezo se može graditi, ali kako se željezo hraniti? Ne kažemo uzalud da trebamo razmišljati i razmotriti raznolikost izvora sirovina, uključujući torij. Uz to, ne treba zaboraviti na uran, ne treba zaboraviti na akumulirane rezerve (prirodna komponenta 238 u raznim oblicima). Sve to treba koristiti u usko usmjerenom, kompetentnom, normalnom, utemeljenom segmentu, u različitim verzijama. Ne možete poslati diplomanta Harvarda u rudnik, ili odvjetnika u metaluršku radionicu. Neće ići tamo. I tko sada obučava takve stručnjake? Na Uralu je postojala cijela industrija izravno povezana s Ministarstvom srednje strojogradnje, kemijskog inženjerstva. Najmoćniji pogoni kemijskog inženjeringa na Uralu.

Prednosti korištenja torija:

+ Profitabilnost. Torija treba otprilike upola manje od urana za proizvodnju iste količine energije.

+ Sigurnost. Nuklearni reaktori s torijem sigurniji su od reaktora s uranovim gorivom jer torijevi reaktori nemaju granicu reaktivnosti. Stoga nikakva oštećenja opreme reaktora ne mogu uzrokovati nekontroliranu lančanu reakciju.

+ Pogodnost. Na temelju torija moguće je stvoriti reaktor koji ne zahtijeva punjenje gorivom.

Tri mana korištenja torija:

- Torij je raspršeni element koji ne stvara vlastite rude i ležišta, njegovo vađenje je skuplje od urana.

- Otvaranje monazita (minerala koji sadrži torij) mnogo je složeniji proces od otvaranja većine uranovih ruda.

- Ne postoji dobro uhodana tehnologija.

Paradoksalna je stvar - danas niti jedno sveučilište u Rusiji ne školuje stručnjake za kemijsko inženjerstvo. I kako će se uređaji općenito projektirati bez stručnjaka? Starci će otići. Sada donesite uzorak u VNIIKhT, nema tko da ga izrežete. Ako griješim, napišite da je Valerij Konstantinovič u zabludi. Ovo će biti ispravno i ispravno. Ovdje vas obavještavamo da se priprema takvo i takvo sveučilište. Bit će mi samo drago što sam se prevario, iskreno drago. Ovo govorim iz osobnog iskustva. Nedavno sam bio na Uralu i susreo se s ljudima koji rade u ovoj industriji, ovo su njihove riječi. Rekli su mi: "Za pet godina možeš zaboraviti da je u Rusiji postojala industrija kao što je kemijsko inženjerstvo."To su ljudi koji imaju iskustva u projektiranju i izradi uređaja za kemijsko inženjerstvo: specijalne sušilice, posebne peći, jedinice za razgradnju, za kemijsku razgradnju. Ovo je posebna grana tehnologije koja uključuje rad s kiselinama, u toplinskim uvjetima, na tlačnim posudama.

Gdje se još koristi torij?

1 Torijev oksid se koristi za proizvodnju vatrostalne keramike.

2 Metalni torij se koristi za legiranje lakih legura, koje se posebno koriste u zrakoplovnoj i raketnoj tehnici.

3 Višekomponentne legure na bazi magnezija koje sadrže torij koriste se za dijelove mlaznih motora, vođenih projektila, elektroničke i radarske opreme.

4 Torij se koristi kao katalizator u organskoj sintezi, krekingu nafte, sintezi tekućeg goriva iz ugljena i hidrogeniranju ugljikovodika.

5 Torij se koristi kao materijal za elektrode za neke vrste vakuumskih cijevi.

Zašto vam treba redatelj?

Bio sam generalni direktor tri najveća poduzeća Sredmasha. Ponosan sam na to i znam kako se izgradio odnos između mene, kao direktora poduzeća, šefa središnjeg odbora i ministra. Odluke sam donosio u okviru financiranja i nadležnosti koje sam imao. I ja sam bio odgovoran za ovo. Donosili smo odluke, radili smo testove. Opravdano? Da. Ali uspjeli smo. Zatim smo na temelju svega toga opravdali i dokazali potrebu za takvim odlukama. To trebamo napraviti, trebamo implementirati, to je u logici razvoja industrije, potrebno je i tako dalje. Sada svi čekaju ekipu iz Moskve, što da radimo?

Svaki sustav odnosa, bilo koji sustav u industriji, u nacionalnoj ekonomiji i bilo gdje drugdje - to je sustav povjerenja. Ako stavite direktora, onda a) to znači da mu vjerujete, b) ako mu vjerujete dajete mu određeni okvir za slobodno plutanje. Ali direktor, zapovjednik, koji je odgovoran za proizvodnju, za ljude, za sigurnosne mjere, za ispunjenje plana, za milijun svih funkcija, ne može stalno zvati iz Moskve i ukoriti: „Nemoj to činiti, don ne gledaj ovamo, ne idi tamo”. Ako se nešto dogodi u produkciji, odgovoran će snositi redatelj, a ne onaj tko ga vuče iz Moskve. Sada direktor poduzeća, oprostite, ne može kupiti komad sapuna. Sve ide preko Moskve, preko natječaja. Ali ako je tako, zašto vam treba redatelj? Uklonite ga i zapovjedite iz Moskve što treba učiniti.

Pitanje je vremena

Znanstvenici koji se ozbiljno bave brzim reaktorima sasvim su jasni da je stvarni puštanje u rad planirano za 2030. godinu. Prije nitko ništa ne planira. Mnogo je problema. Otopljeno olovo je korozivna tekućina. Protok olova u rashladnim cijevima je pitanje: što se događa na sučelju, koje su značajke graničnih slojeva, kako se mijenja prijenos mase i prijenos topline, pitanja, pitanja, pitanja. Činjenica je da granični slojevi imaju potpuno različita fizikalno-kemijska svojstva, postoje potpuno različiti koeficijenti prijenosa mase, prijenosa topline itd. Olovo mora biti određene kvalitete, sa potrebnim sadržajem kisika. Mnogo je pitanja. Ima li odgovora na ova pitanja? Ne znam. Trebaju nam brojevi, izračuni.

Što se torija tiče, sve ovisi o tome kako ćemo ga organizirati, kako ćemo ga konstruktivno urediti, kakva će logistika i tko će voditi projekt. Ako to uspijemo napraviti kompetentno, odabrat ćemo stručnjake koji su strastveni za ideju torijeve energije, dodijelit ćemo sredstva, poseban istraživački reaktor samo za te namjene, s proizvodnjom goriva, mislim da ćemo zadovoljiti praktične rezultirati u prilično kratkom vremenu, kao što je bilo četrdesetih i pedesetih… Laboratoriji su već odradili značajan dio posla na fizici jezgre, na preradi monazita sa selektivnim oslobađanjem torija i proizvodnji rijetkih zemalja. Sve što je do sada učinjeno mora se akumulirati, analizirati i objediniti u okviru radne skupine za razvoj energije torija. I posao.