Sadržaj:

Klimatsko oružje protiv Rusije - mit ili istina?
Klimatsko oružje protiv Rusije - mit ili istina?

Video: Klimatsko oružje protiv Rusije - mit ili istina?

Video: Klimatsko oružje protiv Rusije - mit ili istina?
Video: How to diagnose and treat ADHD from childhood to adulthood, part 3/5 2024, Svibanj
Anonim

Zamolili smo prognostičare da komentiraju "pitanje klimatskog oružja" i na kraju samo odgovore - je li to stvarnost ili glupost?

Zamjenik Državne dume zvoni na uzbunu: u našoj nenormalno toploj zimi, prema njemu, krive su Sjedinjene Države. Znanstvenici kao odgovor okreću prste na sljepoočnicama, ali rezerviraju: u principu, utjecaj na vrijeme je moguć. Ali koliko je učinkovit?

Dana 29. svibnja 2017. uragan je pogodio Moskvu, što je rezultiralo žrtvama - poginulo je 18 ljudi. Tada su se proširile glasine da su Amerikanci upotrijebili tajnu tehnologiju protiv nas kako bi utjecali na vrijeme. Od tada, svaku prirodnu katastrofu - bilo da se radi o vrućini bez presedana, oluji ili poplavi - prati se priča o zloglasnom američkom klimatskom oružju.

Ova zima nije bila iznimka.

A Senat traži "ruku Moskve"

Ujutro 16. siječnja u Moskvi je zabilježen prvi temperaturni rekord 2020.: termometar je pokazao +3,1 °C, što se u glavnom gradu nije dogodilo od 1925. godine. Dan ranije, zamjenik Državne dume Aleksej Žuravljov rekao je da su, prema njegovom mišljenju, upotrijebili klimatsko oružje protiv naše zemlje.

"Ne isključujem ovo", obrazložio je u eteru radio stanice "Moskva govori". - Danas Amerika koristi sve što je moguće u naprednim tehnologijama. Siguran sam da to nisu slučajne klimatske promjene. Kao što znamo, testirali su klimatsko oružje u Vijetnamu. Naravno, ti razvoji su u tijeku, iako su zabranjeni. I to ne rade kao oružje, već kao istraživanje. Istraživanje je moguće, ali oružje nije."

Zamjenik Žuravljev je sugerirao da je cilj protivnika, na primjer, uništiti vječni led u Rusiji („ako pluta, to će biti katastrofa i veliki problem; Amerikanci to znaju i testiraju oružje“), a u Dugoročno, svi ti eksperimenti (istraživanja, ispitivanja) dovest će do nestanka ozonskog omotača Zemlje i uništenja života.

Prognostičari i klimatolozi nazvali su saborsku verziju "pukom glupošću". Vodeći stručnjak meteorološkog centra Phobos, Jevgenij Tiškovec, podsjetio je da nije uvijek moguće čak ni rastjerati oblake nad Moskvom prije praznika, kakvo klimatsko oružje postoji. Da, i na teritoriju samih Sjedinjenih Država posljednjih mjeseci i godina dogodilo se toliko prirodnih katastrofa da je vrijeme da Amerikanci razmisle tko bi od toga mogao imati koristi. Usput, neki ljudi razmišljaju o tome. Kako je u intervjuu za RBC primijetio znanstveni direktor Hidrometeorološkog centra Roman Vilfand, "sada atlantske ciklone sve češće ulaze u Sjedinjene Države, a u Senatu se čuju i glasovi da bi to mogla biti "ruka Moskve"."

Regionalni odbor Washingtona radi

Isti zamjenik Žuravljev iznio je hipotezu o upotrebi klimatskog oružja od strane Amerikanaca prije šest mjeseci, kada je temperatura naglo pala u europskom dijelu Rusije, u Moskvi je bilo pljuskova, a u Sibiru su gorjele šume.

“Mislim da testiraju klimatsko oružje. Ovo ljeto ne može biti, svi razumijemo da ne može biti. Pa, regionalni odbor Washingtona radi “, izjavio je parlamentarac.

“Pitanje klimatskog oružja se redovito postavlja i, pazite, to uvijek nije s usana stručnjaka. Ovo je takva "dugotrajna" glupost, - dijeli svoje mišljenje s klimatologom AiF.ru, vodećim istraživačem u Glavnom geofizičkom opservatoriju. Voeikova Andrej Kiselev. - Ako netko pokuša napraviti klimatsko oružje, oni su i dalje uzaludni, jer će biti puno manje pouzdan u odnosu na druge vrste oružja.

Uz to, podsjetim da je sredinom 1970-ih (usput rečeno, na inicijativu SSSR-a) donesena „Konvencija o zabrani vojne ili bilo koje druge neprijateljske uporabe sredstava za utjecaj na prirodni okoliš“. Zamislite što bi počelo u najvišim političkim krugovima kada bi postojali barem neki “opipljivi” razlozi za sumnju da je netko prekršio konvenciju. Tako da ne vjerujem.”

Službeno, niti jedna država na svijetu nije priznala da je ikada razvila klimatsko (ili geofizičko, odnosno ono koje utječe na cijeli prirodni okoliš, uključujući litosferu, hidrosferu, ionosferu itd.) oružje. Ipak, slične tehnologije se koriste – prvenstveno za zloglasno raspršivanje oblaka za blagdane. Vjeruje se da je ova metoda utjecaja na vrijeme izvorno razvijena samo u vojne svrhe.

A Amerikanci su ga tijekom Vijetnamskog rata (ovdje je zamjenik Žuravljev u pravu) uspješno koristili. Prskanjem srebrnog jodida i suhog leda preko oblaka tijekom kišne sezone izazvali su pljuskove tamo gdje su trebali. To je dovelo do poplave rižinih polja i erozije Ho Chi Minh staze, duž koje su se vijetnamski gerilci opskrbljivali opremom i oružjem. Ipak, Amerikanci nisu bili baš sretni: učinak je bio kratkotrajan, a financijski troškovi za reagense i zračne letove bili su ogromni.

Od tada se ništa nije čulo o klimatskom razvoju Pentagona, osim o teorijama zavjere u vezi s projektom HAARP. Ovo istraživačko postrojenje, smješteno na Aljasci, dizajnirano je za proučavanje Zemljine ionosfere i pod kontrolom je Pentagona. Podređenost vojnom odjelu ima jednostavno objašnjenje: poznavanje ionosfere nužno je za razvoj proturaketne obrane. No, teoretičari zavjere došli su do svojih argumenata. Sjedinjene Države, sigurni su, izgradile su HAARP kompleks, jer su njegove antene sposobne utjecati na vremenske prilike, isključiti neprijateljske satelite, ometati komunikaciju gdje je to potrebno, pa čak i kontrolirati umove ljudi. I također uzrokovati strašne katastrofe - suše, poplave i uragane.

Antene kompleksa HAARP na Aljasci
Antene kompleksa HAARP na Aljasci

Antene kompleksa HAARP na Aljasci. Izvor: Public Domain / Michael Kleiman, US Air Force

Odakle dobiti toliko energije?

Nema sumnje da utjecaj na vrijeme u kampu potencijalnog neprijatelja izgleda vrlo primamljivo i za vojsku i za političare. Prednosti ove tehnologije, ako je svladate, očite su. Niz prirodnih katastrofa može prouzročiti kolosalnu štetu gospodarstvu – recimo, utjecati na prinose i poljoprivrednu proizvodnju, izazvati recesiju, a potom i krizu u zemlji. Nastat će nezadovoljstvo vlastima, zbunjenost i kolebanje u glavama.

Tada se pridružuju politički stratezi i stručnjaci za "obojene" revolucije, organiziraju još jedan Majdan, ruše vladu - i to je u torbi. I što je najvažnije, tko će moći dokazati da su katastrofalna suša i uragan djelo ljudskih ruku, a ne bijes majke prirode?

Međutim, znanstvenici tvrde da te fantazije nemaju znanstvenu osnovu. Jednostavno rečeno, čovječanstvo jednostavno nema dovoljno energije da simulira prirodne katastrofe.

"Sve one anomalije koje pokušavaju objasniti upotrebu klimatskog oružja, u ovom ili onom obliku, dogodile su se ranije - prije 100 ili 150 godina, kada nije moglo biti govora o bilo kakvim metodama aktivnog utjecaja na atmosferu", objašnjava pročelnica klimatološki laboratorij Instituta za geografiju Ruske akademije znanosti, doktor fizikalnih i matematičkih znanosti Vladimir Semjonov. - Razlozi ovih anomalija leže u fizičkim procesima, koje dobro razumijemo, ali, nažalost, ne možemo uvijek predvidjeti.

Zašto je nemoguće stvoriti klimatsko oružje?

Energije atmosferskih procesa su toliko velike da bi za promjenu prirode atmosferske cirkulacije (naime, to dovodi do ekstremnih vremenskih pojava) bilo potrebno potrošiti svu energiju koju čovjek proizvodi na planetu. Cikloni koji određuju vremenske anomalije vrtoglavi su vrhovi ogromne veličine, njihova masa je desetke i stotine milijuna tona. Pokušajte promijeniti njihovu putanju - to je gotovo nemoguće.

U principu je moguće utjecati na radijacijska svojstva atmosfere (apsorpcija sunčevog zračenja ili izlaznog dugovalnog zračenja), ali metode poput raspršivanja aerosola ili povećanja koncentracije stakleničkih plinova ne mogu se „fokusirati“ni na jednu državu. Oni će i dalje voditi do globalnih promjena.

Ako pogledate kartu temperaturnih anomalija u prosincu, možete vidjeti da je cijela zemaljska kugla, u ovom ili onom stupnju, prekrivena mrljama jakih pozitivnih temperaturnih pomaka. To je ono što se zove "globalno zatopljenje". Ali njegovi razlozi uopće nisu u mitskom klimatskom oružju."

Preporučeni: