"Obrazovane" strukture dale su početak slavenofilstvu u Rusiji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Andrej FEFELOV. Baveći se ideološkom borbom, nalazeći se unutar svojevrsnog reaktora, osjećam da linije sile zapadnjaštva i slavenofilstva, koje su se rodile u 19. stoljeću, vrijede i u današnjem stoljeću. A danas bih s vama, Aleksandre Vladimiroviču, želio razgovarati o prvim slavenofilima.

Aleksandar PIŽIKOV. Da, podrijetlo i okruženje nastanka slavenofilstva još uvijek su od velikog interesa. Kada izgovaramo riječ "slavenofilstvo", prisjećamo se niza javnih ličnosti: Homjakova, Kirejevskog, Aksakova, Samarina… Iza njih nalazimo veliku, nepravedno zaboravljenu figuru Aleksandra Semenoviča Šiškova, koji je nazvan prvim slavenofilom. od strane njegovih suvremenika, a nikako od sljedećih generacija. On to nije osporio, on je to prihvatio. No pokazalo se da ni to nije sasvim iscrpna teza. Nipošto ne sadrži cijelu istinu o podrijetlu ovog fenomena. Ako to pogledate s punog pogleda, onda slavenofilstvo nije pokrenula određena osoba, već znanstvenici i "skoro znanstvene" strukture.

Andrej FEFELOV. Zvuči alarmantno: nisu li to masonske lože?

Aleksandar PIŽIKOV. Ne, to su legalne službene strukture i tu ne može biti nikakvih pobuna. Govorimo o dekretu Katarine II "O osnivanju Ruske akademije". Ovaj dekret, koji je izdala carica 1783. godine, nalazi se u "Potpunoj zbirci zakona Ruskog Carstva".

Andrej FEFELOV. Akademija je, međutim, prethodno osnovana, pod Petrom I, a zatim je apsorbirala Lomonosova, kao i Millera i druge "nemčure" …

Aleksandar PIŽIKOV. Doista, postoji zbrka po tom pitanju: Petrogradska akademija znanosti osnovana je na inicijativu Petra I. 1724. i odobrena nakon njegove smrti dekretom carice Katarine I., a 1783. osnovana je još jedna akademska struktura - Ruska Akademija.

Andrej FEFELOV. A čemu je služila još jedna akademija?

Aleksandar PIŽIKOV. Činjenica je da se Petrogradska akademija usredotočila na prirodne discipline: kemiju, fizičke i matematičke znanosti, a povjesničari su u njoj zauzimali perifernu nišu. Štoviše, balom su na Akademiji vladali stranci, a Lomonosov je s njima vodio povijesne i filološke bitke.

Shvativši situaciju u području humanističkih znanosti, Katarina II smatrala je potrebnim posebno stvoriti Rusku akademiju znanosti. U to vrijeme Petrogradsku akademiju je vodila princeza Jekaterina Daškova, bliska carici, a postala je i ravnateljica Carske ruske akademije 1783. godine, u dekretu o čijem stvaranju je rečeno da je značenje njezino osnivanje bilo je uzdizanje ruske riječi, točnije, Katarina II. postavila je zadatak izraditi prvi ruski rječnik ruskog jezika.

Za to su povučene snage koje su uspjele ispuniti zadatak. A među njima je bilo malo stranih prezimena, za razliku od Petrogradske akademije, gdje su se ruska prezimena poput Lomonosova u to vrijeme rijetko nalazila.

Andrej FEFELOV. Zašto je to trebalo carici Katarini II?

Aleksandar PIŽIKOV. Ovdje nije bila originalna. Katarina je kopirala europske pristupe, a u drugoj polovici 18. stoljeća posvuda se formirao pokret romantizma, uključujući i znanstvenu paradigmu, koji je pomno pazio na vjeru, povijest i jezik naroda …

Andrej FEFELOV. Odnosno, stvoren je kvasac budućih naroda?

Aleksandar PIŽIKOV. Sigurno! A ovaj kvasac ne može dati rezultate bez pojačane pažnje prema zajedničkom jeziku i povijesti - to su temeljne stvari u romantizmu svih europskih zemalja.

Andrej FEFELOV. U Francuskoj je sve ovo brzo i jasno kako je završilo…

Aleksandar PIŽIKOV. Da. Pred Pugačovljevim pokretom na dnevnom redu bio je prioritet Katarine II - formiranje jedinstvene nacije, jer se pokazalo da u stvarnosti život nije uređen onako kako se čini izdaleka, iz peterburških ureda ili Zimske palače…

Andrej FEFELOV. Nije li sve izgledalo tako “folklorno”?

Aleksandar PIŽIKOV. Da, ne toliko, pa je bilo potrebno brzo započeti s ogromnim poslom. Ideja o prvom ruskom rječniku već je bila u zraku, a Katarina II je ovaj posao povjerila Ekaterini Daškovoj, budući da je u potpunosti dijelila svoje mišljenje o potrebi za takvim rječnikom. Vladajuća klasa, koja je govorila njemački i francuski, dugo je bila neophodna da se vrati u jezično okruženje zemlje u kojoj se fizički nalazi.

Andrej FEFELOV. Iz nekog razloga se o ovom prvom ruskom rječniku ne zna gotovo ništa!

Aleksandar PIŽIKOV. Zaboravljena je, kao i sama ova Ruska akademija, koja je postojala od 1783. do 1841. godine, kada ju je Nikola I, nakon smrti Šiškova, prelio u Petrogradsku akademiju kao odjel za ruski jezik i književnost.

Ali povijest ove ruske akademije bila je prilično burna i zanimljiva. Za sastavljanje rječnika u Akademiju je ušao niz crkvenih službenika: biskupi, svećenici, bijeli kler, pa čak i mlada, perspektivna sjemeništa. A tijekom odsutnosti Daškove na sastanku ove akademije predsjedavao je mitropolit Sankt Peterburgski i Novgorodski Gabrijel. A ti su biskupi, inače, u mnogočemu bili iz Kijevsko-mohiljanske akademije, iz čije su knjižnice poslali, kako je rečeno, ogroman broj knjiga. Istina, kad čitam o tome, uvijek se zaprepastim: tamo 1783. nije moglo biti toliko knjiga, jer je 1777. izbio požar koji je izgorjelo gotovo sve.

Akademija je primala studente iz tri sjemeništa: Peterburga, Moskve i Novgoroda. Upravo su se oni, ljudi iz klera, počeli "kretati" akademskom linijom. A ako je u Petrogradskoj akademiji postojao značajan sloj ljudi stranog porijekla, onda su čak i ljudi jednostavnog porijekla ušli u novu rusku akademiju: djeca vojnika Preobraženskog, Semjonovskog puka …

Andrej FEFELOV. Odnosno, unuci seljaka postali su akademici - to je nevjerojatno

Aleksandar PIŽIKOV. Da, i bilo je mnogo takvih ljudi, i oni su ostavili zamjetan trag u ruskoj znanosti tog vremena.

Andrej FEFELOV. I kako bi mogli djelovati u ovim uvjetima? Dobio osobno plemstvo?

Aleksandar PIŽIKOV. Ne, nisu dobili osobnu plemićku titulu. Od vojničkih škola, preko gimnazija, išli su na sveučilišta, uključujući i strana. Zapravo, slijedili su put Mihaila Vasiljeviča Lomonosova.

Andrej FEFELOV. Je li cijela formacija odrasla?

Aleksandar PIŽIKOV. Sigurno! Činjenica je da lik Lomonosova zamagljuje ovaj fenomen, a takvih je bilo puno.

Andrej FEFELOV. Aleksandre Vladimiroviču, to znači da je, unatoč sve većem kmetstvu, "emancipaciji" od bilo koje službe plemića, vertikalna dinamika još uvijek bila prisutna …

Aleksandar PIŽIKOV. Ali - u određenim točkama! Uostalom, pukovnije Preobraženski i Semjonovski bile su neusporedive s garnizonima u blizini Orenburga ili drugdje, jer su svi veliki knezovi služili u tim pukovnijama. Ova povlaštena pozicija bila je nametnuta običnim regrutima: ona djeca ovih vojnika koja su pokazivala nadu bila su dodijeljena podučavanju, kretala se znanstvenom linijom.

Andrej FEFELOV. Da, blizina "plemstva" davala je velike mogućnosti. Ali još uvijek je iznenađujuće da je, uz grumen Lomonosov, postojao cijeli smjer ove vrste

Aleksandar PIŽIKOV. Da, i već sam pronašao nekoliko desetaka količina različitog stupnja slave. Na primjer, tu je bio Ivan Ivanovič Lepekhin - enciklopedist, akademik Petrogradske akademije znanosti, miljenik Daškove, radio je na "Rječniku Ruske akademije". Budući da je na ovom "Rječniku…" radilo dosta crkvenih poglavara, izvori riječi za njega bili su kronike, naravno, crkvenog podrijetla, liturgijske knjige, zakoni Ivana III., Ivana IV. itd.

U isto vrijeme, sastavljači su preveli latinske znanstvene izraze iz botanike i kemije na ruski, a tu je točku također važno uzeti u obzir. Latinski nazivi zvučali su na ruskom, i to je važno u tom pogledu… Na primjer, biljke su imale narodna imena vezana za korištenje tih biljaka, a latinski je jezik otrgnuo ime iz njegovih svojstava, nosio drugačije značenje i principe. Nedostatak je bio što se nitko nije obazirao na epiku i folklor općenito.

Andrej FEFELOV. Ali da bi se onda obratila pozornost na folklor, trebalo ga je i snimiti, popraviti iste epove, na primjer…

Aleksandar PIŽIKOV. Fragmenti o Ilji Murometsu, Dobrinji Nikitiču i nekim drugim epovima već su bili poznati, ali su, naravno, sveobuhvatno zabilježeni tek sredinom 19. stoljeća.

Naravno, znali su za postojanje velikog epskog sloja, ali ni fragmenti koji su tu i tamo izronili iz nekog razloga nisu tada izazvali opipljivo zanimanje. Na primjer, Ivan Nikitič Boltin, kolega i prijatelj Potemkina, istaknuti povjesničar i filolog, smatrao je da su sve te "legende" izmišljene kako bi se tražila milostinja i da ih ne treba unositi u rječnik. U tom nerazumnom "prosvjetljenju" podržao ga je pjesnik Deržavin, koji je također na osebujan način govorio o epici - da je, kažu, bezvrijedno shvaćati ozbiljno, a ne treba začepljivati ruski jezik. Za Boltina i Deržavina ruski je jezik nedvosmisleno knjiški.

Prilikom rada na ovom rječniku, koji je nastajao od 1783. i koji je imao šest svezaka, bilo je, naravno, dosta prepirki, a raspravljali su se uglavnom o tome na kojem principu ga sastaviti. A postoje samo dva principa…

Andrej FEFELOV. Abecedno i etimološko?

Aleksandar PIŽIKOV. Da! Boltin je zahtijevao elementaran pristup, dok su glavne snage inzistirale na nečem drugom. Kao rezultat toga, prvi je rječnik bio etimološki, u njega je uključeno 43 tisuće riječi, a među njima je bilo mnogo znanstvenih riječi na ruskom prevedenih s latinskog.

Andrej FEFELOV. I ove prevedene riječi su zapele?

Aleksandar PIŽIKOV. Latinski nazivi zaglavili. I elementarni princip počeo se realizirati 1794., ali je posao išao vrlo sporo: šesti je svezak objavljen već 1826., već pod Nikolom I.! Sve je to upućivalo na to da su, naravno, nakon Katarine II carevi mnogo manje pažnje posvećivali humanitarnoj temi.

Ali sama atmosfera oko ljudi koji su se tada okupljali na Ruskoj akademiji, ovaj intelektualni krug, iznjedrila je prve slavenofilske ideološke "skice".

A Aleksandar Semjonovič Šiškov, o kojem smo govorili na početku našeg razgovora, počevši stjecati autoritet svojim književnim istraživanjima, 1796. godine postaje član Ruske akademije Daškovo. Budući da je bio izvanredna i iskrena osoba, on se, međutim, nije najbolje slagao sa svima koji su zauzeli prijestolje nakon Katarine II; Pavao I. favorizirao ga je, zbližio ga, učinio ga svojim ađutantom, ali kada je bio na dužnosti u svojoj čekaonici, Šiškov je imao nerazboritost da zaspi. I - osramoćen … Aleksandar I. se u početku loše ponašao prema njemu, ali od 1812., kada je Šiškov počeo pisati domoljubne apele (manifeste, kako su ih tada zvali), njegovi su poslovi išli uzbrdo, jer je Aleksandar Semjonovič briljantno izvršio sve zadatke.

Andrej FEFELOV. Zato što je bio filolog i nacionalno misleća osoba

Aleksandar PIŽIKOV. Da, i 1813. zasluženo je imenovan predsjednikom Akademije, ali nakon tog imenovanja morao je nekoliko godina tući pragove vlasti u potrazi za financiranjem za to. Arakčejev je pomogao. Tada je Šiškov čak imenovan ministrom narodnog obrazovanja - bio je tako aktivan, privlačeći pozornost na sebe!

Ali, nažalost, opet se dogodila loša sreća: na jednoj od audijencija kod Nikole I. Šiškov dugo nije mogao otvoriti bravu aktovke koju je donio, a kao rezultat toga, Nikolaj I. je uzeo ovu aktovku od njega i otvorio sam, dao mu je i … nije mogao pronaći potrebne papire. Tada je Nikola I opet uzeo svoj portfelj i pronašao ono što mu je trebalo. A nakon završetka slučaja rekao je: Aleksandre Semjonoviču, nije li vrijeme za odmor? Uostalom, rođen je 1754. godine, dakle već u poodmaklim godinama. Tako mu se dogodilo. Bio je prilično komičan čovjek, ali zgodan: doista nije tolerirao kult stranstva i zasluženo je bio na čelu Akademije.

Andrej FEFELOV. Prepravio je strane riječi na ruski način…

Aleksandar PIŽIKOV. Da, i to je bio predmet ismijavanja…

Andrej FEFELOV. Umjesto "biljara" - "kotrljanje lopte"

Aleksandar PIŽIKOV. Da, otprilike su to verbalne kombinacije koje je proizveo, boreći se protiv posuđivanja.

Šiškov je rekao prave stvari: o kakvom jedinstvenom narodu možemo govoriti ako govorite francuski i njemački, kako ćete ga uopće stvoriti - uostalom, narod vas ne razumije? Šiškov je bio pokretačka snaga pokreta u ovom smjeru. Ismijavali su ga, kao nad Lujem XIV, da je, kažu, Akademija on. I zato što je prva žena revnitelja ruske nacionalne baštine Šiškova bila luteranka, a druga gorljiva katolkinja, čiji su rođaci izdavali poljski književni časopis u Sankt Peterburgu…

Andrej FEFELOV. Odnosno, ušao je u gusto

Aleksandar PIŽIKOV. Da, zbog tih je proturječnosti bio jako nervozan. A kada je od Nikole I. zatražio dopuštenje za drugi brak, svoj je izbor tretirao s ironijom. I Julija Narbut doista nije uljepšala Šiškovu daljnji život, jer nisu imali djece - samo nećake, koje je odveo u udomiteljstvo. Ali kad bi samo oni! Kuća je također bila ispunjena francuskim guvernerima i učiteljima, koje je pozvala njegova supruga. Kao rezultat toga, ironično, čovjek koji se protivio francuskom obrazovanju kod kuće bio je prisiljen to stalno trpjeti, budući da je njegova žena to obrazovanje smatrala najboljim.

Kada je Šiškov imenovan za predsjednika Akademije, on nije bio u Moskvi, već u stranom pohodu s Aleksandrom I. protiv Napoleona i tražio je da poslove Akademije privremeno preuzme katolički kardinal Sestrencevič - strašni neprijatelj Isusovci, koliko je znao. Iz istog razloga nije uvrstio ministra narodne prosvjete grofa Alekseja Razumovskog kao člana Akademije, budući da je simpatizirao isusovce, koji su se usudili govoriti čak i o prijevodu ruskog jezika na latinski! To je ono prema čemu je već krenulo… A Šiškov se ovdje uspravio kao zid, naslonjen na platformu crkvenoslavenskog i ruskog, koja je, naravno, bila preko grla Benckendorffa svih pruga. Stajao je, kako kažu, do smrti, pa nije slučajno 1828. smijenjen s mjesta ministra narodne prosvjete.

Andrej FEFELOV. Nakon nekog vremena, ovaj post je preuzeo Uvarov?

Aleksandar PIŽIKOV. Uvarov je također bio učenik isusovaca; iz njihova je kruga izašao u život. To je već u mnogočemu bio drugačiji krug, kojemu Šiškov nije pripadao i kojemu se na sve moguće načine pokušavao oduprijeti, pozivajući metropolite i biskupe u Rusku akademiju na znanstvenu djelatnost i stvarajući rječnike. Pokrenuo je općenito velik izdavački program, uključujući i pitanja vezana uz crkvenoslavenski jezik i izdavanje antičkih književnih spomenika. Nikolaj Mihajlovič Karamzin mu je isprva bio zakleti neprijatelj, a onda je svoju poziciju ublažio na konzervativniji, a Šiškov mu je pružio ruku prijateljstva. I tako su karamzinisti rekli da Akademija izdaje povijesni priručnik, a ne rječnik živog jezika.

Andrej FEFELOV. A onda se pojavio Puškin…

Aleksandar PIŽIKOV. Šiškov je odmah cijenio veličinu Aleksandra Sergejeviča Puškina u pogledu ruskog jezika i pozvao ga da bude član Književne ruske akademije - ta činjenica govori upravo u prilog Šiškova, o kojemu toliko nepravednih kleveta, prijekora retrogradnosti i t. godine podignute za njegova života.

Krug Uvarov-Benkendorff, kako ga ja zovem, također je bio sumnjičav prema Puškinu. Roditelji su ga htjeli poslati u isusovačku ustanovu, ali mu nisu dali, a Puškin je studirao na liceju u Carskom Selu … Bio je "uključen" u potpuno drugačiji krug. Stoga su i Puškin i Šiškov zabrinuli glavnog tužitelja Svetog sinoda Protasova, također učenika isusovaca, poput mnogih iz pratnje Nikole I.

Šiškov je još uvijek pao pod vruću ruku svojim propovijedanjem ideje slavenskog jedinstva. Ni Aleksandar I ni Nikola I. nisu bili spremni na to, jer su tada mnogi slavenski narodi bili dio Austrijskog Carstva, koje će kasnije postati Austro-Ugarska. Tek će Aleksandar II kasnije te ideje razviti u slavenofilsku državnu politiku.

Andrej FEFELOV. Ispostavilo se da je Šiškov gledao daleko naprijed?

Aleksandar PIŽIKOV. Da, već tada je rekao da je potrebno ustrojiti odjele za slavistiku, premjestiti na njih najistaknutije slaviste s praškog sveučilišta: Hanku, Shafarika i druge… Ali nitko od njih nije iskoristio njegove pozive, jer iz nekog razloga slavenski znanstveni čelnici pokazali su suzdržanost.

Nakon Šiškove smrti 1841. godine, Ruska akademija je pripojena kao Katedra za ruski jezik i književnost Carskoj Petrogradskoj akademiji znanosti. Njegov se predsjednik Dmitrij Bludov, srećom, u velikoj mjeri držao smjernica Dashkove.

Andrej FEFELOV. Odnosno, podržao je, ojačao na svaki mogući način …

Aleksandar PIŽIKOV. Ojačani, kao i akademski tajnici Ivan Lepekhin, Nikita Sokolov, koji je, inače, došao iz sjemeništaraca. A prije toga u Petrogradskoj akademiji vodeću poziciju akademika-tajnika devedeset godina zauzimala je obitelj Euler, koja je imala vrlo hladan odnos prema Ruskoj akademiji.

Lepehin je ostavio četiri toma opisa svojih putovanja po zemlji, pogledao sam ih u Povijesnoj biblioteci, ovo je divna publikacija za koju bi stranac teško bio sposoban. Njegov nasljednik, kao akademik-tajnik, Sokolov je putovao po Rusiji s njemačkim Pallasom, kojemu je Katarina II favorizirala. Od bilješki koje je Pallas objavio o svojim putovanjima, zapravo, dvije trećine su plodovi Sokolovljevih djela, jer Pallas nije dobro znao ruski.

No, u cjelini, Ruska akademija je ostala na katu visoke pismenosti, ne želeći sići na folklorni kat. To je učinio Vladimir Ivanovič Dal, čiji je rječnik zasjenio rječnike Akademije.

Andrej FEFELOV. Možda se početkom 19. stoljeća kultura ekspedicija još nije oblikovala - nije bilo "snimanja" usmenog govora, nije postojao sustav njegove klasifikacije, općenito nije bilo takve metodologije?

Aleksandar PIŽIKOV. Da, naravno da ne. Poznati filolog Boris Andrejevič Uspenski primijetio je jednu nevjerojatnu stvar u svojoj monografiji iz 1985. godine. Napisao je da je Lomonosov poslan u inozemstvo da, osim fizike, kemije i tako dalje, studira ruski jezik! Ovo je nevjerojatna misao! Ispada da su stranci u prvoj polovici i sredinom 18. stoljeća predavali ruski. Na primjer, u pomorskom kadetskom zboru, nastava ruskog jezika bila je uključena u kategoriju opće obuke.

Nisam bio previše lijen i, da to provjerim, uzeo sam sveske "Povijest Semjonovskog i Preobraženskog puka", gdje je sve dokumentirano: od Petra I do sredine 19. stoljeća, i vidio sam da je ruski jezik bio učili vojnike pukovnijskih škola u potpunosti stranci, Nijemci i Francuzi! Što se krije iza toga, ne znam, a ni Ouspensky ne daje odgovor.

Andrej FEFELOV. I to odjekuje Staljinovim razmišljanjima u njegovim radovima o lingvistici, gdje je isticao da jezik sustava upravljanja vojskom treba biti precizan i razumljiv, isključujući bilo kakve nepodudarnosti, odnosno iste riječi trebale označavati iste pojave, inače zapovijedi tijekom vojne operacije bit će nemoguće prenijeti

I ne čudi što su regruti iz različitih mjesta učili isti jezik, jer su mogli biti nositelji različitih dijalekata i dijalekata, čak je i ukrajinski jezik dijalekt ruskog jezika

Aleksandar PIŽIKOV. I mnogi drugi narodi činili su stanovništvo carstva: Mordovci, Čuvaši …

Andrej FEFELOV. Stoga je iza toga stajala logika

A kako su identificirani očiti slavenofili o kojima već dosta znamo? Jedan od njih, Aksakov, izdavao je, inače, novine Dan

Aleksandar PIŽIKOV. Oni su preuzeli ovu palicu.

Andrej FEFELOV. Oni su bili strukturno povezani s Akademijom, ili su im kapilare išle iz drugih slojeva?.

Aleksandar PIŽIKOV. Generacija Homjakova, Kirejevskog i Samarina zbog godina nije mogla biti u toj Akademiji, tek je počinjala život. Otac slavenofila Aksakova Sergej Timofejevič ostavio je sjećanja na posljednje godine Šiškova, koji je umro gotovo potpuno slijep.

Andrej FEFELOV. Odnosno, bili su obiteljski bliski?

Aleksandar PIŽIKOV. Da. Nekoliko godina kasnije, od sredine 1840-ih, slavenofilstvo se počelo oblikovati kao društveni trend. Nije nastao u Akademiji, koja je prestala postojati 1841., već je bila izravno povezana s nositeljima ovog svjetonazora - novim, svijetlim ljudima. A kakav je koncept „Pravoslavlja. Autokracija. Nacionalnost”stvorili su bivši učenici isusovaca, govori o heterogenosti podrijetla slavenofilstva. Homjakov i njegova slavenofilska "garda", slijedeći Šiškovu liniju, bili su, zapravo, opozicionari.

I Homjakov i Samarin stavljeni su u kućni pritvor, praćeni su. Tek se pod Aleksandrom II sve se donekle promijenilo, ovdje je već završilo doba Nikole I., kada su ideološkim balom uvelike vladali učenici isusovaca. Koliko se ta borba odrazila na politiku - ovdje je moguće raspravljati, ali zajednički konceptualni jezik nije pronađen. To je činjenica…