Kako promijeniti sustav vlasti da bismo preživjeli?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Čovječanstvo se nalazi na rubu izumiranja - to je rezultat sustava upravljanja društvom od strane tajnih struktura koje su tisućljećima konspirativno stvarale klan, stvarajući apsolutno zatvorenu "duboku državu". To je koordinirana skupina superbogatih koja utječe na politiku država bez obzira na demokratski izabrana rukovodstva. Duboka država u potpunosti kontrolira ljudsku zajednicu na planeti. O nekim detaljima strukture ovog elektroenergetskog sustava možete pročitati ovdje.

Autor smatra da Banka za međunarodna poravnanja upravlja MMF-om i preko njega središnjim bankama svih zemalja. Tijelo takve kontrole, Baselski odbor za nadzor banaka (BCBS), nalazi se na višem rangu od banaka Sustava federalnih rezervi SAD-a. Ovo je prava svjetska vlada. Sastav BKBN-a je povjerljiv; prema glasinama, na njegovom čelu je nejavni milijarder Baruch. Naravno, nema dokaza o istinitosti podataka u citiranoj bilješci. Širokom stanovništvu, pa čak ni profesionalnim stručnjacima nije dopušteno znati tko ih kontrolira. Međutim, svaka osoba na Zemlji osjeća rezultate takve vlasti.

• Demografska katastrofa - brzo izumiranje bijele rase i lavinsko umnožavanje azijskih naroda, što je jednako opasno za ekosustav planeta.
• Monstruozno i neprestano rastuće raslojavanje stanovništva je siromaštvo i nemoć milijuna ljudi i superbogatstvo i svemoć nekolicine.

• Neprekidni oružani sukobi koji oduzimaju milijune života, uništavaju zemlje, uništavaju neprocjenjive kulturne spomenike čovječanstva.

• Mahnita utrka u naoružanju koja proždire posljednje resurse Zemlje.
• Totalna degradacija ljudi – fizička i psihička.

Najstrašnija posljedica tajne kontrole je uništenje ekosustava planeta, što dovodi do ekološke katastrofe. Njegove su značajke detaljno obrađene u studiji Yuliy Lisovsky "Što prijeti svijetu tehnogenim klimatskim promjenama?"

Bivši ravnatelj ruske vanjske obavještajne službe Vjačeslav Trubnikov nazvao je okoliš glavnom prijetnjom životu čovječanstva. Prema njegovom mišljenju, vjerojatnije je da će do nestanka civilizacije doći kao posljedica ekološke katastrofe nego zbog uporabe nuklearnog oružja. Destruktivnu ulogu može odigrati prestanak opskrbe vodom, što će dati učinak nekoliko atomskih bombi: „Ako se bojimo samo današnjih prijetnji, propustit ćemo najstrašniju prijetnju – izumiranje čovječanstva, kada se priroda tako promijeni. da ljudi jednostavno ne mogu živjeti. Vrijedi poslušati mišljenje visokog obavještajnog časnika, jer najvjerojatnije ima važne podatke skrivene od običnog čovjeka s ulice.

Globalno zagrijavanje uzrokovano ljudskim djelovanjem, povećanje seizmičke aktivnosti i vulkanska aktivnost prijete uništavanjem okoliša planeta pogodnog za ljudski život.

Upravljačke strukture svih zemalja svijeta ili uopće ne poduzimaju mjere da se spasu, ili se ponašaju nepismeno, izbjegavajući publicitet stvarnih opasnosti. Tako se u kalderi vulkana Yellowstone potajno buše jame i u njih se cisternama ulijeva tekući dušik. Zamrzavanje lave je neobična tehnologija. Vrijedilo bi o tome razgovarati sa znanstvenom zajednicom diljem svijeta, jer megavulkan će u slučaju erupcije stvoriti globalne probleme. Ali publicitet prijeti svemoći "duboke države" i stoga će ona biti zavjerenička do posljednjeg sata. I pokušat će nas sve odvući sa sobom u grob.

Pokušavajući održati svoj svjetski poredak u uvjetima sve manje resursa, tajna svjetska vlada usmjerava sve svoje napore na smanjenje stanovništva planeta ratovima i oružanim sukobima. Genocid se provodi sporijim metodama: siromaštvom, nekvalitetnom hranom, smanjenjem lijekova, distribucijom droge, alkohola, duhana, razvrata…

Ruske vlasti, pod potpunom kontrolom svjetske vlade, striktno provode svoj program smanjenja stanovništva: Rusi su počeli više umirati. Samo prema službenim podacima za 2018., stanovništvo Ruske Federacije smanjilo se za 99,7 tisuća ljudi.

Početkom 2019. u Rusiji je otkriven pad stanovništva u 60 regija

Najakutniji demografski problem je rodna razlika: ruski muškarci žive 10,1 godinu manje od žena. U 2018. ovaj se jaz povećao za 0,1 godinu.

Litva (9, 9 godina) i Latvija (9, 8 godina) imaju slične pokazatelje kao ruski. Najmanja rodna razlika u očekivanom životnom vijeku je u Nizozemskoj, Islandu i Švedskoj (3,2 godine).

Stopa smrtnosti muškaraca u Ruskoj Federaciji je monstruozna. To je 735 ljudi na 100 tisuća stanovnika godišnje, u Europskoj uniji samo 230 ljudi.

Stopa preživljavanja nacije određena je ukupnom stopom fertiliteta – prosječnim brojem djece koju jedna žena može roditi tijekom reproduktivnog razdoblja u određenoj zemlji. Ako je taj omjer manji od 2,2, nacija izumire. Najniža vrijednost ovog parametra zabilježena je u Ruskoj Federaciji 1999. godine - 1,2. Lagani porast nataliteta od 2006. do 2014. - s 1,3 na 1,7 djece (uglavnom zbog priliva migranata) - još uvijek nije izvela Rusiju iz kategorije ugroženih zemalja.

Štoviše, od 2015. godine dolazi do ponovnog pada nataliteta koji traje do danas.

Niska intelektualna razina većine političara uvjetuje njihovo uvjerenje u neminovnost izravne veze između broja čovječanstva i količine potrošenih prirodnih resursa (prije svega biomase biosfere). Naravno, "Autotrofija čovječanstva" V. I. Malo je tko čitao Vernadskog čak i ovdje, u Rusiji, a ne ono u inozemstvu, gdje su svi zaboravili na ovo djelo, iako je napisano u razdoblju Sorbone Vernadskog (1922. - 1926.) i prvi put je objavljeno na francuskom.

Zapravo se ponavlja situacija slična krizi koju je Malthus opisao u drugoj polovici 18. stoljeća. Malthus je u svojim studijama dobio točne rezultate, ali je donio pogrešne zaključke. Nije mogao predvidjeti industrijsku revoluciju, koja se dogodila gotovo 100 godina kasnije, pa je u Iskustvu o zakonu o stanovništvu napisao da su “ratovi dobri” jer smanjuju stanovništvo.

Globalni menadžeri nemaju pojma da postoje drugi načini za smanjenje antropogenog pritiska na okoliš. Problem je u tome što većina političara ne zna što je Zemljina biosfera. Ne razumiju da se tehnosfera Zemlje, naše umjetno stanište, treba drugačije graditi. Smatraju da tehnosfera treba ostati ovakva kakva je sada, odnosno graditi je ekološki nepismeno, jer za bilo kakvu prirodu nisu čuli. ne poznaju nikakve prirodne principe izgradnje prirodnog staništa, t.j. biosfera. Stoga ostavljaju jedini način suočavanja s ekološkom katastrofom – uništavanje ljudi.

Ali sada znamo da čovječanstvo ne može prevladati krize ne namjernim samouništenjem svog dijela, već uz pomoć civilizacijskih revolucija, koje počinju s tehničkim inovacijama i postupno mijenjaju način razmišljanja ljudi, usput mijenjajući način materijalne proizvodnje, društvenih odnosa i državnih institucija… Pa zašto znanstvenici ne očekuju još jednu, ovoga puta - "ekološku revoluciju"?!

Pokušaj sprječavanja totalne smrti može se učiniti samo radikalnom promjenom samog koncepta formiranja vlasti i sustava tijela vlasti, potpunom promjenom političkih i poslovnih elita, te pristupom odabiru novih elita s drugačijim kriterijima.

Potreban prijelaz:

• od moći iz sjene do transparentne moći koju formira društvo, koju društvo kontrolira;
• od potpune laži političkog establišmenta do istine;
• od poremećenih kozmopolitskih menadžerskih elita do racionalnih i domoljubnih elita.

Razum diktira potrebu za drugačijim sustavom moći.

1. Najvišu konceptualnu vlast trebalo bi vršiti Stručno vijeće. Trebao bi biti sastavljen od pametnih i obrazovanih ljudi, znanstvenika, ali posjedovanje akademskih stupnjeva i titula i znanstvenika je obavezno u svibnju, jer je sustav znanosti lažan. Njihova je zadaća prikupljati i analizirati istinite informacije o stvarnosti i na temelju toga graditi strategiju razvoja zemlje. Nazovimo ovo tijelo Stručno vijeće.
2. Preporuke Stručnog vijeća trebala bi provoditi Vlada koju čine talentirani i kompetentni organizatori i menadžeri.

Te dvije razine moći ne treba brkati, kao i mnoge ljude koji kritiziraju naš članak "Znanstvenici moraju vladati zemljom i svijetom" na temelju toga da su znanstvenici obično loši organizatori. Treba imati na umu da stručnjaci i članovi vlade moraju imati različite talente, budući da imaju različite funkcije.

Znanstvenici su ključne figure u vladi – ovo stajalište ruskih stručnjaka dijeli i engleski popularizator znanosti Michael Brooks: “Vrijeme je da bilo koja vlada izgradi svoju politiku na temelju znanstvene metode. Odnosno, mora objaviti obrazloženje svojih odluka s opisom prethodne analize i vezom na prikupljene podatke. Drugim riječima, znanstvenici bi trebali upravljati državom u naše vrijeme."

- smatraju ruski stručnjaci.

Danas upravljačke strukture Ruske Federacije uopće ne uključuju znanstvenike, budući da postojeća upravljačka struktura ne sadrži konceptualnu stratešku granu vlasti. Dapače, postoji takva moć, ali ona nije u Moskvi, nego u Baselu, i to ne diktira život, već smrt Rusije.

Ključna osoba na vlasti u Ruskoj Federaciji je predsjednik. Glavne funkcije predsjednika definirane su u čl. 80. Ustava.

Čak i letimičan pogled na popis dužnosti predsjednika omogućuje nam da shvatimo da ih jedna osoba, u principu, fizički ne može ispuniti. Evo samo nekih od tih odgovornosti: on je jamac Ustava, jamac ljudskih i građanskih prava i sloboda, mora određivati glavne smjerove državne politike, mora sudjelovati u saveznom zakonodavnom procesu, u formiranju i funkcioniranju. najviših tijela državne vlasti, mora izravno voditi vlasti, poduzeti mjere za zaštitu suvereniteta Ruske Federacije, njezine neovisnosti i državnog integriteta, za to je predsjednik obdaren ovlastima vrhovnog vrhovnog zapovjednika, on također određuje glavne pravce unutarnje i vanjske politike, sudjeluje u formiranju pravosuđa, i tako dalje, i tako dalje, i tako dalje…

Tko je napisao ovaj Ustav? Agenti utjecaja "duboke države". Njegov agent, a istodobno i član Centralnog komiteta CPSU, Jegor Yakovlev, odnio je Ustav u Washington na odobrenje. Zašto je predsjedniku potreban tako širok, neprovediv raspon ovlasti? Tako da "duboka država" ima neograničene mogućnosti da vlada stranom zemljom. Autori ustava nisu ni pretpostavili da će predsjednik samostalno i isključivo obnašati svoje ovlasti.

Tko je predsjednik u ovoj shemi? Showman čija je zadaća zabavljati javnost iluzijom nekakvog navodno političkog procesa u kojem ona, javnost, navodno sudjeluje glasajući na tobože demokratskim izborima. Publika u ovoj shemi uvijek radi za lutku. Tisućljećima se njime vladalo iz podzemlja. A ako ona ovo ne želi shvatiti, onda iskreno zaslužuje ulogu budale. Kako, na primjer, Putin može upravljati državom ako svaki dan negdje ide, sastaje se s nekim… Nema sumnje da netko drugi vodi državu iza njegovih leđa. Ili drugi.

Postavljanjem osrednjeg komičara na ulogu predsjednika Ukrajine, “duboka država” jednostavno se ruga narodu. A zašto ne, ako narod dopušta da ga se bezgranično zavarava i pljačka?

Ukupno, mjesto predsjednika mora biti eliminirano. O tome je govorio Jean-Luc Melanchon koji je izjavio da ide na predsjedničke izbore u Francuskoj kako bi eliminirao ovu funkciju. Danas je svaki predsjednik samo paravan koji skriva od naroda tajne manipulacije duboke vlasti. Vrijedi pogledati maturanta Trumpove popravne škole, lažnu u svakom pogledu lik Macrona… U sadašnjem sustavu vlasti predsjedniku ne treba pamet, traži se odanost "dubokoj državi".

S tim u vezi, možemo predložiti sljedeće: predsjednik objedinjuje funkciju premijera i snosi osobnu odgovornost za rad vlade na čijem je čelu. Na temelju rezultata svoga djelovanja podnosi izvješće Vrhovnom vijeću.

U sustavu nove vlasti treba ukinuti i parlament, oba njegova doma, jer oni rade kao običan pečat, legalizirajući protunarodne zakone "duboke države", a za to puno plaćaju zastupnicima od novca. Ulogu Sabora preuzet će Državno vijeće formirano na temelju imenovanja predstavnika lokalne samouprave. Državno vijeće formira Stručno vijeće. Ovlasti Državnog vijeća ne uključuju samo promicanje i uklanjanje određenih stručnjaka u Stručno vijeće, ono može i razriješiti Vladu zemlje.

Ne bi smjelo biti vremenskih ograničenja za stručnjake na njihovim radnim mjestima – ako dobro rade, zašto ih mijenjati? Tisuće godina iskustva pokazalo je da rotacija osoblja u sadašnjem sustavu moći ništa ne mijenja - "duboka država" zamjenjuje jednu od svojih marioneta drugom, neprestano reproducirajući antinarodni sustav moći.

Iako Ustav Ruske Federacije proglašava da je narod izvor moći, ova formulacija je lukava. Apstraktni pojam “izvor” pravno je besmislen, ne definira mjesto naroda u sustavu vlasti, gdje uvijek postoji subjekt – onaj koji zapovijeda i objekt – onaj koji se pokorava. Istinske demokracije u Rusiji i svijetu nema i nikada nije bilo u cijeloj povijesti aktivne civilizacije, s izuzetkom drevne Rusije iz pretkršćanskog razdoblja. Postojala je moć male skupine elita u sjeni - robovlasnika (subjekt vlasti), koji su lažima i nasiljem pretvorili narod (objekt moći) u ropstvo. Ako vlast stvarno pripada narodu, onda bi ispravna formulacija u Ustavu trebala biti sljedeća: narod je suveren, t.j. nositelj najviše, vrhovne vlasti u zemlji.

Danas je lijepa parola demokracije (od grčkog demos - narod) oblik vladavine u kojem građani, preko izabranih predstavnika, navodno ostvaruju svoje pravo na donošenje političkih odluka, zapravo pretpostavlja moć "duboke države", ostvarenu putem glasanja prevarene većine.

Prijelaz s deklarativne na istinsku demokraciju glavna je faza u reorganizaciji sustava vlasti. Za to bi trebalo stvoriti Mrežu odbora za narodnu samoupravu, predviđenu važećim Ustavom Ruske Federacije. Njihov rad treba intenzivirati, njihov glas postati glavni u rješavanju svih lokalnih problema. Odbori trebaju usmjeravati i kontrolirati rad Vlade, predlagati kadrove Vladi i Vrhovnom vijeću, predlažući ih Vecheu na raspravu.

Naravno, sve navedeno je samo projekt za koji je potrebna temeljita rasprava stručne zajednice Rusije kako bi se pretvorio u Ustav nove Rusije – toliko jasan i sažet da bi ga svi građani zemlje mogli pročitati, osuditi i dovršiti.

U korijenu svih svjetskih problema je ljudska zajednica, organizirana apsolutno opakim sustavom moći. Moć "duboke države", koja je stoljećima brusila do savršenstva, čini se nepokolebljivom, a sve što je navedeno u ovom djelu smiješna je utopija. Ali ako ljudi u Rusiji i svijetu ne uspiju brzo promijeniti sustav vlasti i dovesti narod na čelo koje će predvoditi najpametniji među ljudima, svi će, cijelo čovječanstvo, propasti i to u najkraćem mogućem roku, što je teško predvidjeti.

M. V. Afanasiev

Yu. L. Tkachenko

V. I. Filin

L. K. Fionova

A. P. Šabalin