Birokratske prepreke na putu ruske misli

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Sredinom 19. stoljeća u središnjem parku New Yorka podignut je doživotni spomenik "izumitelju" elektromagnetskog telegrafa. Spomenik umjetniku Samuelu Morseu, čovjeku po struci, vrlo dalekom od tehnologije i struje, koji je 1837. patentirao uređaj za prijenos signala na velike udaljenosti, kojim je 1844. opremio i eksperimentalnu liniju Washington-Baltimore.

Koliko Rusa, čak i s izuzetkom znanstvenika, zna da je prvi električni telegraf u Rusiji izumio barun Schilling? Obično se čast ovog otkrića pripisuje Amerikancu S. Morseu, iako je u stvarnosti ovaj potonji samo poboljšao elektromagnetski telegraf mehaničkim uređajima i za to je 1868. u Parizu dobio međunarodnu nagradu od 400 tisuća franaka. Od tada je Morse cijenjen kao izumitelj telegrafa.

Ranije se otkriće telegrafa pripisivalo Englezu Cooku, koji nije ni razumio strukturu aparata koji je izumio Schilling.

Schilling je sagradio prvi elektromagnetski telegraf na svijetu početkom tridesetih godina, svoje je uređaje otvoreno demonstrirao na predavanjima Društva prirodoslovaca. Posjetio ga je 1835. godine car Nikolaj Pavlovič koji je na listu papira napisao: "Je suis charme d'avoir fait ma visite & Schilling". ("Fasciniran sam što sam posjetio Schillinga"). Ovo je bila prva nepogrešivo telegrafska poruka! Nažalost, ovaj autogram, koji se spominje u mnogim inozemnim publikacijama, a koji je akademik Hamel vidio davne 1869. godine, potonuo je u zaborav.

Profesor fizike na Sveučilištu Heidelberg Munke, donio je iz Sankt Peterburga jedan primjerak iz Schillingovih uređaja na svoje mjesto i demonstrirao ga na svojim predavanjima. Od jednog od studenata, Gopnera, Englez William Cook, koji je proučavao proizvodnju anatomskih preparata, saznao je za ovu divnu spravu, ponio se njegovom idejom i, napustivši sve svoje studije, napravio isti uređaj i otišao s njim u Englesku, gdje ga je promovirao. U svibnju 1837. susreo se s profesorom Wheatstoneom i od tada počinje uvođenje telegrafa u Engleskoj. U snimili Cook i Wheatstone privilegija samo kaže o poboljšanju uređaja, koji je bio s profesorom Munkeom (!).

Ovo je sudbina ruskog izuma. Izvorno prepoznat" mjerodavna komisija "" apsurd ”, I ubrzo su stranci iskoristili novu ideju, dok je pravi izumitelj dobio samo zaborav i gotovo potpunu nepoznanicu.

Bez obzira na to, Schilling ima čast izumiti kablove i nadzemne provodnike za telegraf, što je izazvalo val smijeha u "ovlaštenoj komisiji": kako je zaplesti zemlju žicama!?

U njemačkom izdanju: "Electro-Magnetic Telegraph" 1867. kaže: "Neophodno je priznati ne samo da barun Pavel Lvovich Schilling von Kanstadt ima velike usluge u telegrafiji, nego i da čast izuma telegrafa pripada Rusiji." Sredinom 19. stoljeća to je već prepoznato u Njemačkoj, Austriji i Francuskoj te je dokumentirana cijela povijest Schillingovog izuma, dok u Rusiji ime ruskog izumitelja ostaje tajna i gotovo je nepoznato suvremenom svijetu..

Još nekoliko stranica neostvarenih ruskih ideja:

Akademija znanosti dodijelila je nagradu V. N. Moshnin o fizici I. F. Valja napomenuti da je ovo otkriće g. Usagin napravio 1872. i ujedno je objavio u časopisu "Električnost". Tada g. Usagin nije imao sredstava da pravilno iskoristi svoj izum, pa su stranci Golar i Gibs 1873. objavili svoje otkriće transformacije struja, a prioritet u ovom otkriću pripada IF Usaginu.

Obrtnik tulskog pogona Petrov 1876. godine izumio je pušku koja je bila znatno bolja od one tada proizvedene, puške Berdan, koja je tijekom ispitivanja pogodila cilj na udaljenosti od 1200 aršina (850 metara), a Berdanov metak jedva je stigao i pao, izgubivši snagu. Trošak proizvodnje puške Petrov tijekom proizvodnje nije prelazio 10 rubalja, dok je proizvodnja licenciranog Berdana koštala 32 rubalja.

Kako piše "Zemledelcheskaya Gazeta" za 1877., postoji jedan ruski izum - vitlati lepeza Mitrofana Andrejeviča Antonova, koji po svojoj jednostavnosti (može ga izraditi svaki stolar), snazi, jeftinoći i brzini u radu daleko nadmašuje sve strane vijače. strojevi. Autor bilješke svjedoči da je sam testirao i navodi adresu izumitelja: čl. Gavrilovka, pruga Kursk-Azov itd.

Ruski narod je već tada dao svijetu niz velikih znanstvenika, izumitelja, tehničara koji su otkrili nove načine znanstvenog i tehničkog razvoja. Međutim, i znanstveni rad i tehnička otkrića gotovo da nisu našli industrijsku primjenu unutar zemlje. Zašto autori mnogih izuma nisu formalizirali svoje prioritete i nisu tražili patente za njih?

Visoke naknade koje država naplaćuje za dodjelu patenta. Koristeći sva sredstva za kupnju knjiga i instrumenata, pokojni barun Schilling nije ostavio novaca za sobom čak ni za sprovod. Rodbina ga je pokopala o svom trošku.

Zahtjeve za patent rješava ministar financija ili poljoprivrede, odnosno državne imovine uz naplatu pristojbe od 90 do 450 rubalja. Patent se izdaje na rok od 5 ili rijetko 10 godina, uz jedan mali uvjet: ako u roku trećinu tog roka, izum se stavlja u upotrebu, patent se ukida.

Najveći ruski kemičari - Mendeljejev, Zinin, Menšutkin, Butlerov, Kučerov i drugi - svojim su otkrićima stvorili temelj za duboku tehničku revoluciju. No, veliki Mendeljejev je uzalud pokušavao zainteresirati grabežljivi "rasni" kapital svojim briljantnim tehničkim predviđanjima i projektima za razvoj ruske industrije, proučavanje i korištenje prirodnih resursa Rusije; svi ti projekti naišli su na prazan zid ravnodušnosti i inercije, utopljeni u džunglu birokratskih ureda.

Izvanredni ruski kemičar Zinin prvi je sintetizirao anilin, otvorio novu eru organske sinteze za kemijsku industriju, mogućnost dobivanja anilinskih boja, lijekova, aromatičnih tvari i eksploziva iz katrana ugljena. Međutim, Zininovi pokušaji da organizira proizvodnju anilinskih boja u carskoj Rusiji naišli su samo na podsmijeh i sprdnju. Znanstvenik je za znanstveni rad dobio 30 rubalja. godine (!), provodio je svoje eksperimente u neopremljenom podrumu. Njegova otkrića koristila je britanska, a posebno njemačka kemijska industrija, koja je stvorila niz novih grana proizvodnje od goleme gospodarske i vojne važnosti.

Inženjer načina komunikacija I. A. Karyshev i njegov brat, A. A. Karyshev, prijavio se Carskom ruskom tehničkom društvu s izjavom o njihovoj izradi projekta podmornice i zatražio od Vijeća društva da razmotri ovaj projekt. Projekt je uključivao uranjanje uređaja s posadom od 11 ljudi na dubinu od 1200 stopa, brzinom od 15 versta na sat, te da ostane na navedenoj dubini, bez izrona i bez ozljeđivanja ljudi zarobljenih u njemu 12 sati.

Daljnja povijest je pokazala da su u Njemačkoj tijekom Prvog svjetskog rata postojale 372 podmornice ovog tipa, od kojih je 178 poginulo, ali su potopile 5708 brodova, od čega 192 vojne. A da se provedba ovog projekta dogodila u Rusiji 1890-ih, onda ne bi bilo Tsushime, Port Arthura i … sramotnog mira s Japanom. Međutim, čak i ovaj najveći izum 19. stoljeća naišao je na prazan zid smrtonosne birokracije u carskoj Rusiji.

U historiografiji postoji mišljenje da su od vremena Petra I. trgovina, industrija, vanjska politika, pa čak i domaće gospodarstvo Rusije, bile pod izravnim vodstvom stranaca. Ovo je samo djelomično točno! Da, car Petar je izrezao prozor. Kroz taj prozor unio je u svoju domovinu svjetlost znanja, prosvjete i nauke. Pozvao je znanstvenike i iskusne ljude. Poslao je rusku mladež u Europu na studij. I sam je otišao tamo studirati.

Ali Petar je, kao veliki domoljub, naredio ljudima upućenim - da pouče um umu svojih mračnih - subjekata, ali ti su učitelji jasno, točno i definitivno znali da oni namijenjen samo podučavanju, a ne dominaciji … Bili su učitelji, ali ne i šefovi. Uvježban i dolje s. Rusi su u Rusiji bili i narod i vlast, i stranci plaćenici.

Peter je otišao, a stvari su krenule drukčije. Svi ti Šveđani, Nijemci, Francuzi i drugi uzeli su Rusiju u svoje žilave ruke i počeli njome zapovijedati kao svojim vlasništvom. Sada je cijela Rusija porobljena. Sjetite se Birona, Minicha, Ostermana… Kakav je bio položaj naših knezova, bojara i plemića? Kakva bi to mogla biti ruska originalnost! …

Istina, ubrzo je ugušeno mnogo arogancije, ovi lopovi, ipak, ovi domoroci su zadržali svoj poseban položaj čak i do XX. stoljeća. Vrlo često su okruživali careve neprobojnim prstenom i nisu dopuštali nikome od Rusa na prijestolju …

Ruski knezovi, bojari i časni vojnici bili su, ako ne gurnuti u stranu, onda često daleko od časti koju su zaslužili. Morali su biti suzdržaniji i oprezniji u svojim mislima i osjećajima, jer su miljenici na dvoru bili ponosni, vlastoljubivi, samouvjereni, ako ne i drski stranci.

Uzmimo na primjer administraciju. Najviša mjesta zauzimali su uglavnom stranci koji su se prema Rusiji odnosili barem prezirno, dok su niže administrativne pozicije zauzimali, doduše, Rusi, ali liberali, kozmopoliti, koji su prezirali “ kvasnog domoljublja"… Službene sfere razvile su "službene" i tretirale su "ruskog čovjeka" s prezirom.

Prema enciklopediji Berezin iz 1876., svezak 3 / 3, stranica 660:

Mnogi Rusi su putovali u inozemstvo i gotovo svi su bili pod negativnim utjecajem “inozemstva” u nacionalnom smislu. Oni gluplji, vidjevši kulturu, luksuz i pogodnosti u inozemstvu, vraćali su se kući s prijezirom i gađenjem prema svemu što je rusko. Došli su kući samo da bi skupili mrvice novca od istog pitekantropa i vratili se opet u inozemstvo. Drugi su shvaćali nauku i prosvjetiteljstvo Zapada, cijenili je, činili je idealom za svoju domovinu, ali su se prema domovini i rodbini odnosili ili ravnodušno i ravnodušno, ili s namjerom da iskorijene sve rusko i nametnu strane statute i pravila.

Temelj patentnog prava u Rusiji bio je njemački zakon o patentima, koji je monopolizirao dodjelu patenata u interesu državne zaštite monopola. Ali u Rusiji je ovaj zakon igrao ulogu kočnice, točnije, ulogu ekonomske izdaje. Nevjerica u rusku misao, nesposobnost ministarskih službenika u Ministarstvu trgovine i proizvodnje, koji čine izbornu komisiju, kočili su razvoj znanosti i tehnologije, gušili obrazovanje i kulturu, usporavali rast proizvodnih snaga i osudili velike ljude na propast. Rusije do sramotnog zaostajanja za drugim zemljama.

To se može jasno pokazati iz statistike carinskih vlasti Rusije. Više od 800.000 stranaca godišnje stigne u Rusiju u razdoblju od 1879. do 1882. godine, u prethodnom desetljeću dolazilo je do 950.000 stranaca godišnje, u naznačenom vremenu od 1879. do 1882. godine, u Rusiju je stiglo ne više ili manje od 9.148, 000 ljudi. stranci, 8 000 000 vraćeno natrag!

Prema nacionalnosti, navedeni broj stranaca je raspoređen na sljedeći način: Nijemci (njemački i austrijski podanici) 6.100.000 ljudi, Česi i ostali Slaveni austrijski podanici - 77.000 ljudi, Perzijanci 255.000 ljudi, Francuzi 123.000 ljudi, turski državljani 70.000 ljudi, Rumuni, Srbi i Bugari 42.000 ljudi, Britanci - 21.000 ljudi, Talijani 17.000 ljudi, Grci 1b, 000 ljudi. a druge nacionalnosti (svaka pojedinačno manje od 15.000 osoba) 121.000 osoba.

Dakle, otprilike više od 100 000 ljudi (sto tisuća!) godišnje ostane u Rusiji. Gdje ide sva ta masa stranaca?

Evo prvih sjemenki strane infekcije. Njima se može pridodati i naša velika strast prema učiteljima, mentorima, stričevima, dadiljama, čak i redarima, kuharima, sobaricama, krojačima i krojačicama itd., od stranaca i stranih žena. Naravno, svi oni veličaju sve svoje i uništavaju sve rusko. Trče nam od kruha svagdanjeg. Talentirani ljudi, znanstvenici, umjetnici, zanatlije, jednom riječju, za nešto sposobni, nalaze sredstva za život i dom. Ako u domovini ne valjaju ni za što, kakvu će onda korist donijeti Rusiji?

Aleksandar Bulgakov - ruski diplomat, senator, dok je u Napulju razgovarao s engleskim diplomatom. Englez je upitao: "Ima li glupih ljudi u Rusiji?" Pomalo zbunjen ovim pitanjem, Bulgakov je odgovorio: - "Vjerojatno nema manje nego u Engleskoj."

Za vrijeme vladavine Nikole I. u ministarstvima se uredski rad obavljao na ruskom i francuskom jeziku, posebno važni listovi - samo na francuskom. U državnim institucijama vladao je strani jezik, a tek 1900. godine car Nikolaj II naredio je uvođenje ruskog jezika u državne institucije.

Mali povijesni izlet u birokraciju carskog razdoblja, koji je usporio ne samo inventivnu misao, već i razvoj poduzetništva. Ruske novine "Ruski Trud" iz 1906. godine donose popis slučajeva koje mora prevladati Rus koji započinje neku vrstu industrijskog posla:

I tako ne samo u svim granama industrije, nego i u svim oblicima društvenog života u Rusiji. I u tisku i u historiografiji postoji samo jedna "nesreća" - ruska inertnost, lijenost i drugi neizravni znakovi "gluposti" ruskog karaktera, ali ne dotičući, međutim, glavnog krivca - pokvarenog ruskog birokrata.

Odgovornost birokracije je fiktivna. Tek povremeno se čulo da Prvi odjel, skupljajući hrabrost, poziva na odgovornost pred zakonom jednog ili drugog guvernera koji je prekršio zakon. I, općenito, u dubinama Rusije obespravljene mase strpljivo podnose teret administrativne samovolje.

Nema se gdje žaliti, jer žaliti se na dužnosnika nadređenima znači tražiti zaštitu često od nekoga tko ga je potaknuo na kršenje zakona. Predstavnici upravne vlasti različitih stupnjeva, kao da su u savezu "međusobnog osiguranja", podržavaju jedni druge, pomažu jedni drugima, čine jednu čvrstu birokratsku obitelj.

Time se uspostavlja birokratska neodgovornost. U najboljem slučaju, ta neodgovornost opravdava se interesima "Prestiža moći" u očima stanovništva, au najgorem je jednostavno sebična briga za vlastite interese. Vidimo da je birokratski sustav u tom zakonodavstvu našao potpuni izraz, a stanovništvu je uskraćena gotovo svaka mogućnost borbe protiv birokratske samovolje.

Iz Ogarevovog administrativnog haosa oteo se krik očaja:

Reci mi kako, kojom silom

Zakon prirode je izopačen;

Svjetlo se diže sa zapada, Ima li tame i sna na istoku?

A u ovo vrijeme na Zapadu… Pogledajte brojke u tablici, na slici u naslovu. Gdje su američka i francuska vlada postavile sebi zadatak pokroviteljstva izumitelja.

No, budući da je vlast uzela izumitelja pod svoju moćnu ruku, ovaj može biti čvrsto uvjeren da će njegov izum svi priznati i sankcionirati, ma koga se okrenuo, i da mu nitko neće osporiti prava. Europske države, primjerice Njemačka i Austrija, pa čak i Rusija, daleko su od ovakvog ispravnog pogleda na stvari. Njihov patent je ured - ništa više od "referentnog" biroa, kojemu izumitelji dostavljaju svoje crteže, crteže, planove i nužno - potpuni opis izuma na dozvola birokratski stroj.

Francuski i engleski patentni zakoni, nakon podnošenja prijave i utvrđivanja prioriteta za izum, davali su vrijeme za finalizaciju izuma; u Engleskoj, do 9 mjeseci od datuma podnošenja prijave, autor je imao pravo "izmijeniti" kako dokumentaciju tako i sam izum.

Njemačko patentno pravo od samog rođenja u interesu industrijskog rasta, izdavanje prinudne licence autoru u interesu monopola postalo je rašireno, što se ne može reći za Rusiju.

Kraljevski patent, koji nije povezan s glavnom obvezom izvođenja izuma, stoga je polukolonijalne prirode, jer označava gospodarstvo zemlje ovisno o stranom kapitalu. Ova ovisnost o stranom kapitalu također je istaknuta u drugim člancima “Pravila o povlasticama za izume” iz 1896. koji utvrđuju posebne privilegije za strance. Dakle, glavno pravilo o novosti izuma za njegovu patentibilnost mijenja se u korist stranaca. Ova praksa korištena je kako bi se neovisni izumitelji i poduzetnici odvratili od istraživanja.

Došao je listopad…. Revolucija je izbila i, što je najvažnije, sluge Rusije su ostale na Krimu, u Port Arthuru, ležale u rovovima Prvog svjetskog rata …

A pred Europom je stajala u svom svom silnom rastu, slobodna Rusija, s golemom budućnošću pred sobom, koja je željela živjeti i kontrolirati vlastiti život. Uz materijalno bogatstvo kojim obiluje zemlja i polja, narod je hrlio u znanje i posjedovanje duhovnog i intelektualnog bogatstva, nepresušnog izvora narodne misli.

“Učitelji” su smatrali da im “glupa masa robova” napušta ruke i počeli su je čuvati ostacima svog utjecaja, snagom trostoljetne tradicije nepopustljivog pokoravanja ruske birokracije. A " ostaci hrane"Bili su znatni - radi se o 200.000 zemljoposjednika i 16 milijuna (!) filisterci, od kojih je većina doživjela "tešku sudbinu" ruske birokracije, ukrašavajući rupice za dugmad grimiznim mašnama spremnim za "ubacivanje štapića" mlade radničke i seljačke vlasti.

Pogledajte dalje tko sjedi u gradskim i područnim vijećima. U početku su to bili radnici i vojnici. U godinama ratnog komunizma - dva radnika i jedan "buržoaski specijalist". Nadalje, u svim ustanovama - već su dva, pa čak i sva tri člana uprave činili "specijalci", među kojima su obično bivši vlasnici poduzeća, u gradskim i pokrajinskim odjelima "specijalci" iz stare, carske birokracije. I tako posvuda.

– Sve se vraća na svoje mjesto. Uistinu, neočekivane trikove izbacuje povijest, zatupljena vrućim, ali neukim glavama. U komesarijatima su, osim članova kolegija, ostali ravnatelji i pročelnici odjela stari "specijalisti", puno je starih ministara, drugova ministara, ravnatelja i doravnatelja, članova povjerenstva ministarstava i stručnjaka… Tako je u svim tim "Gosplanom", "Gospodarskim savjetima", "Narodnim komesarima".

Pogledajte neke vrlo zanimljive statistike koje karakteriziraju stanje u društvu u razdoblju NEP-a. „O dinamici raspodjele dohotka“svjedoči tablica koju je dala Komisija za porezno zakonodavstvo Vijeća narodnih komesara, tablica u postocima, po kojoj je prosječni dohodak po glavi stanovnika 1925./26. u odnosu na 1924./25.. U rubljama za svaku grupu posebno:

1. skupina (proletarijat) - 20,9%

2. skupina (obrtnici itd.) - 12,6%

3. skupina (buržoazija) - 34,6%

4. skupina (prosjaci, deklasirani) - n / a

5. grupa (poljoprivredni radnici) - 20,0%

6. skupina (nenajamni seljaci) - 25,7%

7. skupina (seljaci s 1 radnikom) - 22,5%

8. skupina (seljaci s 2 radnika ili više) - 23%

Dakle, dohodak po stanovniku buržoazije (treće skupine, koja uključuje tvorničku i tvorničku upravu i državnu upravu), u postotnom porastu (a još više apsolutno) znatno je nadmašio i radnike i seljake. To je, naravno, uglavnom zbog takozvane "visoke konjunkture" 1925.-26. za dobit privatnog kapitala i nepostojanja odgovarajuće porezne regulacije rasta buržoaskih dohotka, koja se u to vrijeme očitovala u prilično izrazitim oblicima.

Tko je ulazio i studirao na institutima i sveučilištima 1920-ih?

Siguran sam da nećete pogoditi! Nakon svih insinuacija kojima je historiografija krcata i koja prevladava u javnosti, za vas će to biti logično otkriće - studirali ste pismen ! To su buržoazija i njihova djeca, djeca svećenika, djeca brojne ruske uprave…

Stoga je kriterij javnog mnijenja - podjela zemlje na "komije" i "nekomite" - alogizam ideološkog rata. Od pamtivijeka je u ruskom javnom životu postojala jednostavna podjela na slavenofile i varangofile, ona je stoljećima pravno prevladavala, a politički neorganizirana. Ta je podjela istisnula sve ostale političke, klasne podjele. Ona dominira svime i svima.

Primjer? 900 tisuća izumi usvojeni, ali nisu uvedeni u proizvodnju do 1. svibnja 1933., jedan je od pokazatelja postojećeg jaza između mogućnosti i stvarnosti u području tehničke rekonstrukcije svih područja narodnog gospodarstva SSSR-a.

Središnji komitet Svesavezne komunističke partije (boljševika) je istaknuo da je: „upotreba izuma, poboljšanja, prijedloga rada u poduzećima i u gospodarskim agencijama potpuno nezadovoljavajuća, što je posljedica birokracije i sabotaže proizašle iz sabotaže klasa neprijateljskih elemenata i iz potpuno neprihvatljive inercije, potpune neodgovornosti i podcjenjivanja ekonomske, sindikalne i partijske organizacije sve važnosti masovnog izuma u stvaranju nove tehnologije, osiguravajući rast produktivnosti rada bez presedana u uvjetima kapitalizma u SSSR-u"

(Dekret od 26. listopada 1930.). Ova ocjena je do danas u potpunosti točna.

Ne zaboravite da su kreativni ljudi iz znanosti i tehnologije ljudi vrlo umjerenih političkih pogleda, za njih je prestiž "Rusa" bio mnogo veći od svih političkih preferencija.

I svi su se jednako činili - i doista bili "neprobavljivi" - "varjagofilima - birokratima", jer su u svojim konceptima inventivna misao i njihov rad potpora moći koju su sabotirali i protiv koje su se borili. Što je dublja i ozbiljnija bila znanstvena aktivnost ruskih znanstvenika, to su ih revnije pratili i borili se protiv birokracije, oslanjajući se, u carskim vremenima, na monarhizam i religiju, pod sovjetskom vlašću na mišljenje stranih sila.

Uvodni dekret u Uredbu o patentima iz 1924. uređuje obnavljanje predsovjetskih patentnih prava – kao i prije. Tekst zakona se mijenja, ali se pravni sadržaj sovjetskog patenta najjasnije otkriva u slučaju inozemnog nositelja patenta. Prema iz. 5. Uredbe o patentima „strani građani uživaju pravo na dobivanje patenta za izum na ravnopravnoj osnovi s građanima SSSR-a“; Umjetnost. 9. Uredbe jednako se primjenjuje na nositelja patenta, sovjetskog državljanina i na stranca.

U praksi, birokratski trikovi - koncesionar sastavlja patent za tehnologiju ili aparat i… On ne ulaže u sovjetsku industriju, ali prima sovjetsku "pomoć" za proizvodnju, implementaciju itd., tako da sovjetska vlada pretrpio izravne gubitke.

Glavkonnveskom je tražio posebno objašnjenje Vijeća narodnih komesara SSSR čl. 5. i 9. Uredbe o patentu u odnosu na operativna prava stranih nositelja patenta. Birokrati Vijeća narodnih komesara objasnili su da navedeni članci ni na koji način ne poništavaju zakone koji su bili na snazi na području SSSR-a o postupku dopuštanja stranog kapitala u industrijske, trgovačke i druge gospodarske aktivnosti na području SSSR-a., kao i zakoni koji uređuju postupak otvaranja i stjecanja industrijskih i trgovačkih poduzeća (izvadak iz zapisnika Ms 78 sa sastanka Vijeća narodnih komesara SSSR-a od 23. prosinca 1924.).

Primjer birokracije i sabotaže nekih izuma od strane birokracije opisan je u članku: "Sjena granate brusnice".

Wendell Burge, u svojoj knjizi International Cartels, M. 1947, piše: “Monopoli koriste patentni sustav kako bi obeshrabrili nezavisne izumitelje od istraživanja. “Patentni sustav”, kako figurativno piše autor knjige, “igrao je ulogu policijske moći u službi “privatnih vlada”.

U modernoj literaturi možete pronaći mnogo primjera kada su sovjetski izumitelji svoje kreacije pronašli u stranoj proizvodnji - to je suučesništvo naše birokracije "varjagofila" i dok smo u "zarobljeništvu" naših zakona, ostat ćemo " tamna« mrlja u razvoju i provedbi domaće misli.

Slavni ruski državnik iz doba carstva, Speranski, autor velikih zakona i reformi, formulirao je niz principa života ruskog birokratskog aparata koji su bili relevantni u carskim vremenima i … do danas:

- Formulirajte zakone na način da nitko ne može ostvariti svoja najlegitimnija prava bez papira potpisanog od strane službenika.

- Formulirati zakone na način da ih je nemoguće sve i u potpunosti ispuniti. To je zato da se nitko u carstvu ne bi osjećao nevinim pred zakonom i da bi se svi mogli “privući”. Dakle, tako da bi svatko, bez obzira na svoj položaj i zasluge, pri stupanju na dužnost dužnosnika trebao drhtati.

- Povremeno mijenjati zakonske podzakonske akte kako ih nitko ne bi mogao dovoljno proučiti da ih koristi u vlastitim interesima na štetu interesa birokracije.

- Povremeno mijenjajte obrasce dokumenata tako da je potrebno povremeno preregistrirati svoja zakonska prava.

- Toliko često mijenjati strukturu i kadrove državnog aparata da svoje veze u aparatu i znanje o potezima i izlascima nitko ne može koristiti u vlastitim interesima na štetu interesa birokracije.

Jedini period u kojem je birokracija bila stavljena uzdu radi mirenja bilo je Staljinovo doba od 1928. do 1953. godine. kada je višemilijunska vojska narodnih dopisnika razotkrila djelovanje birokracije i zahtijevala da oni odgovaraju. I kaznili su…