XIX stoljeća. Bum lažnjaka

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Razmjeri falsifikata su jednostavno nevjerojatni. Navodno starogrčke rukopise, pisma monarha, poznatih znanstvenika i mnoge druge dokumente krivotvorili su deseci tisuća. Na primjer, samo između 1822. i 1835. u Francuskoj je prodano više od 12.000 navodno originalnih rukopisa poznatih ljudi…

Na primjer, u ljeto 1867., poznati francuski znanstvenik, matematičar Chal, na sastanku Instituta (Akademije znanosti) predstavio je svojim kolegama nekoliko Pascalovih pisama engleskom kemičaru Boyleu i Newtonu, kao i pisma Newtona. majka, Pascal. Ova su pisma revolucionirala ideje o razvoju znanosti. Pokazali su da je Pascal uvjerio jedanaestogodišnjeg Newtona da se ozbiljno bavi matematikom. Štoviše, Pascal mu je predstavio rezultate svojih istraživanja, uključujući zakon univerzalne gravitacije, koji je Newtona proslavio kao znanstveni genij! Dojam koji su proizvela ova pisma nisu mogli pokolebati pojedinačni prigovori engleskih učenjaka, za koje se počelo smatrati da ih diktira osjećaj povrijeđenog nacionalnog ponosa.

Britanci su zahtijevali predočenje originala ovih pisama na pregled od strane stručnjaka, čuvara Newtonovog arhiva. Dokazano je da digitalni podaci koje je Pascal objavio o Suncu, Jupiteru, Saturnu i Zemlji ponavljaju podatke date u izdanju Newtonovih djela objavljenom 1726. U jednom od pisama spominje se kava, koju je u zapadnu Europu prvi donio Turski veleposlanik tek 1669., sedam godina nakon Pascalove smrti. Kao odgovor, Shal je predstavio mnoštvo dokumenata svojih suvremenika, od francuskih kraljeva Luja XIII i Luja XIV i engleskog kralja Jakova II do Pascalove sestre, pjesnika Johna Miltona i mnogih drugih. Iz pisama je bilo jasno da je Newton uvijek zavidio Pascalu, kao i Descartesu, čija je otkrića prisvojio.

Na sljedećem sastanku Instituta Chal se pojavio s još jednim paketom dokumenata, ovoga puta Galileovim pismima Pascalu, u kojima se spominje da je francuski znanstvenik svom slavnom talijanskom bratu iznio razmatranja o zakonu univerzalne gravitacije. Kritičari su identificirali dvije pogreške u predstavljenim pismima: govorili su o mjesecima Saturna, koje je tek mnogo kasnije, 1655. godine, otkrio Nizozemac Huygens. Osim toga, Galileo je bio slijep već četiri godine dok je "pisao" pisma. Shawl je mogao odgovoriti i na ove prigovore. Predao je još jedno pismo Galileju, gdje je izvijestio da je samo djelomično izgubio vid i širio informacije o svojoj sljepoći kako bi izbjegao progon od strane inkvizicije.

Promatrao je Saturn kroz teleskop, koji je ostavio Pascalu, a ostavio je i Huygensu. No, u travnju 1869., već u tiskanom izdanju, Shalu je predočen dokaz da je većina njegove zbirke pisama od Pascala i njegovih slavnih dopisnika materijal posuđen iz Povijesti nove filozofije A. Severiena, objavljene 1761. Shal je odbacio i ovaj argument. uvjeravajući da je jednostavno opisao njemu poznate Pascalove dokumente. Chal je predstavio pismo od Montesquieua i bilješku svemoćne miljenice Luja XV, Madame Pompadour Severien, i odgovor autora Povijesti nove filozofije sa zahvalnošću za dragocjenu korištenu korespondenciju.

Uslijedile su optužbe za krivotvorenje već pisama Severienovih suvremenika i novih dokumenata koje je pokazao Shal, a koji su trebali potvrditi autentičnost prethodno dostavljenih pisama i sadržavati uvjerljiva objašnjenja netočnosti i anakronizama otkrivenih u njima dodatno. Svemu tom kružnom kretanju došao je kraj kada su talijanski stručnjaci odmah prepoznali fotokopije Galileovih pisama poslanih u Firencu. grubo krivotvorenje … Shalyu se morao javno ispričati i zatražiti od policije da mu pomogne da vrati 140.000 franaka koje je platio tri tisuće lažnih pisama.

Dobavljač krivotvorina bio je izvjesni Wren-Luka, sin seoskog učiteljakoji nije stekao formalno obrazovanje. Započeo je sastavljanjem krivotvorenih rodoslovlja plemićkih obitelji. Luca je naučio vješto prepisivati iz knjiga, ali dodaci koje je napravio pokazuju da je bio potpuno nesposoban shvatiti stil i način razmišljanja ljudi različitih epoha. Ispričao je Shalyju bajku da su dokumenti koje je prodavao uzeti iz zbirke grofa Boisjourdina, koji je pobjegao iz revolucionarne Francuske 1791. godine. Brod je uništen, dio zbirke izgubljen, a posljednji član ove plemićke obitelji počeo je prodavati preostale dokumente.

Među njima su bila tako nevjerojatna blaga kao što su pisma Aleksandra Velikog, Cicerona, Julija Cezara, Platona, Aristotela, Arhimeda, Euklida, egipatske kraljice Kleopatre, careva Augusta i Nerona, pjesnika Ovidija i Vergilija, filozofa i znanstvenika Seneke, Plinije, Tacit, Plut Dante, Petrarka, izumitelj tipografije Gutenberg, Machiavelli, Luther, Michelangelo, Shakespeare i tako dalje, sve do Marije Magdalene, Jude Iškariota, kralja Heroda i Poncija Pilata. Posebno su bila zastupljena pisma francuskih državnika, književnika i znanstvenika - od Karla Velikog do Richelieua, od Ivane Orleanske do Voltairea i Rousseaua. U isto vrijeme, čak su se i Julije Cezar i Kleopatra izražavali u svojim ljubavnim pismima. na modernom francuskom … Luca je malo mario za izgled svojih krivotvorina, koje je izdavao kao originale. Jednom je uklonjen iz knjižnice, gdje je škarama izrezati prazne listove starih folija … Abelardova pisma Héloise uglavnom su bila ispisana na papiru s vodenim žigom tvornice Angoulême. Luke jednostavno nije imao vremena ulaziti u takve suptilnosti - uostalom, nije ništa manje kovao vlastitim rukama - 27.000 (dvadeset sedam tisuća!)razni dokumenti. Suđen mu je 1870. i osuđen na 2 godine zatvora.

Čak je i slavni znanstvenik Joseph Justus Scaliger otprilike u isto vrijeme sastavio besplatnu kompilaciju starogrčkih autora, predstavljajući je kao djelo izvjesnog Astrampsychusa. Mnogi su ga prepoznali kao starinski.

U procesu proučavanja europske civilizacije pojavilo se novo polje krivotvorina (savladano, međutim, uglavnom u 19. stoljeću) o narodima o čijoj prošlosti u predrimskom razdoblju gotovo da i nije bilo podataka u pisanim izvorima - Keltima, stanovnicima feničanske i grčke kolonije na zapadu kontinenta, Etruščani, Iberci, Vikinzi, Franci.

Neka djela koja su u antičko doba uživala autoritet i popularnost, a nisu preživjela ili su dospjela u obliku zasebnih fragmenata, privukla su pažnju falsifikatora zbog prezimena autora ili tema opisanih u njima. Ponekad se radilo o cijelom nizu uzastopnih krivotvorina bilo kakvog sastava, ne uvijek jasno povezanih jedno s drugim.

Primjer su različiti Ciceronovi spisi, od kojih su mnogi krivotvoreni u Engleskoj krajem 17. i početkom 18. stoljeća. žestoka rasprava o samoj mogućnosti zbog krivotvorenja primarni izvori stvarne povijesne spoznaje.

Ovidijevi spisi u ranom srednjem vijeku korišteni su za uključivanje čudesnih priča koje su sadržavali u životopisima kršćanskih svetaca. U 13. stoljeću cijelo je djelo pripisano samom Ovidiju. Njemački humanist Prolucije u 16. stoljeću Ovidijevu je "Kalendaru" dodao sedmo poglavlje. Cilj je bio dokazati protivnicima da, suprotno svjedočenju samog pjesnika, ovo njegovo djelo sadrži ne šest, već dvanaest poglavlja.

Još jedan primjer niza podvala je lažni dodatak Satirikonu, čiji je autor, Petronije, blizak Neronu, bio cijenjen kao trendseter i dobrog ukusa te ga je car pogubio iz zavisti na njegovoj slavi. Fragment romana, koji je dao živopisnu sliku tadašnjih rimskih običaja, navodno je sredinom 17. stoljeća u Trauu, u Dalmaciji, pronašao Martin Statilije. Fragment je dodao 30 stranica već poznatim stranicama Satirikona. Zbog gramatičkih pogrešaka pronađenih u tekstu posumnjali smo na krivotvorinu. Međutim, stručnjaci su taj odlomak smatrali originalnim.

Većina krivotvorina o kojima je riječ bila je svojevrsni odraz osobitosti ne samo političke borbe, već i prevladavajuće atmosfere buma podvala. Barem takav primjer omogućuje prosuđivanje njezinih razmjera. Istraživači procjenjuju da je u Francuskoj između 1822. i 1835. više od 12000 rukopisi, pisma i drugi autogrami poznatih ljudi, u godinama 1836-1840 stavljeni na prodaju na aukciji 11000, 1841.-1845. - otprilike 15000, u 1846-1859 - 32000 … Neki od njih ukradeni su iz javnih i privatnih knjižnica i zbirki, no najveći dio bili su lažni. Povećanje potražnje dovelo je do povećanja ponude, a proizvodnja krivotvorina je u to vrijeme bila ispred poboljšanja metoda njihovog otkrivanja. Uspjesi prirodnih znanosti, posebice kemije, koji su omogućili, posebice, utvrđivanje starosti dotičnog dokumenta, nove, još nesavršene metode razotkrivanja podvala korištene su prije kao iznimka.

U tim srednjim desetljećima 19. stoljeća, o kojima govorimo, ime grčkog Simonida steklo je slavu u krugovima stručnjaka za povijest antičkog svijeta i kolekcionara. Najprije je prikazao nepoznate ulomke iz Hezioda, Homera, Anakreonta, kao da je naslijedio od strica. Želio ih kupiti za ogromnu količinu Britanskog muzeja u suradnji sa Sveučilištem u Ateni. Samo jedan od dvanaest stručnjaka sumnjao je u prijevaru i dokazao da su dotad nepoznati Homerovi odlomci reproducirali sve tipografske pogreške u nedavnoj objavi pjesnikovih djela njemačke izdavačke kuće Wolf. Fragmente starogrčke poezije koje je predložio Simonides odbacio je Britanski muzej, koji je ipak nabavio neke od njegovih drugih rukopisa. Još nekoliko predmeta kupio je jedan kolekcionar starina. Simonides je dalje rekao da je pronašao drevnu povijest Armenije. U vrtu egipatskog Khedive Ismail-paše, činilo se da je pronašao cijelu kutiju dokumenata. Vojvoda od Sunderlanda kupovao je pisma od grčkog političara Alkibijada Perikla i druge nalaze za ogroman novac.

Simonid je tvrdio da je ušao u trag egipatskoj povijesti drevnog autora Uranije. Tekst Uranije, prema Simonidesu, bio je ispod četiri sloja drugih antičkih spisa. Najviša vlast u Njemačkoj priznala je povijest Uranije kao autentičnu, što je pruskog kralja potaknulo da kupi rukopis. Mikroskopske i kemijske analize rukopisa otkrile su krivotvorinu, koju je prepoznala Pruska akademija znanosti. Simonides je uhićen zbog prijevare, tijekom pretresa u njegovom stanu pronađeni su materijali i znanstveni radovi iz kojih je crpio informacije. Zapanjen brojem rukopisa kojima Simonid raspolaže - oko dvije i pol tisuće, a neke od njih su prilično obimne. Jedan se rukopis sastojao od 770 stranica. Simonides je tvrdio da je rukopis Urania kopija izgubljenog originala, a berlinski sud ga je oslobodio. Po povratku u London Simonides je optužen, možda bez valjanog razloga, za krivotvorenje papirusa s drevnim tekstovima. Umro je u Aleksandriji. Pitanje jesu li neki od njegovih rukopisa pravi ili lažni, još uvijek nije dobila uvjerljivo rješenje.

Materijali na ovu temu: