Značajke i uzroci globalne sustavne krize

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Vjerojatno se prečesto fokusiram na razne opcije razvoja globalne sistemske krize, koju aktivno pokušavaju zakoračiti oba militantna krila financijske oligarhije - ljevičari i liberali, godišnje objavljujući svoje poruke o izvansudskim masakrima na temelju društvene, etničke i čak i spol.

Ispričavam se na promišljanju, ali stvarno ne želim još jednom upasti u kategoriju narodnih neprijatelja zbog svog nekošer i nehalal porijekla i učiti od sljedećih revolucionara koje krive roditelje imam i u čemu krivo mjesto imao sam nesreću roditi se, i što je najvažnije - koliko sam sada osobno njima, revolucionarima, dužan zbog svega toga.

Međutim, pitanje "Što predlažete?" - zvuči pošteno i sasvim prirodno, unatoč činjenici da je ispitivač imao na umu vrlo usku rečenicu - koju osobno predlažem da se pripoji i zakotrlja u asfalt"

Prihvaćam izazov i još jednom ću pokušati iznijeti svoju viziju optimalne budućnosti, koja neće bolovati od sistemskih rana, sadašnjosti koja očito izlazi iz adekvatnosti.

Krenut ću od štednjaka, odnosno još jednom o ovim ranama, odnosno sistemskim problemima koji se ne mogu riješiti postojećim alatima u postojećoj ekonomskoj paradigmi:

Prvi je čisto ekonomski, temeljni problem - neosigurane kreditne lihvarske kamate, koji se pogoršavaju nekontroliranom privatnom kreditnom emisijom i istim privatnim profitom, kada u formuli "novac-roba-novac udarac" ovaj potez nije pokriven nikakvim novčana masa, ali sada nije ni pokrivena materijalnom imovinom.

Drugi - politički, koji se udobno nadovezuje na prvi - totalitarizam je posrednika, koji ne proizvode ništa materijalno, već vrlo aktivno troše i još aktivnije prisvajaju. Ti posrednici uključuju cijeli financijski sektor, državu i legiju klasne braće od marketinga, konzaltinga, kevorkinga, pa sve do velikih trgovačkih lanaca kojih se proizvođači robe iz nekog razloga samo opsceno sjećaju.

Totalitarizam posrednika, čiji kapital nisu ni tvornice, ni polja, ni brodovi, već kontroliraju logistiku, odnosno put od proizvođača do potrošača, omogućio je monopoliziranje ne samo gospodarskih, nego i političkih odnosa. Kao rezultat križanja neproizvodnog monopola u gospodarstvu i političkog kapitala u društvu, rođena je jedinstvena elita, koja nije vezana ni za mjesto, poput feudalaca, ni za proizvodnju, poput klasičnih buržuja, već je uzurpirala i politička moć prvih i ekonomska moć drugih.

Takva elita koja ni za što nije odgovorna s neodređenim mjestom stanovanja, neopterećena brigom za povjereno stanovništvo i mandatni teritorij, nije mogla a da ne dovede cjelokupno svjetsko gospodarstvo u stanje u kojem su uobičajeni mehanizmi za osiguranje života cijeli kontinenti prestaju funkcionirati.

Uljano slikarstvo: Nemoguće je vratiti ukupan dug - za to više nije dovoljna cjelokupna vrijednost cjelokupne imovine planeta. Izjednačavanje životnog standarda pod vođom također je nemoguće - Azija i Afrika, konzumirajući poput Amerike, nisu u stanju osigurati trenutnu svjetsku ekonomiju. Slijepa ulica.

Agenti međunarodne vladajuće elite (Fursov to naziva nadnacionalnim strukturama koordinacije) predlažu jednostavan, poput krave koja muča, izlaz iz situacije - smanjiti stanovništvo planeta na toliku količinu kada će svi imati dovoljno… U isto vrijeme, financijska internacionala pristupila je ovom prijedlogu vrlo kreativno, razradivši vlastiti program depopulacije.

Ako je za Zapad program kontrole stanovništva kroz istospolne brakove, pokret bez djece, a sada i kroz "ekologe" najavljen kao spas, onda se rusko stanovništvo poziva na provjereno usmjeriti i smanjiti stanovništvo kroz novu revoluciju s potpuno neizbježnim novim građanskim ratom, kao i sa šarmantnim međuetničkim sukobima oko perimetra.

Vraćajući se na početak članka, ponovit ću – krajnje me plaši spremnost dijela stanovništva bivšeg SSSR-a da postupi po zacrtanom planu i uzburka mnogo tako elegantne majdanske djece na svom mjestu. prebivalište, nakon čega slijedi rat svih protiv svih.

Kako biste se suprotstavili ovoj još uvijek tako vječno privlačnoj ideji "uništiti do temelja, a onda…" možete imati odnose koji apsolutno mirno i nenametljivo niču na postojećim, poput humusa, i na kraju (ako pokažu svoje održivost) postati dominantan … Ili ne postati ako je izračun pogrešan. Ali u svakom slučaju, uvjet za nastanak i razvoj "nečeg novog" ne bi trebao biti obvezno prethodno uništenje do temelja svega starog.

Upravo je taj trik - "Dok ne uništimo staro, nećemo moći izgraditi novo" - glavno je populističko oružje nadnacionalnih koordinacijskih skupina. Po toj logici, sve dok nije potopljena zadnja karavela, bilo je nemoguće graditi parobrode, a sve dok zadnji parobrod nije uništen u paramparčad i napola, ni na koji način se na navoz nije mogao staviti brod s motorom s unutarnjim izgaranjem…

No, uvodni dio je kasnio. Žao mi je. Vrijeme je da se spustimo na bit prijedloga. A počet ću, možda, s nečim svijetlim, bliskim i svima razumljivim… S nečim u nedjelju. Na primjer, s piknika. Od ovako normalnog piknika uz roštilj, pivo, pecanje i pjesmu uz vatru uz gitaru.

Jedan od nas je preuzeo meso i začine sa vlastite farme, drugi je uzeo svoje kuhano pivo, treći štapove za pecanje, a četvrti gitaru. Okupili smo se, zabavili, razgovarali, jeli i odmorili, odnosno zadovoljili nekoliko potreba odjednom. I sad se postavlja pitanje – koji porez trebamo platiti za ovo? Cijeli naš piknik samo je plejada usluga - ugostiteljstva, kazališta, rekreacije i zabave… ondje možete pronaći čak i usluge psihološke pomoći i socijalne rehabilitacije…

Ali ne možete izbaciti riječi iz pjesme - postoje usluge, zadovoljenje potreba je prisutno, ali nema poreza… Inače, nema dodane vrijednosti i dobiti, koji su podložni tim porezima. Ali kad bismo otišli u restoran kod drugog našeg prijatelja na roštilj, naručili pjesmu domaćeg ministranta s konjakom, sve bi bilo sasvim drugačije… Onda bi bila zarada, PDV i svi porezi uz sve to. U čemu je razlika?

Razlika je u tome što u prvom slučaju nema ugovora o kupoprodaji. Nema posla - nema porezne osnovice. Ne zapošljavamo jedni druge – nema ugovora o radu i, sukladno tome, nema ni poreza na plaće. Dalje više. Nema dogovora - nema mjesta za bankovni kredit. Ne posuđujemo jedni drugima unutar naše tvrtke. Sukladno tome, ne trebaju nam ni vanjski krediti.

Počeo sam s porezima kao najjasnijim i najrazumljivijim primjerom. No, bit izravne interakcije puno je šira – uopće nam ne trebaju posrednici unutar naše tvrtke. Nijedan. Ni državno, ni financijsko, ni marketinško savjetovanje. Paritetna suradnja je iznenađujuće samodostatna. I to je njegova glavna prednost i glavni užas za sve jezične radnike.

Unutar naše prijateljske tvrtke štedimo naše resurse ne samo na posrednicima. Imamo prekrasan radni model potpuno planske ekonomije.

Kao ugostitelj, moram stalno stvarati višak hrane jer nemam pojma kada i tko će htjeti posjetiti moj lokal. Stoga se od 15 do 30% poluproizvoda stalno proizvodi u višku, uz čvrsto shvaćanje da se neće prodati. A njihov trošak je uključen u cijenu ostalih proizvoda.

A kad se skupimo s prijateljima, znam unaprijed što i koliko treba pripremiti i razmak između planiranog i potrošenog obično je računska pogreška. To jest, ja zapravo štedim trećinu resursa u drugom slučaju s istom količinom proteina.

A sada ekstrapolirajte naš odnos na gospodarstvo u cjelini… Trećina uštede iz vedra neba, koliko je to u rubljama? Iako tu postoji problem - trećina ovako ušteđenih sredstava je minus trećina BDP-a i minus toliki broj sumnjivo zaposlenih parazita da je strašno zamisliti…

Prije nekoliko ogorčenih uzvika, odmah ću reći da su medicina, zaštita javnog reda i socijalna pomoć i obrana savršeno integrirani u okvir takvog sustava suradnje i interakcije. Ako želite, detaljno i posebno ćemo razgovarati o funkcijama države u okviru suradnje.

Na prirodno pitanje "Postoje li primjeri stvarnog rada opisanog modela?" - Odgovorit ću - da, ima ih. Pogledajte naknadni potres i samizdat "Kako sam organizirati svoj život"

Nema svega, ali puno. Država je ostala iza kulisa i, ponavljam, predlažem da o njezinim funkcijama govorimo zasebno.

Klice novog uvijek niču kroz ugaženo tlo starog. Svakodnevno promatramo još uvijek kaotične navale prijelaza u nove društvene odnose koji se ne temelje na pokornosti, već na suradnji. Čak se pojavio i pojam - uberizacija stanovništva - prema imenu pionira - privatne taksi mreže Uber iz San Francisca, čiji se blizanci u Rusiji mogu smatrati Yandex-taxi, Blah-bla-car i drugi). Započevši u području pružanja usluga privatnog prijevoza, sustav privatne suradnje počeo se ubrzano umnožavati, zahvaćajući sve više novih područja djelovanja.

Bit ovog procesa leži u činjenici da proizvođač i potrošač usluga izravno komuniciraju, zaobilazeći i ostavljajući bez hrane ogromnu masu posrednika, među kojima su dužnosnici i kreditne institucije. Istodobno, vidljivi rezultat - smanjenje troškova usluga - skriva još jedan, ne manje važan - uskraćivanje stočne baze za ogromnu masu neproduktivnih posrednika. Pa, izravna veza između proizvođača i potrošača, bez ikakve naznake podređenosti, nova je u cijeloj poznatoj industriji roba i usluga.

Da sumiram citatom iz vlastitog lipanjskog članka:

Dakle, kuga XX-XXI stoljeća - sustavna ekonomska kriza - liječi se i sprječava uspostavljanjem jednostavnih, izravnih, razumljivih i učinkovitih kanala interakcije između proizvođača i potrošača duž cijelog proizvodnog lanca, koji bi se trebali vrtjeti okolo i na kraju eliminirati nepotrebne veze financijskih i robnih posrednika.čiju ulogu u naše vrijeme mogu uspješno odigrati globalne informacijske mreže i nove tehničke mogućnosti za analizu i sintezu informacija potrebnih za učinkovitu razmjenu dobara.

Baš kao elementarni skup dostupnih tehnika koje su učinkovita prevencija zaraznih bolesti, morat ćemo učiti iznova (kao u renesansnim Europljanima - pranje), morat ćemo naučiti organizirati jednostavnu i učinkovitu interakciju (na latinskom - suradnja)

Lakše je zajedno nego jedan po jedan. Zabavnije, življe, isplativije…

Na primjer, pomaknite ormar. Jedno - bit ćete mučeni, zajedno - istog trena. Ili ako želite svježe mlijeko. Ne, ne kao u supermarketu. Ali onaj pravi, kao u djetinjstvu … Pa, za ovo, kupiti kravu? Usput, koliko košta kupnja krave? I sijeno … A onda još … otpad života također će se morati nekako zbrinuti …

Ali ako za tri, ili još bolje za deset, onda ne samo kravu, onda se možete ljuljati na cijeloj štali. I ne samo ciljati, nego i graditi, održavati, pa čak i širiti, jer kao rezultat takve suradnje svaki sudionik pokreta ima više investicijskih sredstava nego kao rezultat uobičajene komercijalne aktivnosti.

A sve zato što suradnja uopće nije trgovina. To je uzajamna pomoć i interakcija temeljena na međusobnom poštovanju, kada nema potrebe prodavati bilo što na komercijalnom tržištu. Riječ je o sustavu u kojem je sama zaraza potpuno izostala u obliku neosigurane kamate na kredit, a s njom - i potreba za stalnim širenjem (rast cijena i širenje tržišta) u potrazi za tom vrijednošću.

Naučit ćemo komunicirati i surađivati, stvarajući učinkovite, vertikalno integrirane potrošačke strukture, gdje potrošač naručuje i posuđuje, proizvođač proizvodi i otprema, a financijski posrednici, odnosno banksteri, nervozno puše sa strane. Globalna sustavna kriza će nestati sama od sebe!

Ako ne naučimo, bit ćemo osuđeni na daljnji šamanizam alkemičara iz reda transkorpa, koji se s krizom bore na isti način kao i srednjovjekovni iscjelitelji - epidemijama kuge.

Ali osobno jako računam na instinkt samoodržanja i razboritosti običnih ljudi koji nemaju visok stupanj predanosti fininterni, i ne samo da računaju, već i sve svoje skromne napore ulažu u praktičnu provedbu onoga što sam opisao i ono što vidim kao pravi spas od kuge XXI stoljeće.