Video: O Rusiji, koju smo izgubili
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06
U zboru jecaja o "Rusiji koju smo izgubili 1917.", netko je čuo jecaj s TV ekrana da je "cvjetajuća carska Rusija proizvela trećinu više kruha od Sjedinjenih Država, Kanade i Argentine zajedno i prehranila pola svijeta s ovim kruhom."
Odmah sam bio ispunjen nacionalnim ponosom i željan saznanja detalja takvog poljoprivrednog čuda. Posegnuo je u policu s knjigama i izvadio obiteljsko naslijeđe: Gikmana i Marksa. General Geografski i statistički džepni atlas. 2. izdanje, prerađeno i prošireno. Sankt Peterburg, 1903. Dopušteno cenzurom.
Otvorena stranica 50 - Godišnja proizvodnja žitarica i krumpira. Iz nekog razloga, u milijunima hektolitara, ali još uvijek možete uspoređivati zemlje.
Nažalost, nema podataka za Argentinu i Kanadu, ali su tu SAD i Rusija.
Tako…
Pšenica i ječam. Rusija - 152, SAD - 195. Hm … Gdje je ovaj treći, po kojem smo bili više? A! To je to: raž! SAD - 10, Rusija - 260. Ukupno SAD - 295, Rusija - 402. Točno trećinu više. Upoznaj naše!
Što je ovo? … Zob … SAD - 290, Rusija - 215. Ukupno SAD - 585, Rusija - 617 …
A tu je i kukuruz! SAD - 758, Rusija - 7. Ukupno, dakle, SAD - 1253, Rusija - 634. N-da … I također Argentina i Kanada …
Međutim, kukuruz se može odbaciti kao "Hruščovljev voluntarizam", a zob se u našoj zemlji ne smatra kruhom. Zatim ćemo se SAD - 295, Rusija - 402, Argentina i Kanada - praviti da ne postoje, a kukuruz i zob ćemo uvrstiti u kategoriju "komunističke propagande". Tada možete biti ponosni na carski poljoprivredni kompleks.
Ali odlučio sam postati još ponosniji i pogledao dio o populaciji.
Rusija - 129.007.000, od čega 9.000.000 u velikim gradovima. O malim gradovima nije spomenuto … Ukupno na selu iu malim mjestima - oko 120.000.000.
SAD - 75.887.000, od čega u velikim gradovima - 13.496.000, u malim i "na selu" - 62.391.000. Kanada - 5.000.000, 757.000 i 4.243.000, Argentina - 4.569.000, 1.096.000 i 3.473.000. Ukupno, dakle, sve tri zemlje "na selu" iu malim gradovima - 70.000.000.
Ispada da ako uzmemo u obzir i male gradove, onda je u poljoprivredi Rusije radilo duplo više ljudi nego u te tri zemlje zajedno. A proizvodili su najviše za jednu trećinu, pa čak i onda ako uzmemo samo neke stavke pune bilance zrna, a ne cijeli bilans.
Aj-ja-jaj!… "Istina, samo istina i samo jedna istina! Ali ne sve" - eto vas, građani, i "Rusija koju smo izgubili"!
Ali tko su bili ta „pola svijeta“koje je Rusija „hranila“?
Uzmimo, recimo, ukupnu proizvodnju žitarica u zemlji u ovim prokletim hektolitrima i podijelimo na broj stanovnika. Što dobivamo?
Rusija - 4,91. SAD - 16.5. Njemačka - 5,29. Francuska - 7.17. Austrougarska - 5,5. Rumunjska - čak 8,16. Ah, konačno! Velika Britanija - 2,74. Ali ona ima vlast - istu Kanadu sa svojim žitom, pa čak i istu Australiju.
Pa tko je, dovraga, bio ono "pola svijeta" koje je Rusija "hranila"? U ovoj situaciji, hraniti nekog drugog značilo je smanjiti vlastitu potrošnju ispod svih onih koje hranite. I nakon toga nas i dalje bodu u oči uz pomoć koju je SSSR pružao svojim saveznicima.
No, odolijevao sam konačnom padu u nihilizam, govoreći si: uostalom, nakon toga su bile i famozne stolipinske reforme i ne može se lažno tvrditi da su se svodile samo na jednu „stolipinsku kravatu“!
Dobio sam statistički priručnik "Rusija, 1913." (Sankt Peterburg, 1995., strogo demokratsko izdanje s podacima samo iz referentnih knjiga carske Rusije, dopušteno cenzurom).
Za početak – podaci o populaciji. Rusija - 174.009.000. SAD - 98.800.000, Kanada - 8.080.000, Argentina - 7.200.000. Istodobno, ruralno stanovništvo u Rusiji iznosi 85% (147.908.000), u SAD-u - 58,5% (57.798.000). Za Argentinu i Kanadu postotak nije naveden, ali se može uvjetno prihvatiti za Kanadu - kao za SAD (ispostavit će se 4.727.000), a za Argentinu - kao za Italiju (bit će 5.299.000). Ukupno u ove tri zemlje zajedno na selu je 67.824.000, odnosno 2,18 puta manje nego u Rusiji.
Ali što je s žetvom žitarica? Ovaj put je naznačeno u milijunima puda. Teško je to usporediti s 1903. godinom, ali zemlje se opet mogu međusobno uspoređivati.
Pšenica. Rusija - 1.667.526. SAD - 1.267.342, Kanada - 384.690, Argentina - 218.559, samo tri zemlje - 2.470.590.
I opet ih imamo – raž!
Rusija - 1.426.119. SAD - 64.117, Kanada - 3.562, Argentina - 0. Pa oni! Ukupno je tada Rusija iznosila 3.093.645, a oni 2.538.269. Nadmašili smo ih za 1/5!
I ječam ih više, ječam! U Rusiji 758.122, a imaju 300.592 za tri. Ukupno, dakle, Rusija je 3.851.767, a oni su u zboru - 2.838.767. Opet smo ih nadmašili za jednu trećinu! Pogotovo ako "zaboravite" kukuruz, gdje je Rusija 129.575 naspram njihovih 4.225.560.
Dakle, spiker ne laže – ima trećinu viška! Ali samo trećina od toga ostaje ista nakon slavnih Stolypinovih reformi, kao i prije njih, i to s istim dvostruko nadmoćnijim snagama.
I proizvodnja četiri glavna kruha po stanovniku u pudima 1913.: Rusija - 20,85, SAD - 46,98, Kanada - 51,28, Argentina - 85,42. Zato budite ponosni na carski poljoprivredni kompleks ovdje… Kako je O. Bender govorio - "Tužno je, cure!"
Pa, koju smo drugu Rusiju izgubili? Što su Gikman i Marx tamo napisali?
Stranica 33 - Vojni troškovi. Za jednog vojnika godišnje u rubljama.
Rusija - 369. Austrougarska - 425, Njemačka - 537, Francuska - 595, Velika Britanija - 1067 …
Page 40 - Državni rashodi kao postotak proračuna. Što je tu za obrazovanje? Rusija - 3 posto. Njemačka - 6, Francuska - 8.
Stranica 47 - Škola i učenje.
Učenici osnovnih škola na 1000 stanovnika.
Rusija - 21, najgora u Europi. Lider - Velika Britanija - 176. Francuska - 144, Njemačka - 158.
Za jednu srednju školu stanovnika…
Rusija - 103.638. Još gore samo u Bugarskoj. Voditelj - Italija - 21.621. Francuska - 35.566, Njemačka - 49.460.
Broj stanovnika po sveučilištu…
Rusija je opet najgora od svih: 10.615.900. Velika Britanija - 597.573, Francuska - 601.843, Njemačka - 2.376.363.
I kakvi su rezultati iz ovoga? Za 1000 regruta nepismenih: Njemačka - 1,1, Francuska - 49, a Rusija - 617. Gori je samo Srbija - 793.
Uostalom, ovo je potrebno, KAKVU Rusiju smo, hvala Bogu, izgubili!
Mogu, naravno, reći da 1903. nije 1913. Ali nešto se ne vidi u drugom priručniku informacija o "velikom iskoraku" u obrazovanju u Rusiji tijekom naznačenog razdoblja.
Doista, broj osnovnih obrazovnih ustanova porastao je od 1903. do 1913. sa 64.216 na 77.819 - za 1,21 puta, dok se broj stanovnika povećao za 1,35 puta. Istina, broj srednjoškolskih ustanova porastao je 1,8 puta, ali to znači da ih je 1800 umjesto 1000 - i to za 174 milijuna stanovnika. Za to vrijeme uopće nije bilo novih sveučilišta. Dakle, u usporedbi s 1903., slika u javnom školstvu praktički se nije promijenila.
Da, iz starih priručnika o Rusiji „koju smo izgubili 1917.“može se saznati puno zanimljivih stvari. I što više naučiš, manje želiš plakati zbog nje. I što bolje shvatite što danas zapravo gubimo.
Preporučeni:
Moskovski Kremlj: TOP-6 zgrada koje smo izgubili
Moskovski Kremlj je možda najpoznatiji ruski arhitektonski kompleks. Stoga nema ničeg iznenađujuće u činjenici da ima desetke građevina različitih namjena. No, postoje građevine koje iz niza razloga nisu došle do nas, ostale su samo na starim fotografijama ili referencama u literaturi
Ruska kuhinja: tradicionalna jela koja smo izgubili
Mnogi od nas vole kušati jela koja se desetljećima kuhaju u našim obiteljima. Naravno, među njima ima i onih koje smatramo tradicionalnima za domaću kuhinju. No, u stvarnosti, ogroman broj jela koja su se pripremala u svakoj ruskoj kući prije više od stotinu godina danas se može pronaći samo u nekoliko restorana, a ponekad su potpuno izgubljena
Prostor koji smo izgubili
"Snob" počinje objavljivati niz materijala posvećenih proučavanju trenutne situacije u Rusiji u svemirskoj industriji. U prvom dijelu: kako uspješno potopiti vlastitu letjelicu, kako teku pripreme za lansiranje rakete s Bajkonura, koje su bile najveće nesreće ruskih raketa i što ih je uzrokovalo
Predivan svijet koji smo izgubili. dio 5
Nastavak članka Dmitrija Mylnikova. U ovom dijelu autor razmatra najvažnije pitanje utjecaja atmosferskog tlaka na žive organizme općenito, a posebno na čovjeka, analizira čimbenike koji utječu na prirodu mišićno-koštanog sustava živih organizama i njihovu veličinu
Predivan svijet koji smo izgubili. dio 4
Nastavak članka Dmitrija Mylnikova. U ovom dijelu autor ispituje tehnologiju kamufliranja kameleona, a također analizira razliku u metabolizmu toplokrvnih i hladnokrvnih bića te analizira njihovu potencijalnu sposobnost evolucije