Kako je kamen težak 1000 tona odsječen od stijene u Baalbeku?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2024-01-10 21:12

Južni kamen u Baalbeku poznat je civiliziranom svijetu manje-više zadnjih 150 godina od pojave fotografije sredinom 19. stoljeća. Već sam napisao u drugom članku da je 2014. godine došlo do iskora, koji je još uvijek malo poznat čak i onima koje zanimaju ova pitanja. Njemački i libanonski arheolozi konačno su odlučili pogledati ispod Južnog kamena, počeli kopati i iskopati još barem nekoliko megalita još veće veličine, teških do 2000 tona. Više detalja ovdje

No, najnevjerojatnije je to što je slavni "South Stone" odbio da se otpili s dna stijene:

Možda je ovo, naravno, samo crta samo oko megalita, ali ne i prošla, nitko još nije provjerio je li prošla. Da biste provjerili, trebate podići ovu ciglu s dizalicom s jednog kraja, što je sasvim realno. Postoje dizalice za stotine tona. Ali, najvjerojatnije, linija je prošla.

Kako su uspjeli napraviti ovaj horizontalni rez uz kamen - ne mogu zamisliti. Prvo što mi pada na pamet je da će dvije osobe stati na suprotne strane kamena, povući vrpcu ili sajlu i početi piliti, prolazeći uz kamen. Ali kako održati ravnu liniju? Zatim morate razvući vodilice duž megalita, a duž njih će ići 2 kolica s nategnutom vrpcom. Ako struna pukne, morat ćete ponovno pilati ispočetka. Da bi se to izbjeglo, potrebno je napraviti debeo rez i položiti neku vrstu potpore tako da postoji razmak između površina, a jedan kraj strune može se umetnuti u taj razmak. Ali, kamo ste otišli nakon cijelog procesa sigurnosnog kopiranja? Možda su već bile spljoštene i istrunule, ili su bile napravljene od leda i već su se otopile i upijale. Ovo je moja vrlo približna fantazija, ne pretvaram se da sam točna. Samo razmišljam naglas. Predložite svoje verzije u komentarima.

Najjednostavnije objašnjenje je prirodna pukotina u stijeni, ili drugim riječima, granica između dva sloja stijene. Ne znam događa li se to uopće. Moram pitati geologe. Ali ova verzija objašnjava mnogo toga. Na primjer, postaje jasno zašto se ovaj megalit nalazi pod kutom, a ne vodoravno. Napravljena je tako da se jedna faseta automatski ispostavila kao gotova - uklopljena je u gotovu prirodnu granicu koju je priroda napravila nagnutom.

S druge strane kamenoloma vidljiva je velika pukotina, ali se na fotografijama sasvim jasno vidi da ta linija na suprotnom zidu kamenoloma leži u drugoj ravnini ispod:

Grupa istraživača LAI-ja Oksana Lyuti, Sergej Vantsak, Alexey Klevtsov u ožujku 2014. (prije početka iskopavanja) snimila je ovu blizinu pukotine:

U dubini pukotine, na okomitoj površini, vidljiv je svjetlosni trag, vjerojatno nečim izgreban.

Ovo pišu u svom izvještaju.

Naglašavam da su to napisali prije iskapanja i prije otkrića usjeka ispod Južnog kamena kao posljedica ovih iskapanja. I ne govore o usjeku ispod megalita, nego o usjeku u kamenolomu. To može biti različite prirode rezova. Doista, u tom kamenolomu kopao se građevinski materijal i kasnije civilizacije (Rimljani i Arapi).

Evo što pišu o Južnom kamenu prije nego što su iskopine otkrile jasan usjek ispod njega:

A ipak je njihov osjećaj nakon iskapanja potvrđen!

Činjenica da se niži megaliti ne nalaze u razini ove razdjelnice, već oko metar ispod, govori protiv verzije prirodne linije granice između slojeva stijene:

Druga verzija podrijetla reza ispod Južnog kamena je visokotehnološka.

Andrey Sklyarov na svojoj posljednjoj ekspediciji na Baalbek u ožujku 2014. vidio je među brojnim kamenim stubama nevjerojatan unutarnji rez nulte debljine. Štoviše, ne kroz, ne kroz cijeli blok!!!

Možda je napravljen s nepoznatim visokotehnološkim rezačem zraka. Takva je greda mogla napraviti podrezivanje ispod ovog megalita.

Ili je to konkretna tehnologija. Najprije je jedan dio stepenice, na kojem sjedi čovjek, izliven i stvrdnut, a zatim je u njega uliven novi beton, a na spoju je ostao razmak nulte debljine. Ili su sve izlili rhinestoneom, ali iz nekog razloga tanka ploča je zaglavljena na ovom mjestu, a kada se beton samo djelomično smrznuo, ploča je izvađena i, smrzavajući, beton se lagano zamutio, ostavljajući takav razmak.

imam drugu opciju. Stepenice su napravljene od dva kamena bloka koji se čvrsto spajaju, ali je na donju stepenicu izliveno nešto betona, na primjer, kako bi se uredila rupa. A sada izgleda kao presjek. I, zapravo, ako otkucate betonski premaz na ovom mjestu, tada će doći do nastavka jaza ispod njega.

To su samo moje pretpostavke, ja sam nisam bio tamo, a oni koji su bili i pogledali ovaj procjep vjeruju da je to upravo procjep nulte debljine u kamenom bloku. citiram:

Naglašavam da su to napisali prije novih iskapanja, kada se još nije znalo da je južni kamen klesan odozdo.

U početku sam sve ovo naučio na forumu LAI (kR) (Laboratorij alternativne povijesti (osim Rusije))

Vrijedi napomenuti da su ogromne kamene gromade razbacane po cijelom svijetu na divljim mjestima, ili ispucane duž ravne linije, ili ih je netko ispilio na komade

Ako je južni kamen u Baalbeku odrezan jednom ravnom linijom, onda je Kamen groma ispod Brončanog konjanika u Sankt Peterburgu ili prerezan na 3 dijela proizvoljnom složenom linijom, ili se sastoji od 3 dijela, ali znanost o tome šuti. Što ima različite razgovore različitih boja:

A ovaj hvakt službenici ignoriraju. Štoviše, gotovo nitko od stanovnika Sankt Peterburga to ne primjećuje. Ne govorim o turistima. Više detalja ovdje

Imao sam sukob sa Skljarovom oko ispilenog dosjea. Njegov subjektivni osjećaj točniji je od rezultata mjerenja ravnalom. Južni kamen u Baalbeku je krnja prizma, a ne paralelepiped. Kako užasno!