Tajne Velikog Katekizma

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Katekizam je službeni ispovjedni dokument bilo koje denominacije, katekizam, knjiga koja sadrži glavne odredbe nauka, često izražene u obliku pitanja i odgovora.

(enciklopedija "Kršćanstvo")

Među brojnim različitim knjigama koje su povjesničari ocrtali kao duhovnu baštinu naših predaka, nalazi se i Veliki katekizam koji je rijetko tko čitajući ovu minijaturu držao u rukama. I ovdje nije riječ o masovnoj nepismenosti ili infantilnosti stanovništva. Radeći na svojim minijaturama, osjećam da moj čitatelj privlači znanje i da je spreman pročitati mnoga naslijeđa predaka, ali jednostavno ne zna što čitati. Među morem povijesne literature apsolutno je teško razumjeti osobu koja nije iskusna u radu s takvim materijalom. Da, što je tu laiku, drugi se znanstvenik hvata za glavu što se događa u svijetu znanosti, s pravom vjerujući da znanosti uglavnom nema, a masa akademika, profesora, izvanrednih i doktorskih bratstvo je uglavnom određeno konjunkturnim tržištem rada. Tako uče naše studente, diplomirane i prokazane povjerenjem pojedinca, kojemu je mjesto u staji, a ne u podebljanim učionicama, govoreći o onome što ni sami ne razumiju.

I to je u najboljem slučaju, jer budala s ispisanom vrećom razumljiva je i posljednjem jadnom studentu. Druga je stvar kad se profesori oblače u togu znanja, namjerno iskrivljujući zakone svemira i razvoja čovječanstva.

Nisam se uzalud sjetio Velikog katekizma, jer će razgovor u ovoj minijaturi biti o krštenju Rusije, a mi ćemo ga morati pročitati kako bismo shvatili dubinu prijevare svećenika vlastitog naroda. A evo što ću vam reći čitatelju, u prvim parovima: ništa od onoga što je opisano u Priči o prošlim godinama nije se dogodilo, a Vladimirovo krštenje Rusa najvjerojatnije je izmišljotina. I stoga, nakon što sam iznio takve stavove, nemam povratka. Rizikujući da budem označen kao heretik, ipak počinjem pričati što se dogodilo u Rusiji u doba prije Romanova. Štoviše, pripadam starovjercima-katarima, a mi smo dugo bili odjeveni u heretike. I tako bi to dugo trajalo, ali samo istina ima čudnu osobitost da uvijek i svugdje pobjeđuje.

Dakle, otvorimo Veliki Katekizam!

"Itako je zapovjedio da se pokrsti cijela zemlja ruska. U ljeto šest tisuća UCHZ (to jest 496 u slavenskom zapisu brojeva - autor minijature) od patrijarha svetaca, od NIKOLE HRUSOVERTA, ili od SISINY-a. Ili od SERGI, nadbiskup novgorodski, pod kijevskim mitropolitom Mihailom."

Namjerno sam ostavio originalni slog autora, jer čuti glas žive osobe iz prošlosti pravo je čudo i vi ste tome svjedok, dragi moj čitatelju. Međutim, ovaj autor govori o neobičnostima, budući da se godina 6496. ni na koji način ne poklapa s godinom krštenja Rusa, u vrijeme Vladimira. Da, i prisutnost patrijarha, nadbiskupa, metropolita je iznenađujuća, jer prema službenoj verziji povijesti, sveti Vladimir Krstitelj u vode Dnjepra nije odvezao nekoga, već YAZYCHNIKOV. Odakle onda ovi pravoslavni svećenici, ako je Rusija bila neoprana nečistoća? Da, ne obični svećenici, nego oni koji su jasno vodili biskupije, koje navodi autor citiranog dokumenta. Koliko sam shvatio, činovi su crkveni i znatni. Nešto nije u redu.

Morao sam ležati upravo u bolnici, jer su mi se u tijelu počeli kositi komadići mine koja mi je zamalo odnijela život. Ovo je stara stvar, ali kada su 4 moja suputnika zazvonila oko keramike operacijske dvorane, doživio sam neviđeno olakšanje, fizičko i moralno. Imao sam osjećaj da sam oslobođen samo krhotina u nozi, već me je zajedno s njima napustila i neka loša sila koja me je sprječavala da živim, da nosim zlo. Tko god se borio, poznaje taj osjećaj. To je slučaj s poviješću: uklanjajući zarđalu laž iz tijela epa, istraživač nalikuje kirurgu koji boli radi nastavka života. Možda će mnoge čitatelje povrijediti ono što su pročitali, ali živjeti s komadićima smrti u tijelu još je bolnije. Znam to sigurno - nabijen gelerima, kao dvorski pas s ožiljcima.

Danas crkva samouvjereno izjavljuje da do kneza Vladimira nije postojala crkvenoruska hijerarhija, a sam je knez morao dovesti prve kršćanske svećenike iz inozemstva. Mnoga djela pravoslavnih jerarha to autoritativno tvrde. Poznata mi je nedavna izjava patrijarha Kirila (Gundjajeva), u kojoj on jasno ukazuje na podrijetlo prvih ruskih jerarha. A osim njega, postoje dokazi! I u isto vrijeme, Veliki Katekizam iz sedamnaestog stoljeća izjavljuje da se krštenje Rusa događa pod nadbiskupom Novgorodskim Sergijem i mitropolitom Mihaelom iz Kijeva. A to znači samo jedno, da u Rusiji postoje Novgorodska i Kijevska crkvena biskupija. Kako to?

Bilo bi zanimljivo postaviti ovo pitanje na susretu Pape i Ćirila na Kubi, ali teško da bih bio počašćen odgovorom, jer su poznate mnoge nedosljednosti u svećeničkim tumačenjima. Zato je patrijarh Kiril otišao na misionarski rad na pingvine Antarktike, jer sve manje ljudi u Rusiji vjeruje u službenu verziju ruske povijesti. Gdje je tata otišao, ne znam, ali mislim da su ga galapagoške kornjače čekale.

I najvjerojatnije bi mi odgovorili da su te riječi srednjovjekovni izum, ili čak samo fantazija.

Fantazija? U Katekizmu Crkve, dokument koji regulira njezin život? Zanimljivo da popovi plešu!

Ili možda nešto drugo, na primjer, tekst se ne uklapa u izmišljeni koncept pod nazivom "Je li Tora Ya", u kojem nema novgorodskih nadbiskupa i kijevskih metropolita za vrijeme vladavine kneza Vladimira. Onda to objašnjava mnogo toga.

Međutim, gomila pitanja raste. Da u 17. stoljeću nitko zapravo nije znao kako je Rusija krštena? Ili niste čitali Priču o prošlim godinama?

Pojavljuje se verzija da su prvi put tek kasniji "ruski povjesničari" - Bayer, Miller, Schletser, saznali istinu o krštenju Rusa. "Oduzimanje" od Priče o godinama. Koje, u sedamnaestom stoljeću, njihovi prethodnici doista nisu znali čitati. A razlog tog "nečitanja" potpuno je jasan: romanovski povjesničari prepisali su ep o Rusiji, uvodeći ga u kanon židovske povijesti, od čega je pripovijest poprimila moderni oblik, tek krajem 17. stoljeća. početkom istog stoljeća, prije Velikog smutnog vremena u Rusiji, tekst Priče je bio drugačiji, o čemu jasno svjedoče otrgnute stranice iz ove bilježnice i umetci, koji se razlikuju od ostalih listova. Autor je vidio ovu literaturu i spreman je posvjedočiti da je nekoliko stranica Priče o trenutku uspostave državnosti u Rusiji zamijenjeno drugim. Štoviše, postoji problem s numeriranjem listova - brojevi su glupo ispravljeni ili jednostavno otkinuti.

Dobro, dobro, takve nedosljednosti uvijek idu u prilog istrazi i katarski povjerenik je zauzeo stav. Podigni šapu i čitatelj si, digni je više! Jer, vrlo brzo će pred nas poletjeti pečena patka.

A koliko se datuma krštenja Rusa spominje u analima? Našao sam najmanje 5.

Prema Priči o privremenim godinama, Rusija je prvo i konačno krštena pod knezom Vladimirom, navodno 986-989. Priča tvrdi da se tek od tog vremena u Rusiji pojavila kršćanska crkvena hijerarhija, a u početku su je činili strani Grci. I samo nekoliko desetljeća kasnije, pod Jaroslavom Mudrim, pojavio se prvi ruski metropolit, a crkvene knjige prevedene su s grčkog na slavenski. Znamo ovaj datum, shvaćajući ga kao datum krštenja Rusa.

Međutim, isti nam Veliki Katekizam daje potpuno različite informacije. Tiskana u Moskvi pod carem Mihailom Fedorovičem Romanovim i patrijarhom Filaretom 1627. godine, ima poseban odjeljak "O krštenju ruskog naroda". A to je ono što tvrdi ovaj skup pravoslavnih kanona, koji Romanovi još nisu imali vremena reformirati: pokazalo se da su postojala ČETIRI krštenja Rusije.

PRVI - od apostola Andrije.

DRUGO krštenje - od carigradskog patrijarha Focija, za vladavine grčkog kralja Vasilija Makedonskog i pod velikim knezom Rurikom cijele Rusije. I pod kijevskim knezovima pod Askoldom i Dirom.

Ova krštenja nemaju datuma, ali TREĆA jasno ukazuje na vrijeme krštenja Rusa - za vrijeme velike kneginje Olge, 6463. godine od stvaranja svijeta, odnosno oko 955. godine, što je tridesetak godina ranije nego što je objavljeno u Priči. prošlih godina (989-955 = 34). To jest, ČETVRTO krštenje Rusa.

Ali apostol Andrija je živio u Kristovo vrijeme, koji je, prema svećenicima, rođen u "nulte godine" novog kalendara. A to znači da je Rusija primila svoje prvo krštenje mnogo prije naznačenih datuma, a patrijarh Focije će biti stariji od Olge !!! Da ne spominjem Dira i Askolda.

Mirišeš li, čitatelju, kako si se osjećao kao pečena patka po pekinškom, u jabukama iz svećeničkog vrta?

Oni koji su čitali moja djela o Kristu znaju da su njegove godine života 12. stoljeće (1152.-1185.). Stoga, čitatelju, nemoj zamarati mozak službenim lažima, već za sada samo slijedi moje obrazloženje.

Dakle, krštenje apostola Andreeva je 12. stoljeće. Focije-patarh Carigradski je 13. stoljeće (možete i sami provjeriti), a Olga je jasno 14. stoljeće.

Dakle, što se zapravo dogodilo pod Vladimirom Krstiteljem?

15. stoljeće je poznato doba velikog raskola u crkvi. U 15. stoljeću započela je podjela dotadašnje više ili manje jedinstvene kršćanske crkve na nekoliko grana. Očigledno, u eri ovog stoljeća, svjetovna vlast STVARNO JE DOBILA PITANJE IZBORA VJERE. Inače, krštenje Rusa pod Vladimirom opisuje se kao IZBOR VJERE. Tko se ne sjeća, podsjećam da je Vladimiru ponuđeno mnogo vjera, čak i židovskih, a izabrana je samo jedna. Dakle, sasvim je moguće zamisliti da je Rusija krštena više puta. Pa prosudite sami: ako smatrate da je svako krštenje prijelaz iz poganstva u kršćanstvo, onda možete ići sa svojim mozgom. Počevši od Andreja, tjeraju Rusiju u svijetle vode i krste ih uzalud. Ovo nema nijedan drugi narod. Odnosno, pouzdano izjavljujem da su ozloglašeni drevni Kijevci, u vrijeme kupanja u Dnjepru, davno bili kršćani, jednostavno su bili gurnuti u okvire službene crkve države. Koja država, pitate se? Da, naravno, Kijevska Rus, na brzinu sastavljena od hazarskog grada Sambata, koji je stajao na rijeci Sambation. Inače, Kiuv je kralj Hazara, a ako uzmemo u obzir da se ovaj grad zvao Kijev-grad, onda je sasvim jasno da imamo TSARGRAD, odnosno njegov duplikat, BIZANTIJU, koja je dala povijest ovom gradu na strmine Dnjepra. A u isto vrijeme, datum osnutka Kijeva je nedavno utvrđen. U sovjetsko doba, od tri predložena datuma, prvi sekretar Komunističke partije Ukrajine Volodimir Ščerbicki odabrao je 1500 godina od trenutka njezina osnutka, o čemu svjedoči dekret ukrajinskih vlasti tog vremena. O njemu sam pisao u jednom od svojih radova.

No, vratimo se čudnom zapisu datuma krštenja u Velikom katekizmu. Opet ga citiram, zbog važnosti onoga što je rečeno u nastavku:

"Itako je zapovjedio da se pokrsti cijela zemlja ruska. U ljeto šest tisuća UCHZ (to jest 496 u slavenskom zapisu brojeva - autor minijature) od patrijarha svetaca, od NIKOLE HRUSOVERTA, ili od SISINY-a. Ili od SERGI, nadbiskup novgorodski, pod kijevskim mitropolitom Mihailom."

Morao sam pobliže pogledati slovo "U" u slavenskoj oznaci brojeva i otkriće nije dugo čekalo. Tu nema "U". y ima "C", što je napisano u slavenskom rukom pisanom tekstu gotovo kao "U". A da bismo ih razlikovali, naši su preci pisali slovo "O" prije "U", odnosno "OU", ali prije "C" nisu pisali, kao u ovom tekstu. Očigledno, osoba koja je napisala krivotvorine to već nije znala. Ali "C" je značilo 900, a "OU" samo 400. Razlika je 500 godina, gospodo !!! Sa 500 godina!

A sada pročitajmo tekst na novi način: "šest tisuća TsChZ" ili 6997, a ne 6497. A sada uzmimo nametnutu 989. godinu krštenja Rusa i dodajmo 500 izgubljenih godina (989 + 500 = 1489). To je 15. stoljeće. To znači da se krštenje pod Olgom dogodilo sredinom 15. stoljeća, jer između Olge i Vladimira oko 40 godina.

Dakle, skupina katarskog povjerenika utvrdila je da se krštenje Rusa pod Vladimirom, zapravo, dogodilo u 15. stoljeću i nije kršteno, već samo izbor jedne od kršćanskih RELIGIJA, odnosno PRAVOSLAVLJA.

Pa, vrijeme je da se slučaj preda sudu, gdje moj čitatelj predsjeda. No, izvođači nisu imenovani, iako su jasno ocrtani naručitelji - svećenici nove države, koja je kao federacija bila dio Velike Tartarije, carstva Slavena. Određen je i motiv – prijelaz iz bizantske ranokršćanske (rodovsko-obiteljske) vjere u grčku apostolsku vjeru.

Vrijeme je da se pozabavimo svećenicima proglašenim za Veliki katekizam, koji su svjedočili odabiru vjere pod Vladimirom. Pa pokazalo se da je to puno lakše nego raditi primijenjenu matematiku, odnosno zbrajati slavenske brojeve.

Sveti patrijarh Sisinije jedan je od najpoznatijih ruskih svetaca ZOSIMA, utemeljitelj Soloveckog samostana. Prema službenoj verziji, umro je 1478. godine

Ali evo što je zanimljivo: pokazalo se da je točno 1489. godine - dakle točno u godini krštenja Rusije - umro moskovski mitropolit Geroncije, a ubrzo je postavljen njegov nasljednik, mitropolit ZOSIMA. Kao što vidite, pop Zosima je bio živ, pa i kao što je živ, budući da je krstio Kijevce u Dnjepru. To kaže enciklopedija "Kršćanstvo". Pa zar nije neugodno?!

Sada mitropolit Sergije. Unatoč činjenici da je Sergije Radonješki, prema službenoj verziji, živio krajem 14. stoljeća, kanoniziran je kao svetac 1452. godine, odnosno gotovo 100 godina kasnije. A to se ne događa u pravoslavlju. Osim toga, poznato je da se Sergije Radonješki aktivno borio protiv raskola. Čini se da su datumi njegova života namjerno izokrenuti i izokrenuti. Upravo je on bio u Kijevu 1489. kada je birao vjeru novog Carigrada - Kijevske Rusije.

Dakle, Zosima i Sergius su instalirani, ali je trebalo dugo vremena da se petlja s Nikolom Khrusovertom. To da se radi o osobi koja je iz neke inačice kršćanstva "prešla na drugu vjeru", bilo mi je odmah jasno. Hrusovert je obraćenik, odnosno onaj koji je prihvatio vjeru. U svakom slučaju, naši su preci tako shvaćali ovu riječ. Danas ga je zamijenio "križ". Na primjer, Židov koji je prešao na kršćanstvo naziva se križem, a ranije hruzovertom.

Nikola Hrusovert je slavni Nikolaj Kuzanski - Nicolaus Chryppfs Cusanus, koji je živio (prema službenoj verziji) 1401.-1464. Danas se smatra “najvećim njemačkim humanistima.” Teolog, filozof, matematičar i crkveno-javna osoba. Njegov nadimak KUZANSKY je modificirani nadimak KAZAN, a verzija Nijemaca o njegovom podrijetlu iz nepoznatog sela Kuza očito je daleko Seljak koji su prisvojili svećenici na zapadu. Relativno ruski, jer je Kazan prije Ivana Groznog glavni grad Hazarije.

Dakle, ovaj Nikolaj Ku (a)zanski napisao je esej o ROTACIJI Zemlje. I učinio je to 100 godina prije Kopernika. Ranije sam napisao da je kanonik-Poljak prisvojio tuđi rad, pa čak i naznačio izvore takve tvrdnje. Stoga vjerujem da Hrusovert nije samo, kao obraćenik u vjeru, nego i KRŠĆANIN koji je dokazao rotaciju Zemlje. A ako vjerujete Velikom Katekizmu, onda nema ni najmanje sumnje da je Nikola jedan od utemeljitelja kršćanske pravoslavne vjere, koja je postala temelj moderne ROC.

Međutim, vjerujem da je Nikola već umro do trenutka prihvaćanja vjere u Kijevu i Vladimir je krstio Kijevljane već bez njega, ali na temelju doktrine koju je sastavio.

Općenito, 1489. započeo je odmak od generičkog kršćanstva (bizantskog) u vezi s padom samog Bizanta i dolaskom na apostolsko kršćanstvo. Očigledno je osnova potonjeg bilo Tomino evanđelje, koje danas uopće ne poznajemo. Ipak, imam određeni tekst iz arhiva svojih predaka, ruskih stuparskih plemića iz užeg carskog kruga, i sada se njime bavim. Ako ovo nije samo Evanđelje po Tomi, onda nešto slično njegovom prepričavanju. Daj mi vremena, čitatelju, pa ću se pozabaviti Fomom.

Stoga bi njegov nadimak Nikola HRUS mogao značiti KRŠĆANIN, u ime KRISTOVA (ZBOR - ruski izgovor, op. autora). Pogotovo s obzirom na to da je živio u hazarskom židovskom Kazanu. Kako počinjemo shvaćati, s njim je, ili ubrzo nakon njega, veliki knez Vladimir = Vasilij krstio Rusiju. Ili bolje rečeno, izabrao sam vjeru.

S tim u vezi javlja se zanimljiva verzija podrijetla riječi Krist = Horus.

Već sam rekao da su egipatski bogovi ruski panteon, jednostavno pretopljen u povijesne bajke. Kao i "stari" Rim i Grčka. Pa mislim da je riječ o RUSKOJ GORU, odnosno bog Horus je odraz Isusa Krista u mitologiji Egipta. Inače, riječ tuga je odavde, a znači tešku čežnju za ovom osobom.

Horus, Horus (; r - "visina", "nebo") je bog u staroegipatskoj mitologiji, sin Izide i Ozirisa. Prikazan kao čovjek s glavom orla (sokola). Njegova žena je Hathor. Njegov glavni protivnik je Seth.

Horus je bog neba, kraljevstva i sunca; živi staroegipatski faraon bio je predstavljen kao inkarnacija boga Horusa. Dakle Krist = Horus, ovo je nitko drugi nego RUSKI BOG. A budući da je Isus imao pravi prototip u Bizantu, Andronika Komnena, sina sevastokratora Izaka i ruske princeze Marije Bogorodice, nema sumnje da je Horus ruski bog, a Krist je samo grčki prijevod imena. Moguće iskrivljen prijevod. U svakom slučaju, moji kolege iz grčke policije misle na isti način.

A što je s Horusovim neprijateljem = Hora Set?

Seth (Seth, Sutekh, Suta, Seti egypt. St;) - u staroegipatskoj mitologiji, bog bijesa, pješčanih oluja, uništenja, kaosa, rata i smrti, uključen u Heliopolis Ennead. U početku je bio štovan kao "zaštitnik sunca-Ra", zaštitnik kraljevske moći, njegovo je ime bilo uključeno u naslove i imena brojnih faraona. Set je bog ratnik s crvenim gorućim očima, jedini od svih koji je u stanju pobijediti zmiju Apophis u tami, personificirajući tamu i željan porobiti Ra u mračnim dubinama podzemnog Nila. Kasnije je demoniziran, postao antagonist u dualističkoj borbi Horusa i Seta, personifikacije svjetskog zla, Sotone. Također se Horus i Set mogu spojiti u jedno dvoglavo božanstvo Heruifi. Bio je zaštitnik dalekih zemalja i stranaca.

Pa, dobro, u povijesti Bizanta postoji i takav lik - anđeo Izak Sotona, onaj koji je razapeo cara Andronika Komnena, prototip Krista, i sam zauzeo njegovo prijestolje. Navodno, dvoglavo božanstvo Heruifi je poznati par Krist i Antikrist, Andronik i Sotona Izak.

Čitatelju, svijet je mnogo zanimljiviji od svećeničkih priča i zapleti njegove prošlosti su u skladu s njegovim razvojem. Svi bogovi, polubogovi i drugi bliski bogovi su stvarni ljudi koji su postojali u našem epu, koji je u 15. stoljeću zamijenjen izmišljenom pričom. Vidite, crkva je vrlo isplativ posao, stabilan, provjeren, “logički” utemeljen. Općenito, religija je opijum za ljude. Ovo je život izvan zakona svemira i prototip vitalnog svijeta. Imajte na umu, rekao sam religija, ali ne i vjera. Činjenicu da Bog postoji, ne trebam dokazivati - i sami ste pažljiva osoba i razumnim rasuđivanjem shvatit ćete cijelu istinitost moje izjave. Uostalom, ja sam vjernik, kršćanin, starovjerac i moj ratni život mi je puno dokazao. Ali odsutnost svećenika moje katarske vjere nije nimalo utjecala na uvjerenja mojih i mojih suvjernika. Zamislite, ima biskupa, ali nema svećenika. A katarski biskup je vjerojatnije samo mudar čovjek nego hijerarh. Mi smo bespopovtsy, nemamo profesionalne vjernike spremne počiniti bilo kakvu prijevaru radi svojih stabilnih prihoda.

Na primjer, krivotvorina na temelju datuma krštenja Rusa ili izolacije religije starog Egipta, koji je, zapravo, kršćanska zemlja. Samo što to, na drugačiji način, imenuje svece i svece i priča o njima s određenim domaćim prizvukom. Na primjer, sigurni smo da je faraon kralj Egipta. Zašto tako mislimo? Ispada, zbog natpisa na grobnici, koji se čitao kao faraon. Zapravo, piše DŽENALA i naznačen je naziv ove dženaze. Odnosno, sprovod je samo grobnica. A ta je zbrka nastala nedavno, u 15. stoljeću, kada je izmišljen dotad nepostojeći latinski jezik, na temelju kojeg su stvoreni "drevni" europski jezici i latinski. Naišao sam na bule rimskih papa 16-17-18 stoljeća (i europskih kraljeva) napisane na ruskom, ali već na latinskom. Ali ruska abeceda od 172 slova sada nije u modi - nudi nam se Ćirilo-Metodijeva abeceda.

Iznenađen? Pa poslušajte onda što znače nazivi "drevni" u gotovo pretpovijesnim zemljama. Članak S. Dudakova "Jeruzalemske bilješke" objavljen na ruskom jeziku u časopisu "Židovi i Slaveni", br.8, "O, Jeruzalem!" Ruske sekte", objavljenom u Harkovu 1910. godine. U ovoj knjizi, na stranicama 394-395, T. I. Butkevič govori o ruskoj sekti pod nazivom Subbotnici. Danas je ova sekta praktički nepoznata i ima vrlo malo podataka o njoj. Ipak bi! Informacije o njima mogu raznijeti svo moderno svećeničko kršćanstvo !! TI Butkevič izvještava: "Oni više ne smatraju Rusiju svojom domovinom, već Palestinu. Knjige starovjeraca. Postojala je jedna, a pobijedila je tijekom velikih nevolja i Nikonovih reformi. To je pravoslavlje Romanov.

Dakle, začudo, SVE JE REČENO U BIBLJI NA ADRESU BABILON, ASIRIJA I EGIPAT SUBOTE VEZE ZA RUSIJU.

No, također nije odoljela pritisku Zapada, budući da je bila dio judeokršćanstva ili katolicizma. Bilo je vrlo složenih procesa dolaska modernog pravoslavlja (obnovitelja) i oni nisu tema ove minijature. A moderna ROC općenito je zamisao druga Staljina, koji ju je stvorio tijekom Velikog Domovinskog rata 1941.-1945. Prije revolucije nije postojala ROC, ali je postojala Ruska pravoslavna katolička crkva. I nemojte se bojati riječi "katolik", jer je njezino značenje samo "univerzalno". Tada su ga boljševici uništili, stvorivši vlastitu crkvu Ruske pravoslavne crkve.

Drugi ostatak Židovske crkve, odnosno Ruske židovske crkve 15.-16. stoljeća, je moderni DUKHOBORY. The Christianity Encyclopedia piše: “Korijeni Dukhobora sežu u antiku. Povezuju se sa strigolnikima, sa "Židovima", s Baškinom i Teodosijem Kosojem. Poznato je da su Baškin i Teodozije Kosoj istaknuti predstavnici Židovske crkve 16. stoljeća, koja je bila usko povezana s luteranskim reformiranim Crkva na Zapadu. A možda čak i sklopio jednu cjelinu s njom.

Sami Dukhobori vuku svoje podrijetlo od "tri mladića: Ananije, Azarije i Misaila", odnosno biblijskih likova koji su živjeli za vrijeme kralja Nabuhudnezara. Već sam rekao da su pod ovim imenom Duhobori razumjeli ruskog cara … Ivana Vasiljeviča Groznog! Dakle, duhoborska tradicija jednog od mladića Misaila shvaća kao Baškina, odnosno utemeljitelja sekte za vrijeme cara Ivana-Nabukodonsora. A ovo je, gospodo, 16. stoljeće!

Inače, židovski ili ruski judaizam igra vrlo važnu ulogu u životu Rusije od 14. do 16. stoljeća. Samo nemojte to brkati s modernim judaizmom. Danas je to cionizam, ali njegovi korijeni su upravo odavde.

Inače, Judeja u Bibliji je Zapadna Europa, a Izrael Rusija. Izraelski suci su ruski đakoni, odnosno starješine Bespopovaca, jer ranije to dostojanstvo uopće nije zahtijevalo ređenje, a i danas je njegova uloga u crkvi vrlo neshvatljiva. To je prije ukras hrama i počast drevnoj tradiciji. A ranije su đakona birali sami ljudi među načitanim i inteligentnim suvjernicima.

Kakav je osjećaj? Ne mislite li, brate čitatelju, da svećenici već toliko lažu da ni sami ne razumiju o čemu propovijedaju? Čini se da autor s razlogom zaviruje u svoje minijature, budući da je broj mojih čitatelja daleko prešao milijun. I to je posvuda u svijetu.

Puno mi pišu tražeći od mene da izrazim svoje mišljenje o raznim pitanjima. Moji prijatelji! Nisam prorok i nisam Božji zamjenik na zemlji u crvenim cipelama ili mitri. Ja sam samo umirovljeni službenik za provođenje zakona, potomak drevne rusko-poljsko-francuske obitelji, možda znanstvenik (imam diplomu), a ni ja ne znam puno. Sve što sam napisao pročitano je u raznim izvorima, kao iu arhivima moje obitelji, koje je predak, belogardejski general Denjikinove kontraobavještajne službe, iznio s palog Krima, tijekom građanskog rata u Rusiji. Djed je znao da će se među njegovim potomcima naći jedan koji će proučavati povijest klana, pa će stoga vidjeti sve laži klera. Vidjet će i napisati istinu.

O običajima subotnika i duhobora enciklopedija kršćanstva prenosi sljedeće: “Prema kasnijim istraživanjima, ponegdje su subotnici promatrali obrede po Mojsijevom zakonu, ali nisu priznavali Talmud i čitali molitve NA RUSKOM I CRKVENOSLAVENSKOM jezicima; u drugima (na primjer, u Pjatigorsku). i Irkutskoj guberniji.) Nosio je RUSKU ODJEĆU I OPĆENITO PRIHVATIO RUSKI OBIČAJ"

Da to jednostavnije objasnimo, Židov i tumač ove doktrine nastanio se u ruskom selu. Možda vladar gospodara, i počeo uvoditi ljude u novu vjeru. Dok je gospodar služio u pukovniji, njegovi su seljaci postali duhoborci i subotnici. Upravo je zato pravi plemić morao voditi računa o vjeri svojih slugu.

I dalje. Sve moderne religije proizašle su iz kršćanstva. Pravoslavlje nije bliže katoličanstvu, nego islamu. Kuran je samo drugačije prepričavanje Biblije, poput budizma, judaizma, hinduizma i drugih religija sa svojim duhovnim knjigama. Iznenadit ćete se, ali poligamija je u Rusiji bila prilično česta. Primjer ruskog harema, dat ću najčešći TEREM, a primjer kule - palaču Terem Moskovskog Kremlja.

Haremi u Rusiji postojali su do ere Petra I. To jest, do 18. stoljeća. Činjenica je da je, ispostavilo se, upravo Petar I. započeo nepomirljivu borbu s ruskim haremskim običajima. Njemački povjesničari s kraja 19. stoljeća izvještavaju sljedeće: "Petar je intervenirao čak i u obiteljski i društveni život. hodao je slobodno u europskom stilu." Da, i lice djevojke i gospođe bilo je prekriveno, s prozirnom frakturom, poput burke. Danas se ovaj običaj još uvijek može naći u vjenčanici i velu. Dakle, riječi Petrukhe iz poznatog filma "Gulchitay, otvori svoje lice" izgovarali su i naši preci. Petruha je bio u pravu, što da bi donio majci krokodila! E sad, pogledajte maske i tijela, koliko vam srce želi, ali u staroj Rusiji žene su sjedile u kulama. U svjetlima. I rijetko su izlazili u posjet. Nisu li se nazivale carevičevim majkama?

I BIZANTSKI carevi imali su ženski harem. Na primjer, Theodulf ukazuje na “BIZANTSKI OBIČAJ DRŽAVANJA ŽENA NA ČURI.” A kao što znate, u Rusiji je od samog početka postojala bizantska tradicija. Drugarica Nadia Savchenko Ne govorimo o jednom ili dva pustinjaka, već o UOBIČAJNO !!!

Baš kao u šali!

Dođe stražar kralju i kaže:

- Suverene, što učiniti s princezom Shemakhan?

- Izvršite!

- Oče, pusti me da se zaljubim u nju!?

- Izvršite!

- Što ste vi, vaše veličanstvo, učinili, da pogubite i pogubite! Ona je tako lijepa!

- Dobro, vojvodo, voli noć, ali onda pogubi!

I na kraju, reći ću čitatelju tko su kagani. Danas crkveni oci inzistiraju da su kagani vladali u Hazarskom kaganatu, koji je bio potpuno neprijateljski nastrojen prema Rusiji. Ali što je sa sljedećom izjavom?

Godine 1935., u kijevskoj katedrali Svete Sofije, B. A. Rybakov je skicirao sljedeći natpis: "Bože čuvaj našeg Kagana S …". Natpis je bio na jednom od stupova sjeverne galerije, a Rybakov je napisao sljedeće: “Bizantska titula (car ili Cezar - Auth.) zamijenila je ISTOČNI naziv VELIKIH VOJVODICA Kijevskih„ KAGAN “. U istoj Sofijskoj katedrali, na jednom od stupova sjeverne galerije, nalazio se natpis … KAGAN NAŠ S … Veliko slovo C, koje je stajalo na kraju sačuvanog dijela natpisa, može ukazivati na Svyatoslava Yaroslavich ili Svyatopolk Izyaslavich; vjerojatnija je prva pretpostavka."

Otvaramo čuvenu "Riječ o zakonu i milosti" mitropolita Hilariona - prvog ruskog mitropolita, koji je navodno vladao 1051.-1054., prema kronologiji Romanov. Postavlja se pitanje, kako mitropolit Hilarion naziva velikog ruskog kneza Vladimira, koji je gotovo njegov suvremenik, herojem prethodne generacije?

Ovdje je izvorni staroruski tekst: "I vjera na svim jezicima proširena na naš ruski jezik i slava NAŠEM KAGANU VOLODIMIR, od njega krštenje bykhom" [312], str.28. Dakle, veliki knez Vladimir zvao se i KAGAN. I nije ga tako nazvao neki polupismeni pisar, nego poglavar RUSKE CRKVE.

KAGAN je stara ruska titula ekvivalentna riječi car ili kan. Nemoguće je ne primijetiti da je riječ KAGAN jednostavno KGAN ili KKHAN, odnosno jedan od starih oblika riječi KHAN. U nastavku ćemo reći da su u stvarnosti Hazari ili Kazari stari oblik riječi KAZAKI. Samo oni koji su postali subotnici ili duhoborci. I to nije samo hipoteza, nego IZRAVNA IZJAVA bjeloruskog nadbiskupa s početka 19. stoljeća. Duhoborske kozake porazio je knez Svjatoslav u poznatoj bitci, također iz ranih vremena. Očito je to bilo u vrijeme Jaroslava Mudrog ili njegovog sina Svjatoslava Jaroslavoviča. A, nama poznati progonitelj Židova je književna osoba. Inače, Kazan je bio glavni grad Hazarije i Hazarija je pala nakon poraza ovog grada na Volgi od Ivana Groznog.

Doista je bila Židovka, pa ima istine u pjesmi o židovskim kozacima.

Znaš, čitatelju, laži su gotovo posvuda, ali koliko ih ima u službenoj crkvi, nema ih nigdje drugdje, osim u državnoj banci.

Shvatite sljedeće, ne potičem vas da odustanete od svoje vjere. Pozivam vas da malo razmislite svojom glavom i ne oslanjate se na autoritete, koje se ne mogu razlikovati od perača u kupatilu. Još jedan perač bit će mudriji od ostalih hijerarha - vidio je dovoljno tijela redovnika, tijekom godina služenja metli i umivaoniku!

Iz osobnog iskustva mogu reći da su većina rabina, kardinala, svećenika, biskupa i ostalog profesionalnog svećeništva nitko drugi nego najobičniji dužnosnici. Pohlepan, grabljiv, uskogrudan, iskorištava vjeru. Naravno, ima finih i redovničkih svećenika (i takve sam sreo), ali to je najvjerojatnije iznimka od pravila.

Po mom mišljenju, a i po mišljenju starovjeraca, nema apsolutno nikakve potrebe za posrednikom između vjernika i Boga. S potonjim možete razgovarati posvuda: u šumi i pustinji, kod kuće i u hramu bilo koje denominacije. Isus je vrlo stvarna osoba, divna osoba koja je degradirana na saboru u Nikeji u sina Božjeg. Prije ove katedrale nije bio takav. Znam puno o njemu i mnogo sam o njemu napisao. Njegova osobnost je mnogo šira i moćnija nego što je sada predstavljena u mojoj katarskoj vjeri, on je dobio počasno mjesto PROROKA ili SAVRŠENOG čovjeka kojeg je Bog izabrao. Katare općenito stvara njegova supruga Marija Magdalena, kao uvjerenje o Ljubavi obične zemaljske žene prema GENIJALU. Protiv njih je stvorena papinska inkvizicija, koja je uništila našu vjeru, prvo u Europi, a potom i u Rusiji, ali već snagama svećenika Romanova.

Lov na vještice je lov na Katare, a svjedoci su tužne ruševine dvorca Montsegur u Francuskoj, odakle je moj predak, koji je nosio rijetku titulu vrste, došao u Rusiju.

Međutim, znam proročanstvo katarskog biskupa, grofa Bertranda de Martyja, koje kaže da će drevna vjera oživjeti i svijet će se promijeniti. Znam i vidim da se sve događa kako je rekao otac Bertrand, gori na lomači inkvizicije. Točno do minute. Zapamtite, čitatelju, tajna će ipak postati očita, a ova minijatura jedan je od pokušaja da se svijetu kaže istina. A istina se više ne može suzdržavati. Ljudi su konačno počeli razmišljati.

Bože moj, kucnuo je čas

Istok, zora Slavena zavladala, I premda se Livonac nije smirio, U nama se uzburkao ruski duh.

Dosta je laži tuđih svećenika, Dosta pogrbljenih molitava.

Imamo vječni poziv na nebo Rusa, Donosi nadu u otkrivenje.

Na sretnu savjest, Narod će roditi vođu slobode!

Ponosan na drugi dolazak, Rusija će dovesti narode do vjere.

Veliki stvoritelj prirode, Poznavatelj prava, sam zakon, Po prstu velikog božanstva

Grmljavina na nebu

Neka bukne munja vjere

I buknut će grmljavina istine.

Dovoljno da nam vjeruje u himere

Ako se suza ne obriše s oka.

Mi smo Rusi. Trebamo li čekati sudbine

Moli se i strasno žali:

Da je Phoebus sada uporan, Da su veze Himena slabe?

Da okrivim svoju sudbinu, Božkov i idoli koji kukaju?

Mač-kladenec i Rus-oklop

Ovdje je glavna pouzdanost Rusa.

Duše su lijepi impulsi

Rusija očekuje od sinova.

I majčinski motivi

Svoje kćeri njeguje u svojim srcima.

Veliki Bože, oče nama Rusa!

Ti si ljubazan, Ti si mudar, Ti si naš sudac.

Nema mjesta među ruskim kukavicama -

Mi smo kao jedno, Vaša obitelj.

Znam Boga tvoje ime!

Ti si savjest, vječna duša, Što iz vatre izlazi u vatru

Vječni put sudbina versh.© Autorsko pravo: povjerenik Katar, 2016