Sadržaj:

Zašto kršćanstvo danas ne radi na ujedinjavanju ljudi, već na promicanju njihove odvojenosti?
Zašto kršćanstvo danas ne radi na ujedinjavanju ljudi, već na promicanju njihove odvojenosti?

Video: Zašto kršćanstvo danas ne radi na ujedinjavanju ljudi, već na promicanju njihove odvojenosti?

Video: Zašto kršćanstvo danas ne radi na ujedinjavanju ljudi, već na promicanju njihove odvojenosti?
Video: REVAN - THE COMPLETE STORY 2024, Svibanj
Anonim

Nečuveni skandal za Novu godinu 2018. povezan s tragičnom smrću dvogodišnjeg dječaka Zhenya u Ukrajini u gradu Zaporožju, s jedne strane, i odbijanjem svećenika crkve Moskovske patrijaršije da služi molitvu u Zahtjev roditelja pokojnog djeteta, s druge strane, omogućio je da se u modernom kršćanstvu istakne prisutnost više od tri stoljeća židovske hereze, - na jeziku istog klera!

Prosudite sami.

Kada su se tugom shrvani roditelji preminulog dječaka u gradu Zaporožju obratili najbližoj crkvi koju je Moskovska patrijaršija, kako bi poslužili malog Ženju prije sprovoda, odbijeni su pod izgovorom da je djete kršteno u crkvi Kijevska patrijaršija!"

Netko je Tamerlan Russov komentirao ovu vijest na internetu:

Drugim riječima, crkveno vodstvo Moskovska patrijaršijabroji sve crkve Kijevska patrijaršijanezakoniti (nekanonski), a djela krštenja ljudi koja su oni izvršili - nezakonita i bez duhovne moći!

Možda je, formalno, vodstvo crkava Moskovske patrijaršije zauzelo ispravan stav s neke strane. Ali!

Kad sam se odlučio zadubiti, na nekim takvim osnovama, pokazali su svećenici Moskovske patrijaršije takva očigledna bezdušnostu odnosu na preminulo dijete i njegove roditelje – uskraćena im je dženaza nevinoj žrtvi, postalo je jasno sljedeće.

U "ROC" postoji kanon DA SE NEKRŠTENI SMATRAJU krštenim u nekanonskoj crkvi, a djeca mlađa od 7 godina se svrstavaju u "bebe". U skladu s tim, ROC ima sljedeće pravilo:

Pad same Crkve, zagrijane židovskim lažima, dogodio se u Rusiji nakon Nikonove reforme, koja je započela nakon 1650. prema novoj kronologiji pod carem Aleksejem Mihajlovičem, a završila pod njegovim sinom, carem Petrom I, koji je 1700. prema kronologiji koju je napravio, napravio najstvarnije perfidnostizvorno rusko pravoslavlje.

Zbog činjenice da je od te izdaje prošlo više od tri stotine godina, danas velika većina kršćana vjeruje da se Biblija uvijek sastojala od Novog i Starog zavjeta. Apsolutno isto danas i naša mala djeca razmišljaju o TV-u i internetu, naivno vjerujući da su ove briljantne kreacije ljudskih ruku oduvijek postojale

Teolozi koji su pali u židovsku herezu pomažu našim vjernicima da ostanu u toj zabludi, koji vjernike uvjeravaju da je, kao da je Stari zavjet sastavni dio Svetog pisma, te se obje knjige skladno nadopunjuju gotovo od vremena apostola.

Ali to nije slučaj! Čak ni na početku 19. stoljeća Stari zavjet nije se smatrao svetom knjigom u Rusiji, pa su se, sukladno tome, svi zaključci svećenstva, doneseni u odnosu na Stari zavjet, nedvosmisleno smatrali "židovskom krivovjerjem"

Navest ću dalje veliki ulomak članka drugog autora. "Kada je židovski" Stari zavjet "postao" sveta knjiga "u Rusiji:

ROC verzija

Međutim, jednom zauvijek, judaizirajući vladari Rusije tada nisu uspjeli riješiti sva pitanja zamjene pravog pravoslavlja lažnim, zapadnim modelom. Iako se "Moskovska Biblija" pojavila u Rusiji, nije bila prihvaćena u društvu. Narod je sumnjao u ispravnost novih knjiga (točnije, prezirao ih je i hulio) i doživjeli njihovo uvođenje kao pokušaj porobljavanja zemlje od strane Židova.

U mnogim crkvama još su se koristile slavenske inačice Novog zavjeta, apostola i psaltira.

Elizabetanska Biblija

Elizabetanska Biblija je kopija Moskovske Biblije, s ispravkom prema Vulgati (latinski prijevod Biblije). Nakon Napoleonove invazije, 1812. godine, stvoreno je “Biblijsko društvo” koje je počelo distribuirati elizabetansku Bibliju. Međutim, Biblijsko društvo je ubrzo zabranjeno. Širenju Biblije sa Starim zavjetom suprotstavio se Nikola I. Poznato je da je 1825. godine u ciglanama Nevske lavre spaljeno izdanje židovskog "Starog zavjeta" koje je prevela i izdala Biblijska zajednica.

Tijekom tridesetogodišnje vladavine cara Nikole I. više nije bilo pokušaja prevođenja, a kamoli izdavanja židovskog “Starog zavjeta”.

Slika
Slika

Sinodalni prijevod

Prijevod knjiga židovskog "Starog zavjeta" obnovljen je 1856. godine za vrijeme vladavine Aleksandra II. Ali bilo je potrebno još 20 godina borbe za objavljivanje dvojne Biblije na ruskom jeziku u jednom svesku 1876. godine, na čijoj je naslovnoj stranici stajalo: "S blagoslovom Svetog Sinoda."

Ovaj tekst Biblije zove se "Sinodalni prijevod", "Sinodalna Biblija"i do danas se ponovno objavljuje uz blagoslov Patrijarha moskovskog i cijele Rusije.

Sveti sinod, koji je dao blagoslov za distribuciju u Rusiji sinodalnog prijevoda Biblije, koji pod jednom koricom sadrži dvije, umjetno povezane heterogene knjige, zapravo je potpisao presudu ruskoj državi, što potvrđuju i svi kasniji događaji, uključujući trenutno stanje Rusije.

Jednu od glavnih uloga u novom prijevodu židovskog Starog zavjeta odigrao je Daniil Abramovič Khvolson i Vasilij Andrejevič Levison, rabin iz Njemačke koji je prešao na pravoslavlje 1839. godine.

Može se zamisliti kakve su sile bile zainteresirane da Stari zavjet dobije status "Svete knjige", jer su uspjeli obraditi članove Svete sinode i uvjeriti ih u potrebu pridruživanja židovske Tore (Starog zavjeta) Novom. Zavjet.

Netko je toliko težio tom cilju da su čak žrtvovali dva rabina koji su prešli iz judaizma u "pravoslavlje", ali samo formalno, ali su u stvarnosti nastavili svoje židovske aktivnosti … Inače, židovska elektronska enciklopedija o njima govori pozitivno, a ne kao o izdajicama judaizma.

Izvor

Grčka kršćanska religija (Dionizov kult) počela se nazivati "RUSKA PRAVOSLAVNA CRKVA" tek 1943. Do tada u Rusiji nije postojala "ROC", ali je postojala "Ruska pravoslavna crkva grčkog obreda."

REFERENCA: Grkokatolička pravoslavna (pravovjerna) crkva (sada "ROC") počela se zvati Pravoslavna tek od 8. rujna 1943., tijekom Velikog Domovinskog rata. (Ovo je ime odobreno Staljinovim dekretom).

Kako se tada zvalo rusko pravoslavlje kroz mnoga stoljeća?

Da biste to učinili, treba se sjetiti što je bilo u Rusiji prije 1650., prije reformi, patrijarha Nikona, koji je pao u židovsku herezu.

U svom prethodnom članku "Vrlo je teško povjerovati u to, ali vjerska priča je jedan kontinuirani falsifikat !!!" Dao sam sljedeće činjenice:

Toga sam se također prisjetio u svom prethodnom članku "Istočno Rimsko Carstvo", koja je dugo vremena bila središte pravoslavlja i činila s Rusijom jedinstvenu Hiperboreja (drevni analog SSSR-a), prestala je postojati 1453 prema novoj kronologiji nakon zauzimanja Cargrada od strane Turaka Osmanlija (grad Bizant, koji se naziva i Carigrad). Stoga, do 1650 već je takozvana "Istočna pravoslavna crkva". skoro 200 godina bio pod utjecajem i intervencijom zapadnog Rima. A što se može dogoditi ljudima i njihovoj svijesti za 200 godina, svi znamo iz naše povijesti. U proteklih 100 godina Rusija je doživjela tri revolucije, dva svjetska rata, strašni građanski rat, pobožnost nametnuta ruskom narodu, zatim ateizam, pa pobožnost nametnuta ljudima odozgo… A što se moglo dogoditi za 200 godina da "Istočnu pravoslavnu crkvu" u Grčkoj je teško čak i uvesti. Ali, nedvosmisleno, nije moglo doći do preobrazbe temelja kršćanske vjere.

S tim u vezi, dokumentirana "Rasprava s Grcima o vjeri" ruskog jeromonaha Arsenija Suhanova, kojega su patrijarh Josip i car Aleksej Mihajlovič poslali na istok i posebno u Grčku s važnom misijom veleposlanika proučavanja kanona "Kršćanska crkva grčkog obreda" tamo je od velikog interesa za nas…

Slika
Slika

50-godišnji starješina Arseny Sukhanov bio je veliki poznavatelj temelja ruskog pravoslavlja, što je postalo odlučujući čimbenik u odabiru izaslanika na Istoku za proučavanje obreda mjesne pravoslavne crkve. "Arsenije je 10. lipnja 1649. zajedno s Pajzijem i jerođakonom Jonom otišao u Carigrad sa zadatkom da opiše crkvene običaje. Međutim, Suhanov nije uspio doći do Carigrada - dva puta se vraćao u Moskvu, prvo iz Jasija, a zatim 8. prosinca., 1650., sa Atosa, s putovanja, Suhanov je veleposlaničkom nalogu predao svoje "Sporove s Grcima o vjeri", kao i podatke o putovanju s detaljnim opisom običaja, običaja lokalnog stanovništva, klime i vegetacija, fauna, utvrde gradova kroz koje je prolazio njegov put." Izvor.

A to je točno ono što je napisao u svom izvješću veleposlanstva "Rasprava s Grcima o vjeri" Arsenij Sukhanov 1650., nakon čega je u Rusiji počela izdaja:

Stigavši na Svetu Goru, starac Arsenije reče Grcima: Vi kažete da smo od vas primili krštenje, a ne zato što ste kršteni svojom rukom. Ali kada je to viđenje bilo zamagljeno tupošću, to jest krivovjerjem i raskolom Crkvu, Papa je potamnio i vidio pravo da vidi svjetlo, zatim četiri osjetila, to jest patrijarsi, i bez vida, odnosno bez Pape, žive. Sada možemo biti bez vašeg učenja.”- Ili. je li Papa uvijek bio pobožan i u to vrijeme koga je krstio, mogu li oni sadašnjeg Pape slušati ili ne?

Smatram svojom dužnošću komentirati ovaj materijal, koji je napisao Arsenij Sukhanov 1650. godine.

Rusija je krštena, - napisao je jeromonah Arsenij u svom veleposlaničkom izvještaju "Razgovor s Grcima o vjeri" - ne od kneza Vladimira, kako nam sada govore, nego od jednog od prvih Kristovih apostola - Andrije, zvanog Prvozvani, koji je osim u Kijevu bio i u Velikom Novgorodu, gdje je "pronosio svoje učenje o vjeri Kristovoj, a druge krstio". Papa Klement kojeg spominje jeromonah Arsenij i prognan na Korsun (Krim) smatra se "četvrtim rimskim biskupom" (4. Papa). A na tom je položaju, prema službenoj kronici Rimokatoličke crkve, bio od 88. ili 90. do 97. ili 99. godine. Izvor.

Sada čitamo dalje veleposlanički izvještaj Arsenija Suhanova "Rasprava s Grcima o vjeri", napisan 1650.:

8. siječnja 2018. Murmansk. Anton Blagin

Važna primjena: "Židovi su se rano radovali pobjedi nad Rusijom! Njihov prodor u Kremlj padao je u zamku!"

Komentari:

Aleksej Korobkin: nekako se sve miješa, miješa. S jedne strane, potpuno se slažem s autorom da „Stari zavjet“nema nikakve veze s kršćanstvom. Svojedobno je bio potreban Zapadnoj Crkvi, kako ne bi radio na opisivanju svjetskog poretka, uzimajući za osnovu gotove židovske spise, tamo je sve bilo previše jednostavno i praktično (za ta vremena, sada je potpuni anakronizam). Zapravo, u "Starom zavjetu" nema mirisa kršćanskog suosjećanja i ljudskosti, ali vremena su bila surova i mračna, pa je to dobro došlo. S druge strane, autor je iz nekog razloga ponovno naletio na kronologiju i starovjerstvo, što prije odvlači pažnju od teme nego doprinosi njenom razotkrivanju. U međuvremenu, tema je vrlo zanimljiva. Doista, zašto se crkva toliko držala “Starog zavjeta” od kojeg je tako divlja a ne naša?

AntonBlagin → Aleksey Korobkin: ROC je trebao "Stari zavjet" da dovede Židove na vlast nad Rusijom. To bi danas trebalo biti očito.

Prvo, ovi Židovi s vrlo šarenim licima:

Slika
Slika

Zatim i ovi Židovi, s dobro prepoznatljivim licima:

Slika
Slika

Onda ovi Židovi…

Slika
Slika

Zapadni Rim nije bio samo inicijator ovog tajnog dugotrajnog rata protiv hiperborejske Rusije, da bi vodio ovaj rat, on je iznjedrio sefardske Židove u svojim perifernim zemljama - u Španjolskoj - i Židove Aškenaze u Njemačkoj i Poljskoj. To sam obradio u zasebnom članku: "Zašto poljska elita mrzi bilo koju Rusiju - bijelu ili crvenu?".

mrko-rugati se: dragi Antone Blagin! Ovo je drugi objavljen post na istu temu. Molim Vas da mi odgovorite samo na jedno pitanje: što ovim publikacijama pokušavate postići, koji je njihov konačni cilj?

AntonBlagin → glum-mock: Što pokušavam postići? Ispunjenje Kristova proročanstva o žetvi! Ovaj! "37 On im odgovori i reče im: Tko sije dobro sjeme, to je Sin Čovječji; 38 polje je mir; dobro sjeme su sinovi kraljevstva, a kukolj sinovi zloga; 39 neprijatelj koji ih je posijao je đavao; žetva je svršetak vijeka, a žeteoci 40 Stoga, kako skuplja kukolj i spaljuje ga ognjem, tako će biti i na kraju ovoga vijeka: 41 Sin Čovječji će pošalji svoje anđele, i skupit će iz svoga kraljevstva sve napasti i krivce, 42 i baciti ih u peć ognjenu; bit će plač i škrgut zubi; 43 tada će pravednici zasjati kao sunce u kraljevstvu svome Oče, tko ima uši da čuje, neka čuje!" (Matej 13).

sektor: čitajući Blagina, vidim da i on sam, učeći nove činjenice, uči s nama. Nakon prikrivanja jedinstvene svjetske religije, vrlo je teško pronaći istinu i znanje naših predaka. Ako vjerujete samo u mudrost židovskog naroda - vjerujte! Ali zašto gnjaviti druge da traže istinu? Naša priča je lažna - to je glavna Antonova ideja.

AFG: na pitanje dopisnika tjednika VPK protojereja Smirnova: "Kako običan čovjek danas može pronaći put do Boga?" dobio je odgovor: “Vrlo JEDNOSTAVNO. Da biste to učinili, morate čitati četiri evanđelja i ići u crkvu svaki dan. Ako ispunite ova dva uvjeta, tada ćete za šest mjeseci zajamčeno postati vjernik… U isto vrijeme, ne biste trebali mehanički čitati Evanđelja. Trebate pokušati vidjeti sebe u njemu, kao u ogledalu."

Slijedeći dobar savjet protojereja Smirnova, pažljivo sam ponovno pročitao Evanđelje. Pročitao sam cijeli Novi zavjet i zgrabio neke od knjiga Starog zavjeta. Disonanca je potpuna! U prvom slučaju govorimo o Bogu, s vjerom u Njega, temeljenom na ljubavi i milosrđu prema slabostima ljudi. U drugom, - o bogu koji je osvetoljubiv i zavidan drugim bogovima "pogana", i koji održava vjeru u sebe u strahu od kazne "izabranih" za neispunjavanje tame propisa. D. Merezhskovsky "Isus Nepoznati" je nevjerojatna knjiga za obraćenje na vjeru.

Lajtmotiv četiriju evanđelja je postati djeca kako bi se pred vama otvorila Vrata Kraljevstva nebeskoga! To znači da su djeca bezgrešna po definiciji Isusa Krista! Izgleda da su teolozi, utvrđujući sadašnje crkvene dogme, koje zovu Krist, nepažljivo čitali Evanđelja!

Bijela Rus: Jako mi se svidjelo pitanje čitatelja "glum-gluma" u komentarima: "Što pokušavaš postići, Antone Blagin, svojim objavama? Što te svrbi?"

Na ovo, nadam se, pametno, ali prostodušno pitanje, ti si, Antone, postavio odgovor na Isusa Iosifoviča ("u njihovoj odvratnoj peći!" itd., itd.). U međuvremenu, ovo je pitanje pitanja! Što ćemo s ovim zakletim i Bg označenim "našim prijateljima"? Nije primjereno, po mom mišljenju, vršiti plijevljenje drugih rukama nekih etničkih skupina! Čini se da će onaj dio Židovstva, koji u početku duboko RAZMIŠLJA što se događa, a onda RAZMIŠLJA, ona sama među svojim suplemenicima provodi lustraciju-plijevu-čišćenje kako bi se riješila parazita. Ovo možete nazvati Božjim djelom holokausta, ali je moguće i na drugi način. Na primjer, "socijalni detoks", uklanjanje parazita.

Preporučeni: