Život i biće kršćanskog antikrista (3. dio) Epilog

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

pročitaj prethodni, 2. dio -

pročitaj prvi, 1. dio -

ELENA.. SMRT BLUDNICE.

Helena je prva koja će umrijeti (sin je neće puno preživjeti). Raskošan sprovod, odnosno, kroničar ne štedi na epitetima, kao i obično (ako se uklone, ostat će samo jedan od dva toma o Bizantu) Što može kažeš o ovoj tajanstvenoj ličnosti Antikristove majke? Koje se teorije zavjere mogu iščitati, "užicane" između redaka priče?

Elenin lik - budi zdrava.. Prisjetimo se (1. dio) kako je ona, dok je još bila kafanska bludnica, zbunjena, vikala na drage goste, svoje klijente, bogate i plemenite Rimljane, careve dvorjane koji su uvrijedili budućeg cara-antikrista (ne nužno od Konstancijevog klora rođenog) kopile, kopile.

Prisjetimo se kako je kroz putnike stvarala materijalni dio buduće religije - sveta mjesta, artefakte, hramove - za hodočašća i, sukladno tome, PR nove religije - to će se širiti po cijelom svijetu (posjet opata Daniela Sveta zemlja) Kako je "stekla" pošteni križ Gospodnji i uz njega su ležali "pošteni" čavli - eto kakva je bila sreća!

Koristeći se metodama nasilja i prijetnji, mučeći ispitanike, dolazila je do informacija, naznačila što se i gdje na tom području događalo prema Starom zavjetu (vezujući događaj s područjem), izmislila budućnost Biblijskog projekta koji vlada svijetom do sada, a ovo je kraljevstvo Antikrista.

DA JE SVE OVO JOŠ TADA PRIPREMLJENO - NE STVARA SUMBU.

Najmanje 50% ili čak i više. dok?

Isto vrijedi i za Novi zavjet – prošlo je 320 godina, tko se u to vrijeme sjetio što, gdje i kako? Ali svi prate rutu do najsitnijih detalja - gdje je ogrebao nogu, gdje je sjeo na kamen - sve je profixirano i prikazano u programu rute.. onda je naplata domaća, tko "ovdje sve zna" - od naravno, ovo je njegova stvar, njegovi klijenti su klobase i naivne budale u posjetu..

pročitaj "Hodanje" -

Međutim, da se vratimo Eleni - žena to odlučan, dominantan, neustrašiv, pametan i lukav.. I ona također ".. lepa je lijepa - spojena je s obrvama, sa grimiznim usnama..", i prekrasna ljubavnica - viša klasa.

Učila je sina do starosti, koji je obožavao svoju majku i klanjao se pred njom, stoga on sam, bez svog "sivog kardinala" nije dugo izdržao..

I za kraj, malo više o nekim parametarskim karakteristikama ove osobe, materijalnim dokazima, studiju:

Kao što se vidi iz gore navedenog, Elena počinje patiti od približavanja smrti … Demoni joj dolaze noću i muče je, već joj počinju pokazivati muku koja je čeka u zagrobnom životu (odmazda u skladu s posljedice promjena koje su joj učinjene) I Elena, koja ima najjači karakter, s okorjelom od djetinjstva u komunikaciji s odraslim jakim dominantnim muškarcima raznih vrsta, shvaća da ovdje njezina moć prestaje..

A onda počinje (čitamo gore, naglašeno ružičastom i dalje), počinje neugodno pokušavati nekako ublažiti svoju sudbinu, pokušava činiti dobra djela, gradi hramove, daje milostinju, s djevicama (zavjet celibata) poludi, služeći im, "na krevetu".. Mmmm, mrzim tako nešto misliti, ali.. Sve je moguće.. Zašto djevice? Vjeruje se da su djevice posebno vrijedne pred Bogom, njihova molitva ima posebnu moć..

Za koga i zašto to radi? Je li dobro i samoj redovnici, naviknutoj na rad, suzdržanost i skromnost, od ovih iskušenja - svilenih plahti, ukusne hrane, skupog vina, maženja, služenja same careve majke…

Za duhovnog čovjeka ovo je samo iskušenje - uostalom, Elena će sutra poslati svoju jadnu časnu sestru, pokvarenu od nje, u skromnu sestrinu nastambu, na težak rad za Boga, škrto varivo i bajat kruh… bila je nekad pokazala u svom životu da ta želja u njoj može zasjeniti samoga Krista (tako djeluje Đavao) i ona može poludjeti općenito (ovisi o prirodi) Općenito, Elenin čin je nerazborit, nepromišljen i sebičan, čin hirovite zapovjedna priroda (htjela je nešto i..)

Jasno je da Elena to radi za sebe, za samozadovoljstvo - ovdje kažu kakav sam ja, Kristoljubiv i milosrdan, topeći nadu u ublažavanje težine neizbježne odmazde.. Ali to joj ne pomaže.

ZAŠTO? JER DA IMA BAR KAPU DUHOVNOG RAZUMIJEVANJA, RAZUMIO BI ŠTO SE DOGAĐA U DUŠI SKROMNOG MONAHA KADA SE ISPISI NA OVAJ NAČIN…

OVO JE OPĆENITO POKAZATELJ KAKO JE POUČAVANJE SPASITELJICE ELENE I SINA DOBILO NJEZIN PUTNIK - SMATRAJUĆI KAO POVEĆANJE DOBROSTI SVIJETA, NE SHVAĆAJU DA JE OVO,

KONSTANTIN KRV.. SMRT ANTIKRISTA

Nedugo prije smrti, Konstantin ponovno poziva Arija - heretika (dato mu je) na zahtjev i zagovor njegove sestre Konstancije, a kako bi ga vratio u krilo crkvenog instituta (što je sama bit krivovjerja) poziva ga da prođe kroz postupak identifikacije, radi vjernosti Institutu za duhovno krivovjerje Konstantinov.

Vidi se da postoji potpuni nedostatak duhovnosti (pokušaj obmane Konstantina, umjesto svjedočanstva njegove vjere), neznanja s obje strane učenja Spasitelja (koji je ostavio da se ne zaklinje ničim i nikad) i vještičarenja. stvari (ono što Arius radi) je isto kao da držite figu u džepu kada tada s nekim pregovarate ili držite prste - uobičajena kućna magija..

Pa kakva je to figura. Arije, što on uopće treba u ovoj priči?

ARIY.

Kao što vidimo iz njegovih učenja i, prema tome, njegovog ponašanja, Arije. jao, on je potpuno bezduhovan - nema takvu "unutarnju opremu" da osjeti suptilne duhovne stvari… Otuda njegova verzija prirode Božanskih suština, gdje im Bogočovjek, Sin Božji, pripada u kategorija duhovnog učitelja, obične zemaljske osobe.. u principu nikako ne osjećati Božanstvo i duhovnost, s obzirom na njihovu ograničenost kao bića..

Stoga svijet oko sebe doživljava u skladu sa svojom unutarnjom dispozicijom, od koje kao Spasitelja ima običnu osobu, samo vrlo pismenog i naprednog, čarobnjaka i čarobnjaka. Arije je ljudin, sljedeća faza gradacije nakon Židova, smrad. Ali on nije osoba - duhovna osoba, u sebi ima alate i "uređaje" koji mu omogućuju da osjeti suptilni duhovni svijet (sljedeća razina gradacije nakon osobe je Ac)

Pa, zašto se ovaj "ljudina" Arius uopće predao Konstantinu? I onda, da je frka s Arijem, kao najistaknutijim, tvrdoglavim, tvrdoglavim heretikom, omogućila antikristovom djetinjstvu da identificira problem heretializma i da mu kvalitetu bauka, kako bi dalje koristio ovo oruđe za represije koje su neprihvatljive. vladajuća klika (odnosno šef instituta - antikrist)

Ali najvažnije je Arije uopće nije opasno za institut … Ary zapravo "isto, samo u profilu" - on je bez duha, stoga vidi samo fizički svijet.

Objašnjava sebi i onima oko sebe svjetski poredak, prirodu Božanskih suština itd. Aryus nije opasan ni za koga osim za sebe uopće.. On je tragatelj i nije ravnodušan, već je potraga za unutarnjom duhovnošću i žeđ za "napredno osposobljavanje" zamijenjeno je strašću propovijedanja - poučavanja drugih (iako on sam treba povećati razinu duhovnosti) Općenito -

O ČEMU Čovjek PRIČA - ON PRIČA O SEBI.

Pa zašto onda institut treba ovaj bauk - HERETIZAM, ako im Arije nije opasan, tko im je glavni neprijatelj, koji može srušiti moćnog cara i njegovu nježno njegovanu "pitomu" crkvu? POZVAJMO SE NA DOKUMENT

Puno se čudnih stvari može primijetiti u radu prevoditelja, ako ovo pogledate s tezom zavjere… Evo kako ovdje npr.

Što vidimo ovdje? Da su sveti starci, prognani na otok, malo preobratili sve stanovnike otoka… Zašto su malo preobratili stanovnike? Prevoditelj ne oklijeva - "pravoslavnom kršćanstvu".

Kao što možete vidjeti iz njihovog teksta, grupa kršćana je progonjena - to je normalno, "kako su oni mene progonili, progonit će i tebe" kaže Spasitelj (to znači da asketi u ovom parametru odgovaraju pravom učenju) Ali ova skupina je označena kao "kršćani prava" - zašto je ovdje pojašnjenje "prave"? Ako autor precizira koji se kršćani progone, to znači da nisu proganjani svi kršćani, već samo "desni".. Posljedično, postoji nekoliko trendova u crkvi, obični kršćani i "pravi" ili "vjerni" koji se označavaju kao "Pravoslavni" u tekstu prijevoda

Usuđujem se to predložiti u tadašnjoj crkvi dva (ne računajući ostale autorove grane kršćanstva) mainstreams, toodgovorna tijela menadžeri - bez duše, toplo, smješteno "bliže koritu" i bhakte pravi duh - nesrebrari, pustinjaci, sveci Božji.. Znači bili su "pravi vjernici" ili "desničari" - već su ovdje postavljeni vektori divergencije u različitim smjerovima dvaju krakova iste struje.. Vjerojatno ste shvatili da ovo je katoličanstvo i pravoslavlje u budućnosti.

A sada odmah u pokretu - BONBA, u studio

Autor ovdje (žutom i crvenom bojom) naglašava pripadnost ove skupine "pravim vjernicima" (oni su tada spaljeni zajedno s brodom), ne piše ni KRŠĆANI, PRAVO (ovo je već prevoditelj chudit)

A sada (ispod) čitati (podvučeno tirkiznom i crvenom bojom) od prevoditelja "Poslali su 80 ljudi duhovnog reda" provjeri kako je u originalu "Ambasador 80 je čovjek heretičkog ranga".. Ups.. kako to? Je li prevoditelj to prijavio?

Najvjerojatnije ne razumije što se događa, te je odlučio, bez daljnjega, jednostavno misliti općenito (crkvena djela u svakom slučaju znače duhovno) i tko će obratiti pozornost na ovaj nesporazum? Da, osim nas, teoretičara zavjere, nitko neće obratiti dužnu pažnju … Ali u međuvremenu, ovdje su zaštićene vrlo važne informacije … A ovo je bomba..

Točno vjernici (Kršćani?) i smatrani su hereticima vladajuću, crkvenu kliku, jer su bili poklonici pravog duha, što bliže istinskom bogočovjekovom učenju. I naravno, to nije moglo ostaviti ravnodušnim sluge antikrista - svjetovne vladare, i njihove sluge, bezdušni upravitelji biskupa, koje je car hranio "iz ruke" - njegovi crkveni psi, progonitelji pravog učenja.

Zašto su se onda skromne, "krotke" svete starješine miješale u dobro uhranjene "svetosti" u zlatnim haljinama? Ometali su im se u načinu života - uostalom, i jedni i drugi su se zvali jednom riječju - KRŠĆANI… Stariji su svjedočili o nadmoći duha nad tijelom, upravitelji i njihovi poslušnici "išli su u službu" svojoj vjeri bio od svijeta … meso su bili stranci - jer nije bilo duhovne sposobnosti. Slijedom toga, njihovi položaji su administrativni, ne zahtijevaju posebnu duhovnost.

I naravno, narod je to primijetio, narod je volio svece i nije volio hladne, ohole, nepravedno uzdignute nad braćom (protivno apostolskom učenju) vladare, koji su se stopili sa svjetovnom vlašću u "ekstatičnoj simfoniji". Stoga su i car i upravitelji ovi sveci bili kao čir na magarcu, kao trn u oku, kao čavao koji strši usred bogato ukrašene sobe.jer ih je bilo nemoguće ubiti - sveci su bili štovani među ljudima..

Zašto je potrebna vladavina duha nad tijelom?Molim vas - sve je to fizika, a bez teksta. Meso je konzumacija, ovisnost, stoga moć vlasnika – distributera zemaljskih dobara - oni koje tijelo zahtijeva.. Duh isti, ovo je sloboda i neovisnost, minimalne fizičke potrebe - takva osoba nije podložna zemaljskim vladarima! Ovo je suština panika strah oni na vlasti hereticima pred pravim duhom ljubitelji , učenici Bogočovjeka.

AKO NEMA SVETACA, NEKO ĆE LJUDIMA PREDATI SPOZNANJE DUHA I NAČINE IZLASKA IZ SUSTAVA POTROŠNJE - ONDA NEĆE NAROD ZNATI DA JE OPĆENITO MOGUĆE, a sliku UČENJA crpiće iz antikristove crkve bez antikrista. Crkva.. JER - NEMA LJUDI - NEMA PROBLEMA

I kršćani su progonjeni, ali ne svi, odnosno "ispravni kršćani" ili jednostavno "vjerni" Oni su ti koji svojim postojanjem sprječavaju vladajuću klasu da tajnim grijehom sve više tiho propada i kvari društvo iznutra iznutra. vezivanje osobe za smrtno tijelo, zahtijevajući sve više i više blagoslova… I samo za to ih je podigao Sin Božji - da pokažu izlaz iz sustava, jer ovdje je vječna borba Svjetla i Tame.

Ali tko je takve ljude stavio da vode Crkvu, određuju vektor njezina razvoja, donose presude - tko je u pravu tko je u krivu, da svoju braću nazivaju krivovjercima, budući da su prvi krivovjerci? Uostalom, ti ljudi su duhovno slijepi, kako mogu vidjeti i osjetiti duhovni svijet – primarni uzrok fizičkog?

Jasno je tko je Antikrist, Krvavi car Konstantin, i to je bila njegova misija. Upravo preko vodiča slijepih, "gluhih i voljnih" namamljenih upravitelja vršilo se vanjsko upravljanje crkvom razvoj crkve. u smjeru potrebnom za Antikrista..

A što treba Antikristu? Treba zaustaviti duhovni razvoj osobe, asketa, pristaša nauka, kršćanina. Da ljudi budućnosti ne bi spoznali radost zajedništva s Duhom Svetim, Višim silama, sa Sinom Božjim. Ne trebaju Bogovi u ljudima, njemu trebaju demoni u ljudima (kao adapter inkarnacije).. Zato su postavljeni svjetovni, čisto prizemni, egregorialni stavovi, bit vještičarenja i magije..

Spasitelj kaže – „Što ne tražite u moje ime od mog Oca – on će vam dati“Zapitajmo se – kako se zvao Sin Božji? Pa jasno je kako - Isuse Kriste.. Ali tko ga je tako nazvao? Ovo ime je grčka transkripcija onoga što se Bogočovjek zvao za njegova života - TAKO SU GRCI ČULI ZEMLJANO IME SPASITELJA i zapisali ga u svoje knjige.. (iako je, možda, ime Spasitelja namjerno iskrivljeno od strane "antikrista" koji su preuzeli vlast, na što je upozorio Ivan Bogoslov)

Ali ime Spasitelja nije bilo Isus, nego Ješua - tako ga je zvala Marija, Majka Božja, njegova majka… Ovako ga je pozvala da jede kad je postavila stol, pa su učenici, Farizeji, Josip zaručnik, usvojena braća, Kajfa veliki svećenik i Pilat su mu se obraćali Pontijskim.

Kako to - ispada nesklad.. Ime ne odgovara.. Greška 404.. Koga onda zovemo imenom Isus Krist - tko je on uopće? Ime Ješua znači "Spas Božji" i bilo je vrlo uobičajeno među ovim narodom u vrijeme kada imamo Ivana.. (pročitajte više o tome -

A tko je izmislio da se nazivaju robovima? Spasitelj je dao jednu molitvu - "Oče naš.." Pa jesmo li mi njegova djeca ili robovi? Ovdje moramo odlučiti, inače od ovog trenutka počinje shiznyak.. Ako vjerujete u Sina Božjeg, rekao je - "Vi mi niste robovi, nego prijatelji" (ako živimo od ljubavi i istine) Ali mi smo ponuđeni vjerovati ne njemu nego nekim Grcima, koji su od pamtivijeka izmislili svoju verziju doktrine (hereze, prema definiciji) i dali nam je, s "robovima" i Isusom Kristom, koji nije postojao, ali koji je potrebno moliti.. Iako je Spasitelj ostavio da se moli ne njemu, nego Ocu nebeskom. i sam je djelovao kao zagovornik..

Općenito, ako prvo rezimiramo – kršćansko društvo tog vremena već se podijelilo na dva tabora, to su istinski duhovni asketi, sa svojim sljedbenicima, i upravitelji „na koritu“svjetovne vlasti, bezdušni, žedni svjetovne slave., skrivajući se ispod zlatnih haljina raspadajućih od tajnog grijeha (koje je legalizirao Konstantin na saboru u Nikeji - njegove duše prodane đavlu (i njihovim sljedbenicima) To objašnjava redovito kroničarovo pojašnjenje pripadnosti kršćana desnici (što odgovara nauku Spasitelja) vjera.

POSLJEDNJE DJELOVANJE ANTIKRISTA U TIJESU. KONSTANTINOVA SMRT

Nadalje, prema Ariju… Konstantin šalje (navodno se pokajanog) Arija na Atos Aleksandrijski, da se podvrgne postupku identifikacije, zbog odanosti NJIHOVOJ heretičkoj verziji Spasiteljevog učenja, ali Atos odbija prihvatiti Arija, i … Konstantin makne ga s prijestolja Aleksandrije, "vjerujući kleveta arijance".. Pa, što reći? Krotki i ponizni, božanski i Kristoljubivi (ovo je kroničar, vjerojatno je dobio bonuse za epitete, pa je dao sve od sebe..)

Zatim četiri (!!!) stranice Konstantinovog "otmazyvanie", autor odmotava i "žvače" - kažu to se događa u životu, onda, syo, masyo, ukratko - što je iza svega toga? Što je, uostalom, sam je car izbacio Arija na saboru? I ovdje je stvar čisto u upravljanju, ovo nije čin duhovne osobe, nego menadžera, Konstantin je ipak car općenito, ako ono … Velikog Rimskog Carstva, dakle, za sekundu…I odjednom se nekakav "svetac" usudio pokazati svoju volju (ma što i kako) Tako jedan ne posluša, sutra drugi, a prekosutra će ih početi ispraćati..

Stoga Konstantin ovdje koristi vrlo kompetentan manevar povezan sa zamršenostima upravljanja - primijetivši da su se janjad koju je hranio ugojila, toliko da su počela ne reagirati baš na "skromne zahtjeve" svog zaštitnika, približava arijance, stvarajući tako dva tabora, koji svojim ponašanjem moraju zaslužiti povjerenje cara - sada će se pokušati inatiti, povremeno klevetati, pa čak i cinkariti bližnjega - pa ovo je sam Bog! (samo su bogovi različiti za svakoga)

Nije ni čudo što je svojedobno "zagrijao" svoje podređene bacajući tone zlata za crkve (uloženo) sada će se oni sami za sebe boriti za njegovu poziciju, svaki za svoju herezu - ZAVADI PA VLADAJ.. Opet, po njegovom shvaćanju, crkva je instrument utjecaja i upravljanja masama - a to je stabilnost i predvidljivost, to puno vrijedi!

Konstantin nije umro svojom smrću, otrovao ga je njegov polubrat Dalmatius Andvalian (sin Konstantina Klora, "čudesnog Konste", od Teodore - njegove prve žene) koji ga nije uspio ubiti u mladosti, mladi Konstantin pobjegao ocu u Vretaniju (čitaj kraj 1. dijela)

Možda (i najvjerojatnije) je to bila osveta za činjenicu da Dalmacija svojevremeno nije dobila legitimno kraljevstvo (prema službenoj verziji, Konstantin je umro prirodnom smrću) koje mu je kraljevski gad uzeo, zajedno s bludnicom Helenom, njegova majka, koja je "podnijela" svoju čaroliju, pretjerano zabrinuta za Constua…

KONSTANTINOVA TESTAMENTA

Planinska Galija, prije Alpa je Francuska, a otok Vretanian je Velika Britanija.

Da, drugi sin je dobio "shmat" teži, cijeli razvijeni civil (Engleska i Francuska u to vrijeme bile su divlje teritorije s vrlo ratobornim lokalnim stanovništvom, doduše pod Cezarovom vlašću … eksplozivno područje…)

RASPRAVA U „SVETOJ“OBITELJI

A onda je, nakon Konstantinove smrti, na glavnom prijestolju u Carigradu zavladao srednji sin Konstantinopola, koji je zbližio Arijance - započeli su građanski sukobi… Sam Arije je doživio tužnu sudbinu, trbuh mu je bio razderan, najavljujući naravno da kažu Božja kazna itd. iako prema opisu svi znakovi ugovornog ubojstva..procitaj sam..

Ušao sam u dućan gdje su prodavali odjeću, pospremiti, paziti na novu odjeću, onda su ih "odjednom" isjekli na sicilijanskom, crijeva van… Nasmiješio se posebno kao tada "dobri pastir" (žuto- crvena) sretno obavio "svetu" službu (makar i glumio licemjerno) - tu je apoteoza, gdje je vrhunac kršćanske ljubavi! Naravno, sve razumijem, ali duhovna osoba se neće radovati tuđoj smrti, molit će se za pokojnika samo..

Arijanci nisu ostali dužni, te su zadavili (upravo za vrijeme službe, omofor) bivšeg biskupa Pavla, negdje u Armeniji, kamo ga je prognao Konstancije, poglavar crkve… Zatim mlađi Konstancijev brat Konstant, ubijen je u Rimu (ljudi su ponekad iznenada smrtni) i Konstancije ostaje jedan od trojice Konstantinovih sinova. Samo on vlada cijelom ogromnom metropolom..

Pogovor.

Općenito, tako se nastavlja prepucavanje u ovom institutu, vlada i Konstancijev institut, smjenjujući jednu a postavljajući drugu "svetost", nije stvar u tome. Spasitelju, ona je zaljubljena i duševna, uklonjena iz ovoga svijetu, čak i ako je usred olujnih događaja.

I sveci Božji otišli su u pustinjačke isposnice, daleko od vreve i borbe za vlast, koja se provlači kao crkvena povijest… Ne, pravu povijest crkve nitko nije napisao, jer je crkva Božja Cijeli svijet. A djela svetaca su žrtva njihovih života za bližnje, to su male zajednice hodočasnika, to je podvig roditelja s mnogo djece koji je stvorio svoju crkvu Božju, u kojoj ljubav prebiva među doma, ondje Sin Božji počiva u srcima članova crkve i ondje nalazi utočište kome nije mjesto pognuti glave."

Nebo nad glavom je hram, a najveća vrijednost nisu tsatski biskupi i ploče sa slikama, ne dijelovi leševa i artefakata (ono što propovijedaju bezdušni svećenici), svetište je osoba, jer u njemu prebiva Duh Sveti..

Mir u duši se stječe razumijevanjem i činjenjem unutarnje, krajnje iskrenosti prema sebi, bez transakcija sa savješću… Svi putevi vode Bogu, ali u ljubavi nema straha, stoga, samo naprijed, prijatelji moji, svi ste vi bogovi, pa su stoga besmrtni (na određenom stupnju duhovnog rasta dolazi osjećaj sebe u vječnosti) Prevladavanje straha od smrti (posljednja granica bijega od moći sustava) dobiva istinsku slobodu (jer se nema gdje bojati) smrt) Tko razumije o čemu se radi, sedam stopa ispod kobilice, mir u duši, razum u glavi, a Bog u srcu! Amen.