Sadržaj:

Logika brojeva i pravopis brojeva
Logika brojeva i pravopis brojeva

Video: Logika brojeva i pravopis brojeva

Video: Logika brojeva i pravopis brojeva
Video: How was England conquered? ⚔️ Battles of William the Conqueror (ALL PARTS) 2024, Travanj
Anonim
Opet plešemo na nečiju melodiju

Među brojnim raritetima koji su sačuvali sjećanje na pravu epopeju čovječanstva, zanimljiv je dokument koji u potpunosti odbacuje sve insinuacije Božjeg izabranog naroda o njegovoj starini. Štoviše, on izravno ističe da je upravo tom narodu, u papističkim tajnim redovima, izmišljena dosadašnja povijest, stvorena krivotvorenjem povijesti ruske zemlje i prisvajanjem činjenica ukradenih iz ruskog epa. Biblijski projekt nije tako bezazlen kako se čini širokim masama i usađen je državnim nasiljem, uz potpunu suglasnost svećeničkog klana.

U ovom ili onom obliku, povijest se uvukla u gotovo sve kulture naroda svijeta i stvorila simbiozu lažnog znanja utemeljenog na Tori. Uostalom, povijest je samo “povijest mene”.

Autor nimalo ne želi vrijeđati osjećaje vjernika, međutim, ne pisati o onome što jednostavno leži na površini i zahtijeva objašnjenje koje nije moguće, smatrajući se rusofilom i slavenskim književnikom. Uopće ne razumijem mnoge svoje kritičare, koji, unatoč očitosti, tvrde da su više privrženi tumačenju znanosti. Oprostite gospodo, ali gdje ste zapravo vidjeli znanost u povijesti?

Naveo sam primjer kako je ta mitologija zapravo napisana. Stvorena u Vatikanu, svjetska povijest Scaligera i Petafiusa jednostavno je prepisana iz različitih "znanstvenih" rasprava nekih pseudoznanstvenika od drugih istih. I nitko (!!!) nije imao želju provjeriti ispravnost primarne verzije dvojice isusovačkih redovnika, pa čak ni sumnjati u to. Ne, naravno, bilo je ljudi koji su nudili i druge verzije, ali su oni, ismijani i popljuvani, otišli u prazno, s visokih akademskih tribina. I je li onaj tko je za to plaćen sposoban napisati istinu? Uostalom, kupca ne zanima istinitost događaja, on treba opravdati svoje pravo na odluku.

Dakle, kakav me to dokument zanimao, o kojem sam odlučila ispričati čitatelju, unatoč novogodišnjem blaženstvu?

Bit će riječ o "karti Rusije" s gravure Gessela Gerritsa (Amsterdam, 1614.), koju je Vilém Blau objavio 1630-ih godina iz originala, kako kaže natpis na kartuši, koji "Fedor, sin cara Borisa, pobrinuo se za sastavljanje", proširio na rijeke Dvinu i Suhonu i druga mjesta, koliko je to bilo moguće učiniti na temelju karata i vijesti koje su do nas došle, a posvetio Gesselu Gerardu Velikom vladaru, caru i Veliki knez svih Rusa Mihail Fedorovič, samodržac Vladimira, Moskve i Novgoroda, car od Kazana, car od Astrahana, car od Sibira, car od Pskova, veliki knez od Smolenska, Tvera, Jugorska, Perma, Vjatke, Bugarske itd., Car i veliki vojvoda Novgorodsko-Nizovske zemlje itd., Vladar zemalja Ivera, Kartala i cara Gruzije.

1614 godine. Prva godina vladavine nove dinastije Romanov, koja je izvela puč u palači 1613. Vrijeme kada su Romanovi tek počeli krivotvoriti ruski ep i uvođenje povijesti u život našeg naroda.

Karta je zaista divna i vratit ću joj se u drugim radovima. U ovoj, neočekivano složenoj, kako ne bismo naprezali čitatelja nakon novogodišnje gozbe (a i mene također), govorit ćemo samo o dijelu ove karte na kojem je ucrtana Volga. Splash screen za minijaturu ispunio sam fragmentom ovog dijela.

Što je autor tako zanimljivo vidio na karti? Obratite pažnju na ime rijeke Volge: Wolga olim Rha. Doslovni prijevod ovog latinskog teksta znači - Volga, prije Ra.

Ovdje sam iznenađen, reći će čitatelj i navesti mi puno primjera tipa Zadornovljevog „zašto“na temelju igre riječi s korijenom „ra“. A ti si vremena, dragi proždrljivo, doći će vrijeme i ja ću te iznenaditi.

Ali za sada ostavimo kartu po strani i zainteresirajmo se za arapska značenja prefiksa -el, -al i -il. Kao što znate, nalaze se i ispred riječi i na njenom kraju.

Počnimo s činjenicom da su sva tri prefiksa ista, samo - ili ga ne pišu arapisti, već oni koji nisu znali pravopis Arapa.

Zapravo, Al (El) na arapskom nije prefiks, već član. Postaje prefiks samo u hebrejskom pismu. To je prešlo u ruski jezik iz židovske tradicije, sasvim nedavno, tijekom sovjetske ere. I nije ni čudo! Primjerice, jedna Židovka u školi mi je predavala rusku književnost, koja je velike pisce Rusije tumačila isključivo prema općem obrazovnom programu koji je sastavio njezin suplemenik. Stoga ju je tekst Tjučeva o Rusiji koji sam citirao doveo u stanje šoka. Činjenica je da sam u 8. razredu dobro poznavao pjesnikovo stvaralaštvo i u jednoj od knjižnica, koja je bila javno dostupna učeniku, pronašla faksimilno izdanje iz 1927. od izdanja iz 1888. godine.

Dakle, tekst poznate pjesme, koju sada citiraju političari i obični građani, bio je potpuno drugačiji. Pažnja, čitatelju, gledaj transformaciju židovske povijesti u ruski ep.

Čini se da postoji nešto neshvatljivo, jer je sve tako domoljubno! Ali sada ću zamijeniti samo jedno slovo i čitatelj će vidjeti potpuno drugačije značenje pjesme, isto ono koje je u nju stavio sam Tjučev.

Pa, čitatelju? Ako je u prvom tekstu jasno da trebate vjerovati u državni sustav koji trenutno postoji u Rusiji, te stoga vjerovati onome što se događa, onda je u sadašnjem tekstu Fjodora Tjučeva pisano o nečem drugom. Riječ je o vjeri, a ne o državi. Jedno promijenjeno slovo i toliko značenja!!!

Zato se strpite s dosadnim autorom i samo pratite moje istraživanje o članku -el

Članak se uvijek čita tamo gdje je napisan. Druga stvar je da ako iza njega postoje suglasnici kao što su P, S, W, H itd. (ukupno ima 12 suglasnika, zovu se "solarni"), zatim se članak pretvara u Er- (na primjer, Riyadh), Es- (na primjer, Dar-es-Salaam), Es-, En-, itd. Prije ostalih suglasnika (J (G), B, M, K itd., zovu se "mjesečevi"), član se čita Al- (El-). Na primjer: Giza, Kuvajt.

Ali ako je član –al napisan nakon suglasničkog slova, tada se mijenja u –il, ako je samoglasnik složenog zvuka, ili –el, ako je samoglasnik jednostavan. A sve ovisi o suglasniku koji dolazi ispred samoglasnika. Na primjer, Isra-el i Israel-il. Pogledajte koliko identične u pravopisu ove riječi znače istu stvar. Kasnije ću im se vratiti.

Jedna od komponenti arapskog imena je nadimak (nisba), koji se daje prema zanimanju osobe ili regije iz koje dolazi. Na primjer, Muhammad ibn Musa al-khuvarizmiy - "Muhammed, sin Musa, iz Horezma."

Nadam se da će čitatelj zapamtiti da Arapi ne čitaju kao mi, već s desna na lijevo. Židovi, kao suplemenici Arapa, čitaju na isti način.

Bilo bi sasvim logično pretpostaviti da je Izrael riječ koju Il-Razi čita s lijeva na desno. Međutim, Izrael se najjasnije vidi u istom čitanju – El-Rasi (I). Odnosno iz Rusije.

Sada gledamo kartu na kojoj piše: Wolga olim Rha, što istraživači prevode kao - Volga prije Ra.

Međutim, ovo tumačenje nije točno, budući da riječ Rha sadrži čudno slovo h. A olim se tumači kao "jednom", a ne "prije".

Na ruskom "Raz" zapravo nije broj. Jedini slučaj kada djeluje kao broj je brojanje, obično usmeno. "Jedan, dva, tri…", "Jedan, dva i gotovo"

U drugim slučajevima, jednom je ili imenica ("dvaput"), ili je općenito potpuno druga riječ (homonim), prilog ili sindikat.

U ovom slučaju, budući da se radi o prefiksu koji umjesto iskonskog ruskog ima crkvenoslavenski oblik - ros-, ros-.

Raz-, to je rast, samo u nenaglašenom položaju pod crkvenoslavenskim utjecajem u povoljnim uvjetima akanja ili okanja, kako bi trebalo biti na Volgi, gdje su oboje uobičajeni. Odnosno, riječ "vrijeme" je samo riječ Rus i njene izvedenice.

A sad poslušajte vojnu prozivku, izdanu sada o trošku. Prije bitke, knez je postavio pukovnije i započeo prozivku:

- Prvo!

A njemu je odgovoreno:

- Jednom!

- Drugo!

- Dvaput!

- Treće!

- Tri puta!

I tako sto puta, odnosno STO RUSA! Više se ne računa, budući da je baza pukovnije bila stotinu. Nakon što su završili stotinu, krenuli su iznova.

Vremena su to vojnici u redovima.

Riječ jedan znači veliki, a Rha je jednostavno Reha ili rijeka, budući da su X i K zamjenjiva slova.

Ukupno:

Wolga olim Rha - Volga je velika ruska rijeka.

Nadam se da čitatelj ne sumnja da je Volga odlična? A ako je tako, onda natrag u Izrael.

Kako shvaćate da je Izrael iskrivljena ruska riječ Rusija s člankom -il. A mi smo Izraelci - Rusi iz Rusije. Ljudi iz zemalja velike rijeke - Volgar ili Volzhan.

Biblijski rat između Izraela i Judeje je rat između Rusije i zapadne Europe i njegov opis u Tori i Starom zavjetu, ništa više od događaja u srednjovjekovnoj Rusiji, kada su pokoreni narodi Livonije (zapadna Europa, a ne mahovina povijest Baltik) počeo se boriti za neovisnost od Carstva Slavena - Ruske Horde. Za to je izmišljen biblijski projekt s bogom koji se suprotstavlja ruskom Bogu po imenu Rod (Dobar). U Rusiji se ime židovskog boga shvaća kao Zlo.

Ime Judeja sastoji se od dvije riječi deo (deya) - bog ili božica i kombinacije slova YiU. Posljednji yiwu znači riječ jedan. Dakle, riječ judaizam znači ili monoteizam ili veliko božanstvo, što je ista stvar.

Ali što je ovaj bog? Ako je s ruskim bogom sve jasno - ovo je Sunce, čiji je znak križ, koji šalje zrake s neba prema dolje (dugi dio križa), onda postoji obrnuti križ, koji je također zvijezda, ali šalje zrake odozdo prema gore duž uzlazne.

Lucifer je "jutarnja zvijezda" ili "nositelj svjetlosti". Prototip "svjetla Kefirota".

Cephiroth (Seferot) je drvo brojeva, deset svjetova, ujedinjenih u jedan sustav, kojim vlada Lucifer (Sataniel). Iz Cephirotha su se pojavili vanzemaljski koncepti: broj, brojčanik, decimalni brojevni sustav. Rusi nisu imali brojeve, ali su postojali brojevi, otuda i pojmovi: računanje, brojanje. I postojao je heksadecimalni brojevni sustav.

Razliku između brojeva i brojeva savršeno opisuje ruski znanstvenik Nekrasov, koji je ovo objašnjenje preuzeo od Pitagorejaca (Pitagora je jedno od odraza Isusa Krista).

M. N. Nekrasov piše o geometrijskoj prirodi brojeva i kaže sljedeće:

"U pitagorejskoj školi brojevi su se uglavnom izražavali geometrijskim likovima. Prije nego što su ih počeli proučavati, napominjemo da pitagorejci nisu uzimali točku (euklidska geometrija), već liniju kao jedinicu geometrijskih likova. Očigledno zato što je pravac točka u kretanju, jedna dimenzija. U vizualnoj geometriji se ne može pronaći fiksna točka. Dvije linije koje se križaju tvore različite kutove, koji se u prirodi koriste na različite načine. Najčešći od njih su: 24 ±, 36 ±, 45 ±, 60 ±, 90 ±, a također i kutovi 12 ±, 30 ±, 108 ±. Kutovi stvaraju određene proporcije i odnose u geometrijskim likovima, a stranice figura nose jedno ili drugo opterećenje."

Ruski znanstvenik AF Losev u svom djelu "Logička teorija brojeva" govori o puno toga, ali ne donosi ono glavno: informacije su prisutne u našem svijetu, a brojevi, brojevi i pravila za rad s brojevima samo su jedan od manifestacije informacija. Imajte na umu da ne govorim o pravilima postupanja s brojevima, nego o pravilima postupanja s brojevima. Čitatelj ima pravo postaviti pitanje koja je glavna razlika između njih.

Pa, sve je jednostavno: Sveto pismo i Knjiga prirode ("cijeli svijet, ova velika i slavna knjiga Božja" Grgur Bogoslov) napisani su na različitim jezicima. S jezikom Svetog pisma nema pitanja, ovo je riječ Božja („u početku bijaše riječ i riječ bješe Bog“), odnosno ruski jezik na koji smo navikli po principu analogije, odnosno promatranje. O jeziku Knjige prirode, o kojem nam mnoge znanosti pokušavaju reći, možemo pretpostaviti da je ovaj jezik matematika: "riječi" su brojevi, "slova" su brojevi. To jest, svaka je jednadžba fraza u kojoj su pomiješana i slova i simboli. Potonji ukazuju na određeno djelovanje i zapravo su dio Riječi. Plus to zbroji, minus oduzmi.

Pitagorejci nisu uzalud shvatili točku kao beskrajnu liniju u razvoju, odnosno točku u kretanju. Svi geometrijski oblici su sjecište mnogih pokretnih točaka - linija koje se na nekom mjestu spajaju kako bi stvorile vidljivu sliku. I razilazeći se nakon završetka radnje, za stvaranje drugih slika s drugim točkama-crtama. Stoga je svemir beskonačan, a promjenom gledišta mijenja se i perspektiva gledanja na vidljivi svijet.

A ako su brojevi samo točke na liniji, otprilike kao ravnalo, onda su brojevi kretanje jedinice unutar zadanog intervala, odnosno riječi. Nejasno?

Dakle: broj jedan je pomicanje točke od nule do jedan, broj dva je kretanje točke od nule do dva. To jest, broj, za razliku od broja, ima takve karakteristike kao što su vrijeme, brzina i prostor. Presjek brojeva je već proporcija.

Niste umorni, nakon Nove godine, čitati ovo? Inače neću moći objasniti što su Rusija-Izrael i Zapad-Judeja.

Nula je relativan koncept. To je samo referentna točka ili stajalište. Ali ovaj koncept je duboko filozofski, budući da u svakom razmatranju sve počinje od nule, ovisno o mjestu promatrača. Ali u ovom slučaju sve su brojke relativne, jer se promjenom mjesta promatranja ili gledišta sve pomiče, a tamo gdje je bilo devet, već je pet. To sugerira da su jezici napravljeni od riječi, a riječi od slova (brojeva) i da je mišljenje promatrača promjenjivo do beskonačnosti, od ružnog do velikog i obrnuto. Kao rezultat toga, imamo pred sobom - filozofiju beskonačnog.

Kao primjer navest ću veličanstvenu palaču koju čovjek, gledajući s trga, zadivi njenom veličanstvenošću. Dovoljno je poletjeti avionom, promijeniti točku promatranja i neugledna kutija pod oblacima više ne zanima, osim znatiželje. No, možemo ga odmah predstaviti, jer znamo njegov opis u brojevima ili predstavljamo njegove dimenzije.

Pa što se događa? Sve je jednostavno. Moderna matematika, koristeći decimalni brojevni sustav, ili brojeći materijalni svijet, ne uzimajući u obzir njegovu duhovnu komponentu. Ovo je zgodno za trgovačke operacije i opći pogled na svijet, gdje je sve razvrstano u beskonačnu konfiguraciju od 10 svjetova-znamenaka prilično primitivnog računa koji smo usvojili. Zašto primitivno? Da, makar samo zato što korištenjem bilo koje logike u ovom računu nastaje problem. Na primjer, u računalu je nemoguće izgraditi logički lanac pomoću decimalnog retka, a tu se koristi heksadecimalni kod (pola oktalni).

A sada opet na Volgu. Zapravo, caicity je stvarnost ili RIJEKA. Otuda i govor, rijeka. Ka u filozofiji je duša (izvorno egipatskih kraljeva, obožavana kao polubogovi). To jest, ono što izvorno pripada Bogu, što znači da je idealno. Već sam u drugim djelima rekao da ne postoje grješne duše, ali postoje prevarene duše. Ali oni nisu podložni vidljivom svijetu, gdje vlada Sotonio, lišen besmrtnosti i postao Sotona. Odnosno, duša je dio Boga, njegov dah, što znači dobro. Stoga možemo zaključiti da JE OSOBA PO SVOOJ BITI DOBRA. Odnosno, RIJEKA je GOVOR DUŠE ili govor Dobra.

Definirajmo još nekoliko postulata osim dobrog.

Svjesno, voljom određeno, pragmatično usmjereno protiv humanog morala, silovito djelovanje je ZLO. Odnosno, Zlo je samo zločin protiv morala.

Nesvjesno, određeno djelovanje voljom, ali bez razumijevanja kriterija morala, je nemoral – GLUPOST.

Zlo se inteligentno suprotstavlja dobru koje je stvorio čovjek, ono je neljudsko i razorno. Glupost je u obliku naivnosti ili ravnodušnosti i prema dobru i prema zlu. Zapravo, glupost je pozicija divljenja prema jačem gospodaru. Ako su Dobro i Zlo dvije dijametralno suprotne i sukobljene pozicije, onda je glupost dobrovoljno ropstvo. I nije stvar u tome tko je čovjek dat u ropstvo, on ne razumije glavnu stvar, da biti u dobru ili u zlu, osigurava prisutnost određenog znanja. U slučaju Dobra, ovo je potraga za istinom, u slučaju Zla, ovo je tehnologija za njeno prikrivanje.

Sasvim je prirodno da je u oba slučaja potrebno koristiti nekakvu vrstu jezika i filozofije. Primjerice, logički lanac Dobro nije zlo, a zlo nije dobro, razumljiv je samo na prvi pogled. Zapravo, druga izjava je poluistina ili LAŽ, budući da je prvi izraz izjava, a drugi je skriveno pitanje. Inače, zašto dvaput reći isto, a kamoli promijeniti stajalište?

Ova laž zahtijeva svoj jezik i filozofiju. Ako ih Dobro ima u obliku ruskog jezika, onda ga je Zlo moralo izmisliti. Štoviše, na temelju izmišljenog jezika stvorite mnoge druge. U povijesti postoji samo jedan takav jezik na svijetu, čiji bi govornici izumrli. Riječ je o LATINICI. On je bio taj koji je servirao izmišljenu priču i on je zahtijevao svoju matematiku. I dogodilo se! Ne izmišljajući ništa drugo, Vatikan je iznio verziju neosobnih brojeva koji su danas prisutni u znanosti, zamjenjujući žive brojeve. Zato čovječanstvo ne vidi svijet u pokretu, već ga opisuje kao zamrznuti lik, opisan skupom točaka. Isti princip se primjenjuje u povijesti, gdje ljudi proučavaju prošlost iz različitih zemalja, naroda i vremena. Ispada, takoreći, patchwork poplun, gdje su vidljive svijetle uvijek izmišljene činjenice koje odvlače pažnju od jedne cjeline. Uče nas povijest Francuske, Njemačke, Rusije itd., ali ne i povijest planeta. Stoga postoji mogućnost krivotvorenja, budući da se točke podudarnosti praktički ne događaju, a ističu se samo grandiozni događaji. Zapravo, kataklizme nisu tako česte i uglavnom je svijet miran život. Primjerice, niti jedan svjetski rat nije dotakao Antarktik i Latinsku Ameriku. Dakle, je li tijek događaja tu stao? Naravno da ne! Međutim, povijest govori samo nekoliko činjenica o Antarktiku, a njih je samo nekoliko. Pa nije bilo konklave među pingvinima o izboru pape, a dolazak patrijarha Kirila nije ni na koji način utjecao na njihovu stoku.

Odnosno, mrtvi latinski je dobio mrtvu filozofiju - matematiku brojeva.

Pogledajte kako je Goethe nevjerojatno točno ispričao o tome, u dijalogu između Mefistofela i vještice.

Mefistofel:

- Stoljećima, naposljetku, iz godine u godinu,

(Vještica)

Genije Goethea pokazao nam je da čak i zli duhovi imaju problem s brojevima – boje ih se! Ali ako koristite bezlične brojeve, onda s njima možete raditi što god želite, smišljajući nova i nova pravila, zamjenjujući stara u svjetlu zahtjeva vremena.

Postoji židovski mit o tome kako je jutarnja zvijezda Lucifer pokušala pomračiti samo Sunce, ali je zbog toga poražena.

- Kako si pao s neba, dane, sine zore! Srušio se na zemlju, gazio narode. I rekao je u svom srcu: “Uzaći ću se na nebo, uzvisit ću prijestolje svoje iznad zvijezda Božjih, i sjedit ću na gori u vojsci BOŽJOJ (naglasak dodan), na rubu sjevera; Uzdiću se na oblačne visine, bit ću kao Svevišnji." Ali ti si bačen u pakao, u dubine podzemlja. Oni koji te vide gledaju u tebe, misleći na tebe: "Je li to čovjek koji je uzdrmao zemlju, uzdrmao kraljevstva, napravio svemir pustinjom i uništio njegove gradove?"

(Knjiga proroka Izaije, pogl. 14:12-17).

Kao što vidite, knjiga proroka jasno ukazuje da je Sotonel, iako sin zore, samo obična osoba koja ima najmanje dvije komponente osobe: tijelo i dušu. Inače bi ga nekako zvali. Još jedna stvar je zanimljiva: prorok Izaija izravno prepoznaje vojsku bogova na gori, na rubu sjevera, odnosno politeizam, nad kojim se uzdiže Svevišnji Bog. A onda, nudi nam se ono o čemu govori Mefistofel – „Od trostrukosti i jedinstva su učinili glupa zvjerstva“(radi se o jedinstvu i trojstvu Trojstva). Jeste li primijetili da veliki pjesnik, koji je savršeno razumio teologiju i znanost srednjovjekovne Europe, govori o gluposti kao o sili koja pomaže u bijesu Zla? Pokazalo se da nije tako teško uočiti Zlo i pomoći Zlu – samo treba biti glup. Ali ovdje ruski jezik uvodi još jednu neobičnost. Pojavljuje se riječ "neznalica", vrlo bliska neznalici.

O razlici između dvije riječi možete pričati dugo, ali bolje je to potkrijepiti primjerima. Te se riječi koriste u svakodnevnom životu, u poslovicama i izrekama, u fikciji (klasičnoj i modernoj) književnosti.

Za nemarnog studenta može se reći: “Kakva si ti neznalica!” Ako ne zna očite stvari. A, primjerice, o neželjenom gostu koji se ne odaziva na pokušaje domaćina da ga isprate, kažu da je neznalica.

Dahl je u objašnjavajućem rječniku napisao da je neznalica neprosvijećena osoba (od glagola "znati"), iako može biti ljubazan i umjereno pametan, a neznalica je nepristojna i nepristojna osoba. Odnosno, neznalica je potpuno obrazovana osoba, dok je neznalica jednostavno bezobraznik, iako možda nije glup.

I tu ruski jezik opet sve stavlja na svoje mjesto. Možete se prisjetiti ruskih poslovica koje odražavaju stvarnost života:

- Književnici su njihovi, a neznalice njihovi; neuki i ljuti Bože.

Odnosno, Zlo je samo neznalica, koja otvoreno zanemaruje kulturu i pravila ljudskog društva. Sve što nam je stiglo sa Zapada zajedno s latinicom i brojevima, koje nazivamo arapskim. Pitao sam svog prijatelja iz Jordana koji je u rodu s kraljevskim dvorom, jesu li ovi brojevi stvarno arapski? Odgovor nije bio iznenađujući: ne, ovo su europski simboli koji definiraju arapske brojeve. Međutim, raspitao sam se o njihovom podrijetlu. A evo što je ispalo. Ovi znakovi nisu u potpunosti arapski, već afrički i koriste se u arapskim zemljama Afrike, osim u Egiptu. To jest, oni su naslijeđe kolonijalne ere i nametanje njihove kulture od strane Europljana. A to znači da su izmišljeni u Vatikanu, a kao osnova su uzeti iz ruskih brojeva. Odnosno, sve se dogodilo ne ranije od 17. stoljeća, kada je palo carstvo Slavena, Rusije, Horde i velike Tatarije. Vremena velikih nevolja u Rusiji.

To ne krije ni priručnik, koji kaže da su arapski brojevi tradicionalni naziv za skup od deset znakova: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9; danas se koristi u većini zemalja za zapisivanje brojeva u decimalnim zapisima. Pažnja čitatelju! Decimalni sustav je sustav za skrivanje heksadecimalnog slavenskog sustava.

Danas se nastanak ovog sustava povezuje s izvjesnim papom Sylvesterom II (navodno Papom od 999. do 1003.), koji ga je špijunirao od Arapa. Štoviše, napredni pop shvatio je prednost snimanja u takvom sustavu u odnosu na snimanje latiničnim brojevima. Recite čitatelju koliko mozga trebate imati da biste shvatili da matematički izračuni u latinskim brojevima a priori nisu mogući, budući da su sami brojevi stvoreni na temelju pogrešne interpretacije unosa za datum rođenja Krista? Kada su slova imena Spasitelja, koja stoje ispred datuma, identificirana kao 1 ili 10 (I. X.). Na primjer, X975, što nije značilo 1975., već 975. AD. Tako se pojavio nepostojeći tisućljeće ili mračno doba.

To znači da rimski matematičari nisu postojali, barem u naznačeno vrijeme. Jednostavno nisu imali što dodati, a sva djela izdana za antiku nisu rimski brojevi, već ruski brojevi, koji su se koristili u stara vremena.

Što su Rusi mislili? Bilo koji broj, ali ne više od 16 puta. Odnosno, moglo bi se razmatrati u parovima, trojkama, četvorkama, osmicama, kako se ljudi slažu.

U tom je aspektu zanimljivo istraživanje izuzetne osobe s čudakom po imenu Rybnikov. Njegov način razmišljanja potpuno se poklapa s razmišljanjem naših predaka. Pred nama je talent i vrlo izvanredna osobnost. Navest ću samo primjer ruskog računa koji nije otvorio, ali ga je obnovio Yu. S. Rybnikov. autor "Jedinstvene teorije polja".

Preporučio bih vam da pogledate njegovo predavanje o ruskom brojanju. Poanta je da se računanje na nas prenosi po spolu, kao temelj funkcioniranja cijelog organizma. Račun je znanje koje oni također shvaćaju. Račun je svestran alat koji koristimo za stjecanje znanja.

Samo znanje je apsolut koji se ne može umanjiti ili povećati. Istina je jedna i ne postoje različiti pogledi na nju. Znanje je samo po sebi i ne može se poboljšati. Oni su stabilni i funkcionalni. Ali znanost ili njezina vrsta religije (ne brkati je s vjerom) potpuno se poboljšava. Ono što je jučer bilo nepokolebljivo, danas je podložno reviziji u vezi s novim otkrićima. Strogo govoreći, nije znanost ta koja spoznaje prirodu (već religiju Riječi), nego naprotiv, znanost proizlazi iz prirode. Takvo stanje zahtijeva precizne definicije i mjerne jedinice, za koje brojevi nikako nisu prikladni.

Slušajte drevni ruski decimalni broj.

Nula, rublja, polushka, četvrtina, hobotnica, pudovichok, medechok, srebrna rijeka, zlatna ribica, devet i deset.

Vidite li da se račun nije povećao, nego se, naprotiv, smanjio s nule? Ako je rublja cjelina, onda je zlatnik općenito mali, a da ne spominjemo devetku.

Pa, sada shvatimo kako su preci vjerovali. Pretpostavimo i predstavimo zbroj 1 + 2 + 3. Danas je 6. A sada ćemo postaviti ruski račun. Dodajte rublju s polovicom i dodajte s četvrtinom. Odnosno, ovo je ono što imamo pred sobom:

1 + 1/2 + 1/4 = 1 + 3/4 ili decimalno jedna litra i 750 grama po tvrtki. I ne nužno litru. Podijelimo li žito po vrećama, onda je sve jasno da je mjera plus tri četvrtine mjere. Ako mjerimo u laktovima, onda je ovo lakat i njegove tri četvrtine. Jedan lakat je dva jarda. To znači jard i još pola jarde ili palmu koja se danas digitalizira na 7,5 cm I tako je sve međusobno povezano, bez obzira što mjerimo: težinu, udaljenost, volumen, snagu…

Imate li pojma da vam ne trebaju nikakve mjere, utezi ili standardi. Kako je dogovoreno i izračunato, a ne kratko spojeno, kao u gornjim zbrojima 6 i 1, 75.

Štoviše, danas su brojevi koji znače zbrajanje cjeline dodijeljeni osminama i poludjelićima. Na primjer, pudovichok nije 1/16, već 5, odnosno 5/1. Pa, ovo se uopće ne uklapa ni u jednu kapiju, jer ako uzmete šesnaesti dio cjeline, onda će ispasti 0, 0625

Evo pogledajte što se događa:

0 je nula

1 je 1 ili rublja

2 ovo; ili 0, 5 ili polushka

3 ovo; ili 0, 25 ili četvrtina

4 je 1/16 ili 0, 0625 ili hobotnica

5 je 1/32 ili 0, 03125, itd.

6 je 1/64 ili 0,015625

7 je 1/128 ili 0, 0078125

8 je 1/256 ili 0, 00390625

9 je 1/512 ili 0, 001953125

10 je 1/1024 ili 0, 0009765625

11 je 1/2048 ili 0, 00048828125

12 je 1/4096 ili 0, 000244140625

13 je 1/8192 ili 0, 0001220703125

14 je 1/16384 ili 6, 103515625; 10 do -5 snage

15 je 1/32764 ili 3, 05213038725; 10 do -5 snage

16 je 1/64328 ili 1, 554533018; 10 do -5 snage

Pa, 17 je gotovo nula. Odnosno, brojanje od nule do nule i završava. Brojevi su samostalni. Otprilike kao ruža kompasa, gdje je podjela nula i 360 u isto vrijeme, odnosno cjelina i ništa.

A što je s brojevima? Naprotiv, idu prema gore, tvoreći beskonačnost, milijune, milijarde, milijarde i bilijar.

Ali na ruskom računu ti brojevi nisu potrebni. Dovoljno je samo odrediti što točno mjerimo i podići na razlomak. Naravno, u svakodnevnom životu svih 16 registara nije bilo potrebno, koristilo se nekoliko prvih. Ali poanta je sljedeća: ako ste kupili osminu duhana, to je značilo određenu težinu pakiranja. Danas se vjeruje da je osmina duhana 1/8 funte = 56 grama, odnosno funta od 0,4536 kg. Reci mi, koja bi se budala udostojila izmjeriti 453,6 grama pri kupnji duhana? Da, takva težina ne bi bila pronađena. Ali ako shvatite da je funta cjelina, onda je osmerka njezina četvrta, a ne osma, budući da je odbrojavanje počelo od nule. A četvrti je treći.

Pa, sad opet vještičji račun iz Mefistofela.

- - Vi ste iz jedne

Izgradi deset, Sakrij dvojku

Nemoj urlati zbog nje.

Daj tri

Tako da postane ravnomjerno

A ti si bogat čovjek.

Sakrij četiri

Ne plači zbog nje

I pet i šest

Smanjite sedam

I to do osam

Podigni ih.

Devet - kon.

Deset osvojenih.

Ovdje je vještičija tablica množenja."

Zašto je Goethe ovo napisao čovječanstvu? Da, da bi svatko mogao razumjeti kako se heksadecimalni broj pretvorio u europski decimalni. Nejasno? Da, samo su izbacili dodatne brojeve i na njihovo mjesto stavili simbole.

Dvoje je bilo skriveno, tri je dano za četiri, četiri je bilo skriveno, pet, šest i sedam se zvalo osam, a na kraju je deset jednostavno izbačeno. Ovdje je cijela prijevara za krivotvorenje heksadecimalnog računa i 6 brojeva koji nedostaju.

U takvim slučajevima uvijek dajem primjer engleske riječi u ruskoj transkripciji "pork", što znači svinja. Zapravo, ovo je samo svinja, koju Britanci ne mogu izgovoriti. Ovo je vrlo teška riječ za njihovu iskrivljenu svijest i gene osakaćene lažima.

Pa, to je cijela tajna decimalnog brojanja. Nije prirodna i njeni zakoni su lažni, pa je zato od koristi onima koji prodaju i vagaju, zarađuju na etalonima, utezima, mjeriteljstvu, normiranju, gostima i ostalim stvarima koje u prirodi ne postoje. Europska matematika predstavljena kao istina je zapravo proizvod Zla, budući da je poluistina i oružje obmane. Radeći s matematičkim modelima i dokazima, znanstvenici rade s brojevima koji ne opisuju ništa u prirodi i ničemu u njoj ne odgovaraju. Pitagora je rekao da brojevi vladaju svijetom. Danas se to shvaća kao prirodno stanje. Zapravo, pitagorejci su rekli da je to neprirodno i predložili da se razviju upravo izračuni, a ne pravila brojeva. Koliko je broj -5 lažan, prosudite sami. Ima li minus 5 jabuka. Samo u jednom slučaju, ako su jeli. Odnosno, minus pet je i dalje ista nula ili ostatak ranije cjeline, odakle je uzeto 5 jabuka.

Još jedan zanimljiv primjer iz područja logike. Prema pravilima matematike, ako je 0x5 bit će nula. Ali to nije točno, jer bez obzira kako pomnožite 5 jabuka s nulom, na stolu će i dalje biti 5 jabuka. Odnosno, pravilo je uspostavljeno umjetno i nije prirodno. Onda je prirodno pitanje: što to opisuje? Odgovor je jasan: ljudska obmana.

Logika općenito puno toga stavlja na svoje mjesto. Primjerice, Papa je najčešći mit. Tko od nas zna njegovu titulu? U međuvremenu, službeno ime ne sadrži ni najmanji spomen pape.

Rimski biskup, Kristov namjesnik, nasljednik kneza apostola, visoki svećenik Ekumenske crkve, veliki papa, [zapadni patrijarh], primas Italije, nadbiskup i metropolit rimske provincije, suveren Vatikana Država, robovi Božjih slugu.

A sada jezikom breza i jasika.

Nadglednik Rima, namjesnik (zamjenik) Kristov, nasljednik apostola Petra, visoki svećenik Katoličke crkve, veliki nadzornik za izgradnju mosta Pile u Rimu, otac Zapada, prvi čovjek u Italiji, glavni nadglednik i Predstojnik Katedre, visoki dužnosnik države Vatikan, Sluga anđela…

Pa ako je Papa Papa, kome i Papa, onda izvjesnom Zapadu. A ako se sjetite da je na starim kartama Zapad često mijenjao mjesta s Istokom, a Jug sa Sjeverom, onda nastaje tako strašno smeće da ga samo potpuno pomućeni um budale može svladati. U drugim djelima rekao sam da je Vatikan dobio ime po svom osnivaču – kanu Batyju ili Batyju. Tako se u Rusiji zvao Ivan Kalita, car-svećenik-kalif, a ne torbica-kalita. Tada sve dolazi na svoje mjesto. Halifov namjesnik uzeo je njegov nadimak i postao papa, to jest batya. Ali ako uzmemo u obzir da je stariji brat također tata, a svećenik svećenik, onda je sasvim jasno da je papa najstariji rimski svećenik.

Time sam jasno pokazao što je laž u matematici i nedostatak logike. A budući da je matematika filozofija Knjige prirode, to znači da pravila koja ona uspostavlja ne odgovaraju prirodi, a time i Bogu. Oni koji su stvorili decimalni broj, kao i oni koji su stvorili latinski, otpadnici su od Svemogućeg. To jest, sluge Sotone. Neki od njih su svjesni, a većina su jednostavno glupi ili neuki.

Zato izjavljujem da je Izrael Rusija i da su zemlje islamskog svijeta zemlja Svevišnjeg Boga, a Europa i cijeli Zapad Judeja ili zemlja Sotone. Biblijski ratovi Izraela i Judeje su ratovi između Rusije i Livonije-Europe.

Logika

Preporučeni: