Kako se odlaže smeće?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Cijelu prošlu godinu živim u najprirodnijem medvjeđem kutu - barem, takav se dojam stvara nakon desetak trgovina na pješačkoj udaljenosti, hrpe trgovačkih centara i ostalih "blagobita civilizacije" koje su iznimno rijetko, ali se ipak moralo posjetiti. Sada to nije slučaj - najbliža trgovina je par kilometara od kuće, autobusna stanica, škola i ljekarna još dalje.

Olako tu udaljenost nije teško svladati, s dvoje male djece već je teže, ali nije riječ o tome, već o tome da su i kontejneri za smeće negdje na pomolu.

Grad je mali i nema govora o bilo kakvom razvrstavanju otpada, a ni to neće pomoći: u mom kraju nema pogona za preradu otpada. Međutim, to je slučaj gotovo u cijeloj zemlji, uz vrlo rijetke iznimke. U supermarketima ogroman red zauzima plastično posuđe za jednokratnu upotrebu namijenjeno piknicima, na kojem u većini slučajeva ostaje. A u Europskoj uniji, koju inače prihvaćaju grditi, žele odobriti direktivu o borbi protiv plastičnog otpada. U potpunosti će napustiti jednokratne predmete, čija proizvodnja troši plastiku. Prema statističkim podacima EU, više od 70% cjelokupnog otpada je plastika. Europska unija planira zabraniti čak deset kategorija robe (da, ovo je kap u moru u općem obilju, ali Moskva nije izgrađena odmah), uključujući štapiće za balone, štapiće za vate, tube za koktele itd. u istom duhu. Za te je stvari lako pronaći analoge izrađene od prirodnih materijala, ili barem one koji imaju blaži utjecaj na okoliš. Ista Europska unija postavlja sebi cilj: do 2025. pronaći način recikliranja i naknadne upotrebe za 95% sve proizvedene plastike. Što kažeš na sada?

Od ukupne količine resursa koje izvlači čovječanstvo, samo 10% njih čini proizvode koji su nam zaista potrebni i od kojih imamo koristi, a još 90% je budući otpad. Sjećam se fraze iz govora Mihaila Zadornova - "Nedostajala nam je kvaliteta, već svijetli omot, pakiranje!" Očigledno, statistika je točna, au nekim slučajevima za prekrasnu kutiju oprašta se iskreno loša kvaliteta. I Bog bi bio s njom, s tim pakiranjem, da ima, gdje ga staviti, ali nema kud! Čvrsti otpad, oni su također čvrsti kućni otpad, imaju tendenciju nakupljanja. Kompetentno zbrinjavanje i recikliranje još uvijek su na razini iznimaka, a ne pravila, iako bi trebalo biti sasvim suprotno.

U mnogim europskim zemljama postoji zanimljiv sustav: umjesto da nadmašuje glavobolju zbrinjavanja otpada na općinskim vlastima, zakonodavstvo je jednom zauvijek odlučilo da je proizvođač odgovoran za recikliranje ambalaže svoje robe. Potrošač može doći u bilo koji supermarket i apsolutno svaku ambalažu koju će vratiti na daljnju obradu vratiti proizvođaču, a trgovina je dužna to prihvatiti i na blagajni izdati određenu lipu. Logika je nečuveno jednostavna: ako morate trošiti sredstva na recikliranje spremnika koje ste napravili, onda ćete pokušati koristiti materijale za pakiranje što je moguće ekonomičnije. Čak i ako se trošak obrade uloži u cijenu proizvoda, ova faza se još uvijek ne može izbjeći. A evo i posljedica: u Rusiji su komunalna poduzeća odgovorna za uklanjanje i zbrinjavanje otpada, a ne poslovanje. O čistoći gradova u Europi i Rusiji ne treba govoriti. Jako želim ostati u ružičastim naočalama – zasad vjerujem da je cijela poanta u problemu odlaganja smeća, a ne u mogućnosti da mirno zavrtiš na ulici/u prirodi i nastaviš svojim poslom.

Što god bilo, ali zbrinjavanje otpada, bilo da se radi o sirovinama iz poduzeća ili stambenih naselja, vrlo je bolno pitanje za Rusiju. Postrojenja za preradu smeća nisu u svakom gradu: ponegdje ih, naravno, ima, ali uglavnom su to poduzeća koja mogu ponuditi samo banalno spaljivanje otpada, a ne njegovu potpunu reciklažu. Sve manipulacije s otpadom u takvim poduzećima najčešće se izvode ručno, što povećava intenzitet rada i trajanje procesa. I Zapad je uvelike napustio ovu metodu - ekolozi su odavno dokazali da spaljivanje smeća u okoliš ne oslobađa ništa manje (ili čak više) štetnih tvari nego kao rezultat rada bilo kojeg industrijskog poduzeća. Put pojednostavljenja nije uvijek najispravniji, ali iz nekog razloga upravo tim putem skaču ruska komunalna poduzeća, pri čemu ne mislim na jednostavne radnike, već na viši sloj. Gdje se obično odvozi smeće? Do najbližeg odlagališta otpada. Gradovi su obrasli takvim smetlištima, koja se s vremena na vrijeme prekrivaju debelim slojem gline i zemlje kako bi im dali više-manje pristojan izgled. Ali ne možete stalno graditi odlagalište u visini, zar ne? A slobodnih mjesta za postavljanje sljedećeg odlagališta svakim danom je sve manje, pogotovo oko megalopolisa. Ali smeća nije sve manje, nego je suprotno. Lokalni administratori ne mogu ili ne žele riješiti ovaj problem, pa je na telefonskoj liniji došlo do pitanja predsjednici. Pitanje je postavljeno prošle godine i deponija u Balashikhi je zatvorena. Ali, vjerojatno bi bilo ispravnije reći da je jednostavno premješten iz Balashikhe.

I evo što je zanimljivo. Ako su u europskim zemljama zabrinuti što učiniti s otpadom koji se nakuplja, kako ga reciklirati i kako ne naštetiti okolišu, onda neke azijske i europske države rade upravo suprotno: za njih smeće, čak i ako je njihovo vlastiti ili tuđi, način je zarade. U potrazi za nadopunom riznice otkupljuju otpad u susjednim zemljama kako bi ga zbrinuli na svom teritoriju. Na primjer, glavni grad Gane, Accra - jedna od četvrti grada je prirodno groblje elektroničkog otpada. Pokvareni elektronički uređaji, istrošene baterije, računala - gotovo 215 tisuća tona toga se godišnje u Ganu uveze iz zapadne Europe kako bi se odložilo na "osobno" smetlište. Dodajte ovdje još gotovo 130 tisuća tona svog "dobra", i ne zaboravite uzeti u obzir da su lokalna poduzeća za preradu otpada jako daleko od razine modernih i ekološki prihvatljivih postrojenja. Da, dio otpada se reciklira, dobiva status materijala koji se može reciklirati, ali je lavovski dio jednostavno zakopan u zemlju. I neka se zakopa, bio papir ili otpad od hrane, ali ne – uglavnom je plastika svih pruga, te teški metali. Zakopavajući to "bogatstvo" iznova i iznova, Gana postupno stječe status ekološke tempirane bombe.

Na primjeru rijeke Chitarum u Indoneziji, može se govoriti o situaciji koja je odavno prestala biti nešto zastrašujuća za brojne zemlje, a, da tako kažem, postala im je navika, postala nešto uobičajeno. Dakle, Chitarum je potok punog toka koji teče pored Jakarte, glavnog grada Indonezije, prema Javanskom moru. To je vrlo važno ne samo za pet milijuna ljudi koji stalno žive u njegovom bazenu, već i za cijelu Zapadnu Javu u cjelini - voda iz Chitaruma koristi se u poljoprivredi, organiziranju vodoopskrbe industrije i još mnogo toga. No, kako to obično biva, na obalama ove rijeke poredano je nekoliko desetaka tekstilnih poduzeća koja "daju" otpad Chitarum u obliku boja i drugih kemikalija. Ako bi se to moglo učiniti, onda nevolja nije velika: objekti za tretman bi mogli barem malo riješiti ovaj problem. Činjenica je da je rijeku vrlo teško vidjeti i da je ne treba brkati s drugim odlagalištem: njezina je površina potpuno prekrivena raznim krhotinama, od kojih je većina ista plastika. Godine 2008. Azijska razvojna banka dodijelila je pola milijarde dolara kredita za čišćenje rijeke: Chitarum je prozvan najprljavijom rijekom na svijetu. Subvencija je išla kako je predviđeno, ali stvari su i dalje tu. Dok su vlastodršci odlučivali što će s rijekom, narod je toliko navikao u nju bacati sve nepotrebno da mu na pamet padne poslovica o grbavcu i grobu. Štoviše, ribari koji su zbog zagađenja Chitaruma ostali bez posla (riba koja je uspjela preživjeti i prilagoditi se životnim uvjetima u takvoj septičkoj jami jednostavno je opasna za jelo), pronašli su novi način zarade: skupljaju plastični otpad s površine rijeke te se predaju u reciklažne centre, gdje im se za to plaća sitna lipa. Dakle, svi su sretni – jedni su “oprali” novac, drugi nastavljaju zarađivati, treći se ne zamaraju mjestom gdje možete baciti smeće. Riba je jednostavno nesretna. Ali ona šuti pa je sve u redu.

Ona šuti i u Tihom oceanu, gdje je od plastičnog otpada nastao pravi otok. Već sam to spomenuo na ovom resursu, dat ću vezu na kraju ovog članka. I ovdje se svakodnevno okupljaju deseci "poduzetnika" koji skupljaju sve vrijedno s mjesta smeća. Šteta što je mnogima od njih ovakav način zarade jedini.

U cijelom svijetu istraživači ovog problema jednoglasno ponavljaju: morate biti štedljiviji, to je jedino rješenje "pitanja smeća". Umjesto da limenku ili bocu šampona bacite na deponiju, gdje se uvalja u zemlju i ostavlja da se razgrađuje godinama, možete je reciklirati u nešto korisno. Ova opcija je posebno cijenjena na Zapadu, jer recikliranje znači da možete ponovno zaraditi/uštedjeti na konvencionalnom otpadu, ili čak više od jednog.

U Rusiji, Južnoj Americi, Africi i Aziji ljudi još nisu razradili za sebe pravilo - razvrstati smeće. Unatoč činjenici da je ovo nečuveno jednostavno, mi i dalje sve bacamo u jedan kontejner - građevinski otpad i otpad nakon kuhanja, čitanja novina, staklenih boca i tako dalje, tako dalje, tako dalje. Na javnim površinama još nemamo kontejnere s natpisima "Za staklo", "Za otpad od hrane", "Za plastiku" i tako dalje - o kakvim "specijaliziranim" spremnicima može govoriti, ako se obični ne mogu naći svugdje, kao i sada u mom mjestu stanovanja. U zapadnoj Europi i Sjevernoj Americi slična se metoda prakticira već duže vrijeme, jer su shvatili da je lakše i ekonomičnije razvrstati otpad odmah u stambenim naseljima, a resursi koji se oslobode u poduzećima oslobođenim od sortiranja mogu se koristi se za reciklažu.

Zanimljiv sustav postoji u Njemačkoj. Uz uobičajeno odvojeno prikupljanje smeća, postoji i Duales System Deutschland GmbH - zapravo, zakonski utvrđeni zahtjev prema kojem je svaki proizvođač dužan ne samo smanjiti količinu materijala utrošenog za pakiranje robe, već ga i razviti. brzo se razgrađuju u prirodnom okruženju ili ne stvaraju posebne probleme prilikom obrade u odgovarajućem pogonu. Voljeli bismo da imamo takav zakon! No, dok je takva razina samo u Njemačkoj, nisu je sustigle ni druge europske zemlje – teoretski, Nijemci čak mogu odlagati i smeće iz drugih zemalja, ne samo svoje.

"Pitanje smeća" nije loše riješeno u Australiji: u svakom naselju se svake četvrtine izdvaja do 350 australskih dolara, namijenjenih upravo za odvoz otpada i njegovu preradu. Da, postoje odlagališta, ali kao privremeno skladište, neka vrsta pretovarne baze: ovdje se također odvija razvrstavanje otpada, ali u globalnijem smislu. Građevinski otpad se odvozi na jednu stranu, otpad sa stočarskih farmi - na drugu. Svako odlagalište ima svoju namjenu, a svaka vrsta otpada ima svoj način obrade i mogućnosti daljnjeg korištenja.

No, kao najoriginalniji način zbrinjavanja smeća, istaknuo bih Semakau - jedan od nekoliko desetaka singapurskih otoka. Razlog za izolaciju je jednostavan: činjenica je da ovaj komad čvrste zemlje uopće nije zemlja, odnosno daleko je od svega toga. Semakau je umjetni otok čija je gradnja započela 1999. godine, a završetak je planiran tek 2035. godine. Budući da je Singapur mnoštvo otoka, jednostavno nije moguće organizirati odlagalište otpada u doslovnom smislu riječi, ali to smeće se ne smanjuje. Otočani su pronašli zanimljivo rješenje: oko 38% nastalog otpada može se spaliti, još 60% se šalje u recikliranje, a preostalih 2% otpada koji se ne može spaliti ili nekako korisno odložiti šalje se u Semakau. Sada je njegova površina 350 hektara i nastavlja rasti. Izgradnja Semakaua oduzela je 63 milijuna kubičnih metara otpada: prije nego što su poslani na "gradilište", napunjeni su čvrstim plastičnim blokovima, nakon čega su sigurno zategnuti nepropusnom platnenom membranom. Blokovi se ulijevaju u zatvoreni "zaljev", ograđen svojevrsnom branom, sprječavajući njihovo širenje preko oceana. Dobivena površina je pričvršćena, prekrivena debelim slojem plodnog tla, zasađena drvećem i pretvara se u nekoliko stotina četvornih metara potpuno naseljenog, lijepog prostora. Kvaliteta vode u akvatoriju oko Semakaua kontinuirano se prati: nije patila godinama, tako da je lokalna ekološka situacija prilično inspirativna - ovdje se možete kupati, a može se jesti i riba ulovljena u blizini "otoka smeća"..