Protiv Viktora Efimova se šije kazneni postupak

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Nedavno je istaknuta javna osoba Viktor Aleksejevič Efimov, poznat milijunima naših sugrađana po dugogodišnjim obrazovnim i obrazovnim aktivnostima, koje vodi, držeći svoja svjetonazorska predavanja apsolutno nezainteresirano, za djecu, školarce, studente, političare, službenike za provođenje zakona i domaćice, neki dan je priveden u Sankt Peterburgu - stotine njegovih nastupa lako se mogu pronaći na internetu.

Fokus njegovih predavanja je prvenstveno edukativan, lako i logično otkriva bit duboko ukorijenjenih društvenih mitova, otkriva načine manipuliranja društvom od strane zlonamjernih predstavnika na vlasti. Bez imalo pretjerivanja, tisuće i tisuće ljudi, a prije svega među mladima, bez ikakvih droga, sugestija i manipulacija, samo slušajući V. A. Efimov, dobio je svjestan stav prema alkoholu, pušenju i drogama, zbog čega su se mogli samostalno osloboditi dugotrajnih ovisnosti.

Međutim, odgojna, štoviše, potpuno miroljubiva, antinasilna djelatnost V. A. Efimova svih godina nailazi na otpor predstavnika alkoholno-narkotičke industrije u vlasti, od manipulatora, koji, otvarajući mehanizme manipulacije umovima ljudi, onemogućuju im da ostvare svoje planove za nepodijeljeno vlasništvo nad "ljudskim stadom".

A sada se ovaj dugogodišnji obračun prelio u incident s pritvaranjem 70-godišnje javne osobe pod optužbom za korupciju. Štoviše, cijela ova prijevara razrađena je tako bezobrazno da "uši kupaca" vire doslovno sa svih strana!

Dakle, publikacija "Fontanka" na neki potpuno neshvatljiv način objavljuje VEĆ GOTOVI članak o "korumpiranom dužnosniku-Efimovu" 5 (PET !!!) minuta nakon što je dokumente potpisala istraga!

U istom, nerealno kratkom roku, pojavilo se dosta publikacija u drugim "polužutim" izdanjima - pa se, ne zna se kako, u javnosti pojavljuje video s pretresa kuće. Pod naslovom “Od bivšeg rektora Agrarnog sveučilišta oduzeti su hrpe novca” prikazuje nam se okolina male drvene kućice V. A. Efimova, pokušavajući izazvati osjećaj "nevjerojatne luksuznosti", što ispada vrlo loše - zlatni dijamanti, koji su u kilogramima zaplijenjeni pravim korumpiranim dužnosnicima, nisu mogli biti uklonjeni, a "snopovi novca" su se pokazali kao jedan milijuna osamsto tisuća rubalja! To je tako nevjerojatan iznos za osobu koja je 10 godina radila kao rektor jednog od najvećih sveučilišta u zemlji.

Definitivno - dokaz korupcije! Novinari "slučajno" zaborave naznačiti određeni iznos, opisujući ga kao "gomile novca".

Ugovorni članci puni su gotovih optužnica, koje ne ostavljaju mjesta sumnjama i mogućnostima opravdanja: “Bivši rektor Agrarnog sveučilišta priveden je zbog milijunskog mita. On je “uštipnuo” inovacije agroindustrijskog kompleksa”.

Osoba još nije optužena, tek je sastavljen zapisnik o pritvoru, a tisak već trubi - priveden zbog mita, oteran iz agroindustrijskog kompleksa.

Pomoć u kaznenom predmetu broj 11801400018000695.

Kazneni predmet broj 11801400018000695 pokrenut je dana 08.06.2018. godine zbog kaznenog djela iz čl. 4. čl. 159 Kaznenog zakona Ruske Federacije o činjenici prijevarnih radnji u ime uprave SPbGAU, uslijed kojih je SPbGAU pretrpio štetu u iznosu većem od milijun rubalja. Trenutno je u proizvodnji višeg istražitelja SO OMVD Rusije za Puškinski okrug Sankt Peterburga V. S. Klyushnik.

03. 08. 2018. produljen je rok istrage u kaznenom predmetu za 1 mjesec, a samo do 3 mjeseca, odnosno do 08.09.2018.

08. 09. 2018., prethodna istraga u kaznenom predmetu obustavljena je iz razloga iz stavka 1. dijela 1. čl. 208 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije.

Dana 01.10.2018. ukinuto je rješenje o obustavi prethodnog istraživanja.

Dana 01.11.2018., prethodna istraga u kaznenom predmetu obustavljena je iz razloga iz stavka 1. dijela 1. čl. 208 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije.

Dana 14.11.2018., odluka o obustavi prethodne istrage je poništena, kazneni predmet je prihvatio istražitelj V. S. Klyushnik.

14.11.2018., sutkinja Puškinovog suda u Sankt Peterburgu, Stryuchkova Y. G. izdano je rješenje o odobrenju pretresa u kući V. A. Efimova. Svrha pretrage, sukladno donesenom rješenju: pronaći i oduzeti dokumente koji se odnose na sklapanje sporazuma od 19.11.2011., kao i druge dokumente i predmete, uključujući elektroničke medije, pečate i druge dokumente od značaja za kaznenom predmetu, kao i predmeti i isprave povučeni iz građanskog prometa.

15.11.2018. u mjestu prebivališta Efimov V. A. izvršena je pretraga kojom se, suprotno zahtjevima čl. 182. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, bez sudjelovanja stručnjaka, zaplijenjena su 2 mobilna telefona, prijenosno računalo, kao i niz dokumenata, gotovina u iznosu od 1,8 milijuna rubalja. Zaplijenjene predmete i dokumente izdao je V. A. Efimov. dobrovoljno.

15.11.2018. u 14:30 Efimov V. A. pritvoren po nalogu čl. 91. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije.

15.11.2018. Efimov V. A. ispitan kao osumnjičenik u kaznenom predmetu zbog sumnje da je počinio kazneno djelo iz čl. 4. čl. 159 Kaznenog zakona Ruske Federacije.

16.11.2018. Efimov V. A. tereti za počinjenje kaznenog djela iz čl. 4. čl. 160. Kaznenog zakona Ruske Federacije (uredba o prekvalifikaciji radnji V. A. Efimova, kao ni razlozi za prekvalifikaciju nisu navedeni).

16.11.2018. Efimov V. A. ispitan kao optuženik u kaznenom predmetu, izjasnio se da nije kriv za počinjenje kaznenog djela, dao je detaljan iskaz o svojoj radnoj aktivnosti u SPbGAU.

Dana 19. studenog 2018., sudac Puškinskog okružnog suda u Sankt Peterburgu, Yu. G. Stryuchkov. Efimov V. A. određena mu je mjera zadržavanja do 14.12.2018. Odvjetnici su tijekom suđenja otkrili niz proceduralnih povreda kojima sutkinja nije dala nikakvu pravnu ocjenu.

U materijalima koji su sudu dostavljeni u prilog prijedloga za određivanje preventivne mjere pritvora, V. A. postoje kopije ispitivanja svjedoka, kao i žrtve, međutim, nitko od ispitanih osoba u predmetu direktno ne ukazuje na VA Efimova, kao na osobu koja je počinila kazneno djelo opisano u rješenju o dovođenju kao optuženog.. Štoviše, jedan broj ispitanih svjedoka uopće ne poznaje V. A. Efimova. a njegovo prezime se uopće ne pojavljuje u njihovom svjedočenju. Međutim sudac Stryuchkov Yew. G. u svojoj odluci navodi da materijali kaznenog predmeta sadrže inkriminirajuće Efimov V. A. iskaze svjedoka i žrtve, što je u suprotnosti sa samom suštinom protokola koje je prezentirao istražitelj.

Prilikom odabira preventivne mjere, sudac nije uzeo u obzir ni dob VA Efimova, ni njegov društveni status, ni prisutnost mnogih državnih nagrada, niti njegov doprinos razvoju znanosti, niti pozitivne karakteristike, kao i odsutnost kaznenog dosijea, društvena vezanost za mjesto proizvodnje, preliminarna istraga i prisutnost složene bolesti (šindre), koja zahtijeva stalno praćenje u medicinskim ustanovama.

Zaključci:

• Nitko od okrivljenika u predmetu izravno ne ukazuje na V. A. Efimova, kao osobu koja je počinila kazneno djelo opisano u odluci o kaznenom progonu kao okrivljenika, u vezi s čime je osnovan V. A. je pritvoren po nalogu čl. 91. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, nestaje.
• Informacije navedene u inspekcijskom izvješću SPbGAU ne potvrđuju umiješanost V. A. Efimova. počiniti zločin.
• S obzirom na učinjene proceduralne povrede tijekom pretresa, ni protokol o pretresu nema pravnu snagu, budući da je sastavljen suprotno važećim zakonima, predmeti oduzeti pretragom moraju se vratiti.
• Optužba je podignuta protiv V. A. Efimova. protuzakonito, budući da nije bilo prekvalifikacije radnji V. A. Efimova. od sv. 159 Kaznenog zakona Ruske Federacije o čl. 160. Kaznenog zakona Ruske Federacije, povrijeđeno je pravo na obranu V. A. Efimova.
• Uzimajući u obzir povrede važećeg zakonodavstva tijekom prikupljanja dokaza, s obzirom na činjenicu da nitko od okrivljenika u kaznenom predmetu izravno ne ukazuje na počinjenje V. A. kaznena djela iz dijela 4. čl. 160. Kaznenog zakona Ruske Federacije, uzimajući u obzir činjenicu da je V. A. za počinjenje zločina, a također uzimajući u obzir podatke o ličnosti V. A. Efimova. - 70 godina, prebivalište na području Sankt Peterburga, nemogućnost da na bilo koji način utječe na svjedoke i žrtvu, na bilo koji način im prijeti, s obzirom da je V. A. nije društveno opasan, nije osuđivan, društveno je vezan za mjesto istrage (obitelj, posao, stanovanje), ima rijetku bolest čije se liječenje provodi u posebnim zdravstvenim ustanovama i ne provodi liječenje može samo pogoršati zdravstveno stanje VA Efimove, preventivna mjera u obliku pritvora nije potrebna, a njezin izbor može dovesti do pogoršanja zdravlja V. A. Efimova. i obrnuto, otežati ionako kompliciran proces kriminalističkog istraživanja.
• S tim u vezi, V. A. potrebno je promijeniti mjeru zabrane u mjeru koja nije vezana uz kaznu zatvora, odnosno na kaznu nenapuštanja s mjesta i pravilnog ponašanja, kućni pritvor ili jamčevinu.

Objašnjenje V. A. Efimova o suštini incidenta vodstvu SPbGAU

Dragi Evgenij Viktoroviču! Od 2005. godine radim kao rektor sveučilišta, dao sam ostavku u prosincu 2015. zbog godina zbog isteka ugovora. Tijekom svog rada odlikovan je Ordenom zasluga za domovinu II stupnja, počasnim svjedodžbama Vlade Ruske Federacije, Predsjedničke uprave, gradskih i regionalnih vlasti. Nije imao kazni ni komentara. U prošlosti sam radio kao tajnik Lenjingradskog gradskog partijskog komiteta, javna sam osoba koja brani suverenitet i javnu sigurnost Rusije, ideološke temelje zdravog načina života i prevladavanja negativnih manifestacija u omladinskom okruženju.

Nakon mog razrješenja, u dogovoru s Ministarstvom poljoprivrede, trebalo je moje imenovanje za predsjednika sveučilišta, ali do njega nije došlo. Protivljenje mom imenovanju organizirala je skupina povijesno utjecajnih ljudi na sveučilištu, kao demonstrativan i zastrašujući događaj u odnosu na sve koji su usmjereni na suzbijanje korupcije u kolektivu. Svoj stav iznio sam u priopćenju upućenom rektoru 29.01.2016. (kopija u prilogu). Njegova je suština da je u studenom 2015. zbog mita uhićen dekan Pravnog fakulteta Zeynalov I. M. Zaista sam zauzeo nepomirljiv stav u vezi s korupcijom, ranije sam dva puta na Akademskom vijeću pokrenuo pitanje sumnje na Zeynalova, osim toga, bio sam član Javnog vijeća pri OmVD-u Puškinske regije. U priopćenju sam ukazao na anonimne prijetnje mogućim fizičkim nasiljem protiv mene i prijetnje budućim financijskim objavama. Svi ravnatelji zavoda sudjelovali su u formiranju negativnog stava prema meni koristeći administrativni resurs, a danas "ostaju vjerni" dosadašnjoj poziciji. Nakon uvođenja formiranih negativnih ocjena na moje obraćanje u tim, one su se s vremenom samo ciljano razvijale, što im je osiguralo stabilnost do danas.

Unatoč mojoj žalbi, sve kadrovske odluke S. N. Shirokova donesene su u smjeru jačanja položaja grupe, sklone manifestacijama korupcije. Rano suspendiran s posla pod mojim pritiskom. pravnog odjela Magomayev R. M., vodio je administrativno-pravni odjel. Bivši predsjednik Povjerenstva za borbu protiv korupcije IV Solonko, koji je prije radio kao službenik u specijalnim službama, uklonjen je s ovog posla. U kontekstu slabljenja antikorupcijske kontrole, koju smo prethodno provodili ja i I. V. Solonko, korupcija je prestala biti iznimna pojava. Kao rezultat toga, podređeni izravno rektoru RM Magomayev uhićeni su za mito i rano. Odjel za razvoj i kapitalnu izgradnju Gluzman E. B., a rektor Shirokov S. N. u studenom 2016. smijenjen je s dužnosti.

Uhićenja koja su se dogodila, smjena novoimenovanog rektora, nedvojbeno su stvarali nervozu i nestabilnost u radu sveučilišta. Ovo objektivno nezadovoljstvo u kolektivu vještim glasinama grupe koja se sastoji od šest ljudi podrške, s govorima predanog predsjednika sindikalnog odbora Sergeeve LS na glavnoj skupštini ponovno je preusmjereno na mene. Nakon toga rad na diskreditaciji I. V. Solonka i mene dobio je sistemski multifaktorski karakter, uz povezivanje novih centara službenog i neslužbenog utjecaja koji su mi navodno poznati izvan sveučilišta. U mnogočemu je to, prema mojim procjenama, bilo olakšano prelaskom I. M. Zeynalova iz pritvorskog režima u režim kućnog pritvora, suđenje S. N. Širokovu. o povratku na dužnost rektora. Trenutno postoji koordinacija svih višesmjernih akcija i pisanje beskrajnog niza dugačkih anonimnih dopisa svim upravnim i policijskim agencijama s lažnim imenima i pozicijama. U Ministarstvu poljoprivrede, u drugim resorima, to stvara iluziju realnosti informacija koje se očituju u pismima, navodno, sveučilišnih djelatnika. Događaji koji se događaju, kada je pet osoba pozvano u tužiteljstvo zbog ekstremizma i financijskih prekršaja koji se pripisuju Efimovu, prema mojim procjenama, u kolektivu se doživljavaju kao privremena taktička pobjeda korupcijski orijentiranih pokreta.

Svim zdravim djelatnicima očito je da se radi o narudžbi za mene. Implicitni, prikriveni utjecaj na sustav provođenja zakona ostvaruje se uz pomoć glasina i anonimnih pisama, dobacivanjem nekih, meni osobno orijentiranih, dotad neprimjećenih brojnih kontrolnih povjerenstava, upravnih i zakonskih prekršaja. Anonimna pisma sadrže podatke koji su dostupni samo na razini rektora, poč. pravni odjel. Sva događanja su selektivna za vrijeme mog rektorskog ureda i odabrana su tako da izravno ne utječu na aktivnosti S. N. Širokova, koji je tada bio prorektor za upravljanje imovinom.

Trenutna situacija ne samo da negativno utječe na rad federalne institucije, već i pokazuje timu što se može dogoditi onima koji se odluče boriti protiv korupcije. Uvijek sam aktivno surađivao s agencijama za provođenje zakona, uključujući odjel FSB-a za okrug Moskovski, a danas bih želio računati na njihovu aktivniju poziciju u suzbijanju dosluha stvorenog protiv mene. Trenutno, prema mojim procjenama, protiv mene, neiskusnog u zamršenostima sudske prakse, radi stručni tim odvjetnika, od kojih je jedno od udruga R. M. Magomayev.

Dragi Evgenij Viktoroviču! Vjerujem da će vam informacije koje sam dao omogućiti da objektivnije ocijenite sve procese. događa u kolektivu, da aktivnije spriječim nepravedan utjecaj na stav agencija za provođenje zakona o pitanjima koja se protiv mene zapravo postavljaju po korumpiranim linijama. Sa svoje strane, na Vaš prijedlog, u dogovoru s Vama, spreman sam poduzeti sve korake koji objektivno mogu dovesti do stabilizacije stanja u timu pod Vašim vodstvom, do smanjenja razine korupcije.

Profesor Efimov V. A.