Još jedna povijest Zemlje. Dio 1b

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Početak

Pogledajmo sada što vidimo uz obalu Pacifika. Podsjetim, prema općem scenariju katastrofe, višekilometarski vodeni zid pomiče se od mjesta udara u svim smjerovima. Ispod je karta reljefa kontinenata i morskog dna u regiji Tihog oceana, na kojoj sam označio mjesto udara i smjer vala.

Ne sugeriram da su sve vidljive strukture na morskom dnu i pacifičkoj obali nastale upravo tijekom ove katastrofe. Podrazumijeva se da je i prije toga postojala određena reljefna struktura, rasjedi, planinski lanci, otoci itd. Ali tijekom ove katastrofe na te je strukture trebao utjecati i snažan val vode i oni novi tokovi magme koji su se trebali formirati unutar Zemlje nakon raspada. I ti utjecaji moraju biti dovoljno jaki, odnosno čitljivi na kartama i fotografijama.

To je ono što sada vidimo na obali Azije. Posebno sam napravio snimku zaslona iz programa Google Earth kako bih minimizirao izobličenje koje nastaje na kartama zbog projekcije na ravninu.

Kada pogledate ovu sliku, stječe se dojam da je neki divovski buldožer prošetao dnom Tihog oceana od mjesta kvara do obala Japana i grebena Kurilskih otoka, kao i Komandantskog i Aleutskog otočja, koji spojiti Kamčatku s Aljaskom. Snaga snažnog udarnog vala izgladila je nepravilnosti na dnu, gurnula rubove rasjeda koji su išli uz obalu, pritiskajući suprotne rubove rasjeda, tvoreći nasipe koji su djelomično dopirali do površine oceana i pretvarali se u otoke. Pritom su neki od otoka mogli nastati nakon kataklizme zbog vulkanske aktivnosti, koja se nakon katastrofe intenzivirala cijelom dužinom pacifičkog vulkanskog prstena. No, u svakom slučaju, možemo vidjeti da je energija valova uglavnom utrošena na formiranje ovih okna, a ako je val išao dalje, bio je osjetno oslabljen, budući da dalje na obali ne uočavamo vidljive tragove. Iznimka je malo područje obale Kamčatke, gdje je dio vala prošao kroz tjesnac Kamčatka do Beringovog mora, formirajući tamo karakterističnu strukturu s oštrim padom visine uz obalu, ali u osjetno manjem razmjeru.

Ali s druge strane vidimo malo drugačiju sliku. Očito je tamo u početku visina grebena na kojem se nalaze Marijanski otoci bila niža nego na području Kurila i Aleutskih otoka, pa je val samo djelomično ugasio svoju energiju i prošao dalje.

Stoga, na području otoka Tajvana i s obje njegove strane, do Japana, a također i dolje duž Filipinskih otoka, ponovno vidimo sličnu strukturu reljefa dna s oštrom razlikom u visini.

No, ono najzanimljivije čeka nas s druge strane Tihog oceana, uz obalu Amerike. Ovako izgleda Sjeverna Amerika na neravnoj karti.

Cijelom obalom Pacifika proteže se greben planinskog lanca Cordillera. Ali najvažnije je da mi praktički ne vidimo glatko spuštanje i izlazak na obalu oceana, a zapravo nam je rečeno da su "Glavni procesi izgradnje planina koji su rezultirali nastankom Cordillera počeli u Sjevernoj Americi u Jursko razdoblje", koje je navodno završilo prije 145 milijuna godina. A gdje su onda sve te sedimentne stijene koje su trebale nastati zbog razaranja planina tijekom 145 milijuna godina? Doista, pod utjecajem vode i vjetra, planine se moraju neprestano urušavati, njihove se padine postupno zaglađuju, a proizvodi ispiranja i vremenskih nepogoda počinju postupno izglađivati reljef i, što je najvažnije, rijeke ih odvode u ocean., tvoreći ravniju obalu. Ali u ovom slučaju gotovo posvuda promatramo vrlo uzak obalni pojas, ili čak potpunu odsutnost. I traka obalnog pojasa vrlo je uzak. Opet se javlja osjećaj da je neki divovski buldožer zgrabio sve iz Tihog oceana i izlio bedem koji tvori Cordilleru.

Točno ista slika se opaža na pacifičkoj obali Južne Amerike.

Ande ili Južna Kordiljera protežu se u kontinuiranom pojasu duž pacifičke obale kontinenta. Štoviše, ovdje je visinska razlika puno jača, a obala je čak i uža nego u Sjevernoj Americi. Istodobno, ako uz obalu Sjeverne Amerike postoji samo rasjeda u zemljinoj kori bez dubokomorskog rova koji se s njim poklapa, tada se uz obalu Južne Amerike nalazi dubokomorski rov.

Ovdje dolazimo do još jedne važne točke. Činjenica je da će sila udarnog vala opadati s udaljenosti od mjesta udara. Stoga ćemo najjače posljedice udarnog vala vidjeti u neposrednoj blizini masiva Tamu, u regiji Japana, Kamčatke i Filipina. No, uz obalu obje Amerike, tragovi bi trebali biti puno slabiji, posebno uz obalu Južne Amerike, budući da je najdalje od mjesta udara. Ali zapravo, vidimo potpuno drugačiju sliku. Učinak pritiska ogromnog vodenog zida najjasnije se uočava na obali Južne Amerike. A to znači da je još uvijek postojao neki proces koji je stvorio još snažniji udar od udarnog vala u oceanu od pada objekta. Doista, na obali Azije i obližnjim velikim otocima ne opažamo istu sliku koju vidimo na obali obje Amerike.

Što se još trebalo dogoditi s ovakvim udarom i slomom Zemljinog tijela velikim objektom, uz već opisane posljedice? Takav udarac ne bi mogao značajno usporiti rotaciju Zemlje oko svoje osi, jer ako počnemo uspoređivati masu Zemlje i ovog objekta, onda ćemo to dobiti ako uzmemo u obzir gustoću tvari od koje se objekt sastojao i Zemlja se sastoji od približno istog, tada je Zemlja teža od objekta oko 14 tisuća puta. Posljedično, čak i usprkos enormnoj brzini, ovaj objekt nije mogao imati nikakav zamjetniji učinak kočenja na rotaciju Zemlje. Štoviše, većina kinetičke energije tijekom udara pretvorila se u toplinsku energiju i potrošena je na zagrijavanje i pretvaranje materije i samog objekta i Zemljinog tijela u plazmu u trenutku proboja kanala. Drugim riječima, kinetička energija letećeg objekta tijekom sudara nije se prenijela na Zemlju kako bi imala učinak kočenja, već se pretvorila u toplinu.

Ali Zemlja nije čvrsti čvrsti monolit. Čvrsta je samo vanjska ljuska debljine samo oko 40 km, dok je ukupni polumjer Zemlje oko 6000 km. I dalje, ispod tvrde ljuske, imamo rastopljenu magmu. To jest, u stvari, kontinentalne ploče i ploče oceanskog dna plutaju na površini magme kao što ledene plohe plutaju na površini vode. Je li se samo zemljina kora mogla pomaknuti nakon udara? Ako usporedimo masu samo ljuske i predmeta, tada će njihov omjer već biti otprilike 1: 275. To jest, kora bi mogla primiti neki impuls od objekta u trenutku udara. A to se trebalo očitovati u obliku vrlo snažnih potresa, koji su se trebali dogoditi ne na nekom određenom mjestu, već zapravo na cijeloj površini Zemlje. Ali samo sam udar teško da bi mogao ozbiljno pomaknuti čvrstu ljusku Zemlje, budući da ćemo pored mase zemljine kore, u ovom slučaju, ipak morati uzeti u obzir i silu trenja između kore. i rastopljenu magmu.

I sada se prisjećamo da se tijekom raspada unutar naše magme, prvo, trebao formirati isti udarni val kao u oceanu, ali što je najvažnije, trebao se formirati novi tok magme duž linije proboja, koji prije nije postojao. Različita strujanja, uzlazni i silazni tokovi unutar magme postojali su i prije sudara, ali opće stanje tih tokova i kontinentalnih i oceanskih ploča koje plutaju na njima bilo je manje-više stabilno i uravnoteženo. A nakon udara, ovo stabilno stanje toka magme unutar Zemlje narušeno je pojavom potpuno novog toka, uslijed čega su se praktički sve kontinentalne i oceanske ploče morale početi kretati. Pogledajmo sada sljedeći dijagram da shvatimo kako i gdje su se trebali početi kretati.

Udar je usmjeren gotovo točno protiv smjera Zemljine rotacije s blagim pomakom od 5 stupnjeva od juga prema sjeveru. U tom će slučaju novonastali protok magme biti maksimalan odmah nakon udara, a zatim će početi postupno blijedjeti sve dok se tok magme unutar Zemlje ne vrati u stabilno ravnotežno stanje. Posljedično, odmah nakon udara, zemljina kora će doživjeti maksimalni inhibitorni učinak, kontinenti i površinski sloj magme će kao da usporavaju svoju rotaciju, a jezgra i glavni dio magme nastavit će rotirati u istom ubrzati. A onda, kako novi tok oslabi i njegov utjecaj, kontinenti će se ponovno početi rotirati istom brzinom zajedno s ostatkom Zemljine tvari. To jest, čini se da vanjska ljuska lagano sklizne odmah nakon udara. Svatko tko je radio s tarnim zupčanicima, kao što su remenski zupčanici, koji rade zbog trenja, trebao bi biti dobro svjestan sličnog efekta kada se pogonsko vratilo nastavi vrtjeti istom brzinom, a mehanizam koji njome pokreće kroz remenicu i remen počinje se vrtjeti sporije ili se potpuno zaustavlja zbog velikog opterećenja… Ali čim smanjimo opterećenje, brzina rotacije mehanizma se vraća i ponovno se izjednačava s pogonskom osovinom.

Pogledajmo sada sličan krug, ali napravljen s druge strane.

Nedavno se pojavilo mnogo radova u kojima se prikupljaju i analiziraju činjenice koje ukazuju na to da bi se relativno nedavno Sjeverni pol mogao nalaziti na drugom mjestu, vjerojatno na području suvremenog Grenlanda. Na ovom dijagramu sam posebno prikazao položaj pretpostavljenog prethodnog pola i njegov trenutni položaj, kako bi bilo jasno u kojem smjeru je došlo do pomaka. U principu, pomicanje kontinentalnih ploča koje je nastalo nakon opisanog udara moglo bi dovesti do sličnog pomaka zemljine kore u odnosu na os rotacije Zemlje. Ali o ovoj točki ćemo detaljnije raspravljati u nastavku. Sada moramo ispraviti činjenicu da se nakon udara, zbog stvaranja novog toka magme unutar Zemlje duž linije loma, s jedne strane, kora usporava i sklizne, a s druge strane, vrlo nastat će snažan inercijski val, koji će biti mnogo snažniji od udarnog vala od sudara s objektom, budući da to nije voda u volumenu površine 500 km jednakom promjeru objekta koji će ući gibanje, već cjelokupni volumen vode u svjetskom oceanu. I upravo je taj inercijski val stvorio sliku koju vidimo na obalama Pacifika Južne i Sjeverne Amerike.

Nakon objavljivanja prvih dijelova, kako sam i očekivao, u komentarima su primijetili predstavnici službene znanosti, koji su gotovo odmah sve napisano proglasili besmislicom, a autora prozvali neznalicom i neznalicom. E sad, da je autor studirao geofiziku, petrologiju, povijesnu geologiju i tektoniku ploča, nikada ne bi napisao takve gluposti.

Nažalost, budući da od autorice ovih komentara nisam uspio dobiti nikakva razumljiva objašnjenja o osnovanosti, umjesto da je ona prešla na vrijeđanje ne samo mene, već i ostalih čitatelja bloga, morao sam je poslati “u kupalište”. Ujedno želim ponoviti da sam uvijek spreman na konstruktivan dijalog i priznati svoje greške ako je protivnik iznio uvjerljive argumente u suštini, a ne u obliku “nema vremena objašnjavati budalama, idi čitajte pametne knjige, onda ćete razumjeti”. Štoviše, u životu sam pročitao velik broj pametnih knjiga o raznim temama, tako da se pametne knjige ne mogu uplašiti. Glavno je da je zapravo pametno i smisleno.

Osim toga, prema iskustvu posljednjih nekoliko godina, kada sam počeo prikupljati informacije o planetarnim katastrofama koje su se dogodile na Zemlji, mogu reći da je većina prijedloga od "stručnjaka" koji su mi preporučili da odem i pročitam " pametne knjige“uglavnom su završavale činjenicom da sam ili sam u njihovim knjigama pronašao dodatne činjenice u prilog svojoj verziji, ili sam u njima pronašao greške i nedosljednosti, bez kojih se vitki model koji je promovirao autor raspao. Tako je, primjerice, bio slučaj s formiranjem tla, kada su teorijske konstrukcije, prilagođene promatranim povijesnim činjenicama, davale jednu sliku, dok su stvarna promatranja formiranja tla na poremećenim područjima davala sasvim drugu sliku. Činjenica da se teorijsko-povijesna brzina formiranja tla i sada stvarno promatrana povremeno razlikuju, ne smeta nikome od predstavnika službene znanosti.

Stoga sam odlučio provesti neko vrijeme proučavajući stavove službene znanosti o tome kako su nastali planinski sustavi sjevernih i južnih Kordiljera, ne sumnjajući da ću tamo pronaći ili daljnje tragove u prilog svojoj verziji, ili neka problematična područja koja bi ukazuju na činjenicu da se predstavnici službene znanosti samo pretvaraju da su sve već objasnili i shvatili, dok u njihovim teorijama ima još dosta pitanja i praznih točaka, što znači da hipoteza o globalnoj kataklizmi koju sam iznio ja i posljedice uočene nakon što sasvim ima pravo na postojanje.

Danas je dominantna teorija formiranja Zemljinog izgleda teorija „tektonike ploča“, prema kojoj se zemljina kora sastoji od relativno cjelovitih blokova – litosfernih ploča, koje se međusobno neprestano gibaju. Ono što vidimo na pacifičkoj obali Južne Amerike, prema ovoj teoriji, naziva se "aktivna kontinentalna margina". Istodobno, formiranje planinskog sustava Anda (ili južnih Kordiljera) objašnjava se istom subdukcijom, odnosno zaranjanjem oceanske litosferne ploče ispod kontinentalne ploče.

Opća karta litosfernih ploča koje tvore vanjsku koru.

Ovaj dijagram prikazuje glavne vrste granica između litosfernih ploča.

S desne strane vidimo takozvanu "aktivnu kontinentalnu marginu" (ACO). U ovom dijagramu označena je kao "konvergentna granica (zona subdukcije)". Vruća rastaljena magma iz astenosfere diže se prema gore kroz rasjede, tvoreći novi mladi dio ploča, koji se udaljavaju od rasjeda (crne strelice na dijagramu). A na granici s kontinentalnim pločama, oceanske ploče "uranjaju" ispod njih i spuštaju se u dubine plašta.

Neka objašnjenja za pojmove koji se koriste u ovom dijagramu, kao i na sljedećim dijagramima.

Litosfera - ovo je tvrda ljuska Zemlje. Sastoji se od zemljine kore i gornjeg dijela plašta, sve do astenosfere, gdje se smanjuju brzine seizmičkih valova, što ukazuje na promjenu plastičnosti tvari.

Astenosfera - sloj u gornjem plaštu planeta, plastičniji od susjednih slojeva. Vjeruje se da je materija u astenosferi u rastaljenom i stoga plastičnom stanju, što se otkriva načinom na koji seizmički valovi prolaze kroz te slojeve.

MOXO granica - je granica na kojoj se mijenja priroda prolaska seizmičkih valova čija se brzina naglo povećava. Nazvan je tako u čast jugoslavenskog seizmologa Andreja Mohoroviča, koji ga je prvi identificirao na temelju rezultata mjerenja 1909. godine.

Ako pogledamo opći dio strukture Zemlje, kako ga danas predstavlja službena znanost, onda će to izgledati ovako.

Zemljina kora je dio litosfere. Ispod je gornji plašt, koji je dijelom litosfera, odnosno čvrsta, a dijelom astenosfera koja je u rastaljenom plastičnom stanju.

Sljedeći dolazi sloj, koji je na ovom dijagramu jednostavno označen kao "plašt". Vjeruje se da je u ovom sloju tvar u čvrstom stanju zbog vrlo visokog tlaka, dok raspoloživa temperatura nije dovoljna da se u tim uvjetima otopi.

Ispod čvrstog plašta nalazi se sloj "vanjske jezgre" u kojoj je, kako se pretpostavlja, tvar opet u rastaljenom plastičnom stanju. I konačno, u samom središtu je opet čvrsta unutarnja jezgra.

Ovdje treba napomenuti da kada počnete čitati materijale o geofizici i tektonici ploča, stalno nailazite na fraze poput "moguće" i "prilično vjerojatno". To se objašnjava činjenicom da zapravo još uvijek ne znamo točno što i kako funkcionira unutar Zemlje. Sve ove sheme i konstrukcije su isključivo umjetni modeli, koji nastaju na temelju daljinskih mjerenja pomoću seizmičkih ili akustičkih valova, čiji se prolazak bilježi kroz unutarnje slojeve Zemlje. Danas se superračunala koriste za simulaciju procesa koji se, kako službena znanost sugerira, odvijaju unutar Zemlje, ali to ne znači da takvo modeliranje omogućuje nedvosmisleno „ispuniti sve točke na i“.

Zapravo, jedini pokušaj provjere usklađenosti teorije s praksom napravljen je u SSSR-u, kada je 1970. izbušena superduboka bušotina Kola. Do 1990. godine dubina bušotine dosegnula je 12.262 metra, nakon čega je pukla bušaća kolona i bušenje je zaustavljeno. Dakle, podaci koji su dobiveni tijekom bušenja ove bušotine bili su u suprotnosti s teorijskim pretpostavkama. Nije bilo moguće doći do bazaltnog sloja, sedimentne stijene i fosili mikroorganizama naišli su mnogo dublje nego što je trebalo, a metan je pronađen na dubinama gdje u principu ne bi smjela biti prisutna organska tvar, što potvrđuje teoriju o nebiogenosti porijeklo ugljikovodika u utrobi Zemlje. Također, stvarni temperaturni režim nije se podudarao s onim predviđenim teorijom. Na dubini od 12 km temperatura je bila oko 220 stupnjeva C, dok je u teoriji trebala biti oko 120 stupnjeva C, odnosno 100 stupnjeva niža. (članak o bunaru)

No, vratimo se na teoriju kretanja ploča i formiranja planinskih lanaca duž zapadne obale Južne Amerike sa stajališta službene znanosti. Pogledajmo koje su neobičnosti i nedosljednosti prisutne u postojećoj teoriji. Ispod je dijagram u kojem je aktivna kontinentalna margina (ACO) označena brojem 4.

Ovu sliku, kao i nekoliko sljedećih, preuzeo sam iz materijala za predavanja nastavnika Geološkog fakulteta Moskovskog državnog sveučilišta. M. V. Lomonosov, doktor geoloških i mineraloških znanosti, Ariskin Aleksej Aleksejevič.

Kompletnu datoteku možete pronaći ovdje. Opći popis materijala za sva predavanja nalazi se ovdje.

Obratite pažnju na krajeve oceanskih ploča, koje se savijaju i zalaze duboko u Zemlju do dubine od oko 600 km. Evo još jednog dijagrama sa istog mjesta.

I ovdje se rub ploče savija i ide na dubinu veću od 220 km izvan granice sheme. Evo još jedne slične slike, ali iz izvora na engleskom jeziku.

I opet vidimo da se rub oceanske ploče savija i spušta do dubine od 650 km.

Kako znamo da zapravo postoje nekakve savijene čvrste ploče? Prema seizmičkim podacima, koji bilježe anomalije u tim zonama. Štoviše, bilježe se na dovoljno velikim dubinama. Evo što o tome piše u bilješci na portalu "RIA Novosti".

"Najveći planinski lanac na svijetu, Cordillera Novog svijeta, možda je nastao kao rezultat slijeganja tri odvojene tektonske ploče ispod Sjeverne i Južne Amerike u drugoj polovici mezozojske ere", kažu geolozi u članku objavljeno u časopisu Nature.

Karin Zigloch sa Sveučilišta Ludwig Maximilian u Münchenu, Zapadna Njemačka, i Mitchell Michalinuk, iz Geološkog zavoda Britanske Kolumbije u Viktoriji, Kanada, otkrili su neke od detalja ovog procesa prosvjetljavanjem stijena u gornjem plaštu ispod Cordillera u Sjevernoj Americi. u sklopu projekta USArray.

Zigloch i Michalinuk teoretizirali su da plašt može sadržavati tragove drevnih tektonskih ploča koje su potonule ispod Sjevernoameričke tektonske ploče tijekom formiranja Cordillera. Prema znanstvenicima, "ostaci" ovih ploča trebali su biti sačuvani u plaštu u obliku nehomogenosti, jasno vidljivih za seizmografske instrumente. Na iznenađenje geologa, uspjeli su odjednom pronaći tri velike ploče, čiji su ostaci ležali na dubini od 1-2 tisuće kilometara.

Jedna od njih - takozvana Farallonova ploča - odavno je poznata znanstvenicima. Ostala dva nisu prethodno bila istaknuta, a autori članka su ih nazvali Angayuchan i Meskalera. Prema proračunima geologa, Angayuchan i Mescalera su prvi potopili pod kontinentalnu platformu prije oko 140 milijuna godina, postavljajući temelje Kordiljere. Slijedila ih je ploča Farallon, koja se prije 60 milijuna godina podijelila na nekoliko dijelova, od kojih neki još tonu."

A sada, ako to niste sami vidjeli, objasnit ću što nije u redu na ovim dijagramima. Obratite pažnju na temperature prikazane na ovim dijagramima. U prvom dijagramu autor se nekako pokušao izvući iz situacije, pa se njegove izoterme na 600 i 1000 stupnjeva savijaju prema dolje prateći savijenu ploču. Ali s desne strane već imamo izoterme s temperaturama do 1400 stupnjeva. Štoviše, nad osjetno hladnijim štednjakom. Pitam se kako se temperatura u ovoj zoni iznad hladne ploče zagrijava na tako visoku temperaturu? Uostalom, vruća jezgra koja može osigurati takvo grijanje je zapravo na dnu. Na drugom dijagramu, iz izvora na engleskom jeziku, autori nisu ni počeli nešto posebno izmišljati, samo su uzeli i nacrtali horizont s temperaturom od 1450 stupnjeva C kroz koji ploča s nižom temperaturom topljenja mirno probija i ide dublje. Istodobno, temperatura taljenja stijena koje čine oceansku ploču koja se savija prema dolje je u rasponu od 1000-1200 stupnjeva. Pa zašto se kraj ploče savijen prema dolje nije otopio?

Zašto je u prvom dijagramu autor trebao povući zonu s temperaturom od 1400 stupnjeva C i više, jednostavno je razumljivo, jer je potrebno nekako objasniti odakle dolazi vulkanska aktivnost s izlivajućim tokovima rastopljene magme, jer je prisutnost aktivnih vulkana duž cijelog Južnog grebena Cordillera fiksna činjenica. Ali zakrivljeni kraj oceanske ploče neće dopustiti da se vrući tokovi magme dižu iz unutarnjih slojeva, kao što je prikazano na drugom dijagramu.

Ali čak i ako pretpostavimo da je toplija zona nastala uslijed nekog bočnog toplijeg toka magme, onda ostaje pitanje zašto je kraj ploče još uvijek čvrst? Nije se imao vremena zagrijati na potrebnu temperaturu taljenja? Zašto nije imao vremena? Kolika je naša brzina kretanja litosfernih ploča? Gledamo kartu dobivenu mjerenjima sa satelita.

Dolje lijevo nalazi se legenda, koja označava brzinu kretanja u cm godišnje! Odnosno, autori ovih teorija žele reći da onih 7-10 cm koji su ušli unutra zbog ovog kretanja nemaju vremena zagrijati se i rastopiti u godinu dana?

I to da ne spominjemo neobičnost da je A. Sklyarov u svom djelu "Senzacionalna povijest Zemlje" (vidi "Raspršenje kontinenata"), koji se sastoji u činjenici da se pacifička ploča kreće brzinom većom od 7 cm godišnje, ploče u Atlantskom oceanu brzinom od samo 1,1-2,6 cm godišnje, što je zbog činjenice da je uzlazni vrući tok magme u Atlantskom oceanu mnogo slabiji od snažnog "perjana" u Tihom oceanu.

Ali u isto vrijeme, ista mjerenja sa satelita pokazuju da se Južna Amerika i Afrika udaljuju jedna od druge. Istodobno, ispod središta Južne Amerike ne bilježimo nikakve uzlazne struje, što bi na neki način moglo objasniti stvarno promatrano kretanje kontinenata.

Ili je možda, zapravo, razlog za sve stvarno uočene činjenice potpuno drugačiji?

Krajevi ploča su zapravo zašli duboko u plašt i još se nisu otopili jer se to dogodilo ne prije nekoliko desetaka milijuna godina, nego relativno nedavno, tijekom katastrofe koju opisujem kada je veliki objekt probio Zemlju. Odnosno, ne radi se o posljedicama sporog potonuća krajeva ploča za nekoliko centimetara godišnje, već o brzom katastrofalnom uvlačenju fragmenata kontinentalnih ploča pod utjecajem udarnih i inercijskih valova, koji su te krhotine jednostavno gurnuli unutra, kao što tjera ledene plohe na dno na rijekama tijekom olujnog snošenja leda.postavljajući ih na rub i čak ih prevrćući.

Da, i snažan vrući tok magme u Tihom oceanu također može biti ostatak toka koji je trebao nastati unutar Zemlje nakon sloma i izgaranja kanala tijekom prolaska objekta kroz unutarnje slojeve.

Nastavak