Još jedna povijest Zemlje. Dio 3d

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Početak

Početak 2. dijela

Početak 3. dijela

Video predavanje na konferenciji

Tragove katastrofe tražimo u mitovima i dokumentima

U prethodnom dijelu detaljno smo ispitali mit o Faetonu, koji je Ovidije zabilježio u "Metamorfozama", čiji se sadržaj u mnogim detaljima poklapa s posljedicama koje treba promatrati nakon opisane katastrofe. No, u mitu o Phaetonu, sve završava Faetonovom smrću i uništenjem "solarne kočije", čiji fragmenti padaju na Zemlju na različitim mjestima. Hoće li se išta dalje dogoditi, u ovom mitu se ne izvještava, možda zato što nije bilo važno za opću radnju mita.

No, polazeći od scenarija katastrofe opisanog u prvom dijelu, nakon što se objekt probije kroz Zemljino tijelo, pobjegne van i uništi ga, katastrofe na planetu ne prestaju. Neko vrijeme će biti jakih potresa i pomicanja dijelova zemljine kore, masivnih vulkanskih erupcija, uključujući i oceane, ozbiljnog narušavanja klime, kao i jakih pljuskova koji će biti uzrokovani isparavanjem ogromne količine vode u atmosferu, kako zbog vulkanske aktivnosti, tako i zbog porasta temperature u unutarnjim slojevima Zemlje, što je trebalo dovesti do povećanja geotermalne aktivnosti i isparavanja vode u tijelima podzemnih voda.

Drugim riječima, nakon katastrofe, tijekom koje je izgorjela površina Zemlje duž putanje leta objekta, počinje "Potop", koji se pogoršava prolaskom inercijskih i udarnih valova.

Takav fenomen kao "Potop" opisan je u mitologiji mnogih naroda svijeta. Istina, prema istraživanju britanskog znanstvenika Jamesa Georgea Frasera, unatoč činjenici da se legende o "Potopu" nalaze među mnogim narodima svijeta, uključujući Australiju i Indijance u Americi, ova priča nema među narodima Afrika, istočna, srednja i sjeverna Azija, a također rijetka u Europi.

Zašto takvih referenci nema u Africi, Aziji i malo u Europi najvjerojatnije je zbog činjenice da su upravo ti prostori najviše stradali tijekom kataklizme. Stoga na njima praktički nitko nije preživio, što znači da o tome jednostavno nije imao tko govoriti.

Ipak, pomnim proučavanjem grčke/rimske mitologije, pokazalo se da se u njoj ne spominje niti jedna, već tri "Velike poplave". Istina, još mi nije sasvim jasno radi li se zapravo o različitim događajima, ili se radi o nekoliko fantoma istog događaja, koje su zabilježili različiti autori s različitim zapletom i detaljima.

Jedan od tih mitova je i mit o Deukalionu, koji se u svojoj radnji poklapa s mitom o Noi iz "Starog zavjeta" do nekih sitnih detalja, poput izgradnje arke, prikupljanja "svakog stvorenja u paru", kao i golubice., koju i Deukalion i Noa počinju učiti o kraju potopa i spuštanju vode. Ali ima i dovoljno razlika. Na ovaj mit ćemo se vratiti malo kasnije.

Drugi potop, prema grčkoj mitologiji, dogodio se za vrijeme vladavine kralja Dardana, sina Zeusa i Electre. Od imena kralja Dardana potječe naziv Dardaneliski tjesnac, koji odvaja Europu od Azije i omogućuje prolaz iz Sredozemnog mora u Crno more.

Treći, prema nekim istraživačima, najstariji potop, dogodio se za vrijeme vladavine kralja Ogigeza, koji je vladao u Beotiji. Istovremeno, rimski književnik Mark Terentije Varon, govoreći o ovom događaju, izvještava da je tijekom ove poplave planet Venera promijenio svoju boju, veličinu i oblik, devet mjeseci je vladala noć i tada su svi vulkani Egejskog mora bili aktivan.

Ovdje opet imamo opis posljedica koje odgovaraju onima koje su se trebale dogoditi nakon opisane katastrofe. Spominju se masivne vulkanske erupcije, koje su dovele do toga da su ogromne količine pepela i prašine bačene u gornju atmosferu i izazvale razne optičke efekte, kao i "noć" tijekom devet mjeseci. Iako, pošteno radi, treba uočiti određene nedosljednosti u ovoj radnji, jer ako svjetlost našeg Sunca ne dospije do površine Zemlje, što uzrokuje dugu devetomjesečnu noć, onda je malo vjerojatno da ćemo moći vidjeti planet Veneru. Ili, ako je Venera još bila vidljiva, onda je razlog duge noći bio u nečem drugom.

Promotrimo li pobliže židovsku verziju mita o "Velikom potopu" iz Tore, i tu ćemo pronaći vrlo zanimljive detalje. Mislim da su mnogi već čuli o činjenici da prije potopa na Zemlji nije bilo takve pojave kao što je duga. O tome se piše na gotovo svim židovskim stranicama posvećenim proučavanju svetih spisa, budući da je duga simbol saveza između Noe i njihovog Gospodina da ovaj više nikada neće uništiti čovječanstvo uz pomoć takve katastrofe. Usput, ovdje treba napomenuti da se u ogromnoj većini mitova o globalnom potopu vrhovno božanstvo naziva primarnim uzrokom potopa, samo se ime Boga razlikuje.

Ali osim toga, na Zemlji prije potopa nije bilo promjene godišnjih doba. Odnosno, nije bilo zime, proljeća, ljeta i jeseni.

U grčkoj/rimskoj mitologiji se i ta činjenica spominje, ali ne u vezi s "Potopom", već u pričama o takozvanom "zlatnom dobu", koje je bilo na Zemlji u vrijeme kada je svijetom vladao Kronos, otac Zeusa.

U principu, može se reći, kao što je to učinjeno tijekom sovjetske ere, da je “zlatno doba” fikcija i odražava snove čovječanstva o boljem životu, koji se opisuje kao “život u raju”. Ali ranije smo već vidjeli da mnoge stvari opisane u mitovima nalaze svoju potvrdu u stvarnosti oko nas. Pa je možda u ovom slučaju to odraz stvarne prošlosti, a ne fikcija?

Sada dolazi do promjene godišnjih doba jer os rotacije Zemlje oko svoje osi ima nagib prema takozvanoj "ravnini ekliptike", u kojoj se svi planeti, uključujući i Zemlju, okreću oko Sunca. Ovaj kut je 23,44 stupnja. Kao rezultat toga, kada je sjeverna hemisfera okrenuta od Sunca, njezino zagrijavanje osjetno se smanjuje i nastupa zima, a iza arktičkog kruga postoji neprekidna polarna noć. Ljeti se, naprotiv, ovaj dio Zemlje okreće prema Suncu, zagrijavanje ovog područja se pojačava i ovdje počinje ljeto, a iza arktičkog kruga neprekidan je polarni dan.

Ako Zemljinu os rotacije stavimo okomito na ravninu ekliptike, uklanjajući nagib, onda dobivamo potpuno drugačiju klimu, u kojoj nema izraženih godišnjih doba. Odnosno, dobivamo ono "vječno proljeće" koje se spominje u mitovima.

U principu, udar tako masivnog objekta velikom brzinom, zajedno s naknadnim procesima pomicanja vanjske kore i pomicanjem unutarnjih slojeva magme unutar Zemlje, mogao bi dovesti do činjenice da položaj Zemljine osi rotacija promijenjena. Ali tada bi na starim kartama zvjezdanog neba trebala biti prikazana sasvim drugačija slika. Ako je stara os rotacije bila okomita na ravninu ekliptike, tada sjeverni pol starih zvjezdanih karata ne bi trebao biti blizu polne zvijezde u sazviježđu Malog medvjeda, već na istom mjestu kao i pol ekliptike kao cijelom, odnosno u području zviježđa zmaja. Stoga sam odlučio potražiti stare zvjezdane karte. I kakvo je moje iznenađenje bilo kada se pokazalo da su gotovo sve stare zvjezdane karte sastavljene na način da se u središtu nalazi zviježđe Zmaja! Štoviše, pokazalo se da se karte u novoj projekciji, kada je u središtu Polarna zvijezda s malim medvjedom, pojavljuju tek krajem 17. stoljeća! Do tog trenutka nastavili su koristiti stare slike zvjezdanih karata sa zviježđem Zmaja u središtu,na kojem su jednostavno nacrtali novi položaj pola i nove projekcije glavnih linija s površine Zemlje na nebesku sferu.

No pogledajmo zajedno ove kartice i analizirajmo njihov sadržaj.

Ovo je gravura s kartom neba koju je izradio Albrecht Durer za objavljivanje Ptolomejeve knjige "Almagest" 1515. godine.

Ova je karta prilično poznata, često se nalazi u raznim publikacijama kako iz astronomije tako i iz povijesti. Konkretno, ovu kartu u svojim djelima mnogo puta spominju A. T. Fomenko i N. G. Nosovski. Istina, uglavnom analiziraju crteže kojima je autorica prikazala određena zviježđa, ali potpuno zanemaruju sadržaj same karte sa stajališta projekcije zvjezdanog neba.

Što nije u redu s ovom karticom? Prvo, vrlo se jasno vidi da se sjeverni pol rotacije nebeske sfere nalazi u zviježđu Drako. U isto vrijeme, moderni pol rotacije u području Sjevernjače općenito se zanemaruje. Dalje ćemo vidjeti da je na kasnijim kartama, kada je položaj pola već bio pomaknut, projekcija karte još uvijek bila stara, sa središtem u zviježđu Draco, ali je novi pol već bio naznačen. U ovom slučaju, jedna od linija meridijana nužno je prolazila kroz novi pol. Ispod sam napravio uvećani ulomak centra, na kojem sam označio položaj današnjeg Sjevernog pola, gdje se vrlo jasno vidi da je ovu točku autor karte zanemario, budući da prolaze meridijanske linije.

Odnosno, u trenutku sastavljanja ove karte ova točka autoru nije ništa značila. Obična zvijezda u jednom od malih sazviježđa.

Postoji još jedna važna točka koju treba istaknuti u vezi s ovom zemljopisnom kartom. U principu, budući da se pol ekliptike zapravo nalazi točno u zviježđu Zmaja, teoretski bi se mogla nacrtati slična karta. Štoviše, sada postoji dosta karata zvjezdanog neba, koje su sastavljene upravo u ekliptičkom koordinatnom sustavu. Ali samo u knjizi Ptolomeja, koja je posvećena matematičkom utemeljenju geocentričnog sustava, prema kojemu je u središtu Zemlja, a ne Sunce, takve karte u principu nikada ne može postojati!

Stvar je u tome da ako os rotacije nije promijenila svoj položaj i u vrijeme sastavljanja ove karte bila je usmjerena na isti način kao sada prema Sjevernjači, onda bi promatrač s površine Zemlje, u principu, mogao ne vidjeti sliku koja je prikazana na ovoj karti! Baš kao što sada ne vidimo ovu sliku. Za crtanje takve karte potrebno je prije svega prepoznati da se Zemlja okreće oko Sunca zajedno sa svim ostalim planetima, a Zemljina os rotacije ima nagib prema ravnini ekliptike. Nadalje, potrebno je provesti mnoga promatranja kako bi se manje-više točno odredio kut nagiba Zemljine osi rotacije prema ekliptici i kako je ravnina ekliptike u cjelini orijentirana u odnosu na nebesku sferu. I tek tada, nakon provedbe potrebnih proračuna, možete reprojicirati kartu zvjezdanog neba iz pogleda koji možemo promatrati na Zemlji u koordinatni sustav ekliptike, kada je sjeverni pol rotacije nebeske sfere u zviježđu zmaj.

Drugim riječima, prvo moramo prepoznati heliocetrični sustav, kada je naše Sunce u središtu, pa tek onda možemo imati kartu u ovom obliku. Ali u ovom slučaju ćete svakako označiti polarnu zvijezdu kao pol na koji gleda Zemljina os rotacije, kao što je to učinjeno na kasnijim kartama, budući da je to najvažnija točka za pomorsku navigaciju i drugu orijentaciju, budući da je ona od površina Zemlje koja će izgledati nepomično, a ne usmjerena na područje zviježđa Draco.

Tako se ova zvjezdana karta mogla pojaviti u Ptolemejevom Almagestu 1515. godine samo u jednom slučaju. U to je vrijeme Zemljina os rotacije još uvijek bila smještena okomito na ravninu ekliptike i nebeska sfera za promatrača sa Zemlje izgledala je točno onako kako je prikazano na ovoj karti, a sjeverni pol rotacije zapravo je bio u zviježđu zmaj.

Sljedeća karta preuzeta je iz drugog izdanja Almagesta, izdanog 1551. godine.

Ova je karta još uvijek nacrtana u staroj projekciji sa zviježđem Draco u središtu. Ali ovdje već vidimo oznaku novog položaja Zemljinog pola, koji sam označio plavim križem. Istodobno, ovaj položaj još se ne podudara s trenutnim položajem, što je označeno crvenim križem. Ovdje postoje dvije opcije. Ili novi položaj Sjevernog pola na nebeskoj sferi nije određen i ucrtan na staru kartu dovoljno točno, ili, vjerojatnije, u vrijeme ucrtavanja položaja pola, zaostali procesi još nisu završili i ovaj položaj nastavio mijenjati.

Zasebno je pitanje kada su, zapravo, nove projekcije glavnih crta i sjevernog pola Zemljine rotacije zapravo ucrtane na kartu, u vrijeme izlaska knjige 1551. godine, ili su dovršene kasnije. U prilog potonjem govori i činjenica da su na ovoj karti meridijani koji definiraju kutni koordinatni sustav ucrtani samo u starom sustavu, dok ćemo na kasnijim kartama već vidjeti ili samo nove meridijane izgrađene već u Zemljinom koordinatnom sustavu, ili dva sustava na jednom, i zemaljsko i ekliptično.

Još jedna zvjezdana karta iz knjige Stanislava Lubenetskog iz 17. stoljeća.

Ova je karta napravljena u potpuno drugačijoj projekciji, raspoređena u ravnini. Sjeverni pol rotacije nebeske sfere još uvijek ostaje u zviježđu Draco, iako već postoje projekcije ekvatora i linije sjevernog i južnog tropa. Samo su oni ponovo građeni u odnosu na drugi pol, što je prikazano plavim križem, dok je današnji sjeverni pol na poziciji označenoj crvenim križem. Istodobno, također nije jasno kada su te linije projekcija nove orijentacije Zemlje ucrtane, odmah ili kasnije, ali je cijeli sustav kutnih koordinata izgrađen u odnosu na koordinatni sustav ekliptike, a ne zemaljski..

Sljedeću zvjezdanu kartu pronađenu na internetu, nažalost, još nisam uspio točno identificirati. Neka mjesta govore o tome da ju je sastavio poljski astronom Jan Hevelius iz Gdanjska, koji je živio od 1611. do 1678. godine, ali točan datum karte nije naveden. Jan Hevelius poznat je po tome što je sastavio katalog od 1564 zvijezde vidljive golim okom, takozvani "Prodromus Astronomiae", koji je objavila njegova supruga nakon njegove smrti 1690. godine.

Na ovoj karti se sjeverni pol već pomaknuo do kraja repa Malog medvjeda, kroz koji je prošao jedan od meridijana, ali je opća projekcija karte još uvijek stara. Zviježđe Zmaja i dalje ostaje u središtu. Tu se također konvergiraju meridijani, tvoreći kutni koordinatni sustav. Vrlo je vjerojatno da je autor pri sastavljanju ove karte koristio staru sliku zvjezdane sfere, koja je sastavljena još prije katastrofe i pomaka Zemljine osi rotacije, kojoj je on sam ili netko drugi dodao položaj novi pol i projekcijske linije tropa i ekvatora…

Zvjezdana karta sjevernog neba Petra Apijana navodno iz 1540.

Na ovoj karti ponovno vidimo Zmaja u središtu, dok nema ni naznake novih projekcija pola i linija projekcija tropa i ekvatora na nebesku sferu. Istina, povučen je luk kroz današnji Sjeverni pol Zemlje, odnosno kroz polarnu zvijezdu u repu Malog medvjeda.

No, sjeverni pol rotacije ne može opisati takav luk na nebeskoj sferi, budući da je os rotacije uvijek usmjerena gotovo točno prema Sjevernjači i ne opisuje lukove s takvim polumjerom. Zapravo, više izgleda kao da je netko pokušavao retroaktivno prikazati novi stup i projekcijske linije slične onome što vidimo na drugim kartama, ali nije baš razumio kako to učiniti.

Sljedeća slika je planisfera sjeverne hemisfere iz albuma poznatog njemačkog matematičara i astrologa Andreasa Cellariusa (1596-1665), objavljenog 1661. pod imenom Harmonia Macrocosmica (neki izvori navode godinu izdanja kao 1660.).

Na ovoj karti sjeverni pol Zemljine rotacije već gleda, kako bi sada trebao biti, na Polarnu zvijezdu u repu Malog medvjeda, ali je opća projekcija nebeske sfere još uvijek stara, sa konstelacijom Zmaj u centru.

Ovo je ulomak karte svijeta Johna Speeda, koju je on izdao 1626. godine, a koja je uključivala i karte nebeske sfere.

Postoji nekoliko različitih izdanja ove slike, crno-bijelo i obojeno. Navodno je sačuvano nekoliko primjeraka ove karte, tiskane u različito vrijeme. Istodobno, sadržaj zvjezdane karte na njima se bitno ne razlikuje. U središtu karte je i dalje Zmaj, a zviježđe Malog medvjeda i Polarna zvijezda općenito su odsutni na ovoj karti. Iako su ucrtane projekcije novog pola i Zemljine rotacijske linije. Najvjerojatnije, sam John Speed nije napravio kartu zvjezdanog neba, već je samo posudio ovu sliku nebeske sfere od nekoga kao osnovu za svoj umetak, koji je izvorno sastavljen u staroj projekciji.

Planisphere Celeste Meridionale 1705. Ovu kartu izradio je francuski profesor matematike i astronomije Philippe de la Hire (1640. - 1718.).

Na ovoj karti, zviježđe Zmaja i dalje ostaje u središtu, ali zemaljski koordinatni sustav je već detaljnije prikazan, nije ucrtan samo pol rotacije, već i projekcije zemaljskih meridijana. Sjeverni pol prikazan je u sadašnjem položaju.

Uz navedene karte zvjezdane sfere, pronašao sam još desetak sličnih starih karata, na kojima se opaža ista slika. U središtu sjevernog pola rotacije nebeske sfere nalazi se upravo zviježđe zmaja, a pol koji danas postoji u području polarne zvijezde označen je kao pomaknut u željeni položaj. Neću ih ovdje sve nabrajati jer će zauzeti puno prostora, a kvaliteta pronađenih slika nije baš dobra.

Još jedna zanimljivost je da se krajem 17. stoljeća počinju pojavljivati karte na kojima je već prikazana nova projekcija nebeske sfere, sa središtem u području Sjevernjače. Prva takva karta koju sam mogao pronaći bila je karta neba Philipa Lea iz 1680. iz Atlasa i Herculesa u Cheapsideu, Planisfero boreale 1680-1689.

Odnosno, tek je 1680. godine konačno izrađena nova projekcija! Zanimljivo je da je na ovoj karti kutni koordinatni sustav ucrtan samo za zemaljski sustav, a pol ekliptike u zviježđu Zmaja uopće nije naznačen, kao ni meridijani koordinatnog sustava ekliptike. Postoji samo projekcija sjecišta ravnine ekliptike s nebeskom sferom, duž koje idu zodijačka zviježđa. Odnosno, nekoliko stoljeća uporno su prikazivali kartu nebeske sfere u ekliptičkoj projekciji, a onda su čak zaboravili naznačiti pol ekliptike? Sad nije bitno? A prije toga zašto je to bilo toliko važno?

Želim još jednom skrenuti pozornost čitateljima na praktični aspekt sastavljanja i korištenja ovih karata nebeske sfere. Ako os rotacije Zemlje nije promijenila svoj položaj, tada je karta nebeske sfere u ekliptičkom koordinatnom sustavu potrebna samo za vrlo ograničen krug ljudi koji su, prvo, pristaše heliocentričnog sustava, a drugo, bave se astronomskim promatranjima i proračunima gibanja planeta u Sunčevom sustavu. U vrijeme kada su te karte sastavljene, takvih ljudi nije bilo više od desetak. Ali svima ostalima, na primjer, za navigaciju po zvijezdama potrebna je karta nebeske sfere sastavljena točno u obliku u kojem ćemo je vidjeti s površine Zemlje. Istodobno, kutni koordinatni sustav na ovoj karti također treba biti ucrtan posebno za Zemlju, a ne ekliptiku, jer vam je za navigaciju potreban Zemljin koordinatni sustav. Svaki put preračunavati koordinate iz jednog sustava u drugi je predugo i teško. Mnogo je lakše odmah nacrtati kartu nebeske sfere u projekciji u kojoj će je biti prikladno koristiti. Drugim riječima, trebali bismo imati puno karata sa središtem na Polarnu zvijezdu i mali broj karata sa središtem na Zmaju. Zapravo, imamo potpuno suprotnu sliku. Sve do kraja 17. stoljeća karte sa središtem na Polarnoj zvijezdi praktički su bile odsutne.

Evo još jedne stare karte zvjezdanog neba. Ovo je slika sjeverne planisfere, koja je primijenjena na unutarnju stranu Gottorp globusa, koji se nalazi u Kunstkameri u Sankt Peterburgu.

Ova slika u nekim izvorima datira iz 1650-1664, kada je ovaj globus napravljen. Ovako sada ovaj globus izgleda izvana.

Na ovoj slici, Sjeverni pol je već tamo gdje bi trebao biti, u području Sjevernjače. Ali, kako se pokazalo, ova slika nije tako jednostavna. Zapravo, vidimo sliku koja je nastala ne 1656., već 1751. godine, budući da je 1747. ovaj globus praktički uništen tijekom požara u Kunstkameri. Naime, ova se slika pojavila mnogo kasnije od gore spomenute karte Philipa Lea. Nažalost, ne znamo što je tu zapravo bilo prikazano 1650.-1664.

Evo još jedne vrlo zanimljive karte zvjezdanog neba, objavljene u Sankt Peterburgu 1717. godine.

Ova je karta također već napravljena u novoj projekciji oko Sjevernjače. Ali najvažnije je da se ova karta zove “Novo nebesko ogledalo”! Odnosno, staro "nebesko zrcalo" je ono koje je izgrađeno oko zviježđa Zmaja, odnosno prije pomaka osi rotacije. A ovo je upravo NOVO.

Pa što smo završili?

Stari mitovi različitih naroda govore da je "Potop" na Zemlji imao drugačiju klimu, u kojoj nije bilo promjena godišnjih doba, odnosno nije bilo izraženih godišnjih doba u obliku proljeća, ljeta, jeseni i zime.. To je moguće samo ako os rotacije Zemlje nema nagib prema ravnini ekliptike, zbog čega će se osigurati ravnomjernije zagrijavanje cijele površine planeta. Područja koja su zasjenjena dulje vrijeme su odsutna u ovom slučaju. To pak znači da nećemo imati polarne kape na polovima, budući da nema uvjeta za njihovo formiranje. Ona mala područja u području polova, gdje će biti vrlo mali kut upada sunčevih zraka na površinu, zagrijavat će se toplim strujama vode i zraka. Pritom, ono što je zanimljivo, u ovom slučaju, čak ni na polovima, nikada neće biti potpuno mračno. Ako tome dodamo i one činjenice koje ukazuju da su prije katastrofe atmosferski tlak, a možda i kemijski sastav, bili različiti, a posebno da je tlak bio osjetno viši, onda to također mijenja temperaturni režim na planetu u cjelini, budući da se s više u gustoj atmosferi mijenja njegov toplinski kapacitet i toplinska vodljivost, zbog čega će prijenos topline i izjednačavanje temperature biti učinkovitiji, a klima u cjelini ujednačenija.

Da je os rotacije Zemlje promijenila svoj položaj potvrđuju stare karte zvjezdane sfere, koje su sastavljene upravo onako kako bi ove karte trebale biti sastavljene s osi rotacije planeta okomitom na ravninu ekliptike.. Upravo će u tom slučaju os rotacije Zemlje biti usmjerena na istu točku na nebeskoj sferi, gdje je usmjerena zajednička os ekliptike, odnosno na zviježđe Zmaja. Istodobno, bit će sasvim prirodno sastaviti ovu kartu u takvoj projekciji, budući da će se za promatrača koji se nalazi na površini Zemlje nebeska sfera okretati oko točke u zviježđu Zmaja.

Ako Zemljina os rotacije nije mijenjala svoj položaj i cijelo vrijeme je bila usmjerena na Polarnu zvijezdu, onda je tijekom srednjeg vijeka, kada je prevladavao geocentrični sustav, u kojemu je Zemlja navodno u središtu, a svi ostali planeti, uključujući Sunce, navodno se okretalo oko Zemlje, u principu nisu mogli nacrtati kartu zvjezdane sfere u ekliptičkom koordinatnom sustavu sa središtem u zviježđu Zmaja. Nisu mogli, prije svega, jer takva slika, kada se nebeska sfera okreće oko Zmaja, u principu neće biti vidljiva s površine Zemlje. Dakle, da bismo nacrtali upravo takvu projekciju, potrebno je prvo staviti Sunce u središte sustava, a tek onda možete zamisliti kako će izgledati nebeska sfera ako je ne gledamo s površine Zemlje, ali iz imaginarne ravnine ekliptike.

Zanimljivo je da je konačni heliocentrični sustav prepoznat tek u 17. stoljeću, a prvo ozbiljno Kopernikovo djelo s obrazloženjem heliocentričnog sustava svijeta "O kruženju nebeskih sfera" pojavilo se tek 1543. godine. Kao što smo već gore vidjeli, na karti iz 1515. nema ni naznake današnjeg pola, ali se na karti iz 1551. već pojavljuje kao dodatni sustav označavanja. Zanimljivo, ako je os rotacije Zemlje promijenila svoj položaj i pojavio se nagib osi, onda je to trebalo uvelike olakšati razumijevanje činjenice da se Zemlja okreće oko Sunca, a ne obrnuto.

Još jedna činjenica koju uočavamo sa starih karata zvjezdanog neba je da je ispravna projekcija nebeske sfere, koja je vidljiva sa Zemlje na trenutnom položaju osi rotacije, a koja je praktičnija s gledišta primjena na Zemljinoj površini, pojavljuje se na kartama tek 1680. godine. Štoviše, na karti iz 1717. ta se projekcija jasno naziva "Novo nebesko zrcalo". Najvjerojatnije, do tog vremena su zaostali procesi konačno prestali nakon katastrofe i Zemljina os rotacije prestala je lutati u nebeskoj sferi. Da se takvo lutanje dogodilo posredno potvrđuju gore prikazane karte ranog 17. stoljeća na kojima se položaj sjevernog pola rotacije ne poklapa ni sa starim položajem u zviježđu Draka, niti sa sadašnjim položajem. u predjelu poljske zvijezde u sazviježđu Malog medvjeda.

Ako smo imali tako jak utjecaj da se promijenio položaj Zemljine osi rotacije, onda bi ostali parametri, kao što je period Zemljine revolucije oko svoje ose, kao i period i parametri Zemljine rotacije oko Sunca kao cijeli, mogao bi se promijeniti. To pak znači da smo morali promijeniti i duljinu godine, a time i kalendar u cjelini. I ova se promjena zapravo dogodila! Štoviše, o njemu znamo sve iz škole, a u svakodnevnom životu još uvijek imamo naviku slaviti "novu godinu" na stari način. No o promjenama u kalendaru ćemo u sljedećem dijelu.

Sada želim dati još jednu važnu primjedbu, koja proizlazi iz otkrivenih činjenica. Ako smo imali globalnu katastrofu koja je uzrokovala pomak Zemljine osi rotacije, kao i promjenu parametara Zemljine rotacije i oko svoje ose i oko Sunca u cjelini, to znači da je korištenje astronomskih metoda datumski događaji, koje u svojim djelima koriste akademik A.. T. Fomenko i G. V. Nosovsky, uz svo poštovanje prema njihovom radu i znanju, gube svaki smisao. Više-manje pouzdane podatke ovom metodom možemo dobiti samo od naših dana do trenutka katastrofe. Nećemo moći napraviti nikakve izračune za događaje koji su se dogodili prije katastrofe, budući da ne znamo točne parametre Zemljinog gibanja u tom razdoblju. Drugim riječima, prije katastrofe, pomrčine i drugi astronomski događaji događali su se potpuno različitih dana, a uzimajući u obzir drugačiji položaj Zemlje u odnosu na ravninu ekliptike, promatrani su na potpuno drugačiji način od njezine površine.