Talmudska osnova Sustava

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Degeneracija javnog morala koja se odvija pred našim očima, hitne međunarodne preporuke o zlostavljanju male djece mlađe od 4 godine i legalizacija pedofilije imaju jasno formuliranu vjersku osnovu.

JUDAIZAM. OPĆA METODOLOGIJA IDEOLOŠKE DEGENERACIJE VEĆINE

Činjenica da koncept liberalizma ima vjerske korijene iz židovstva [je uvjerljivo dokazao [u svom izvješću publicist Israel Shamir [1]. Pokazao je da se liberalizam pogrešno smatra "antireligijskim trendom mišljenja" (unatoč činjenici da sam liberalizam ustrajno izbjegava samoopredjeljenje kao ideologiju). U svojoj analizi Shamir je koristio zaključke njemačkog mislioca Karla Schmitta, koji je nakon poraza Njemačke 1945., živeći u zonama i sovjetske i američke okupacije, primijetio da je američki liberalizam militantna ideologija, manje sklona kompromisima od sovjetske komunizam. Schmidtovo osobno iskustvo pokazalo je da je američki neoliberalizam ideologija opasnija od komunizma (koji mu se izrazito nije sviđao).

Shvaćanje agresivne ideologije liberalizma u znanstvenim je krugovima pobijedilo tek posljednjih godina – nakon dugog niza ratova u Vijetnamu, Iraku, Afganistanu i ponavljanja iste vrste “revolucija u boji”. Liberalizam je postao jasna i formalizirana ideologija koja zahtijeva provedbu istih smjernica posvuda. Ovi stavovi odražavaju interese uske skupine nadnacionalne oligarhije, koja svim društvima želi oduzeti koheziju, uskraćujući nam mogućnost otpora. Dakle, izbijanjem ograničenih individualnih prava uništavaju se kolektivna prava:

- "ljudska prava" (i uskraćivanje prava kolektiva);

- “zaštita manjina” (i uskraćivanje prava većine);

- “privatno vlasništvo medija” (i isključivo pravo kapitala da oblikuje javno mnijenje);

- "zaštita žena i homoseksualnih odnosa" (i eliminacija obitelji);

- “antirasizam” (i uskraćivanje preferiranih prava autohtonog stanovništva);

- “propaganda ekonomske neovisnosti (i uskraćivanje socijalne uzajamne pomoći);

- "odvojenost crkve od države" (i sloboda antikršćanske propagande, uz zabranu kršćanskog poslanja u javnoj sferi);

- "elektivni oblik vladavine ("demokracija" ograničena pristankom naroda i vlasti s dominantnim diskursom).

I. Shamir podsjeća na još jednu važnu misao K. Schmidta: „svaka ideologija je skrivena religijska doktrina“. Najvažniji koncepti ideologije su sekularizirani teološki koncepti. Tako se sekularizirano pravoslavlje osjeća u ruskom komunizmu, gdje je dominirala pravoslavna ideja sabornosti.

KOJA JE RELIGIJSKA POZADINA NEOLIBERALIZMA?

Israel Shamir skreće pozornost na činjenicu da neoliberalizam pokušava izbrisati sve tragove Božje prisutnosti, uništiti svaki podsjetnik na Krista. Sav pribor liberalizma pretvara ga u kriptoreligiju, sekularizirani oblik "neojudaizma". Pristaše liberalizma reproduciraju stavove karakteristične za Židove, koji često djeluju kao propovjednici nove vjere i vjeruju u "svetost Izraela". Stoga je podrška Izraelu neizostavna stavka u programu svih američkih političara, a židovstvo je postalo jedina religija kojoj je zabranjeno boriti se protiv mainstream diskursa. Paranoični strah i mržnja Židova u odnosu na pogane postali su shema djelovanja Pentagona. Ideje neojudaizma odrazile su se u ideologiji republikanskih neokonzervativaca i "neotrockista" iz Demokratske stranke - projicirajući isti strah i mržnju, ali na globalnoj razini.

Neojudaizam je postao religija američkog Carstva, gdje je kršćanstvo bilo gotovo potpuno uništeno, ali židovstvo i njegovi derivati trijumfiraju.

Istodobno, I. Shamir skreće pozornost na činjenicu da se zajedništvo židovstva i antireligijskog kulta globalnog neoliberalizma, razaranja obitelji, javne solidarnosti i tradicije, temelji na patološkoj dvoličnosti židovstva. Poput dvoličnog Janusa, on zahtijeva suprotne stvari od Židova i nežidova, što ga čini drugačijim od kršćanstva, islama, budizma, koji ne zahtijevaju nikakve zahtjeve od onih koji nisu njihovi sljedbenici, s izuzetkom jedne - da postanu njihovi sljedbenici. Judaizmu nije potreban goy da bi postao Židov. Štoviše, on to ne odobrava, ako to izričito ne zabranjuje.

Judaizam zahtijeva od goja da nema religiju, da ne vjeruje ni u što, da ne slavi svoje vjerske praznike, da ne pomaže svojim bližnjima. Sve opisane ideje neoliberalizma uklapaju se u ovaj koncept.

- “Prava pojedinca nasuprot pravima kolektiva” (“goj nema kolektivna prava”);

- “Pravo na kolektivnu, grupnu igru pripada samo (neo)Židovima, dok drugi moraju igrati individualno” (“ljudska prava za vas, kolektivna prava za nas”; “internacionala radnih ljudi je uništena, ali međunarodna bogatih postaje ujedinjeniji”);

- “Zaštita manjina, uskraćivanje prava većine” (što je “prirodno za manjinsku vjeru”);

- “Privatno vlasništvo masovnih medija” (kao “isključivo pravo kapitala na formiranje javnog mnijenja”);

- “Zaštita žena i homoseksualnih odnosa” – što podrazumijeva eliminaciju obitelji (“goj ne može imati punopravnu obitelj”; eliminacija obitelji povećava povrat radnika);

- "Anti-rasizam" (kao uskraćivanje povlaštenih prava autohtonog stanovništva - što je prirodno za Židove koji nisu autohtoni ni u jednoj zemlji, stoga liberalizam dopušta uvoz jeftine radne snage i pomaže stranim korporacijama da djeluju na stranom teritoriju);

- "Promicanje ekonomske neovisnosti" (zabrana socijalne uzajamne pomoći - judaizam [izričito zabranjuje pomoć nežidovima [);

- "Sloboda antikršćanske propagande" (u nedostatku borbe protiv judaizma - tako u Sjedinjenim Državama na javnim mjestima [ugradnja kršćanskih simbola je zabranjena, ali su lampe Hanuka dopuštene [; u mnogim zemljama, kritika judaizma podliježe nadležnosti);

- "Demokracija": ako se ne slažete s navedenim načelima, onda se vaš glas ne računa, ako se slažete, nije važno za koga glasate (primjeri su izbori u Palestini, Bjelorusiji, Srbiji).

Dakle, liberalizam je oblik “judaizma za nežidove”, a društvo u kojem se ta kvazi-religija uvodi podliježe [degenerativnom pojednostavljenju (degeneraciji) [2].

HOMOSEKSUALNA DEGENERACIJA

Judaizam je avangarda podrške seksualnoj devijaciji, odbacujući moralnu osudu homoseksualizma.

Tako pristaše "reformskog judaizma", koji čine više od 39% religioznih Židova u Sjedinjenim Državama, praktički bez iznimke potiču sodomiju. Davne 1996. objavili su priopćenje u kojem su rekli: “Smatramo da homoseksualnost nije grozota, nije mentalna bolest ili društvena devijacija, nije izopačenje prirodnog poretka. Homoseksualnost nije izbor ili sklonost, nije nešto što odlučite učiniti ili se od toga suzdržati. To je prirodno kao i heteroseksualnost. Stoga ne postoji vjerska ili moralna osnova za razlikovanje ljudi na temelju njihove seksualne orijentacije." Rabin Eric Yoffe, predsjednik Unije Sjedinjenih Država za reformirani judaizam, tada je izjavio: “Prvi put u povijesti, glavna organizacija rabina potvrdila je halahičnu prirodu istospolnih odnosa” [3].

Godine 2006. već su "konzervativni rabini", koji su činili 33% religioznih Židova, [odlučili zarediti sodomite za rabine [i potaknuti homoseksualnost među Židovkama i ženama [4].

Tako je 72% VJERSKIH Židova podržavalo sodomiju. Što onda reći o njihovim "sekulariziranim" plemenima?

VJERSKO OPRAVDANJE PEDOFILIJI

Udubimo li se u detalje, vraćajući se na ono što je pokrenuto u prvom dijelu [tema zlostavljanja djece i legalizacija pedofilije od strane liberala (na primjeru Norveške) [, uvidjet ćemo da je ovaj "koncept" u potpunosti opravdan iz gledište judaizma.

Seks s djevojčicama prije i poslije treće godine

“Kad odrasli muškarac ima spolni odnos s djevojčicom, to je u redu, jer kad djevojčica ima manje od tri godine, kao da joj netko zabije prst u oko, suze joj naviru… ali vid se vrati, tako se nevinost vraća djevojčici, djevojčici koja ima manje od tri godine”([Kethuboth 11b [; Talmud, 617); “Spolni odnos s djevojkom je dopušten ako djevojčica ima 3 godine” (Niddah 44b) (vidi [englesku verziju [); “Djevojčice Goyim od 3 godine mogu biti zlostavljane” (Aboda Sarah 37a).

Štoviše, Talmud je u isto vrijeme predviđao "izlaz u nuždi" za savjest samih Židova… kroz ubojstvo zavedenog djeteta: "… ako je Židov imao odnos s nežidovcem, bila ona star tri godine i jedan dan ili odrasla osoba, oženjen ili ne, pa čak i ako je maloljetan sa samo 9 godina i jedan dan - budući da je dobrovoljno imao odnos s njom, ona mora biti ubijena, kao u slučaju životinje (koja sudjeluje u činu bestijalnosti), jer se kroz nju Židov našao u teškoj situaciji" (Rambam, Mishne-Torah, Halakhot Isur Bia, perek Yud-Bet, 1495, Hitt; [Maimonides, op. cit., 'Zabrana spolnog odnosa' 12; 10; Talmudska enciklopedija, 'Goy' [) [5].

U isto vrijeme, Talmud ne osuđuje seks s dječacima -

Seks s dječacima prije i poslije devet godina

“Naši rabini [učili su [: U slučaju muškog djeteta, mlado se ne smatra ravnopravnim sa starim; ali se mlada zvijer tretira kao stara. Što se pod tim misli? Rab je rekao: Pederastija s djetetom mlađim od devet godina ne smatra se pederastijom s djetetom iznad toga. Samuel [reče [: Pederastija s djetetom mlađim od tri godine ne tretira se kao s djetetom iznad toga. Što je temelj njihovog spora? - Rab smatra [da samo onaj tko je sposoban stupiti u spolni odnos, može kao pasivni subjekt pederastije baciti krivnju [na aktivnog počinitelja]; dok onaj tko nije u stanju stupiti u spolni odnos ne može biti pasivni subjekt pederastije [u tom pogledu]. Ali Samuel [održava [: Pismo piše: [I nemoj lagati s čovječanstvom] kao s lažima žene”(Babilonski Talmud, [Sanhedrin 54b [).

Prijevod: “Naši su rabini poučavali: U slučaju (seksualnih odnosa s) dječaka, mlađi se razlikuju od starijih… Što se pod tim misli? Rob je rekao: Pederastija (spol) s djetetom mlađim od devet godina nije isto što i pederastika sa starijim djetetom. Samuel je rekao: Seks s djetetom mlađim od tri godine ne smatra se pederastijom, kao sa starijim djetetom. Što je u središtu njihovog spora? - Rob tvrdi da samo oni koji su sami sposobni upustiti se u spolni odnos (igrati ulogu muškarca) mogu optužiti [aktivnog kriminalca] za svoje silovanje; istodobno, tko ne može (obavljati funkciju muškarca u seksu) ne može optužiti (aktivnog homoseksualca) za svoju pasivnu ulogu. Samuel podržava: Pismo kaže, [i nećeš ležati s muškarcem] kao da ležiš sa ženom."

Rabini su se također složili da žena može imati spolni odnos s malim dječakom i da se to ne smatra spolnim odnosom: „Mali dječak koji ima odnos s odraslom ženom čini je [kao da je] ozlijeđena komadom drveta "(Babilonski Talmud, [Kethuboth 11b [) (trans." Dječak koji ima vezu s odraslom ženom čini je [kao da je] ranjena komadom drveta").

Fusnota uz ovaj odlomak [kaže [: "Iako se snošaj malog dječaka ne smatra spolnim činom, ipak je žena njime ozlijeđena kao komadom drveta" seksualni odnos se ne uzima u obzir, ipak je žena ranjena od njega kao komad drveta“– to jest, nije sagriješila, ali je bila diskvalificirana iz braka s rabinom).

Talmud raspravlja o pederastiji takvih žena, navodno da bi utvrdio potrebu da se ona diskvalificira iz mogućnosti udaje za rabina. Međutim, to širom otvara vrata svim "vjernicima" za seks s dječacima mlađim od devet godina, oslobađajući ih od osjećaja krivnje. Dakle, "sveti" Talmud poništava "Mojsijeve zakone" o istospolnim vezama, učeći da nezreli dječaci "nisu ljudi".

Nije li ovo zeleno svjetlo za perverznjake? I zato, sa stajališta liberala, kao nositelja morala sekulariziranog židovstva, u pederastiji / „pedofiliji“nema “ničega prijekornog”!

Ispostavilo se da su seksualni perverznjaci stotinama godina dobivali religiozno seksualno uživanje, budući da dječaci nisu mogli kriviti odraslog Židova koji ga je silovao. Radi se o skidanju krivnje s pedofila. Da sada i [pokušavaju voditi grupe podrške iz odgovarajuće etničko-vjerske skupine kroz zakonodavstvo "svih civiliziranih zemalja" [.

A sada, nakon što smo prikupili te podatke zajedno, prisjetimo se da je [2012. godine [stalni predstavnik Rusije pri Vijeću Europe, u skladu s nalogom predsjednika Ruske Federacije V. Putina, potpisao u Strasbourgu međunarodnu konvenciju s lijepim nazivom “za zaštitu prava djece od seksualnog iskorištavanja i seksualnog zlostavljanja”. Kao i obično, iza lijepog omota krije se smrdljiv sadržaj. Jer, između ostalog, puzimo prema "Standardima za seksualni odgoj" koje su razvili Europski ured SZO-a i Federalni centar za zdravstveni odgoj (Federalni centar za zdravstveni odgoj) - za kreatore politike, lidere i stručnjake u području obrazovanje i zdravstvo.

Ove standarde, koji su već prevedeni na ruski, moramo i mi usvojiti. Navedimo čemu smo [obvezni težiti međunarodnim ugovorom [(popis je nepotpun):

“U dobi od 0-4 godine potrebno je dati podatke

- o različitim vrstama ljubavi;

- o osjećaju radosti i užitka od dodirivanja vlastitog tijela, samozadovoljavanja u ranoj dobi;

- o užitku fizičke intimnosti (str. 46)

“U dobi od 4-6 godina moramo nastaviti s pružanjem informacija

- osjećaj radosti i užitka od dodirivanja vlastitog tijela; masturbacija u ranoj dobi;

- o značenju i izražavanju spolnosti;

- o seksualnim osjećajima;

- prijateljstvo i ljubav prema pripadnicima istog spola;

- različiti koncepti obitelji (str. 48-50)

Osim toga, postoji sjajan članak pod nazivom "1.3 Zašto biste trebali započeti seksualni odgoj prije četiri godine?"

I usporedimo ove uporne preporuke za zlostavljanje male djece mlađe od 4 godine i starije s pedofilskim izmišljotinama tvoraca Talmuda.

Odnosno, 1993. godine u ruski je Ustav uvedena zabrana svake (prvenstveno ruske, nacionalno orijentirane) ideologije. A sada „međunarodni ugovori“, koji su, prema istom Jeljcinovom ustavu, „iznad nacionalnih zakona“, ideologija talmudizma se usađuje kroz degenerativnu kazuistiku.

_

[1] I. Shamir ["Religious roots of liberalism" [, izvješće na konferenciji "Religija u modernom sustavu međunarodnih odnosa: liberalizam i tradicionalna svijest", Fakultet međunarodnih odnosa, St. Petersburg State University, 24. studenog 2006.

[2] članak "[Degeneracija [", F. A. Brockhaus i I. A. Efron, S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907

[3] Odgovor središnje konferencije američkih rabina (CCAR), 1996., plus komentar rabina Erica Yoffieja, citiran od strane Religious Action Center of Reformed Judaism (citirao Ted Pike, [“Judaism & Homosexuality: A Marriage Made In Hell” [, 22.09.06)

[4] Jennifer Siegel, "Ključni rabini kažu da će konzervativni judaizam ukinuti zabranu homoseksualaca", naprijed, 25. kolovoza 2006. (citirano u Ted Pikeu, Ibid.)

[5] cit. prema Israel Shahaku, ["Židovska povijest, židovska religija: ozbiljnost od tri tisuće godina" [