Rat protiv GMO-a eskalira

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Kao predgovor, dva retorička pitanja:

- zašto je Ministarstvo obrazovanja i znanosti, a ne Ministarstvo poljoprivrede ili Rospatent, preuzelo razvoj GMO zakonodavstva?

zašto je vrijeme javnih konzultacija (od 29.12.12. do 16.01.13.) tempirano tako da se poklopi s novogodišnjim praznicima?

Članak u nastavku pomoći će vam odgovoriti na ova pitanja. Za one koji žele sudjelovati u prosvjedu i potpisati apel, nudimo link.

Trenutno je sve veća javna i politička rezonancija o problemu GMO-a (u mnogim dokumentima koriste se i kratice GMO i LMO) u europskim zemljama, gdje je od 1999. do 2003. godine uveden moratorij na proizvodnju i distribuciju GMO-a. Štoviše, danas je EU prikupila više od milijun potpisa građana u vezi s proglašenjem Europe zonom slobodnom od uzgoja i uporabe GM organizama. U idućim mjesecima Europski parlament stavit će ovo pitanje na glasovanje. S obzirom na činjenicu da se većina europskih zemalja de facto i de jure već proglasila zonama bez GMO-a, može se predvidjeti da će u Europskoj zajednici biti uveden neograničeni moratorij na uzgoj i korištenje GMO-a.

Unatoč činjenici da je međunarodna sudska praksa uspostavila pravila i direktive u području prometa i upotrebe GMO-a, poput europskog posebnog skupa pravila za stvaranje, ispitivanje, distribuciju, korištenje i kontrolu GMO-a (EU Direktiva 90/220/EEC).; Direktiva EU 2001/18 / EC, koja je stupila na snagu u travnju 2003. godine), a na razini UN-a poduzete su dvije glavne inicijative: "Kodeks dobrovoljnih pravila kojih se treba pridržavati prilikom unošenja (ispuštanja) organizama u okoliš" (nacrt koji je pripremilo Tajništvo Organizacije Ujedinjenih naroda Organizacija za industrijski razvoj - UNIDO), i Protokol o biološkoj sigurnosti prema Konvenciji o biološkoj raznolikosti (Cartagenski protokol i Aarhuška konvencija), Rusija ih nije koristila u svom zakonodavstvu koje se odnosi na genetski modificirane organizme i nije pristupila Kartagenskom protokolu i Aarhuskoj konvenciji…

Sada, kada je Europa na rubu donošenja sudbonosne odluke o zabrani GMO-a, Rusija, kao dio Europskog ekološkog i ekonomskog prostora, počinje aktivno promicati registraciju, stvaranje i distribuciju GMO-a na svom teritoriju, jasno ispunjavajući svoje obveze u području biotehnoloških podataka iz Sjedinjenih Država tijekom pregovora o pristupanju WTO-u. Navodno samo to može objasniti aktivaciju naše strane u našim govorima uz podršku GMO-a u međunarodnom (FAO Deklaracijom od 22. travnja 2012.) i domaćem zakonodavnom prostoru, čemu je živopisna potvrda ovaj nacrt Rezolucije, objavljen za opća rasprava na web stranici Ministarstva gospodarskog razvoja upravo u vrijeme božićnih blagdana 29. prosinca 2012. s predviđenim završetkom 16. siječnja 2013., što izgleda kao izrugivanje i potpuno zanemarivanje mišljenja društva.

Rusko civilno društvo ne može ostati podalje od tekućih procesa u području zaštite okoliša i sigurnosti hrane povezanih s širenjem GMO-a i vjeruje da je predloženi nacrt Rezolucije "" u ovom obliku ne može se prihvatiti.

U nacrtu Rezolucije ima mnogo nedostataka. Za početak, GMO se ne može pojednostaviti na riječ "", koja ima potpuno drugačije značenje. Uostalom, radi se o genetski modificiranom organizmu nastalom umjetnim uvođenjem novih gena u koadaptirani genom, u nekim slučajevima preuzetih od predstavnika čak i drugih kraljevstava, čija je prisutnost gena “odbačena” procesom evolucije i prirodnim izbor.

Odjeljak I. Opća odredba

U Općoj odredbi, koja se bavi državnom registracijom, na (str. 5) stoji da GM organizmi moraju biti "", tj. oni razlikuju se od konvencionalnih kolega, i samo u tom slučaju imaju pravo na registraciju u našoj državi i našim patentnim strukturama (a to su trajne naknade za licencu). Na temelju konteksta dokumenta, izjava i svjedočanstava pristaša GMO-a da svi GMO su identični izvorne sorte i u potpunosti ih pridržavati (načelo sukladnosti) te da ne predstavljaju nikakve rizike za okoliš i zdravlje ljudi. Dokazano je da svaka promjena u genetskom aparatu živih bića na razini gena (mutacije) uvijek dovodi do promjena koje se mogu manifestirati na morfološkoj, citološkoj ili molekularnoj razini. Zašto je takva manifestacija isključena pri uvođenju gena i njihovih skupina tijekom genotehničkih manipulacija s genomom ostaje misterij.

Odjeljak II. Državna registracija modificiranih organizama i proširenje vrsta njihove namjene

III Državna registracija proizvoda

Neuralink će svoje moždane implantate usmjeriti na pacijente s invaliditetom u nastojanju da ih vrati da koriste svoje udove.

“Nadamo se da ćemo sljedeće godine, nakon odobrenja FDA, moći koristiti implantate kod naših prvih ljudi – ljudi s teškim ozljedama leđne moždine kao što su tetraplegičari i kvadriplegičari”, rekao je Elon Musk.

Muskova tvrtka nije prva koja je otišla ovako daleko. U srpnju 2021., neurotehnološki startup Synchron dobio je odobrenje FDA za početak testiranja svojih neuralnih implantata na paraliziranim ljudima.

Nemoguće je poreći prednosti koje se mogu proizvesti iz činjenice da će osoba imati pristup paraliziranim udovima. Ovo je doista izvanredno postignuće za ljudske inovacije. Međutim, mnogi su zabrinuti zbog etičkih aspekata spajanja tehnologije i čovjeka ako nadilazi ovo područje primjene.

Prije mnogo godina ljudi su vjerovali da Ray Kurzweil nije imao vremena večerati sa svojim predviđanjima da će računala i ljudi - događaj singularnosti - na kraju postati stvarnost. A ipak smo tu. Kao rezultat toga, ova tema, često nazivana "transhumanizmom", postala je predmetom žestoke rasprave.

Transhumanizam se često opisuje kao:

"filozofski i intelektualni pokret koji se zalaže za poboljšanje ljudskog stanja kroz razvoj i široko širenje sofisticiranih tehnologija koje mogu značajno povećati životni vijek, raspoloženje i kognitivne sposobnosti, te predviđa pojavu takvih tehnologija u budućnosti."

Mnogi su zabrinuti da gubimo iz vida što znači biti čovjek. No, istina je i da mnogi ovaj koncept tretiraju po principu sve ili ništa – ili je sve loše ili je sve dobro. Ali umjesto da samo branimo svoje pozicije, možda možemo potaknuti znatiželju i saslušati sve strane.

Yuval Harari, autor knjige Sapiens: Kratka povijest čovječanstva, raspravlja o ovom pitanju jednostavnim riječima. Naveo je kako tehnologija napreduje toliko vrtoglavom brzinom da ćemo vrlo brzo razvijati ljude koji će toliko nadmašiti vrste koje danas poznajemo da će postati potpuno nova vrsta.

“Uskoro ćemo moći ponovno ožičiti naša tijela i mozak, bilo putem genetskog inženjeringa ili izravnim povezivanjem mozga s računalom. Ili stvaranjem potpuno anorganskih entiteta ili umjetne inteligencije – koja se uopće ne temelji na organskom tijelu i organskom mozgu. To je nešto što nadilazi samo drugu vrstu."

Kamo to može dovesti, budući da milijarderi iz Silicijske doline imaju moć promijeniti cijelu ljudsku rasu. Trebaju li pitati ostatak čovječanstva je li to dobra ideja? Ili bismo jednostavno trebali prihvatiti činjenicu da se to već događa?