Peterburški rat 1854

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Zanimljivo, Engleska 1918. nije bila prvi put da napada Rusiju s ciljevima "demokratizacije". Svi ste vjerojatno čuli ponešto o takozvanom "Krimskom ratu", koji je zapravo započeo 1853.

Taj se rat ruskom narodu predstavlja kao lokalni sukob između Rusije i Turske, u kojem je Engleska bila po strani. Ovo je očigledna laž. U engleskoj literaturi postoje potpuni i brojni prikazi ove sveobuhvatne agresije jedine supersile 19. stoljeća - Velikog britanskog carstva protiv Rusije. "Krimski rat" pokrenut je svom snagom ogromnog Britanskog Carstva, "nad kojeg sunce nikad nije zašlo", izravni napad na Rusiju ne samo od strane Britanskog Carstva, već i njegovih saveznika - Francuske i Turske, poput Bugarske i Ukrajine sada "pomažu" SAD-u da napadne Irak. Samo što su tada Sjedinjene Države bile uoči vlastitog "Građanskog rata" i nisu mogle pružiti pomoć srodnoj Engleskoj. Ovaj napad Engleske na Rusiju nije bio manjeg razmjera od tada nedavne Napoleonove kampanje na Rusiju, ili napada njemačkih trupa 22. lipnja 1941., ili "Di-dey", "Dan iskrcavanja" anglo-američkih saveznika protiv Njemačke 1944.

Citat iz knjige Christophera Hibberta "The Destruction of Lord Raglan" 1990.

“U ožujku 1854. britanska vojska od 30.000 ljudi iskrcala se na Krim. The Times je ovu vojsku opisao kao "The Choice Army Ever Set isplovila s obala Engleske". Zapovjednik ove najbolje vojske plaćenika iz cijelog svijeta bio je Lord Raglan, veteran bitke kod Waterlooa 40 godina ranije."

Engleski "blitzkrieg" i "Drang nach Osten" nisu se odigrali samo na Krimu. Engleska je uzela Rusiju u tisku. Britansko Carstvo, koje je moglo udarati samo s mora, ali ne kao Francuska ili Njemačka s kopna, udaralo je ne samo s juga, s Crnog mora, nego i do Krima; ali i sa sjevera, s Baltičkog mora – izravnim zauzimanjem glavnog grada Rusije, Sankt Peterburga.

Citat iz Krimske greške Petera Gibbsa (1960.): "Početkom 1854., čak i PRIJE nego što je Engleska službeno objavila rat Rusiji, (to jest, bez objave rata - izdajničko), engleska flota pod zapovjedništvom Sir Charlesa Napiera napala je Sankt Peterburg." … Izvedena je amfibijska operacija punog razmjera, slična otvaranju druge fronte u Drugom svjetskom ratu.

Vicki Blitzkrieg iz Engleske protiv Petersburga, pokopana u ovom članku o admiralu Napieru. Britanska koalicija uključivala je francusku eskadrilu koju je poslao Napoleon III pod zapovjedništvom admirala Parseval-Deschenesa i admirala Penauda (Francuska flota pod admiralom Penaudom), te marinski korpus pod zapovjedništvom generala generala Barraguaya d'Hilliersa, koji je izgubio ruku dok je pod Borodinom… (Oliver Warner “Vidi i mač” (Baltik 1630-1945) NY 1965. Osim toga, koalicija je uključivala i trupe skandinavskih zemalja: Dance, Nizozemce, Šveđane i općenito svu rulju iz cijele Europe. Ovaj wiki članak opisuje Baltički rat:

Ona izvještava da je "admiral Napier uspješno blokirao sve ruske luke na Baltiku, tako da niti jedan ruski brod nije mogao napustiti luke, te je vršio stalna granatiranja".

Međutim, ruske trupe branile su Petersburg. Zašto? Morate poznavati strateški položaj Sankt Peterburga. Petersburg nije izravno na Baltičkom moru, inače bi ga Britanci zauzeli. Petersburgu stoji Neva, koja se ulijeva u uski Finski zaljev. Engleska flota, da bi ušla u Nevu i zauzela Petersburg, morala je proći pored tvrđave Sveaborg i tvrđave Kronstadt.

Osim toga, postojale su i druge ruske tvrđave smještene na otocima Finskog zaljeva. Glavni otoci koji pokrivaju ulaz u Botnički zaljev bili su Alandski otoci i njihova glavna utvrda Bomarsund. Britanci nisu mogli zauzeti Petersburg samo zato što nisu mogli proći tvrđave koje pokrivaju Petersburg. Utvrde Sveaborg i Kronstadt doista su se pokazale neosvojivim za Britance. Britanska koalicija, nakon žestoke opsade i iskrcavanja marinaca, u kolovozu 1854. uspjela je jurišati samo na tvrđavu Bomarsund.

_% C3% 85zemlja

Sljedeće godine, britanska koalicija, čak i tada bez Sjedinjenih Država, koje su tada stajale na rubu vlastitog građanskog rata, pod zapovjedništvom sada glavnog zapovjednika Sir Richarda Dundasa, poduzela je žestoki napad na tvrđavu Sveaborg. Međutim, Rusi branitelji tvrđave Sveaborg, izdržali su žestoku opsadu sve snage elitnih snaga tadašnje supersile - Britanskog Carstva, nad kojim sunce nikad nije zašlo, a koji je raspolagao resursima gotovo cijelog svijeta. Ruski branitelji tvrđave Sveaborg nisu tvrđavu predali zapadnom neprijatelju.

Međutim, netko je htio zaboraviti ovaj "peterburški rat" Engleske protiv Rusije na način da ako je netko drugi čuo nešto o "krimskom ratu, onda o opsadi Petersburga i peterburškom ratu Engleske protiv Rusije, u razmjerima od "Svjetska" agresija 19. stoljeća, općenito, iz nekog razloga, moderno "obrazovanje" je tiho, a očito nije slučajno. Iz nekog razloga čak i službena, navodno ruska historiografija spominje tu potpunu agresiju britanske koalicije na Rusiju, koja je bila slična agresiji američke koalicije na Irak, kao neku beznačajnu epizodu. Dok je ta agresija po svojim posljedicama bila još opasnija, a ništa manje opasna od prethodnog Napoleonova pohoda na Rusiju

Tako je Rusija u 19. stoljeću, kao i u 20. stoljeću, odbila dvije potpune agresije zapadne koalicije, odnosno praktički je dobila dva tadašnja svjetska rata Zapada protiv svoje države. Ove ruske tvrđave, koje su branile Sankt Peterburg, bile su preteške za hvaljenu englesku flotu. "Dee Day" - "Dan iskrcavanja" iz 19. stoljeća za Britance nije uspio. Inače bi Rusija, kao i Indija, još u 19. stoljeću postala engleska kolonija.

Međutim, transformacija Rusije u zapadnu koloniju, već kao koloniju nove supersile - Sjedinjenih Država, dogodit će se kasnije - kao rezultat tzv. Građanskog rata i intervencije 1918.-1921. 1991. godine. A glavnu ulogu u transformaciji Rusije u sirovinski privjesak Zapada, u 20. stoljeću, već će igrati unutarnje snage unutar same Rusije, oslanjajući se na najbogatiju i najmoćniju silu na svijetu – američki i engleski kripto -židovstvo.

Tako je u briljantnoj pobjedi ruskog oružja nad britanskim oružanim snagama kod Sankt Peterburga, pomno prikrivena od ruskog naroda, ruska vojska dala snažan odboj Britancima, te su se morali, pokopavši ljutnju, izvući iz njihov način. Ova briljantna pobjeda ruskog oružja toliko je skrivena od ruskog naroda da, očito, nije slučajno što iz nekog razloga nisu ustanovljene medalje "Za obranu Sankt Peterburga".

Ali razmislite o potpunoj kontroli ruske povijesti od strane mračnih sila, kada čak i na sveučilištima studente još uvijek uče da je Rusija poražena u Krimskom ratu?! I to u vrijeme kada u Krimskom ratu Rusija nije izgubila Petersburg i Krim, nego zapravo cijela Rusija, odbila je napad najmoćnije vojske 19. stoljeća – Britanskog Carstva.

Na Krimu Rusi nisu uspjeli tako lako odbiti britanskog agresora. Rusima je trebalo dvije godine da najbolju britansku vojsku istjeraju s Krima. Inače bi barem Krim, kao i španjolski Gibraltar, ili argentinski Falklandski otoci, ili Hong Kong, sada bili engleski.

Nakon što su doživjeli vojni poraz, Britanci su krenuli drugim putem. Po njihovim uputama, kao i u slučaju cara Pavla Prvog, cara Nikolu I. otrovali su izdajice.. Zašto nema niti jednog spomenika Nikoli Prvomtko je branio Rusiju od agresije velikih razmjera Velikog britanskog carstva?

Usporedite da je SSSR, pošto nije uspio odmah odbiti Njemačku, protjerao Nijemce s njihove zemlje na pet godina, a Nijemci su žestoko pretukli Peterburg. Koliko je Nikolajevska Rusija bila jača, da je najmoćniju silu tog vremena brzo izbacila s vrata! Napominjemo da je car Nikola I. likvidiran 1855. godine. Nakon toga se Engleska uspjela povući iz Rusije, zadržavši svoje lice, i pričajući na Zapadu uobičajene engleske priče o svojoj velikoj "oslobodilačkoj misiji". Da Nikola I. nije odbio ovu britansku agresiju, i to učinkovito i brzo, tada bi Rusija već bila svedena na položaj Indije, odnosno sirovinskog privjeska Britanskog Carstva. Ali Anglo-Amerikanci su na ovaj trenutak morali čekati do 1918. godine.