Kako i zašto su se sovjetski ljudi opirali "destaljinizaciji"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Vjeruje se da je kult ličnosti Josipa Staljina, koji je rođen prije 140 godina, nametnut odozgo i nakon što je razotkriven na 20. kongresu stranke, pao je na nulu. Zapravo, i među narodom i među inteligencijom bilo je mnogo pokušaja otpora destaljinizaciji. Iako je država za to kaznila ništa manje oštro nego za liberalno neslaganje.

Disidentski pokret u SSSR-u danas se povezuje gotovo isključivo s prozapadnom opozicijom protiv sovjetske moći. Poput onih koji su 1968. godine, za vrijeme gušenja Praškog proljeća, izašli na Crveni trg s plakatom "Za našu i vašu slobodu", osam ljudi. Ili Valerija Novodvorskaja, koja je godinu dana kasnije raspršila antisovjetske letke u Kongresnoj palači Kremlja. U ekstremnom slučaju – s “poštenim marksistima” koji su kritizirali staljinističke i kasnije poretke, poput povjesničara Roya Medvedeva.

U međuvremenu, postojala je snažna opozicija KPSU u doba odmrzavanja i stagnacije s potpuno druge strane: kažu, degenerirala se, zgnječila, trula, birokrati su došli na vlast i izdali stvar Lenjina-Staljina. Štoviše, u kuhinjama su milijuni ljudi razmišljali na ovaj način, tisuće najaktivnijih pripalo je pozornost agencijama za provođenje zakona, a neki su krenuli u političku borbu - provodili su masovnu agitaciju, čak stvarali odgovarajuće krugove i podzemne organizacije.

Potonje je izazvalo posebno brz odgovor specijalaca. “Neistomišljenici, naprotiv” su dobili znatne kazne, odlasci u zatvore ili duševne bolnice. I nikakvi zapadni glasovi nisu se zauzeli za njih, i nitko nije mijenjao takve "huligane" (poput pisca Vladimira Bukovskog za čileanskog komunista Luisa Corvalana) …

U priručniku "58.10 Nadzorni postupci Tužiteljstva SSSR-a 1953-1991", koji sadrži podatke o kaznenim slučajevima za antisovjetsku propagandu, možete pronaći mnogo takvih primjera.

Vino i krv kod spomenika vođi

Nikita Hruščov je 25. veljače 1956. pročitao svoj poznati izvještaj "O kultu ličnosti". Unatoč tajnosti, senzacionalna vijest brzo se proširila cijelom zemljom. Iz očitih razloga izazvala je posebno oštru reakciju u Gruziji. Narodni nemiri započeli su žalosti 5. ožujka u povodu trogodišnjice Staljinove smrti.

Polaganje vijenaca i spontani skupovi, popraćeni lokalnom tradicijom zalijevanja spomenika vinom, održani su u Tbilisiju, Goriju i Sukhumiju. Prisutni su pjevali pjesme, kleli se na vjernost vođi, pa čak apelirali na kineskog maršala Zhu Tea, koji je tada bio u posjeti Gruziji. Mirno je poslao nekoliko članova svoje delegacije da polažu cvijeće.

Na skupu u Goriju 9. ožujka, sudionik rata I. Kukhinadze, službenik vojnog ureda, prekorio je Anastasa Mikoyana (posebno je bio Armenac koji je bio na mjestu prvog zamjenika predsjednika Vijeća ministara SSSR-a nije voljen u Gruziji, smatrajući, uz Hruščova, jednim od glavnih krivaca za ono što se događalo), zahtijevao je da se Staljinovo tijelo ne transportira u Gori, nego da se ostavi u Moskvi, budući da je on vođa cijelog sovjetskog naroda, rekao je da je vojska podržao bi ljude i mogao osigurati oružje.

A šef odjela okružnog izvršnog komiteta radničkih zamjenika T. Banetishvili, zbog nezadovoljstva razotkrivanjem kulta ličnosti, poslala je dva anonimna pisma Centralnom komitetu Komunističke partije Gruzije, u kojima je psovala čelnici stranke.

U Tbilisiju, 9. ožujka, gomila tisuća ljudi pokušala je uzeti telegraf na Lenjinov način kako bi obavijestila Moskvu i svijet o svojim zahtjevima. Privedeno je nekoliko mladih koji su u zgradu ušli kao delegati, nakon čega je došlo do prvih sukoba s policijom. Pokazalo se da većina lokalnih policijskih službenika suosjeća s prosvjednicima.

Na primjer, policajac Khundadze je izvijestio da je građanin Kobidze govorio kod spomenika Staljinu, čitao pjesmu vlastitog sastava "Nije umro", a zatim je poderao i bacio portret istog omraženog Mikoyana. No, službenici Ministarstva unutarnjih poslova tražili su od Khundadzea da povuče izjavu, a potom su ga čak i uhitili zbog klevete. Kao rezultat toga, nekoliko mjeseci kasnije slučaj je odbacio Vrhovni sud Gruzijske SSR.

Službenici osiguranja dobili su upute da hitno riješe problem. Suzbijanje nereda nadzirao je tadašnji načelnik Lenjingradskog regionalnog odjela KGB-a, general Sergej Belčenko, kao i potpukovnik Filip Bobkov, budući načelnik 5. odjela Komiteta, a potom i načelnik analitički odjel grupe Most oligarha Vladimira Gusinskog. Prema Belčenkovim sjećanjima, nemiri su brzo poprimili nacionalistički karakter, čule su se parole o odvajanju Gruzije od SSSR-a, kao i protiv Rusa i Armenaca. Teško je procijeniti koliko je general ovdje objektivan, međutim, očito je da je razlog za ono što se dogodilo upravo u Hruščovljevom izvješću.

Nemiri su zaustavljeni uz sudjelovanje vojske. Prema Ministarstvu unutarnjih poslova gruzijskog SSSR-a, 15 ljudi je ubijeno i 54 ranjeno, oko 200 je uhićeno. U sjećanjima sudionika događaja, broj žrtava raste na nekoliko stotina, ima čak i mitraljeza koji puca na masu, što je očito natezanje. Ali činjenica da je nezadovoljstvo destaljinizacijom u Gruziji bilo opće prirode nesumnjivo je.

I plemić Hruščov vlada zemljom, i svaka Furtseva također

U lipnju 1957. bio je neuspješan govor starih staljinističkih suradnika Vjačeslava Molotova, Georgija Malenkova i Lazara Kaganoviča protiv Hruščova, kojeg su pokušali smijeniti s čelnih mjesta. Uz potporu maršala Georgija Žukova i partijske nomenklature, Nikita Sergejevič uspio je odbiti napad. Uklonjeni su sa svih dužnosti i izbačeni iz CPSU-a. Molotov je poslan kao veleposlanik u Mongoliju, Malenkov je poslan da zapovijeda elektranom u Ust-Kamenogorsku, a Kaganovič je poslan u građevinsku zakladu u Azbestu.

No, "antistranačka skupina" našla je mnogo pristaša koji su na različite načine izražavali svoje ogorčenje.

Neki su se upuštali u neoprezne razgovore, o čemu su budni građani obavijestili nadležna tijela.

Bokuchava, student Lenjingradskog instituta za tjelesni odgoj, nakon što je slušao vijesti na radiju o plenumu, rekao je da su “Molotov, Malenkov i Kaganovič vrlo popularni među ljudima. Ako Molotov baci krik u Gruziji, onda će ga slijediti svi Gruzijci."

Ne radeći i ne sasvim trijezan Gimatdinov 19. lipnja 1957. na trolejbuskoj stanici u sunčanoj prijestolnici Kirgistana, Frunze je viknuo: "Hruščov je uvrijedio Maljenkova, Molotova, pustili su narod da živi, ja ću ubiti Hruščova!"

Odjeknuo mu je i barmen Birjukov iz Zelenogorska, koji je 5. kolovoza 1957., također pijan, rekao da će "ostaviti samo Molotova, Malenkova i Kaganoviča, a ostale objesiti".

Drugi su sami pisali višim partijskim organima.

Školski učitelj N. Sitnikov iz Moskovske oblasti u rujnu-listopadu 1957. poslao je šest anonimnih pisama Centralnom komitetu partije, u kojima je svoju politiku nazvao antilenjinističkom, napisao da vlada hrani narod bajkama umjesto hranom, a izrazio neslaganje s odlukom o "antistranačkoj skupini".

N. Printsev iz Smolenske regije napisao je CK KPSU da je Hruščov "izdajica sovjetskog naroda, koji ide na sve zahtjeve američkih imperijalista".

A glavni mehaničar lenjingradske tvornice V. Kreslov poslao je poruku osobno predsjedniku Vijeća ministara Nikolaju Bulganjinu u ime Saveza borbe protiv vas, koji uključuje "stare, iskrene revolucionare, lenjiniste-boljševike": "Hruščov je netolerantan prema radnom narodu Rusije … šefovi - oklevetali su vođu naroda Staljina."

Moskovski slobodni umjetnik Shatov kružio je svoje pjesme:

“Vladajući su skinuli narod s računa, koža im je draža. A zemljom vlada plemić Hruščov, a i svaka Furtseva.”

Neki su radili letke, pa čak i grafite.

U Tambovskoj regiji, 4. srpnja 1957. Fatejevi su napravili i rasuli po selu 12 letaka protiv dekreta o antipartijskoj skupini koja je pala žrtvom "karijerista Hruščova".

Sljedećeg dana u Lenjingradu, radnik Vorobjov zalijepio je proglas na tvornički reklamni izlog: „Hruščov je čovjek žedan moći… Zahtijevat ćemo da Malenkov ostane u vladi, kao i Molotov.

Istog dana, 5. srpnja, u Orelu se pojavilo 17 natpisa o vraćanju Molotova, Malenkova i Kaganoviča na njihova prijašnja mjesta, od kojih su razotkriveni lokalni radnici Nizamov i Beljajev.

Nikita je htio zauzeti Staljinovo mjesto za sebe, ali Lenjin nije naredio stražari da ga pusti unutra

Izvađenje Staljinova tijela iz mauzoleja, kao što znate, izvršeno je u noći s 30. na 31. listopada 1961. - točno na Noć vještica. Bio je to nalog 22. kongresa KPSS-a na prijedlog prvog sekretara Lenjingradskog oblasnog partijskog komiteta Ivana Spiridonova, koji je zauzvrat dobio takav "mandat" od radnika tvornica Kirov i Nevsky.

Posebno su pod okriljem noći pokopali Staljina, bojeći se narodnih demonstracija. I iako nije bilo masovnih prosvjeda, bilo je pojedinačnih.

Umirovljeni pukovnik V. Khodos iz Kurska poslao je pismo u kojem kritizira sovjetski sustav i prijeti da će ubiti Hruščova. Nakon ispitivanja svoj je čin objasnio "snažnim emotivnim uzbuđenjem koje se u njemu pojavilo u vezi s odlukom o prenošenju pepela druga Staljina iz mauzoleja i preimenovanjem nekih gradova".

A majstor Sergejev iz sela Južno-Kurilskoe, Sahalinska oblast, posadio je sljedeće stihove u zgradu lokalne škole:

Kakve su kazne uslijedile nakon takvog slobodoumlja? Težina kazne bila je drugačija.

Radnik Kulakov iz Irkutske oblasti, koji je 1962. godine napisao u pismu Nikiti Sergejeviču da vas "većina sovjetskih ljudi smatra neprijateljem stranke Lenjin-Staljin… Za života druga Staljina ljubio ga je u dupe i sad ga sipaš prljavštinom", dobio godinu dana zatvora…

Predsjednik kolektivne farme iz blizu Kijeva, član KPSS Boris Loskutov iste 1962. za memorandum "Živjela lenjinistička vlast bez govornika i izdajnika Hruščova" grmio je u zonu četiri godine.

Pa, E. Morokhina, koja je rasula letke po Syktyvkaru: „Hruščov je neprijatelj naroda. Debeli praščiće, radije bi umro,”i uopće se olako spustio. Budući da se pokazalo da je "zločinac" tinejdžerica školarka, slučaj je završio prijenosom jamčevine na komsomolske aktiviste.

Staljinizam i transportni problemi

Sve su to primjeri spontanog stvaralaštva masa, a ako govorimo o podzemnim organizacijama, onda je prije svega potrebno imenovati Fetisovsku grupu, čiji su se članovi nazivali nacional-boljševicima.

Moskovski znanstvenici Aleksandar Fetisov i Mihail Antonov radili su u Institutu za složene prometne probleme. Polazeći od pitanja razloga neučinkovitosti uvođenja nove tehnologije, došli su do zaključka da je ekonomija SSSR-a "nedovoljno sovjetska", "nedovoljno socijalistička", da je potrebno povećati ulogu radnika. klasa u menadžmentu. U djelu "Izgradnja komunizma i problemi transporta" govorilo se o mogućnosti izgradnje komunizma brže nego što je to predviđao "revizionistički" program Hruščova.

U razgovoru s autorom ovih redaka, Antonov je nacionalboljševizam okarakterizirao kao želju za poboljšanjem sovjetske vlasti uz odlučujuću ulogu ruskog naroda. “Ja sam sovjetska, ruska, pravoslavna osoba”, tvrdio je. "A ni ja, ni Fetisov nikada se nismo protivili sovjetskom režimu, kao što su to činili disidenti."

Ipak, članovi grupe, kojima se 60-ih godina pridružio niz intelektualaca iz glavnog grada, aktivno su se protivili destaljinizaciji. Fetisov je čak napustio CPSU u znak protesta. Ubrzo su počeli dijeliti letke po visokim zgradama glavnog grada, optužujući stranku za ponovno rođenje. KGB, koji ih je dugo promatrao, uhitio je 1968. četiri osobe koje su osuđene i potom poslane u specijalne psihijatrijske bolnice.

Fetisov je četiri godine kasnije napustio psihijatrijsku bolnicu kao potpuno bolesna osoba i umro 1990. godine. I Mihail Fedorovič Antonov, unatoč činjenici da je već stariji od 90 godina, nastavlja se baviti novinarstvom i javnim djelovanjem, ne mijenjajući svoja uvjerenja i imajući značajan autoritet u domoljubnim krugovima.

Ovaj članak uzima samo jedan aspekt "obrnute disidentnosti", izravno povezan s imenom Staljina. A sam fenomen bio je mnogo širi. Na primjer, poseban trend bila je Kulturna revolucija u Kini, koja je uzbudila umove sovjetskih studenata. Prema povjesničaru Alekseju Volyntsu, deseci podzemnih maoističkih skupina djelovali su u SSSR-u 1960-ih i 1970-ih, uključujući i Lenjingrad. Bilo je i pristalica ideja albanskog vođe, vjernog staljiniste Envera Hoxhe…

Općenito, sovjetsko društvo 50-ih-80-ih uopće nije bilo tako homogeno kao što zamišljamo. A sve je pogrešnije složene procese koji se u njemu odvijaju svesti na sukob liberalnih vitezova-boraca za ljudska prava i birokratskog levijatana… Čini se da fenomen “obrnute disidentnosti” tek čeka svog promišljenog istraživača..

P. S. Naslovna fotografija prikazuje plakat sa Staljinom u Balakhni, okačen u povodu 140. obljetnice Staljinova rođenja. Oni koji su poklopili slušalicu izjavljuju da je on bio najveći poster sa Staljinom u Rusiji.

Po meni glavni kriterij ne bi trebala biti veličina, već ljepota izvedbe.