Homoseksualnost među životinjama još je jedan LGBT mit

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Godine 2016. američka organizacija Russian Freedom Foundation, stvorena za podršku ruskom LGBT zajednicedodijelila 54 potpore za promicanje homoseksualnosti u iznosu od gotovo 2 milijuna dolara … Jedno od načela ove propagande: “Stalno podsjećajte strejt ljude da je homoseksualnost uobičajena i prirodna pojava.

Što se čini urođenijim i raširenijim, to će se pravim ljudima činiti manje nenormalnim i prihvatljivijim. Slijedeći to načelo, slavni minion homopropagande iz Minska u svom prilagođenom videu iznosi mitove o homoseksualnosti u životinjskom carstvu i daje mnoštvo lažnih izjava, čija je analiza predmet ovog članka.

Izjava 1: "U prirodi je homoseksualnost savršena norma."

Prije svega, pozabavimo se pojmom homoseksualnost u pederastičkom novogovoru, koji podrazumijeva paritets "heteroseksualnošću".

U relevantnoj literaturi psihološka privlačnost prema vlastitom spolu opisuje se kao "homoseksualnost", a ponašanje temeljeno na takvoj privlačnosti - "homoseksualnost". Može se ispostaviti da se osoba koja je svojstvena homoseksualnosti nikada neće baviti homoseksualnošću, i obrnuto - osoba koja nikada nije iskusila privlačnost prema svom spolu, počet će se baviti homoseksualnošću, na primjer, nakon što je stigla na mjesta koja nisu tako udaljeno, ili zbog industrijske nužde.

Prema WHO-u, homoseksualnost je "isključiva ili prevladavajuća seksualna privlačnost prema osobama vlastitog spola, sa ili bez fizičkih odnosa".

Ne postoji niti jedna životinja koja odgovara ovoj definiciji., budući da nijedan pojedinac u prirodi nije isključivo homoseksualac i neće preferirati seksualnog partnera istog spola od suprotnog, ako ima izbora … Frank Beach je jedan od vodećih svjetskih istraživača seksualnog ponašanja životinja, napisao je, da ne poznaje niti jedan pouzdan primjer da muško ili žensko u životinjskom svijetu preferira partnera istog spola … “Ženke mogu skočiti na ženke, a mužjaci na mužjake, ali bez uvođenja penisa ili klimaksa… Ovo ponašanje se teško može nazvati seksualnim, definicija “ponašanje u kavezu” bila bi točnija… Da imaju priliku, radije bi skočili na ženku . Ponekad se ovakvo ponašanje u sedlu može uočiti u društveno-hijerarhijskim ritualima kao npr izraz dominacije ili naklonosti.

Dakle, u životinjskom carstvu ne postoji „homoseksualnost“, već postoji istospolno ponašanje koje često nema ni najmanji seksualni kontekst. Možda bi najtočnija definicija za istospolno ponašanje životinja, ako im ekstrapoliramo ljudske konvencije, bila “ epizodna prisilna biseksualnost . Ovo ponašanje se opaža samo u nepovoljnim okolnostima - s prenaseljenošću, nedostatkom pojedinaca suprotnog spola ili u umjetno stvorenim neprirodnim uvjetima. Seksualno ponašanje kod životinja koje su niže u razvoju od čimpanza nevoljni odgovor na hormonalne promjene u tijeluuzrokovane utjecajem vanjskih podražaja čija se kontrola i svijest sužava kao inteligencija životinja. Na primjer, proljeće je, trava postaje zelena, sunce sja i počinje uzgojni program životinje. Ako su osobe suprotnog spola nedostupne, može se dogoditi da će programirano ponašanje rezultirati ersatz-om, kao u primjeru bika i motocikla.

Istodobno, niti jedna životinja u prirodi ne gubi svoju prirodnu privlačnost suprotni spol i provodi ga što je prije moguće. Stoga je tvrditi da je pas koji skače na drugog psa "homoseksualac" jednako apsurdno kao i tvrditi da je pas koji skače na staricu gerontofil, ili da pas koji osjeti toplinu na smrznutom lešu oborene kuje je nekrofil.

U svakom slučaju, ovakvo ponašanje je samo imitacija spolni odnos, budući da je prava kopulacija između životinja istog spola nemoguća iz čisto anatomskih razloga. Čak ni antropoidni mužjaci bonoba jedni drugima ništa ne stavljaju u usta ili crijeva, kao što to čine neki predstavnici vrste Homo Sapience, ali samo pogođen skrotumom u hijerarhijskom obračunubez seksualne konotacije.

Pogledajmo sada što je "norma"

Koncept norme je prilično nejasan. U narodnom smislu shvaća se kao općeprihvaćeno pravilo. U medicini i psihologiji norma je stanje tijela koje ne remeti njegovo funkcioniranje. U statistici, ono što spada u raspon od 68% smatra se normaliziranim.

U životinjskom carstvu istospolno ponašanje, koje u većini slučajeva nije niti seksualno, dokumentirano je u o 450 vrste dok su opisane i katalogizirane 953, 434 vrste životinja. Dijelimo 450 sa 953, 434 vidimo da istospolno ponašanje u životinjskom carstvu teži nuli: 0,04%, to jest, najudaljeniji je od norme i nalazi se daleko iznad najgraničnijeg odstupanja. Dakle, ovo nije općeprihvaćeno pravilo, već iznimka od njega. Jedino pravilo u prirodi je razmnožavanje. Rodna tijela stvorena su za reprodukciju i nikakva količina govora neće promijeniti ovu činjenicu. Izopačeni oblici homoseksualnog odnosa, u kojima se kao genitalije koriste organi probavnog trakta, koji za to nemaju potrebne karakteristike, uvijek su destruktivni i bremeniti najtežim posljedicama.

« Homoseksualnost „Je li povreda reproduktivne funkcije, u kojoj se zaustavlja prijenos DNK na potomstvo, i prekinut je dugi lanac prethodnih generacija … To ne može biti normalno ni s evolucijsko-biološkog ni s psihijatrijskog gledišta. Zato je, dok se političari nisu umiješali u znanost, homoseksualnost uvijek bila na popisu psihičkih poremećaja.

Priroda je nevjerojatno svrsishodan i usavršen mehanizam s najvećom učinkovitošću. Pretpostavka da je priroda iz nekog razloga stvorila nereproduktivne vrste "orijentacija" koje troše vitalne resurse i rasipaju seksualnu energiju - apsurdno … Nigdje u prirodi nije uočena takva ekstravagancija. Priroda je inherentno "heteroseksistička": teži heteroseksualnosti, a to je bitno za naš opstanak. Komplementarnost spolova i heteroseksualnost norma su u životinjskoj i ljudskoj biologiji.

Perverzija u klasičnoj definiciji je: „svaka manifestacija spolnog nagona koja ne odgovara ciljevima prirode (tj. reprodukcija), pod uvjetom da postoji mogućnost prirodnog seksualnog zadovoljstva. Potrebno je razlikovati izopačenost seksualne želje i izopačenost seksualne aktivnosti, budući da ovo drugo nije nužno posljedica psihopatologije. Odnosno, perverzija nije određena zasebnim spolnim činom, koja nije usmjerena na rađanje, već opća seksualna želja, koja nije usmjerena na rađanje … Ovaj fenomen nema analoga u prirodi, s izuzetkom predstavnika jedne vrste - Homo Sapience.

Govoreći o ljudima, kako ih definira SZO: norma je "etički standard i model ponašanja koji se smatra poželjnim, prihvatljivim i tipičnim za određenu kulturu."

U velikoj većini zemalja diljem svijeta homoseksualno ponašanje nije ni tipično ni poželjno., te ga društvo nipošto ne doživljava kao etički standard, pa se stoga ne odnosi na normu. Rezultati međunarodnog istraživanja među psihijatrima o njihovom odnosu prema homoseksualnosti pokazali su da velika većina homoseksualnost smatra devijantnim ponašanjem, iako je isključena s popisa psihičkih poremećaja.

Izjava 2: “Ženke japanskih makaka, čak i s obiljem motiviranih mužjaka, preferiraju ženke, redovito se pare s njima i doživljavaju orgazam. Formiraju stabilne lezbijske parove iz zabave…"

Nevjerojatno koliko podlo i besramno laži može stati u jednu rečenicu. Ovdje govorimo o studiji "Preferencije seksualnih partnera u ženki japanskih makaka". Prije svega, istraživanje je provedeno u zatočeništvu, gdje nije bilo "obilja" mužjaka: 11 ženki bio prisutan samo jedan mužjak … Istospolno neseksualno ponašanje ženki, gdje nije bilo ni traga orgazmu, uočeno je samo tijekom sezona parenja, i bio je privremen (od jednog sata do jednog tjedna), a ne "redovno" ili "trajno". To se događalo samo u nekim skupinama, samo u nekim ženkama, i to samo ako je s njima bio određeni mužjak. Sumirajući, sam autor ističe izravnu povezanost između nedovoljan broj mužjaka i izbor istospolnog partnera.

Sažetak studije navodi da se "ženke japanskih makaka najbolje okarakteriziraju kao biseksualne", ali nakon čitanja same studije, otkrit ćete da sadržaj ne odgovara ni sažetku ni naslovu … Autor, gorljivi gay aktivist, manipulativno koristi izraze "seksualni partner" i "biseksualnost" iako studija nije opisala ništa što bi se moglo pripisati seksualnom ponašanju.

Dakle, "homoseksualno partnerstvo" je definirano kao "djelomično ili potpuno penjanje jedne ženke na drugu, nakon čega slijedi sjedenje ili ležanje na leđima". Takvo penjanje prati "seksualno uznemiravanje", koje se definira kao "guranje, udaranje, hvatanje, lupkanje po tlu, tresenje glavom, vrištanje, drhtanje usana, grčevi u tijelu i gledanje". Iz daljnjeg opisa postaje jasno što se ovdje događa. društveni ritualučinjeno za pokroviteljstvo dominantnog partnera, što privremeno podiže status podređenog. To jest, ovo nije seksualno ponašanje, već manifestacija dominacije i pokornosti. Autor, na udicu ili na prijevaru, nastoji ovaj ritual prikazati u seksualnom kontekstu, iako i sam priznaje da bi “bilo pogrešno okarakterizirati ovaj odnos isključivo kao seksualni”. U studiji je 11 ženki bilo zaključano u sobi s 1 mladim mužjakom, a dio ženki koji se čini bili rang iznad njega, radije provodili vrijeme jedno s drugim, a ne s njim. Ovo je isto kao da zatvorite grupu djevojaka u sobu s jednom bubuljasti štreber, i reći: "da, oni međusobno komuniciraju, ali ne s njim - homoseksualna preferencija!" Ipak, priroda je uzela svoj danak a na kraju mu se dalo 9 ženki … Ovdje se nije radilo o kršenju spolne želje, već je uočeno samo atipično ponašanje uzrokovano neprirodnim uvjetima i nedostatkom jedinki suprotnog spola. Treba napomenuti da su ispitanici bili potomci skupine makaka zarobljenih još u 1972, odnosno ovo nije prva generacija rođena u zatočeništvu, a prirodnost njihovih navika je vrlo upitna. Nemojte zaboraviti da je seksualno ponašanje takvih nerazvijenih životinja kao što su makaki, općenito lišen svake hedonističke motivacije "za zadovoljstvo".

Izjava 3: "Neke vrste galebova formiraju stabilne parove ženki…"

Studija "Sex Ratio in Western Galls" navodi da postoje samo 3 mužjaka na svakih 5 ženki u koloniji zapadnih galebova na otoku Santa Barbara. Budući da su ove ptice fizički lišene mogućnosti stvaranja prirodnih parova, 10% ženki nakon parenja s mužjacima sklapa partnerske odnose s drugim ženkama kako bi zajednički brinuti o potomstvu … Dok jedan pronalazi hranu za sebe, drugi inkubira jaja ili čuva piliće, nakon čega se mijenjaju. Ovo je usporedivo samo s tim kao da baka i majka čuvaju dijete, žive u istom stanu- dok je jedan na poslu ili u trgovini, drugi se brine o djetetu, no gay aktivisti ovu pojavu kod ptica tvrdoglavo nazivaju "homoseksualnošću".

Izjava 4: "U sumračnom albatrosu trećina svih parova su homoseksualci … 25% crnih labudova … 15% sivih gusaka."

Studija koju on citira je "Uspješni istospolni parovi u mračnom albatrosu". Održan je u koloniji havajskih albatrosa gdje broj ženki gotovo dvostruko premašuje broj mužjakaDakle, 31% ženki, nakon parenja s mužjacima, stvara međusobne partnerske odnose za inkubiranje i hranjenje pilića. Međutim, u usporedbi s parovima suprotnog spola, parovi ženki imaju nižu stopu izleganja pilića (41% naspram 87% za normalne parove) i niži reproduktivni uspjeh (31% naspram 67%). Odnosno, ovo istraživanje ne samo da ne potvrđuje prisutnost istospolne privlačnosti u prirodi, već također pokazuje inferiornost istospolnih parova u usporedbi s normalnim parovima … Ovdje opet vidimo prisilni eksces u uvjetima deprivacije, bez ikakvih pokušaja seksualnog zadovoljstva.

Kod gusaka i labudova istospolni parovi nastaju različito. Istraživač Konrad Lorenz nazvao je to "pogreškom u otisku". Lamelarnokljune ptice (i ne samo ptice) imaju kritično razdoblje, koje ponekad traje samo nekoliko sati od trenutka njihova rođenja, u kojem brzo i nepovratno " utiskivanje »Stabilno pričvršćenje na bilo koji pokretni predmet. U teoriji, to bi trebala biti majka, ali ako nije tamo u pravo vrijeme, pile će biti utisnuto na nekog od svojih kolega, ili čak na osobu i nežive predmete. Tako nastaje cjeloživotna privrženost između jedinki istog spola kod ovih monogamnih ptica. Međutim, napominje Lorenz, njihovo ponašanje nikad seksualno.

Mogu izvoditi rituale udvaranja, pa čak i zauzeti položaj parenja, ali to je sve. Kopulacija se događa samo s jedinkama suprotnog spola, nakon čega se istospolni parovi pažljivo brinu o potomstvu. Također treba napomenuti da ove studije provodili su se uglavnom u zatočeništvu, a ne in vivo.

Dakle, sve ovdje spomenute ptice nema seksualnog oštećenja ili roditeljski instinkt, kao kod nekih ljudi u našem društvu, koji uz obilje sredstava i partnera odbijaju imati djecu ili heteroseksualne odnose. Stoga je nejasno kako su istospolna partnerstva ptica usporediva s onim što se događa u LGBT redovima. Svi ovi primjeri samo još jednom dokazuju da u prirodi postoji samo jedno usmjerenje - na razmnožavanje, a sve ostalo - dezorijentacija svojstvena samo jednoj vrsti - Homo Sapience.

Izjava 5: "Bonobosi redovito imaju spolne odnose s osobama istog spola."

Bonobo je vrsta jedinstvena po svojoj seksualnosti, u mnogim aspektima iznimka … Koriste elemente seksualnog ponašanja kako bi izrazili prijateljstvo i ublažili konfliktne situacije. Odnosno, njihovo istospolno ponašanje nije zasnovano na seksualnoj želji, a opaža se samo kod ženki bonoba, koje se mogu trljati jedna o drugu u društvenom ritualu, ni najmanje bez gubljenja interesa za mužjake … Ako makaki svoju naklonost prema rođaku izražavaju tražeći nešto u njegovom krznu, ženke bonoba to čine kroz tribadizam. Opet, nema kršenja reproduktivnog instinkta i heteroseksualnog ponašanja kao kod ljudi.

Izjava 6: "Polovica kontakata slonova je homoseksualna."

Slonovi, kao i sve druge životinje iz stada, imaju pravo na reprodukciju. samo najbolji i najjači mužjak, koji ljubaznošću svih ženki i tjera sve slabije mužjake. Ženke za mlade i slabe mužjake jednostavno nisu fizički dostupne, a priroda zahtijeva - zrak je pun uzbudljivih mirisa, lijepo vrijeme, hormoni su van granica.

Ako pored mužjaka nema ženke svoje vrste, on će paziti na ženke druge vrste. Ako nema ženke, ona će paziti na mužjaka; ako nema mužjaka, ona će paziti na neživi predmet. Programirano ponašanje će se izliti na sve generički objekt. To je samo ersatz zamjena, kao što je noga za psa.

Izjava 7: "8% ovnova stalno pokazuje žudnju isključivo za jedinkama istog spola."

Ova je anomalija povezana s neprirodnim uvjetima uzgoja i opažena je samo kod životinja u zatočeništvu. Janjci su se držali od trenutka odvajanja od majke pa do prvog pokušaja parenja u dobi od godinu i pol. u istospolnim skupinama … Iznimni kontakt s jedinkama istog spola i nedostatak društvenog iskustva sa ženkama rezultirali su da je trećina svih zdravih ovnova u populaciji izgubila sposobnost parenja s ovcama. Kada su takve ovnove stavili u tor, u kojem su bile dvije ženke i dva mužjaka, koji su prvi put u životu vidjeli ženku, nisu je doživljavali kao prikladan predmet. Stoga su neki od muškaraca u ovoj kategoriji pokazali interes samo za mužjake na koje su navikli. Poput gore navedenih ptica ovdje došlo je do utiskivanja, jer su u kritičnom razdoblju razvoja u njihovoj okolini bili samo mužjaci.

Međutim, kasnije u mješovitim skupinama, gotovo svi muškarci sustigli su i razvili heteroseksualne sklonosti … Iz grupe od 24 ovna samo 1 nije mogao to učiniti. Naknadne studije su pokazale da što se ovnovi prije upoznaju sa ženkama, to će biti manje vjerojatno da će takvo ponašanje biti, čak i ako je poznanstvo isključivo vizualno, kroz ogradu.

Vodeći istraživač seksualnog ponašanja životinja Frank Beach kaže da su fizičke seksualne geste kao što su udvaranje ili rituali parenja inherentne od rođenja, ali se može naučiti kako, kada i s kim ih koristiti samo kroz odnose u društvukontaktiranjem drugih osoba. Nedavna studija Kalifornijskog instituta za tehnologiju u potpunosti je potvrdila njegova zapažanja: neuronski sklopovi odgovorni za prepoznavanje spola nisu u potpunosti urođeni. Ne mogu se formirati bez društvenog iskustva, odnosno bez interakcije sa ženkama. U pokusu na miševima komunikacija sa ženkama tijekom samo 30 minuta bio dovoljan da neuroni mladih mužjaka steknu "seksualnu" diferencijaciju, dok se kod životinja koje su bile u kontaktu samo s mužjacima to nije dogodilo.

Izjava 8: "Drosophila leti"

Prepoznavanje partnera za parenje kod ovih muha, kao i kod mnogih životinja, ovisi o vizualnim, akustičnim i kemijskim signalima - feromoni … Neki mutirani mužjaci izgubili su sposobnost osjetiti muški feromon "tricosen-7" i greškom pokušavajući se brinuti za muške muhe. To nije zato što ih privlače mužjaci, već zato što ih, budući da nisu u stanju ispravno prepoznati signal, zamijeniti za ženke. Istraživači to zovu " rodna sljepoća ”I naglasiti da je istospolno udvaranje netipično ponašanje povezano s neadekvatnim funkcioniranjem živčanog sustava. Istodobno napominju da takvi mužjaci ne pokazuju promjene u heteroseksualnom udvaranju ili kopulaciji.

Izjava 9: "Homoseksualno ponašanje identificirano je u 1500 vrsta."

Prema nepotkrijepljenoj izjavi homoseksualnih aktivista koji su 2006. godine organizirali izložbu fotografija istospolnog ponašanja u Oslu, “homoseksualno ponašanje uočeno je u više od 1500 vrsta . Međutim, za to nema dokaza.… S istim uspjehom može se ustvrditi da je levitacija uočena kod 10 vrsta jednoroga. Istospolno ponašanje dokumentirano je samo u nešto više od 450 vrsta, uključujući slučajeve seksualnog ponašanja - singl.

pedofilija

LGBT lobi, plaćajući takav nadjev, spreman je stajati u istoj fazi razvoja s muhama i ovnovima, samo da dokaže prirodno podrijetlo svoje aberacije, ali ne treba brkati normu i prirodno odstupanje od norme. Činjenica da određeni fenomen postoji kod životinja ne znači da je normalan. Ako životinje mogu imati seks s bilo kim i s bilo čim, to ne znači da ljudi trebaju činiti isto … Životinje također karakteriziraju pedofilija, koprofagija, incest, silovanje, kanibalizam, ubojstvo, čedomorstvo, krađa, pa čak i homoseksualna nekrofilija, ali bi li ikome palo na pamet zagovarati za prihvatljivost ove pojave u našem društvu, na temelju njihove prisutnosti u životinjskom carstvu?

Nijedna životinja ne može to kontrolirati instinkti, dok osoba, ako je, naravno, psihički zdrava, ima takvu sposobnost. Životinje nemaju svjestan izbor, racionalno razmišljanje; ne mogu planirati svoje postupke, procijeniti njihove posljedice, pa čak ni shvatiti njihovu bit ili uživati u kopulaciji (s izuzetkom velikih antropoida i dupina). Stoga, namjerno iskrivljene i manipulativne riječi o homoseksualnosti životinja - čista glupost.

Status quo prihvaćen u znanosti ostaje nepromijenjen: istospolno seksualno ponašanje jedinstveno je za ljude i praktički nema analoga među neljudskim životinjama.