Sport i tjelesni odgoj: što je korisnije za ljude?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

O tjelesnom odgoju i sportu: oni nisu ista stvar, imaju različite učinke na ljude, na život društva i njegove izglede.

“Sretan je onaj koji ne poznaje dosadu, kome su vino, karte, duhan, svakakve pokvarene zabave i SPORT potpuno nepoznati” - PF Lesgaft - onaj po kojemu je nazvano Nacionalno državno sveučilište za fizičku kulturu, sport i zdravlje.

Počnimo s činjenicom da smo 1979. godine, na diplomskom studiju sveučilišta, prije odlaska na vojnu obuku, prije dobivanja časničkih činova kroz vojni odjel, prošli liječnički pregled. Nekoliko osoba nije moglo proći liječnički pregled i dobiti dopuštenje za prolazak vojnih trening kampova, a u skupini koju nisu primili liječnici najizrazitije su se istaknuli reprezentativci instituta u raznim sportovima.

Tada sam naišao na objavu u medijima da je prosječni životni vijek izvanrednih sportaša 10 i više godina kraći od prosječnog životnog vijeka navijača, i to unatoč činjenici da priličan dio navijača vodi nezdrav način života, preferirajući “sportski bar” do teretane, bazen, šetnje u prirodi.

Sport visokih postignuća ovih dana je: uzmemo malo dijete, kojeg roditelji ne žale, i počevši od 5 - 6 godine ga "treniramo", opterećujući ga sa 6 i više sati dnevnog vježbanja kroz djetinjstvo i adolescenciji, ne ostavljajući vremena ni za što drugo što je potrebno da bi ljudsko mladunče odraslo kao pravi Čovjek. Oni koji se nisu pokvarili ili čiji roditelji nisu opametili postaje prvak u dobi od 15 - 22 godine (ovisno o vrsti sporta); do 25 - 35 godine (ovisno o vrsti sporta) završava sportska karijera, nakon čega se osoba poziva da živi u skladu sa svojim mogućnostima, za što u većini slučajeva nije spremna: nema stručnog znanja, a intelekt i pogledi nisu dovoljno razvijeni za ulazak u bilo koju profesiju koja nije povezana sa sportom.

Uz to, tijelo je istrošeno čak i ako u sportskoj karijeri nije bilo ozljeda koje su za sobom ostavile ozbiljne posljedice. Ako se treningu doda i "biokemija", onda se do 35. godine propadanju tijela dodaju i medicinski problemi uzrokovani "biokemijom". Pitanje kako sportska "biokemija" utječe na psihu rijetko je zanimljivo, iako postoje publikacije čiji autori tvrde da lijekovi u "sportskoj biokemiji" mogu uzrokovati nemotiviranu agresivnost i antisocijalno ponašanje.

Prijelaz sa načina života sportaša visokih postignuća na način života obične osobe nije uvijek moguć zbog nepovratnosti strukturnih promjena u tijelu i nemogućnosti restrukturiranja fiziologije u odrasloj dobi.

Sve to zajedno dovodi do činjenice da ako procjenjujemo zdravstvenu statistiku predstavnika visokoučinkovitih sportova, onda se profesionalni sport visokih performansi može opisati riječima – industrija proizvodnje osoba s invaliditetom, čak i ako izuzmemo iz razmatranja one koji postao invalid kao posljedica teških ozljeda na treningu ili natjecanjima.

No, sport visokih postignuća nije samo izopačeni smisao života koji sportašima nameće kultura društva, roditelji i treneri, već i društveni fenomen koji na ovaj ili onaj način utječe na sve članove društva. U ovom društvenom fenomenu u javnost se iznosi takozvana "čast zemlje":

• naš sportaš na postolju, državna zastava ispod stropa dvorane ili na jarbolu stadiona, svira se himna - navijači su u suzama oduševljenja;

• navijači gubitnika - u suzama zbog doživljaja poraza;

• kola hitne pomoći jure onima koji nisu mogli bezbolno podnijeti oduševljenje ili razočaranje.

Ali postavljaju se pitanja: je li zemlja pobjednica počela živjeti bolje, je li zemlja gubitnik počela živjeti lošije?

Odgovor na oba ova pitanja je negativan: emocije povezane sa sportskim događajem značajne su za psihu velike većine navijača ne više od dva tjedna od trenutka događaja. No, ni gospodarstvo, ni znanost, ni obrazovni i zdravstveni sustavi ni u jednoj zemlji ne idu nabolje ni gore od pobjeda sportaša, ali i poraza u sportu.

No, raspored natjecanja pokriva cijelu godinu, te, sukladno tome, prisutnost profesionalnih sportova visokih postignuća treba smatrati stalnim društvenim čimbenikom koji ima stalan utjecaj na život društva. A ovaj utjecaj je višestruk:

Financijski i ekonomski aspekt - veliki sport, koji je postao svojevrsni show business, se isplati. No, to ne znači da je to korisno za razvoj gospodarstva, budući da se prodaja droge (uključujući duhan i alkohol) i porno biznis također isplati – i to uz mnogo manje ulaganja nego što je to slučaj u sportu. Izvori samodostatnosti u nizu slučajeva nisu čak ni prihodi od prodaje ulaznica za sportske događaje gledateljima, već novac sponzorskih oglašivača koji ulažu u oglašavanje proizvoda svojih tvrtki među ljubiteljima odgovarajućeg sporta, što sugerira da oni nadoknađuju troškove sporta koji se nikada neće isplatiti izravno - neizravno: povećanjem prodaje svojih proizvoda među gledateljima, a posebice gledateljima sportskih događaja. No, sport također može izravno naštetiti društvu. Primjer za to je "nogometni rat" između El Salvadora i Hondurasa od 14.06. do 20.06.1969., razlog čemu je poraz honduraške reprezentacije od reprezentacije El Salvadora u kvalifikacijskoj fazi Svjetsko prvenstvo, koje je odnijelo nekoliko tisuća života; i pobuna navijača koja je postala uobičajena. Sukladno tome, o prednostima ulaganja u profesionalni sport za rješavanje društvenih problema ne treba govoriti: sva bi ta „ulaganja“mogla donijeti stvarnu korist društvu kada bi se izravno ulagala u rješavanje društveno značajnih problema.

Politički aspekt - jednostavan je: što je stanovništvo više "fanatično" prema ovom ili onom sportu, to je više vremena i resursa njihove psihe okovano za sport i sve je manje interesa ljudi za politiku, za to kako politička "elita" gura svoje živote i živote svojih najmilijih, te stvarnim problemima koji prijete životu društva, a shodno tome – lakše je nekontrolirano kreirati politiku u odnosu na društvo.

Moralno i etičko pitanje je odnosa u životu društva: 1) doprinosa svakoga od ljudi stvaranju određenih stvarnih (a ne iluzornih) dobara (i materijalnih i duhovnih) i 2) udjela prirodnih dobara i društveni proizvod, koji on troši u ukupnoj potrošnji društva. U moralnim i etičkim pitanjima sport ima korupcijski učinak na društvo, a prije svega na mlađe generacije.

 Prvo, same sportaše karakteriziraju izjave poput „osoba želi igrati nogomet, ali je prisiljena naoštriti orahe“, koje izražavaju želju da se bave sportom iz zadovoljstva radi iluzorne „časti zemlje“ili glupo samozadovoljstvo i istovremeno živjeti na svemu spremnom, što su drugi stvorili. Oni. u aspektu stvaranja stvarno korisnih pogodnosti sportaši visokih postignuća su u zadnjim redovima (ako uopće sudjeluju u tome), a u aspektu potrošnje i spaljivanja života - u prvom planu tzv. "srednje klase". ". I ne zadužuju se svi društvu, barem tako što će postati treneri i uvesti visoka postignuća djece u tjelesnu kulturu, a ne u sport, a da ne govorimo o pokazivanju za dobrobit društva u bilo kojim drugim zanimanjima i područjima djelovanja., ne u sportu (vidi sliku ispod).

 Drugo, sport koruptivno djeluje na mlađe naraštaje u smislu da im sije u psihu iluziju luksuznog života profesionalnih sportaša, što se može postići puno lakše i lakše nego svladavanje znanja u procesu učenja i osobnog usmjeravanja. prema kreativnoj djelatnosti u realnom sektoru gospodarstva. Mnoga djeca, čiji roditelji sanjaju šampionske titule za svoju djecu, više ne razmišljaju o drugom životu i smatraju se posebnima, "elitnim" i tako si upropaštavaju život.

 Treće, da ostvare svoj kreativni potencijal tako da profesionalni sportaši luksuzno žive od svega što je spremno, kao i druge parazitske društvene skupine koje zarađuju, a ne posluju, radnicima nema smisla: i to nije „društvena zavist“na više uspješne, jer pokušavaju predstaviti tvorce novca, te odbijanje potpore supkulturama parazitizma, kao i državnosti, koja gaji parazitizam u društvu kao sustavotvorni čimbenik.

Osim toga, ako se dotaknemo aspekta upravljanja, tada:

• u sovjetsko vrijeme najbolji zaslužni sportaši tog doba, sportski veterani, koji su radili ne toliko na olimpijskom rezultatu koliko na uključivanju tinejdžera u sekciju adolescenata, dolazili su u sportske odbore i saveze raznih sportova (što se tiče gospodarstvo zemlje i Državno povjerenstvo za planiranje dopušteno);

• tada u postsovjetsko vrijeme na čelo sportskih odbora i saveza dolaze ili sportski dužnosnici, ili općenito slučajni ljudi (masaži, poslovni ljudi koji su ovisni o sportu itd.). Dolaze ne raditi za masovno uključivanje djece u sekcije, ne raditi za olimpijski rezultat, već kako bi "piljali" proračun i sponzorske potpore. Postoji mnogo opcija za "piljenje", a samo se može iznenaditi naklonost dužnosnika iz sporta.

Oni. životne činjenice obvezuju zaključiti:

Profesionalni sport visokih postignuća realna je prijetnja budućnosti društva i države.

Pyotr Frantsevich Lesgaft (1837. - 1909.), čije je ime u biti sveučilište sporta, a ne fizičke kulture, u 19. - ranom 20. stoljeću uočio je razliku između masovne tjelesne kulture i sporta kako u utjecaju na mlađe naraštaje tako i u utjecaj na život društva:

• s jedne strane uvidio je korisnost masovnog tjelesnog odgoja djece (tjelesnog odgoja) koji je neophodan za formiranje zdravog organizma i formiranje psihe ličnosti: samo potpuno razvijen organizam može biti nositelj punopravni u aspektu morala i ostvarenja kreativnog potencijala osobne psihe.

• s druge strane, vidio je štetnost sporta kako u odnosu na sportaše koji se njime bave, tako i u odnosu na društvo.

I u svojim procjenama PF Lesgaft je u biti bio u pravu, ma što rekli pristaše "časti zemlje" u sportu visokih performansi.