Rim je mali gradić
Rim je mali gradić

Video: Rim je mali gradić

Video: Rim je mali gradić
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Svibanj
Anonim

Rim je jedan od najstarijih gradova na svijetu, drevna prijestolnica Rimskog Carstva. Još u antici (III. stoljeće nove ere) Rim se često nazivao Vječnim (lat. Roma Aeterna). Jedan od prvih koji je tako nazvao Rim bio je rimski pjesnik Albije Tibul (1. st. pr. Kr.) u svojoj drugoj elegiji. Ideja o "vječnosti" Rima uvelike se očuvala nakon pada starorimske civilizacije, donoseći odgovarajući epitet u moderne jezike.

Rim se također naziva "gradom na sedam brežuljaka". U početku su naselja bila na brdu Palatin, kasnije su naseljena susjedna brda: Kapitol i Kvirinal. Nešto kasnije nastala su naselja na posljednja četiri brda (Celie, Aventine, Esquilina i Viminale).

Pogledajmo danas stare planove Rima. Krenimo od zemljovida iz 16. stoljeća. Sve se otvara klikom u visokoj rezoluciji.

1555 godine.

Slika
Slika

1560-1583.

Slika
Slika

1572

Slika
Slika

A sada prijeđimo naglo u 1771. godinu.

Slika
Slika

I konačno do 1830. Ova karta ima visoku rezoluciju na ovoj stranici.

Slika
Slika

Zar ništa ne primjećuješ? Što je posebno u svim ovim karticama? Da, gotovo su isti što se tiče granica grada i zgrada. To je vrlo jasno vidljivo iz zavoja rijeke i Koloseuma. To još mogu razumjeti za razdoblje 1771-1830. Ali za 16. stoljeće to je besmislica. Grad u principu ne može ostati unutar svojih granica tako dugo, osim ako ne degenerira.

Pokušajmo sada izračunati broj stanovnika Rima za 1830. godinu. Na Google Earthu sam otprilike izračunao njegovu površinu. Ispalo je maksimalno 6 četvornih kilometara.. U modernom Rimu, gustoća naseljenosti je 2197 ljudi / km². Oni. početkom 19. stoljeća stanovništvo Rima nije bilo više od 10 tisuća ljudi. Ako sam negdje pogriješio, ispravite me. Naselje urbanog tipa po suvremenim standardima. A što je tu bilo u 16. stoljeću? Mislim 1-2 tisuće ljudi. I naravno, tada nije izgledalo kao na prve tri slike. Sukladno tome, postavlja se pitanje - kada su točno izgrađeni svi njezini poznati povijesni spomenici? Na primjer Koloseum? Pa očito ne prije Krista, ali najvjerojatnije negdje u 17. stoljeću. Pa čak i kasnije. Zapravo se nalazi na periferiji čak i 1830. godine. Tu, na posljednjoj karti, jasno se vidi njegov oval.

Znate, kada počnete pristupiti povijesti sa stajališta stanovništva u određenim razdobljima, tada jako mnogo trenutaka postaje vidljivo u potpuno drugom svjetlu.

Ispod, u komentarima, vrlo su ispravno skrenuli pozornost na činjenicu da u bilo kojem srednjovjekovnom gradu treba postojati Kremlj, u koji su ljudi odlazili kada su grad napali neprijatelji. Oni su. Vidite pentagon utvrde na posljednjoj karti u gornjem lijevom kutu? Sagrađena je negdje u 17-18 stoljeću. Tada su izgradili crni kvadrat unutar utvrde. Ovo je najvjerojatnije "Kremlj". Pogledajte kako sada izgleda. Zove se Dvorac Svetog Anđela.

Slika
Slika

Sama je mala, 80 puta 80 metara kvadratnih, plus kule na uglovima. To znači da je i grad pod njim morao biti mali. Inače, dvorac ne bi mogao primiti sve svoje stanovnike. Sam grad se, najvjerojatnije, nalazio na mjestu onih četvrti koje na planovima graniče s dvorcem s lijeve strane. Tu se sada nalazi Vatikan. Ovo je bio izvorni srednjovjekovni Rim. Ali već mnogo kasnije, negdje vjerojatno u 17. stoljeću, počeli su se graditi s druge strane rijeke. Zašto baš u 17.? Da se to dogodilo prije, onda bi sigurno izgradili novi veliki dvorac u slučaju opsade. Ali nije. Tada počinjete shvaćati logiku razvoja grada i zašto je do početka 19. stoljeća bio tako malen i slabo naseljen. Stanovništvo Moskve 1775. već je bilo negdje oko 84 tisuće ljudi.

I odmah se nameće logično pitanje – o kakvom su Rimu pisali povjesničari? Očito ne o ovom malom selu.

Napominjemo da se granice grada, koje služe kao zidine tvrđave, i građevine ne poklapaju. I jako puno. Može se izgraditi gotovo još jedan Rim od nule, što se obično ne događa. Na svim planovima tadašnjih gradova zidine tvrđave jasno se protežu po obodu građevine, prije svega, jednostavno je ekonomičnije. Drugo, što je dužina zida veća, potrebno je više ljudi da ga zaštite. I još jedan ne nebitan faktor. Tadašnji gradovi obično su stajali s jedne strane rijeke. Da će sama rijeka služiti kao prirodna barijera opsadnicima. Osim toga, možete uštedjeti na materijalu za zidove. Inače, znate li zašto su u to vrijeme ispred zidina iskopali jarak i napunili ga vodom? Kako bi se isključila mogućnost potkopavanja,voda pritišće tlo i ako se ispod nje stvori šupljina, tada voda odmah odlazi u nju. Kroz takve tunele napadači su mogli ući u dvorac, a kada je izmišljen barut, u njega su stavili barut i jednostavno raznijeli obrambeni zid. Odmah na planu se vidi da se na suprotnoj obali nalazi zid tvrđave, a ima i dosta pustoši. Što se u osnovi kosi s tadašnjim pravilima gradnje tvrđava.

Čini mi se da je negdje u 16-17 stoljeću na ovom mjestu bilo malo selo s desetak-dvije kuća. Stajao je na mjestu Vatikana. U blizini je bio dvorac u kojem su se ljudi skrivali za vrijeme rata i nemira. A onda su iznenada vlasti odlučile na ovom mjestu sagraditi drevnu prijestolnicu Rimskog Carstva. I to od nule. Odlučili su graditi s maržom. S nadom da će postati velik kao i ostali europski gradovi. Stoga su izgradili tako dug zid tvrđave.

Evo plana za Pariz iz 1720. godine. Ukupna površina je oko 12 četvornih kilometara. Oni. čak i ako uzmemo trenutnu gustoću naseljenosti, ispada negdje oko 25 tisuća ljudi. A ovo je početak 18. stoljeća. U Rimu će, zajedno s neizgrađenim područjem, biti istih 12 četvornih kilometara. Oni. opet, maksimalno 25 tisuća ljudi. A onda ako je s visokim zgradama. Baš kao Pariz. Vjerojatno su se njime rukovodili pri gradnji zidova. Ali ljudima se ovo mjesto nije svidjelo. I još početkom 19. stoljeća bio je to mali gradić.

Preporučeni: