Beria na Prvom kanalu. Zašto se vratio na vrijeme

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Prvi kanal počeo je prikazivati seriju dokumentarnih filmova “Zemlja Sovjeta. Zaboravljeni vođe (u produkciji Media-Star uz sudjelovanje Ruskog vojno-povijesnog društva i Ministarstva kulture). Bit će ukupno sedam heroja: Džeržinski, Vorošilov, Budjoni, Molotov, Abakumov, Ždanov i Berija.

Opća poruka je ova. Tijekom proteklih 30-50 godina postali smo naširoko svjesni niza pažljivo izvučenih činjenica i, u različitoj mjeri, nespretno izmišljenih mitova o tim (i mnogim, mnogim drugim) likovima iz naše povijesti. U skladu s tim, „svaka inteligentna osoba dobro zna što su bili zločinci, dželati, manijaci, davitelji, prosječni, nesposobni i servilni sluge glavnog tiranina.

Sve ovo što je "opće poznato" mitološka je ostavština političkih tehnologija i agitpropskih legendi koje su davno potonule u ništa, a koje su nekada služile raznim dvorskim spletkama raznih veličina - od obične prepucavanja za vlast 50-ih do velikih razmjera nacionalna izdaja 80-ih i 90-ih…

A kako je to "općepoznato", autori se ne zavlače za legende - osim ako usput opovrgnu neke sasvim nevjerojatne. I pričaju kakvi su ljudi i što su radili na visokim državnim pozicijama osim, ili čak umjesto "poznatih".

Logično je da je Prvi kanal započeo Lavrentyjem Berijom (iako, prema autorima, film o ovom junaku samo zatvara ciklus). Od ove promjene mjesta pojmova sadržaj se uopće nije promijenio, ali zainteresiranom gledatelju odmah je jasno o čemu se i o kojem. Beria je u ovom slučaju idealan pokazatelj namjera, posjetnica cijelog projekta i zajamčeni magnet za publiku.

Zašto? Zbog svih “zaboravljenih vođa”, Beria nije samo onaj “zaboravljeni”, već lik apsolutno prohibitivno idiotske karikaturalne mitologije, toliko prošivene bijelim nitima da se iza njih ne vidi ništa: nijedan čovjek, nema povijesti, nema zdravog razuma…

Zapravo, kako je u nedjelju pokazao Prvi kanal, ono što u Berijinoj radnoj biografiji ima u izobilju jest povijesna logika. Koji su zadaci stajali pred zemljom - i takvi i riješeni. Odlučio sam se tako da po svaku cijenu dobijem željeni rezultat u pravo vrijeme. I "bilo koju cijenu" - da, onu koju je povijest dodijelila u određeno vrijeme, gdje nije bilo mjesta toleranciji i pacifizmu. Zato je nevjerojatan i “alternativni mit” gdje umjesto “manijaka i ubojice” kojeg su izmislili Hruščov i propagandisti perestrojke, postoji ništa manje izmišljeni ljubazni ujak koji je potpuno zadivljen idealima apstraktnog humanizma i demokracije.

Ono što je važno: iza svake epizode Berijine biografije kriju se duboki slojevi povijesti zemlje. Građanski rat i njegove metastaze, problemi savezne države i lokalnog nacionalizma, industrijalizacija i oštra modernizacija poljoprivrede, stalna reforma ekonomskog modela i metoda nacionalnih super-projekata, svijet na Jalti i sudbina Njemačke…, kako biste razumjeli razmjer i logiku, ili još bolje - dodatno se zainteresirajte za ovo još jednom.

Iako bi, za moj ukus, bilo bolje da u dvije epizode ima mjesta upravo za detaljniji edukativni program o logici povijesti nego za neinformativnu “sovjetologiju” o spletkama u staljinističkom okruženju. No, zamjeriti možete bilo čemu - a u slučaju ovog filma, to će biti upravo ukus i intonacija o pojedinim elementima kvalitetnog i nimalo ravnodušnog posla.

Kao rezultat: tu je državni nadzornik, nakon čega nam ostaje nuklearni štit i prostor, moskovski neboderi i ona Gruzija, koja se po inerciji još uvijek smatra "cvjetajućom", mobilizirana znanstveno-projektantska škola i obavještajna potpora to. I, što se toga tiče - zaustavljeni zamašnjak masovnih represija i rigidna (u svakom smislu) zakonitost koja se na njenom mjestu ukorijenila

Niti zlikovac ni anđeo. Čovjek svoje okrutne ere, koja je, uključujući i njegova djela, za nas postala velika i trijumfalna

Ali ovo je prošlost. Nestalo je. Sretan, naravno, za L. P. Beria - da je cijeli Prvi kanal uronio u močvaru počinjenih laži, težak kamen povijesne pravde. I što imamo s ovim danas?

A danas ovo dobivamo iz ovoga.

Prvo, poštenje je uvijek dobro. Čak i ako je prepuna golemog stresa na rubu gaženja veza i tradicionalnih vrijednosti: jer raznosi u paramparčad prikladan predložak zabijen u umove većine građana, pa čak i u folklor („Beria, Beria - nije opravdao povjerenje“). Ali, na kraju, ako je poznata bajka laž, onda je tu. Ne treba nam takva bajka.

Drugo, pravednost je također korisna. Sam po sebi, "crni mit" o Beriji temeljan je u ideologiji nacionalne inferiornosti. E, tu se radi o „glupim ljudima“, „ropstvu“, „krvavoj tiraniji“, „povijesno bezvrijednoj državi“. To je mit o Beriji koji je uvijek gotov "neubistven argument da izdati" ovu zemlju "nije sramotno, pa čak ni časno. Zbog toga je mit o Beriji još živopisniji i monolitniji od mita o njegovom vrhovnom šefu: ipak je priznato dopuštenim javno govoriti barem nešto dobro o Staljinu. Dakle, marginalizacija “crnog mita” o Beriji ujedno je i marginalizacija ideologije nacionalne izdaje.

Treće i najvažnije. Gledajući unaprijed, najavljujem još jedan aspekt ideologije projekta Zaboravljeni lideri. Priča o svakom od heroja nevidljivo je, ali ustrajno podijeljena na dva dijalektički povezana dijela: boljševika, revolucionara, rušitelja države prije 1917. - i šokačkog radnika izgradnje države nakon 1917. godine. A ovo je, ponavljam, ista osoba u svakom slučaju.

Nije li u tome kontradiktornosti, nije li to romantiziranje smutljivaca od prije 100 godina – i, shodno tome, prepuštanje suvremenim smutljivcima na njihovom primjeru?

Ne. Bez kontroverzi, bez popuštanja.

Ali postoji ideologija jedinstva, logike i kontinuiteta povijesti Rusije, te ideologija srži tog kontinuiteta – suverena državnost.

Pogledajte: Berija, Dzeržinski, Ždanov, Molotov i njima slični, do Lenjina i Staljina, nisu učinili ništa na polju razvoja zemlje (pa, gotovo ništa) što nije bilo objektivno očito pred njima i da se netko miješa u vlast klase Ruskog carstva do 1917. Industrijalizacija, radikalna i učinkovita agrarna reforma, društvena modernizacija koja oduzima dah, znanstveni i tehnološki proboj - ništa posebno. Ali prije boljševici to nisu učinili - i tko je kome kriv? Na kraju, za povijest nisu vrijedne vladajuće klase, već Rusija, njezina državnost i njezin suverenitet. Ako su se jučerašnji "subverzivni elementi" nosili s ovim za lijep prizor, onda bravo. Pobjednici se ne sude, pogotovo ako su koristili zemlji.

U toj logici, ima li razloga da država danas drhti pred suvremenim upraviteljima nevolja? Ne. Ne zato što ih je malo i što nemaju ideale – što samo po sebi poništava konstruktivni potencijal “nesustavne opozicije”. Glavna stvar je drugačija: najodlučnija revolucionarna i modernizatorska snaga u današnjoj Rusiji je sama država. I uređen je, za razliku od sebe prije 100 godina, tako da potencijalni Beria i Dzerzhinsky, općenito, ne moraju lutati oko teškog rada - možete napraviti karijeru i donijeti korist domovini. Da, sve je to prilagođeno nesavršenosti trenutnog stanja. Ali ne odbacuje očite zadatke - znači, kako nas podučavaju lekcije povijesti, od prvog ili od 101. puta će nešto dobro ispasti.

Usput, o nastavi povijesti. “Zaboravljeni poglavice” u naslovu serije na Prvom kanalu – nisu baš “zaboravljeni”. Dapače, izgubili smo svoje vrijeme – kako se činilo, nepotrebno. Ali kada je došlo vrijeme za poboljšanje izgradnje države, kada je došlo vrijeme da se inzistira na našem suverenitetu, ponovno su pronađeni “zaboravljeni”. Taman na vrijeme: nije sramota učiti od njih.

Pogledajte i film Jurija Rogozina, koji se vjerojatno neće prikazivati na središnjim kanalima: